Hôm nay,  

VN lãnh búa của Trump: Nhiều hãng TQ lượn vòng, vào VN mở xưởng, bị Mỹ mở cuộc chiến thương mại mới với VN, lại hủy dự án, lui về TQ. Trump thân thiện với Tập, gạ gẫm thị trường TQ, siết thương mại với VN

24/06/202616:20:00(Xem: 1059)
blank


Bản tin sau đây của báo South China Morning Post: Vì sao "lối đi vòng" qua Việt Nam của hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ đi vào ngõ cụt? Liệu có thể tìm thấy một "bến đỗ" an toàn khác tại Việt Nam, hay việc cố gắng làm vậy chỉ là hành động viển vông đối với các doanh nghiệp Trung Quốc đang muốn đi trước một bước so với ông Trump và né tránh thuế quan?

Gần một thập niên trước, một trong những nhà xuất cảng dệt may lớn nhất Trung Quốc đã vạch ra kế hoạch nhằm phòng ngừa các rào cản thương mại do Tổng thống Mỹ Donald Trump thúc đẩy trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Ban lãnh đạo công ty tin rằng việc chuyển cơ sở sản xuất chính từ vùng duyên hải phía đông Trung Quốc sang Việt Nam sẽ là giải pháp lâu dài – giúp né tránh những rắc rối phức tạp trong chuỗi cung ứng bằng cách đặt cơ sở tại nơi có mức thuế thấp hơn, đồng thời tiếp tục cung cấp tất (vớ) và khăn tắm cho hệ thống siêu thị Walmart.

Nỗ lực đi trước một bước so với ông Trump vào năm 2017, thông qua việc đặt cơ sở tại tỉnh Hưng Yên (Việt Nam), ban đầu đã mang lại lợi nhuận lớn cho Tập đoàn Jasan nhờ tiết kiệm được chi phí thuế quan. Trong khi đó, doanh nghiệp dệt may này chứng kiến ​​các đối thủ cùng ngành tại Trung Quốc bị cuốn vào những biến động thương mại dường như không có hồi kết giữa Bắc Kinh và Washington.

Tuy nhiên, những tháng gần đây, một sự thay đổi đột ngột đã đảo lộn chiến lược của công ty. Theo thông tin từ một số cơ quan truyền thông nhà nước và ấn phẩm kinh doanh tại Trung Quốc, các hợp đồng đã bị hủy bỏ vội vã trong bối cảnh công ty rút toàn bộ vốn đầu tư khỏi Việt Nam.

Sự đảo chiều bất ngờ này diễn ra sau khi Jasan công bố kế hoạch đầu tư nhà máy mới tại tỉnh Thanh Hóa (Việt Nam) vào tháng 9/2025, nhưng rồi lại từ bỏ kế hoạch này vào tháng 2/2026.

Dự án trị giá 180 triệu nhân dân tệ (26,6 triệu USD) này được kỳ vọng sẽ sản xuất 60 triệu đôi tất mỗi năm để xuất cảng sang Mỹ. Trong hồ sơ gửi lên Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải, Jasan lý giải việc rút lui là do sự chậm trễ trong khâu tiếp nhận đất đai và những "bất ổn trong hoạt động cũng như triển vọng xuất cảng" gần đây.

Các công ty xuất cảng Trung Quốc tại Việt Nam – những doanh nghiệp từng đổ xô đến quốc gia Đông Nam Á này để né tránh thuế quan của Mỹ – giờ đây đang nhận ra rằng vận may của họ có thể đảo chiều nhanh chóng đến mức nào.

Những doanh nghiệp đặt chân đến Việt Nam sau khi cuộc chiến thương mại đầu tiên giữa ông Trump và Trung Quốc bùng nổ vào năm 2018 đã gặt hái được nhiều lợi ích đáng kể trong những năm tiếp theo, khi Bắc Kinh và Washington liên tục đối đầu. Tuy nhiên, gần đây, mối quan hệ vốn nguội lạnh giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đã bắt đầu tan băng – một diễn biến vấp phải sự phản đối từ Quốc hội và chính quyền của ông Trump – trong khi một số cuộc điều tra thương mại và các động thái thù địch dường như đã chuyển hướng từ Bắc Kinh sang Hà Nội.

Khi số phận của Việt Nam đang ở thế bấp bênh giữa hàng loạt cuộc điều tra theo Mục 301 do Mỹ khởi xướng, các nhà đầu tư Trung Quốc tại đây đang trăn trở với những câu hỏi: liệu mô hình trung chuyển hàng hóa để né thuế còn khả thi hay không? Và nếu không, thì đâu sẽ là điểm đến tiếp theo?
Các chuyên gia quan sát thương mại đang hối thúc các doanh nghiệp Trung Quốc xem xét lại chiến lược và từ bỏ "tư duy cơ hội". Khi con đường vòng qua Việt Nam – vốn từng rất phổ biến – dần mất đi tính khả thi, các doanh nghiệp được khuyến cáo không nên ảo tưởng rằng họ có thể tìm thấy một quốc gia khác để tiếp tục chiến thuật né thuế "Trung Quốc cộng một" (China plus one) – chiến thuật vốn đã bùng nổ mạnh mẽ kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng.

"Ngay cả khi mối quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ không thay đổi, bất kỳ sự cải thiện nào trong quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ cũng sẽ làm xói mòn lợi thế của Việt Nam, chưa kể đến việc Mỹ có thể đang âm thầm chuẩn bị một cuộc chiến thương mại nhắm vào Việt Nam," ông Zhou Libin, Tổng giám đốc công ty Tiansu Machinery and Technology (có trụ sở tại tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc và sở hữu một nhà máy tại Hải Phòng, Việt Nam từ năm 2018), nhận định.
Ông Zhou lưu ý rằng tình hình đã trở nên tồi tệ đến mức trong những tháng gần đây, "có lẽ thà ở lại Trung Quốc còn hơn".
.
Việt Nam bị áp dụng "kịch bản dành cho Trung Quốc"

Sau khi vượt qua Trung Quốc vào tháng 1 để trở thành quốc gia có thặng dư thương mại lớn nhất với Mỹ, Việt Nam hiện đang phải đối mặt với chính những biện pháp mà Washington từng thiết kế để kiềm chế Trung Quốc.

Những thay đổi trong cơ cấu thuế quan thực sự đã thu hẹp khoảng cách này. Trước khi Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết vô hiệu hóa một số biện pháp vào tháng 2, hàng hóa từ Trung Quốc phải chịu mức thuế tổng cộng 20% ​​– bao gồm 10% thuế "có đi có lại" và 10% thuế liên quan đến vấn đề fentanyl. Mặc dù sau đó ông Trump đã áp lại mức thuế chung 15% theo Mục 122, nhưng mức thuế cơ bản áp dụng cho Việt Nam lại biến động rất mạnh. Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 cho phép áp dụng các mức thuế tạm thời nhằm giải quyết áp lực về cán cân thanh toán của Hoa Kỳ, trong khi cuộc điều tra theo Mục 301 lại nhắm vào các "hành vi thương mại không công bằng" của những quốc gia cụ thể và có thể tạo cơ sở pháp lý để Tổng thống Hoa Kỳ áp đặt thuế quan.

Việt Nam đã hưởng lợi lớn khi các cuộc điều tra đó chủ yếu nhắm vào Trung Quốc.

Khi Trung Quốc và Hoa Kỳ rơi vào cuộc chiến thương mại – bắt đầu bằng động thái của ông Trump vào tháng 3 năm 2018 thông qua cuộc điều tra theo Mục 301 về các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ (IP) của Trung Quốc – những diễn biến tiếp theo bao gồm việc áp thuế, các biện pháp trả đũa từ phía Trung Quốc, cùng các cuộc đàm phán và sự đổ vỡ của những cuộc đàm phán đó.

Một số nhà sản xuất Trung Quốc vốn có hoạt động tại Mỹ đã hoảng loạn và đổ xô đến Việt Nam để tìm nơi trú ẩn, tận dụng khả năng tiếp cận thị trường Mỹ dễ dàng hơn vào thời điểm đó. Thông tin từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam cũng cho thấy dòng vốn đầu tư trực tiếp lớn từ các doanh nghiệp Trung Quốc trong những năm gần đây.

Khi làn sóng dịch chuyển này mới bắt đầu, ông Zhou và những người khác không hề hay biết rằng cơ hội từng được coi là "vàng" này sẽ tan biến chỉ sau vài năm, gây thiệt hại cho ngành sản xuất và nền kinh tế Việt Nam.

Mặc dù Trung Quốc là mục tiêu chính khi ông Trump tung ra hàng loạt mức thuế được gọi là "thuế đáp trả" vào tháng 4 năm 2025, Việt Nam cũng không tránh khỏi hệ lụy khi bị áp mức thuế cao ngất ngưởng lên tới 46%. Mức thuế này sau đó đã được giảm xuống còn 20%, nhưng đi kèm với những điều kiện khắt khe.

Trong cùng một sắc lệnh hành pháp, Washington đã áp mức phạt 40% đối với hàng hóa trung chuyển—những sản phẩm chủ yếu sử dụng nguyên liệu nước ngoài nhưng chỉ trải qua công đoạn lắp ráp đơn giản ở nơi khác nhằm lách các hạn chế thương mại.

Dù không nêu đích danh quốc gia nào, biện pháp này được dư luận hiểu rộng rãi là nhắm vào hàng hóa Trung Quốc được xuất cảng qua Việt Nam.


"Khi đó, chúng tôi bắt đầu lo sợ rằng mình không còn đường lui, ngay cả khi đã ở Việt Nam," ông Zhou nhớ lại.

Hiện nay, Washington đang triển khai "vũ khí" thương mại mạnh mẽ nhất của mình: các cuộc điều tra theo Mục 301 nhắm vào vấn đề bảo hộ sở hữu trí tuệ, năng lực sản xuất và các thực tiễn về lao động tại Việt Nam. Tháng trước, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ đã liệt kê Việt Nam vào danh sách các quốc gia cần ưu tiên giám sát do "thất bại dai dẳng trong việc giải quyết những lo ngại kéo dài về bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ".

Những động thái này diễn ra song song với sự gia tăng đột biến kim ngạch xuất cảng sang Mỹ, giúp thặng dư thương mại của Việt Nam với Mỹ trong quý đầu tiên tăng mạnh và vượt qua cả Trung Quốc, theo số liệu chính thức từ phía Mỹ.
.
Sự "tan băng" trong quan hệ Mỹ - Trung

Trong khi Việt Nam đang chịu áp lực lớn, quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ hiện không còn căng thẳng gay gắt. Các quan chức thương mại từ Bắc Kinh và Washington đã nhiều lần gặp gỡ kể từ tháng 5 năm 2025 để duy trì đối thoại.

Chuyến thăm cấp nhà nước gần đây của ông Trump tới Trung Quốc—chuyến thăm đầu tiên của ông sau gần một thập niên—cùng những cuộc trao đổi thân thiện với Chủ tịch Tập Cận Bình dường như đã giúp xoa dịu thêm căng thẳng và củng cố thỏa thuận đình chiến trong cuộc chiến thương mại. Hai bên cũng nhất trí thành lập các hội đồng thương mại và đầu tư. Nhìn chung, quan hệ song phương được kỳ vọng sẽ duy trì sự ổn định, với việc Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến ​​sẽ có chuyến thăm đáp lễ tới Mỹ vào cuối năm nay. Trong khi đó, các động thái của Mỹ nhắm vào Việt Nam đã gây ra tâm lý lo ngại và hoang mang, đặc biệt là đối với các công ty Trung Quốc vốn đã nằm trong tầm ngắm.

Năm ngoái, Jinko Solar – một trong những nhà sản xuất tấm pin năng lượng mặt trời hàng đầu thế giới – đã tìm cách cắt giảm khoản đầu tư 1,5 tỷ USD tại tỉnh Quảng Ninh (Việt Nam) xuống còn 294 triệu USD, trước khi quyết định hủy bỏ hoàn toàn dự án này vào tháng Hai. Động thái rút lui diễn ra sau khi công ty con của Jinko tại Việt Nam bị Bộ Thương mại Mỹ cáo buộc bán phá giá và áp thuế vào năm ngoái.

"Với các công cụ như cuộc điều tra theo Mục 301, Washington đang rà soát lại bản đồ thương mại," ông Dan Martin, cố vấn kinh doanh quốc tế làm việc tại Hà Nội thuộc công ty tư vấn toàn cầu Dezan Shira & Associates, nhận định. "Việt Nam, Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Ấn Độ và Mexico đều có thể bị đưa vào tầm ngắm nếu bị coi là nơi trung chuyển để né thuế thay vì là các cơ sở sản xuất thực thụ."

Thay vì chỉ đơn thuần chuyển hoạt động sản xuất sang một quốc gia khác để thay đổi nhãn mác sản phẩm, "chiến lược tốt hơn là phân bổ địa lý... và tạo ra giá trị nội địa sâu rộng hơn", ông Martin giải thích, đồng thời lưu ý rằng việc chỉ chú trọng vào khâu lắp ráp giá rẻ sẽ trở thành một bất lợi.
"Họ nên ngừng tìm kiếm các kẽ hở pháp lý mới," ông nói thêm. "Những công ty đến Việt Nam chỉ để thay đổi nhãn mác trên bao bì đang tự đặt mình vào thế nguy hiểm."

Trong khi đó, theo ông Martin, Hà Nội cũng đang điều chỉnh chiến lược của mình. Ông dự đoán Việt Nam sẽ hành động để ngăn chặn các hành vi bị coi là lạm dụng quy định của các nhà xuất khẩu Trung Quốc, đồng thời "giới thiệu các biện pháp cải cách như một bước nâng tầm quốc gia thay vì một bài kiểm tra lòng trung thành về mặt địa chính trị".

.
Một bộ quy tắc mới, không phải một Việt Nam mới

Nhiều nhà đầu tư đang lo ngại về khả năng cuộc điều tra theo Mục 301 của Mỹ đối với Việt Nam sẽ kết thúc vào tháng 7, điều có thể dẫn đến các mức thuế quan mới. Do đó, thời hạn đang đến gần này đã thúc đẩy một cuộc chạy đua tìm kiếm "bến đỗ" an toàn tiếp theo.

"Chúng tôi có thể quay lại Trung Quốc hoặc tìm một quốc gia có lợi thế về thuế quan thấp và thị trường nội địa lớn, chẳng hạn như Indonesia," ông Zhou từ công ty Tiansu Machinery and Technology cho biết.

Tuy nhiên, một số chuyên gia phân tích địa chính trị cho rằng Hà Nội có thể sẽ nỗ lực bảo vệ nền tảng công nghiệp của mình. Ông Trần Mạnh Hùng, Trưởng bộ phận Sở hữu trí tuệ và Công nghệ của Baker McKenzie tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, lưu ý rằng Việt Nam vẫn cam kết thực hiện chính sách quan hệ cân bằng.

Việt Nam nhận thức được rằng đầu tư từ Trung Quốc là yếu tố thiết yếu đối với nền kinh tế và "nhiều khả năng sẽ tiếp tục tăng cường quan hệ kinh tế với cả Mỹ và Trung Quốc, đồng thời vẫn cởi mở đón nhận đầu tư từ cả hai nước", ông Hùng nhận định.

Cách Hà Nội xử lý những bất bình từ phía Washington rốt cuộc có thể quyết định số phận của các nhà sản xuất Trung Quốc đang hoạt động tại Việt Nam, ông Hùng nói thêm.
.
Vươn ra toàn cầu, phát triển tại địa phương

Trong khi các doanh nghiệp Trung Quốc đối mặt với ngày càng nhiều trở ngại ở nước ngoài, Bắc Kinh đã tăng cường giám sát quy định, ngay cả khi giới lãnh đạo cấp cao vẫn tiếp tục ủng hộ chiến lược vươn ra toàn cầu.

Trong tháng này, Quốc vụ viện Trung Quốc đã công bố các quy định mới về đầu tư ra nước ngoài. Bên cạnh việc nhấn mạnh các nguyên tắc thị trường và sự tôn trọng luật pháp nước sở tại, chính quyền trung ương tái khẳng định sự ủng hộ đối với các doanh nghiệp cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

Truyền thông nhà nước thừa nhận rằng một số doanh nghiệp Trung Quốc còn hạn chế hiểu biết về các rủi ro tại nước ngoài và có thể đưa ra quyết định vội vàng. Các quy định mới được đưa ra nhằm cung cấp thêm hướng dẫn về việc nâng cao hiệu quả hoạt động và nội địa hóa.

"Quốc vụ viện sẽ điều chỉnh các chính sách đầu tư ra nước ngoài dựa trên tình hình và rủi ro thay đổi tại các quốc gia khác, đồng thời tăng cường công tác giám sát, cảnh báo sớm và đánh giá rủi ro," một quan chức cho biết trong cuộc họp báo ngày 1 tháng 6.

Khung chính sách mới khuyến khích các doanh nghiệp Trung Quốc nâng cấp và nội địa hóa hoạt động tại nước ngoài, ngay vào thời điểm các doanh nghiệp tại Việt Nam đang phải đối mặt với lựa chọn khó khăn: ở lại hay rời đi.

Ông Carl Thayer, chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam và là giáo sư danh dự tại Đại học New South Wales (Úc), nhận định rằng một quá trình chuyển đổi đang diễn ra.

"Một số công ty Trung Quốc đang tăng cường tích hợp theo chiều dọc trong quy trình sản xuất tại Việt Nam và sử dụng nhiều nguyên liệu thô tại địa phương hơn để tuân thủ 'quy tắc xuất xứ'," ông Thayer nói. Ông chỉ ra sự chuyển dịch từ hình thức "chuyển hướng sản phẩm đơn thuần" sang "tích hợp sản xuất bài bản và hợp pháp hơn". Theo ông Thayer, để tồn tại trong bối cảnh thương mại mới, ngày càng nhiều doanh nghiệp Trung Quốc sẽ áp dụng các chiến lược tập trung vào "toàn cầu hóa thực sự". Ông cho biết điều này bao gồm việc tuyển dụng các nhà quản lý và chuyên gia tại địa phương, cũng như chuyển hướng mục tiêu bán hàng sang các thị trường ngoài Mỹ nhằm giảm thiểu rủi ro từ chính sách thương mại của Washington.



Tối nay 22 Tháng Tư, chính quyền Trump đã ban hành một Sắc lệnh mở rộng những hạn chế về nhập cư trong một nỗ lực rộng lớn để tiếp tục chương trình bài ngoại nhằm đánh lạc hướng người Mỹ về thất bại của chính họ qua các giải pháp thích ứng với đại dịch coronavirus. Sắc lệnh này được xây dựng trên một số chính sách chống người nhập cư do chính quyền đưa ra trong vài năm qua đóng cửa gần như tất cả các con đường hợp pháp để nhập cư.
Bắt đầu từ sau giữa tháng Ba 2020, hầu hết các doanh nghiệp không thiết yếu trên khắp Hoa Kỳ đều đã lần lượt được lệnh phải đóng cửa để ngân chận sự lây lan của Coronavirus, trong đó có hàng chục ngàn tiệm Nail của người gốc Việt. Vì buộc phải đóng cửa một cách bất ngờ và cũng bởi chưa đến ngày trả lương theo định kỳ, nhiều chủ tiệm Nail đã không kịp thanh toán cho nhân viên khoản tiền lương của những ngày đã làm việc từ sau lần lãnh lương trước đó cho đến ngày ngưng làm việc vì Coronavirus. Ngoài ra, vì nghĩ rằng sẽ không bị buộc phải đóng cửa quá lâu, nhiều chủ tiệm Nail dự tính sẽ trả đủ tiền lương ngay khi nhân viên trở lại làm việc. Tuy nhiên, rất ít chủ doanh nghiệp hiểu rằng không thanh toán tiền lương theo đúng quy định cho nhân viên sau khi nghỉ việc, sẽ là nguyên nhân dẫn đến vô số rắc rối về pháp lý.
Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.
nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”
Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Vào lúc 5:00 giờ chiều Chủ Nhật 26/04/2020, Hòa Thượng Thích Phước Tịnh đã có buổi nói chuyện trên mạng lần thứ hai với nhóm Phật tử Giớ Trẻ Mây Từ, với chủ đề những điều Phật tử nên làm trong mùa đại dịch COVID-19 đang tiếp tục hoành hành.
New York bị thiệt hại nặng nề hơn bất cứ khu vực nào tại Hoa Kỳ bởi đại dịch vi khuẩn corona tính đến nay, 26 tháng 4, và ác mộng của tiểu bang vẫn còn chưa hết. Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4, có 5,902 người đã thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona, và trong khi đó là sự sút giảm từ cao điểm của tiểu bang (khi một ngày chứng kiến hơn 10,000 người thử nghiệm dương tính), tiểu bang này vẫn còn nhiều trường hợp bị lây mới hơn 25 tiểu bang đã bị trong tổng số hơn 3 tháng kể từ vụ lây lan của vi khuẩn vào Mỹ bắt đầu.
Nam Hàn tiếp tục đổ nước vào suy đoán gia tăng về sức khỏe của lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un, nói với CNN rằng ông ấy “còn sống và khỏe.” “Lập trường của chính phủ chúng tôi là vững vàng,” theo Moon Chung-in, cố vấn hàng đầu về chính sách đối ngoại cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, nói với CNN. “Kim Jong Un còn sống và khỏe. Ông ấy đã và đang ở tại khu vực Wonsan kể từ ngày 13 tháng 4. Không có biến đổi gì đáng nghi ngờ tính đến nay được phát hiện cả.”
Đúng vậy, sau gần nửa thế kỷ năm nhìn lại vẫn thấy biến cố 30.04.1975 xảy ra quá bất ngờ đối với toàn thể dân VN chúng ta. Bằng chứng hiển nhiên là rất nhiều cấp lãnh đạo VNCH trong chánh quyền và trong quân đội không ngờ được nên đành phải bị bắt đi tù cải tạo cả hàng chục năm để rồi chết dần mòn trong rừng thiêng nước độc. Nói chi đến người dân bình thường thiếu thông tin của cả 2 miền Nam Bắc tất cả không ai cảm thấy hoặc đoán trước được chuyện sẽ xảy ra. Sự thực này chúng ta có thể đọc thấy rõ trên các tài liệu của 2 miền.
Hiện nay đã có 10 nước trong đó có Hoa Kỳ, Anh Quốc, Úc Châu, và Canada đang bàn tính đưa đơn kiện Trung Cộng phải chịu trách nhiệm về những hành động xấu xa của họ (Chinese government to pay for their malign actions). Việc đòi bồi thường nay thực ra chỉ là con số tượng trưng vì thực tế chưa có một thống kê nào liệt ra được tổn thất về kinh tế, tài chánh, đời sống tinh thần vật chất của 210 nước đang có người bị nhiễm bệnh này lên đến bao nhiêu ngàn ngàn tỷ USD. Đó là chưa kể đến thiệt hại về nhân mạng đã trên 2 triệu 200 ngàn người đang bị bệnh và gần 200 ngàn tử vong trên thế giới. Bởi vì sự thiệt hại nhân mạng quá lớn này, không thể ước tính số tiền như thế nào mới đền bù lại được những đau thương của người thân mất người thân trong suốt hơn bốn tháng qua.
Nước Mỹ hiện nay đã có chừng 50 ngàn người chết vì đại dịch Covid-19. Dịch đến trễ hơn nhiều nơi khác, nhưng Mỹ đã nhanh chóng trở thành quốc gia với số người bị nhiễm cũng như tử vong cao nhất thế giới. Phản ứng của chính phủ Mỹ thay đổi theo đà tăng của đại dịch. Trong khoảng hai tháng, Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan và không cho đây là nguy cơ. Đột nhiên, khi dịch đã gia tăng đến mức không chối cãi được nữa, chính phủ vội vã phản ứng. Người ta khám phá là nước Mỹ khắp nơi bị thiếu thốn trầm trọng phương tiện để chống dịch, và số người chết tăng vọt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.