Hôm nay,  

Cựu nữ sinh viên Stanford công chiếu vở kịch, kể về mối tình đồng giới một thập niên trước của cô với nữ GS Khoa Trưởng đã có gia đình

02/07/202615:34:00(Xem: 1554)
blank

- Cựu nữ sinh viên Stanford công chiếu vở kịch, kể về mối tình đồng giới một thập niên trước của cô với nữ GS Khoa Trưởng đã có gia đình
- Khi bí mật lộ ra, nữ giáo sư Lythcott-Haims rời Stanford vào năm 2012 và trở thành tác giả có sách bán chạy nhất do tờ New York Times chọn về chủ đề nuôi dạy con
.
Tình yêu đồng giới là những gì rất bí ẩn, đầy nước mắt và thường được giấu kín. Tuy nhiên, cô cựu sinh viên Đại Học Stanford bây giờ sẽ kể hết, kể một cách nghệ thuật: một thập niên trước, cô từng dan díu đồng tính với nữ giáo sư Khoa Trưởng Đại Học bất kể vị nữ giáo sư này đã có chồng, và khi đó người chồng cũng biết cô vợ Khoa Trưởng Đại Học của mình dan díu đồng giới nhưng ông vẫn im lặng. Cô cựu sinh viên sẽ làm một vở kịch công diễn.
Báo New York Post hôm Thứ Tư 2/7/2026 kể lại: Cựu sinh viên Stanford từng có mối quan hệ đồng giới với nữ trưởng khoa tiết lộ câu chuyện đầy kịch tính.
Một cựu sinh viên Đại học Stanford – người từng công khai mối quan hệ đồng giới bí mật với một nữ trưởng khoa đã có gia đình cách đây hơn một thập niên – đang đưa vụ dan díu này lên sân khấu thông qua một vở kịch mới lấy cảm hứng từ chính mối quan hệ của họ.
Cô Olivia Swanson Haas, hiện 37 tuổi, sẽ công diễn vở kịch "Mimi & Jo" tại San Francisco vào Chủ nhật. Vở kịch tái hiện lại mối quan hệ năm 2012 giữa cô và nữ giáo sư Julie Lythcott-Haims – người khi đó là trưởng khoa phụ trách tư vấn cho sinh viên năm nhất và sinh viên đại học tại Stanford, lúc đó 44 tuổi (bây giờ 59 tuổi).
Theo tờ Daily Mail, Haas mô tả tác phẩm dài 90 phút này vừa là một câu chuyện tình yêu, vừa là một bài học cảnh tỉnh.
Với sự tham gia của hai diễn viên cùng phần âm nhạc nguyên bản, vở kịch thuộc thể loại "tâm lý trưởng thành của người thuộc cộng đồng LGBTQ+" (queer coming-of-age) này kể về hai người tình cũ kết nối lại với nhau một thập niên sau khi mối quan hệ kết thúc, đồng thời suy ngẫm về ranh giới mong manh giữa sự gắn bó, quan hệ hợp tác sáng tạo và sự lạm dụng quyền lực.
Vở kịch được xây dựng dựa trên những tiết lộ mà cô Haas từng chia sẻ trong bài luận năm 2024 có tựa đề "Tôi đã có mối quan hệ tình cảm với nữ trưởng khoa đại học của mình" (I Had an Affair With My College Dean); bài viết này được cho là đã thu hút hơn 100.000 độc giả.
Trong bài luận, Haas nhớ lại việc bắt đầu một mối quan hệ mà cô từng nghĩ chỉ là tình bạn thân thiết với nữ quản lý đại học nổi tiếng này – mối quan hệ sau đó đã chuyển thành tình yêu lãng mạn mà cô giấu kín trước bạn bè và gia đình.
Haas cho biết chồng của bà Lythcott-Haims, nhà điêu khắc Dan Lythcott-Haims ở vùng Vịnh San Francisco (Bay Area), đã biết về mối quan hệ này và từng nói đùa với vợ mình rằng: "Đừng có mua xe hơi cho cô ấy là được."
Cô viết rằng hai người đã gặp gỡ tại các khách sạn sang trọng, nhà nghỉ bình dân gần đó và một ngôi nhà gỗ trên núi ở phía nam khuôn viên trường; cô mô tả đây là mối quan hệ đồng giới đầu tiên và duy nhất của mình trước khi sau này xác định bản thân là người song tính (bisexual).


Haas cho biết việc giữ kín mối quan hệ này rất khó khăn đối với cô. Cô viết rằng Lythcott-Haims đã kiểm tra các quy định của Stanford để đảm bảo họ không vi phạm nội quy nhà trường, nhưng Haas vẫn cảm thấy mối quan hệ đó gây rủi ro cho sự nghiệp của vị nữ trưởng khoa.
Cô cũng khẳng định rằng chồng của Lythcott-Haims – nhà điêu khắc Dan Lythcott-Haims ở vùng Vịnh San Francisco (Bay Area) – đã biết về vụ việc và từng nói đùa với vợ mình: "Đừng có mua xe cho cô ấy là được", theo tờ Daily Post.
Haas cho biết cuối cùng cô đã chấm dứt mối quan hệ này sau khi thú nhận với bạn trai và quyết định tiếp tục gắn bó với anh. Cô kể rằng cha mẹ mình đã "bàng hoàng" khi biết chuyện, và mẹ cô đã ẩn danh báo cáo vụ dan díu đồng tính với Stanford, dẫn đến những cuộc thảo luận về hành vi thao túng và lạm dụng quyền lực.
Haas vẫn tiếp tục phát triển dự án kịch "Mimi & Jo" kể từ khi giành chiến thắng trong cuộc thi viết kịch bản dành cho cựu sinh viên Stanford (dựa trên câu chuyện của chính cô) vào năm 2024, và đã quyên góp được hơn 6.100 USD trong mục tiêu gây quỹ 35.000 USD.
Cựu sinh viên này cũng tiết lộ rằng Lythcott-Haims đã liên lạc với cô trong những tháng đầu của đại dịch COVID-19 để xin lỗi riêng, và sau đó cả hai đã nối lại liên lạc ở mức độ hạn chế, "mặc dù có những ngày tôi không chắc liệu chúng tôi có nên làm vậy hay không."
Nữ giáo sư Lythcott-Haims rời Stanford vào năm 2012 và sau đó trở thành tác giả có sách bán chạy nhất do tờ New York Times bình chọn, chuyên viết về chủ đề nuôi dạy con cái và phát triển thanh thiếu niên. Năm 2022, bà được bầu vào Hội đồng Thành phố Palo Alto. Sau khi Haas công bố bài viết của mình vào năm ngoái, Thị trưởng lúc bấy giờ là ông Greer Stone cùng Ủy viên Hội đồng Vicki Veenker đã kêu gọi bà Lythcott-Haims rút khỏi các ủy ban có liên quan đến Đại học Stanford, các trường học và vấn đề sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên.
Trong khi một số cựu lãnh đạo thành phố lên tiếng bênh vực bà, thì cựu thẩm phán kiêm cựu ủy viên hội đồng LaDoris Cordell lại gọi những thông tin được tiết lộ này là điều "rất đáng lo ngại".
"Dù tôi không có thẩm quyền quyết định điểm số hay tình trạng học tập của sinh viên đó tại trường đại học, nhưng việc nảy sinh quan hệ tình cảm với sinh viên là hành động không phù hợp vào thời điểm 13 năm trước, và cũng sẽ là không phù hợp ở hiện tại," bà Lythcott-Haims chia sẻ, đồng thời gửi lời xin lỗi tới gia đình và các đồng nghiệp cũ.
Vào tháng 5, bà Lythcott-Haims tuyên bố sẽ không tái tranh cử mà tập trung vào công việc viết lách và diễn thuyết.
Haas vẫn tiếp tục phát triển dự án "Mimi & Jo" kể từ khi giành chiến thắng trong cuộc thi viết kịch bản dành cho cựu sinh viên Stanford dựa trên câu chuyện của chính mình.



Giờ đây, người dân California có thể chuyển sang trồng những loại cây chịu hạn tốt cho sân vườn nhà mình với sự trợ giúp của các nguồn tài chính ngày càng phong phú trên trang web Save Our Water (https://saveourwater.com/)
Tổng thống Vladimir Putin đã ký luật rút lại việc Nga chuẩn thuận hiệp ước cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân trên toàn cầu, một bước đi ngay lập tức bị tổ chức này lên án, theo Reuters.
Lực lượng Israel đã bao vây Thành phố Gaza – thành phố chính của Dải Gaza – nhưng nhóm Hamas đã chống cự bằng các cuộc tấn công du kích rồi tháo chạy xuống mạng lưới đường hầm dưới lòng đất, theo Reuters.
Bí ẩn: Tân Chủ Tịch Hạ Viện không có tài khoản ngân hàng nào mang tên ông. Chủ tịch Hạ viện mới đắc cử Mike Johnson (R-LA) đã thu hút sự chú ý vì quá khứ tán thành niềm tin theo nghĩa đen trong Kinh thánh và vai trò của ông trong việc cố gắng cản trở việc chứng nhận cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Nhưng một câu hỏi khác mới xuất hiện: tình trạng tài chính cá nhân của Johnson.
Lực lượng Israel đã tiêu diệt một chỉ huy khác của Hamas trong cuộc tấn công thứ hai vào trại tị nạn Jabalia của Gaza; trong khi đó, nhóm người di tản đầu tiên từ Gaza đã đến được Ai Cập, theo Reuters.
Bắc Hàn đã sẵn sàng đóng cửa hàng chục đại sứ quán bao gồm ở Tây Ban Nha, Hồng Kông và nhiều quốc gia ở Châu Phi, tương đương với gần 25% các cơ quan đại diện của Bình Nhưỡng trên toàn thế giới, theo Reuters.
Chúng ta sinh ra nơi đời này là đã trầm mình trong một cơn mê dài. Có những khoảnh khắc tỉnh thức, nhưng cũng chỉ thoáng qua, rồi lại tiếp tục mê mộng. Biết thân này vô thường từ lâu, nhưng vẫn đắm trước, trói buộc. Biết tâm này, với suy tưởng và cảm giác, là vô thường, mà vẫn cứ bám chặt, không rời. Biết là sai mà không chịu sửa. Biết là hệ lụy mà không chịu cởi trói. Khổ não đi theo suốt cuộc đời là vì lẽ đó.
Khi cuộc chiến Do Thái-Palestine nổ ra vào ngày 17/10/2023, vai trò của Thủ Tướng Do Thái Netanyahu và Hamas nổi bật trên chính trường quốc tề và cuộc chiến Ukraina trở nên mờ nhạt mặc dù đang diễn ra khốc liệt...
Di tản văn học lần thứ nhì. Đây là lần thứ hai trong vòng chưa đầy hai tuần, một tổ chức Do Thái hủy bỏ một sự kiện có sự góp mặt của Nguyễn Thanh Việt, một trong số 750 nghệ sĩ và nhà văn ở Bắc Mỹ và Châu Âu đã ký một bức thư ngỏ chỉ trích Israel tàn bạo với sinh mạng thường dân Palestine.
Halloween, thời điểm khắc vẽ bí ngô, bộ xương cất trong hòm được mang ra, các thố trong nhà được lấp đầy kẹo, và có thể một bộ phim kinh dị hoặc một cuốn sách kinh dị cũng được tìm thấy. Hàng ngàn năm trước, con người đã bị mê hoặc bởi sự kinh dị và xấu xí. Ở mọi thời đại, truyện kinh dị đều có chức năng trong xã hội. Điều gì đã khiến những câu chuyện kinh dị vẫn luôn tồn tại cho dù có phần thay đổi theo thời gian. Dưới đây là những nguyên nhân khiến chúng ta bị lôi kéo vào những mẫu chuyện kinh dị, theo các nhà nghiên cứu:
Các cuộc không kích của Israel đã tấn công một trại tị nạn đông người ở Dải Gaza, giết chết ít nhất 50 người Palestine và một chỉ huy Hamas. Các bác sĩ thậm chí phải lập luôn phòng phẫu thuật ở ngay hành lang bệnh viện, theo Reuters.
Trong một cuộc thăm dò năm 2021 được thực hiện ở Hoa Kỳ với 1,000 người, 41% cho biết họ tin ma có thật, và 20% cho biết bản thân họ đã từng gặp ma. Nếu tỷ lệ 20% đó là đúng, chỉ tính riêng ở Hoa Kỳ sẽ có khoảng hơn 50 triệu người gặp ma. Bàn về chuyện gặp ma, nhiều người sẽ luôn cho rằng chỗ mình ở bị ma ám (chẳng hạn như ông hàng xóm than thở cửa hàng của mình có ma). Để làm cho câu chuyện thêm phần thuyết phục, họ có thể sẽ gửi cho chúng ta xem hàng tá video clip lấy từ camera an ninh, trong đó có những ‘hiện tượng lạ. Nhiều người còn đưa ‘thầy bắt ma’ tới để củng cố cho những ngờ vực của mình. Một số video cho thấy những đốm sáng nhỏ lả lướt quanh phòng. Ở những nơi khác, quý vị có thể nghe thấy những giọng nói yếu ớt và âm thanh va chạm khi không có ai ở đó. Một số clip khác còn cho thấy một cuốn sách bay ra khỏi bàn và đồ vật tự rớt khỏi kệ. Vậy ma có tồn tại không?
Các dân cử Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện đã đưa ra kế hoạch cung cấp 14.3 tỷ MK viện trợ cho Israel bằng cách cắt giảm tài trợ cho Sở Thuế Vụ (IRS), lập ra một cuộc đối đầu với các dân cử Đảng Dân Chủ đang kiểm soát Thượng Viện, theo Reuters
Phật Tánh? Xin nói rằng, tôi không biết. Tôi không thể trả lời câu hỏi có Phật Tánh hay không, và nếu có, thì là như thế nào. Bài viết này không nhằm trả lời những câu hỏi tương tự, mà chỉ là một khảo sát từ cương vị một người học Phật, chưa học tới đâu và cũng chưa tu tới đâu. Bài viết này là một lời thú nhận, rằng không biết chắc có bao nhiêu phần đúng, nhưng hy vọng sẽ phần nào giúp được một số độc giả để dùng làm viên gạch dò đường qua sông. Xin mời độc giả khảo sát, nghi vấn từng câu, từng chữ trong bài này, và rồi nên dựa vào Kinh Phật để đối chiếu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.