Hôm nay,  

FBI bố ráp bất ngờ 1 nhà hoạt động cánh tả ở Texas

07/07/202617:18:00(Xem: 1146)
blank

FBI bố ráp bất ngờ 1 nhà hoạt động cánh tả ở Texas, khám xét nhà không thấy bom đạn gì vì có tin đồn cô tính tới thủ đô (mà cô không có tiền mua vé phi cơ tới) để nổ bom võ đài UFC của Trump, rồi hứa trả lương cô 200.000 USD để làm mật báo lấy tin về Antifa (tổ chức cô không biết gì về trụ sở, nhân sự, và chỉ có trong lời chụp mũ của Trump)
.
Bạn tự cho bạn là phe tả. Bạn đôi khi lộ ý không ưa Trump và bạn viết bài chống lại bọn MAGA thượng đẳng da trắng. Có thể một lúc nào đó, FBI sẽ tới gạ gẫm để mời bạn làm mật báo viên về những gì bạn không biết, kể cả cái gọi là antifa vô hình vô ảnh.
Bài viết sau đây là từ báo The Intercept, người viết bài là A.D. Chilcote, bài có nhan đề là "FBI Raided Texas Activist’s House -- Then Offered Her $200,000 to Become Antifa Informant" (FBI bố ráp nhà một nhà hoạt động tại Texas -- rồi đề nghị trả cô 200.000 USD để làm mật báo viên dò tin về Antifa). Bài viết như sau.
.
FBI bố ráp nhà một nhà hoạt động tại Texas -- rồi đề nghị trả cô 200.000 USD để làm mật báo viên dò tin về Antifa
A.D. Chilcote

Vào sáng sớm ngày 29 tháng 6/2026, các đặc vụ liên bang từ FBI và Bộ An ninh Nội địa đã tiến hành một cuộc đột kích vào một ngôi nhà ở Midlothian, Texas, thuộc khu vực đô thị Dallas–Fort Worth.
Cuộc đột kích—với việc các đặc vụ liên bang sử dụng lựu đạn gây choáng và xe bọc thép—được thực hiện theo lệnh khám xét của liên bang, liên quan đến một cuộc điều tra đang diễn ra về âm mưu đánh bom bị cáo buộc nhắm vào sự kiện Ultimate Fighting Championship (UFC) ngày 14 tháng 6 tại Nhà Trắng. Bộ Tư pháp mô tả vụ việc này là một âm mưu ám sát các quan chức cấp cao bằng cách sử dụng máy bay không người lái (drone) mang thuốc nổ và súng bắn tỉa.
Lệnh khám xét tại Midlothian được ban hành trong khuôn khổ nỗ lực của các đặc vụ liên bang nhằm tìm kiếm bằng chứng cho một số cáo buộc tiềm tàng, bao gồm âm mưu giết người, theo các tài liệu mà tờ The Intercept đã xem xét.
.
"Họ đang thử nghiệm giới hạn của chỉ thị NSPM-7."
Người bị nhắm đến trong cuộc đột kích tại Texas cho biết, những ngày sau đó, các đặc vụ liên bang đã quay lại nhà cô và đề nghị trả tới 200.000 đô la để cô làm mật báo viên, cung cấp tin cho cơ quan thực thi pháp luật liên bang. Cư dân này---người dùng biệt danh "Doberman" trên mạng xã hội và yêu cầu chỉ được gọi bằng tên này do những mối đe dọa an ninh đang diễn ra---hiện chưa bị truy tố bất kỳ tội danh nào. Doberman cũng cho biết cô từng được các đặc vụ FBI và Sở Mật vụ (Secret Service) đến gặp vài tuần trước khi cuộc đột kích diễn ra.
Cuộc đột kích này là một phần trong nỗ lực quy mô lớn của chính quyền liên bang và các nhân vật truyền thông cánh hữu nhằm thêu dệt nên một thuyết âm mưu về phe cánh tả cực đoan, trong đó mô tả các nhà hoạt động chống phát xít (antifa) là những kẻ cực đoan có tổ chức chặt chẽ và gây nguy hiểm cho an toàn công cộng.
Tổng thống Donald Trump đã biến việc tấn công các nhà hoạt động chống phát xít thành trọng tâm trong chiến dịch trấn áp phe cánh tả tại nội địa; ông liệt "antifa" vào danh sách tổ chức khủng bố và ban hành các chỉ thị như Bản ghi nhớ An ninh Quốc gia số 7 (NSPM-7) nhằm tập trung nguồn lực để nhắm mục tiêu vào các nhà hoạt động cánh tả.
Chiến dịch trấn áp này gần đây đã dẫn đến các bản án tù với tổng thời hạn lên tới hàng trăm năm dành cho một nhóm các nhà hoạt động cánh tả; nhóm này đã tổ chức biểu tình tại Trại giam Prairieland thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), nằm cách Midlothian chỉ 20 phút lái xe.

Những người ủng hộ Tu chính án thứ nhất cho rằng cuộc đột kích tại Midlothian nằm trong một mô hình phổ biến về các chiến thuật thực thi pháp luật mạnh tay nhắm vào phe cánh tả, bao gồm cả những nỗ lực khác nhằm lôi kéo các nhà hoạt động trở thành người cung cấp tin. “Họ đang thử nghiệm giới hạn của chỉ thị NSPM-7 bằng cách cố gắng gán mác 'antifa' cho các nhóm hoặc hội nhóm tự nguyện vốn được Tu chính án thứ nhất bảo vệ, hoặc xếp chúng vào phạm vi của định nghĩa cực kỳ rộng về khủng bố này,” Moira Meltzer-Cohen, một luật sư tại New York chuyên đại diện cho các bị cáo trong các vụ án liên bang (nhưng không tham gia vụ đột kích ở Midlothian), nhận định. “Chúng ta đã thấy điều này xảy ra với vụ việc ở Bắc Texas, vụ Prairieland và cả ở Minneapolis” --- ám chỉ các bản cáo trạng gần đây nhắm vào 15 nhà hoạt động phản đối ICE tại Minnesota.
Doberman là một nhà hoạt động nổi tiếng trong giới cánh tả ở Bắc Texas. Cô từng xuất hiện trong các video mang theo vũ khí tại các cuộc biểu tình và là thành viên của nhóm có tên Community Liberation Brigade (Lữ đoàn Giải phóng Cộng đồng).
Trong những ngày trước cuộc đột kích, một bài bình luận trên tờ Dallas Express do một nhà hoạt động cánh hữu địa phương viết đã xác định Doberman là thủ lĩnh của nhóm Community Liberation Brigade. Bài viết cho rằng Doberman có mối liên hệ với các bị cáo trong vụ Prairieland -- vụ án đánh dấu lần đầu tiên chính phủ khởi tố thành công dựa trên các chỉ thị của Tổng thống Trump nhằm chống lại phong trào antifa. Hiện chưa rõ liệu bài viết trên Dallas Express có đóng vai trò gì trong cuộc đột kích hay không.
Doberman, người khẳng định với tờ The Intercept rằng cô không có bất kỳ mối liên hệ nào với các bị cáo trong vụ Prairieland, cho biết cô đã bị thẩm vấn về vụ án này trong quá trình đột kích. Các cơ quan chức năng cũng hỏi Doberman về những cá nhân có tên trong các bản cáo trạng liên bang gần đây liên quan đến âm mưu tấn công sự kiện UFC; trong đó, các cáo buộc nghiêm trọng nhất bao gồm âm mưu giết người --- cũng chính là tội danh được ghi trong lệnh khám xét nhà của Doberman.


Do cuộc điều tra vẫn đang diễn ra, Cơ quan Mật vụ (Secret Service) đã chuyển các câu hỏi về vụ việc của Doberman sang Bộ Tư pháp. Bộ An ninh Nội địa thì chuyển các câu hỏi này cho FBI. Cả Bộ Tư pháp và FBI đều chưa phản hồi ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
.
“Những họng súng trường chĩa thẳng vào tôi”
Hai tuần trước cuộc đột kích ở Midlothian, các đặc vụ liên bang đã cố gắng thẩm vấn Doberman về âm mưu tấn công sự kiện UFC 250 — một chương trình biểu diễn võ thuật tổng hợp (MMA) hoành tráng do Nhà Trắng tổ chức nhằm kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của nước Mỹ. Theo đoạn video ghi lại cuộc chạm trán mà The Intercept có được, hai người đàn ông tự xưng là đặc vụ liên bang thuộc FBI và Sở Mật vụ đã đến trước cửa nhà Doberman.
Trong đoạn video ghi lại sự việc, một trong những đặc vụ trấn an Doberman rằng cô "không gặp rắc rối gì" và hỏi liệu cô có biết thông tin gì về một cuộc tấn công sắp xảy ra hay không. Doberman trả lời rằng cô hoàn toàn không biết gì về bất kỳ âm mưu nào. Khi được hỏi liệu cô có định đến Washington hay không, cô nói rằng mình đang "cháy túi" (hoàn toàn không có tiền). Ngay sau đó, Doberman từ chối trả lời thêm các câu hỏi và yêu cầu các đặc vụ quay lại khi có lệnh khám xét.
.
Sự trấn áp gây chấn động
Hai tuần sau — chỉ vài ngày sau khi bài báo trên tờ Dallas Express được đăng tải — các đặc vụ liên bang đã ập đến vào sáng sớm trên những chiếc xe bọc thép Bearcat. Họ phá cửa nhà Doberman trong một cuộc đột kích "không báo trước" (no-knock raid) — một chiến thuật gây tranh cãi từng dẫn đến cái chết của nhiều người vô tội.
"Tôi bị đánh thức bởi một tiếng rắc và một tiếng nổ lớn," Doberman chia sẻ với The Intercept trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với truyền thông kể từ sau vụ đột kích. "Tôi bật dậy và nhìn thẳng về phía cửa, nơi tôi bị lóa mắt trong chốc lát bởi một luồng sáng chói lòa. Khi thị lực dần hồi phục, tôi thấy ba nòng súng trường đang chĩa thẳng vào mình."
Cô cho biết các sĩ quan đã còng tay cô và dẫn giải cô đến chiếc xe tuần tra của cảnh sát địa phương đang đỗ gần đó. Doberman, một người chuyển giới nữ, đã không được phép mặc quần áo ngay cả sau khi bị các đặc vụ bắt giữ và còng tay. Cô bị buộc phải bước ra ngoài khi chỉ mặc đồ lót.
"Tôi là một phụ nữ chuyển giới — hãy tưởng tượng một phụ nữ chuyển giới ở một tiểu bang và thành phố có quan điểm chính trị bảo thủ cực đoan, lại chỉ mặc đồ lót nữ tính. Đó không phải là hình ảnh thuận lợi chút nào," cô nói.
Theo biên bản thu giữ mà The Intercept xem được, điện thoại di động là vật dụng duy nhất bị tịch thu trong cuộc đột kích.
Vài ngày sau vụ đột kích, một đặc vụ FBI khác — người mà Doberman cho biết đã không tiết lộ danh tính — đã trả lại điện thoại cho cô.
"Chúng tôi biết cô đang gặp khó khăn về tài chính. Chúng tôi cũng biết những người thân thiết với cô đang gặp khó khăn về tài chính."
Doberman kể lại rằng trong cuộc trao đổi đó, đặc vụ này đã đề nghị trả cho cô hàng trăm nghìn đô la để đổi lấy việc cô trở thành người cung cấp tin mật (chỉ điểm). “Anh đặc vụ nói: ‘Này, chúng tôi biết cô đang gặp khó khăn về tài chính. Chúng tôi cũng biết những người thân thiết với cô cũng đang chật vật về tiền bạc. Chúng tôi sẵn sàng chi trả một khoản tiền nếu cô cung cấp thông tin về những kẻ có hành vi phạm pháp’,” cô nhớ lại.
“Viên đặc vụ đưa ra con số từ 100.000 đến 200.000 đô la; đó là khoản tiền có thể thay đổi cả cuộc đời,” Doberman nói.
Doberman cho biết cô đã nói với viên đặc vụ rằng mình sẽ cân nhắc lời đề nghị này. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Intercept, cô khẳng định mình không hề có ý định chấp nhận.
Ngay sau khi nhận được lời đề nghị, Doberman đã trao đổi với Xavier de Janon, một luật sư thuộc Hiệp hội Luật sư Quốc gia (National Lawyers Guild); ông cũng đã xác nhận thông tin này với The Intercept. Theo ông De Janon, những lời đề nghị như trường hợp của Doberman có thể là dấu hiệu cho thấy nguồn lực khổng lồ đang được đổ vào các cuộc điều tra liên bang theo chỉ thị NSPM-7 của chính quyền Trump.
“Việc chi tiền để đổi lấy thông tin không phải là chuyện mới mẻ đối với chính quyền này. Thực ra, đó là chuyện đã có từ lâu. Tôi nghĩ điều hơi bất ngờ ở đây chính là số tiền được đưa ra,” ông nói. “Những khoản chi trả bằng tiền mặt này thực sự rất lớn và có lẽ phản ánh ngân sách dồi dào mà các cơ quan liên bang được cấp dưới thời ông Trump.”
Ông De Janon cho rằng việc đưa ra những khoản tiền lớn cho các cộng tác viên tiềm năng sẽ làm dấy lên nghi vấn về độ tin cậy của thông tin do những người cung cấp tin (chỉ điểm) đưa ra.
“Ngay cả khi không có chuyện trả tiền mặt, những người cung cấp tin cho cơ quan liên bang hay cấp tiểu bang cũng chịu áp lực rất lớn trong việc cung cấp thông tin; điều này khiến họ có những hành động tạo ra các tình huống phạm pháp hoặc những sự việc đáng ngờ mà lẽ ra đã không bao giờ xảy ra,” ông nhận định.
Các chương trình sử dụng người cung cấp tin thường vấp phải nhiều vấn đề và cáo buộc cho rằng chính phủ nhắm mục tiêu cũng như lợi dụng những người yếu thế; ngoài ra, các âm mưu phạm tội thường do chính những người cung cấp tin này tự nghĩ ra và đề xuất.
Về phần mình, Doberman đã vô cùng hoảng loạn sau cuộc đột kích. Dù không bị buộc tội bất kỳ hành vi phạm pháp nào, cuộc đột kích đầy bạo lực đó đã khiến cô rơi vào trạng thái lo âu triền miên. “Tôi đã nỗ lực điều trị chứng rối loạn căng thẳng sau sang chấn (PTSD) suốt nhiều năm qua,” cô chia sẻ. “Giờ thì tình trạng đó lại trở nên tồi tệ hơn nhiều. Đêm nào tôi cũng gặp ác mộng liên miên.”

PHOTO: YouTube, không liên hệ bản tin.

Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, 29 tháng 5 năm 2020 tuyên bố Hoa Kỳ rút khỏi Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) – một hành động bất ngờ có thể phá hoại việc đối phó vi khuẩn corona trên toàn cầu và làm cho tổ chức này thêm khó khăn để dập tắt những mối đe dọa bệnh tật khác. Trump đã chỉ trích cơ quan y tế Liên Hiệp Quốc này vì thất bại trong việc lên tiếng cảnh báo nhanh chóng khi vi khuẩn corona đã trỗi dậy và cáo buộc tổ chức này đã giúp TQ che đậy mối đe dọa mà nó bày ra. “Vô số sinh mạng đã bị lấy đi và khó khăn kinh tế sâu rộng đã bị gây ra cho toàn cầu,” theo ông Trump cho biết trong một thông báo từ Bạch Ốc.
Một trạm cảnh sát tại Minneapolis đã bị đốt cháy vào tối Thứ Năm, 28 tháng 5, khi những người biểu tình tiếp tục tuần hành phản đối cái chết của người đàn ông da đen có tên George Flyod. Flyod, 46 tuổi, chết hôm Thứ Hai sau khi một cảnh sát da trắng dùng đầu gối đè cổ. Những người biểu tình tụ tập bên ngoài trạm cảnh sát Precinct 3 mỗi đêm kể từ hôm đó, và vào chiều tối, các cảnh sát đã đứng trên mái nhà, bắn hơi cay để cố giải tán đám đông.
Với một người Mỹ gốc Việt như tôi, Tháng Lịch Sử Người Da Đen có nghĩa gì? Các từ “Da đen”, “Người Mỹ gốc Phi châu”, và “Người Mỹ gốc Việt,” tự chúng đã là các tên gọi nặng nề. Ngay cả khi được sử dụng chỉ để đòi lại căn cước và phẩm giá, chúng vẫn đầy rẫy sự phân chia chủng tộc, dù là thời nay hay trong quá khứ. Suy ngẫm về lịch sử người Da đen, làm sao tôi có thể vượt qua cái hậu quả dã man của sức tưởng tượng và các chính sách của người da trắng Châu Âu đã bắt rễ từ hơn 500 năm trước?
Mì gói du nhập vào Việt Nam từ những năm 60 và đã trở nên khá phổ biến trong mọi tầng lớp của xã hội miền Nam. Mì gói còn được gọi là mì ăn liền, mì ramen, mì hành, mì cua, mì hai tôm, Kung Fu, Vifon, v,v…có thể được xem như fast food kiểu VN ăn ở nhà. Mì có nhiều dạng: gói, hộp, ly, tô. Nó là vị cứu tinh của những kẻ độc thân, của sinh viên, học sinh nghèo, của người quá bận rộn, của kẻ làm biếng nấu nướng mất công…và trong trường hợp vợ chồng bận gây lộn. Trong thực tế, mì gói thường dùng như một món ăn chơi cho đỡ dạ (snack)
Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal (CA-47), ngày hôm qua đã cùng với 8 vị Dân Biểu Hạ Viện Quốc Hội đệ trình một dự luật có tên là “Honor Our Commitment Act”, tạm dịch là Đạo Luật Tôn Trọng Lời Cam Kết Của Chúng Ta, nhằm giữ nguyên các quyền được bảo vệ hiện có của người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ. Đạo luật này nếu được thông qua sẽ trì hoãn 24 tháng đối với các trường hợp của những người Việt có lệnh bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Dự luật này dựa trên tinh thần của Bản Ghi Nhớ Mỹ-Việt (U.S.-Vietnam Memorandum of Understanding hay là MOU), được Hoa Kỳ và Việt Nam ký kết đồng ý sẽ không trục xuất về Việt Nam những người Việt đến định cư tại Mỹ trước năm 1995 và sau cuộc chiến Việt Nam.
Đó là câu hỏi được đặt ra sau mấy tháng đại dịch Covid-19 tấn công toàn thế giới với con số khoảng trên 100 ngàn người thiệt mạng ở Hoa Kỳ, bằng 1/3 con số 360 ngàn người trên toàn thế giới. Người ta bắt đầu nghiệm lại những bài học lịch sử có được từ những trận đại dịch trong quá khứ và nhận thấy dịch cúm Tây Ban Nha xảy ra năm 1918 và dịch cúm Covid-19 có rất nhiều điểm tương đồng. Dù khoảng cách thời gian khác tới hơn 1 trăm năm, con người đã tiến bộ hơn trong nhiều lãnh vực, lịch sử vẫn lập lại. Có lẽ các sử gia sẽ căn cứ vào sự giống và khác nhau của hai đại dịch mà chép sử. Dĩ nhiên trang sử có xác thực hay không tùy theo cái dũng của người viết sử, dám viết sự thật mà không sợ chết, không sợ sự uy hiếp của chính quyền đương đại. Giống như 3 anh em sử gia thời Xuân Thu, bị chém đầu vẫn viết sự thật.
Các viên chức y tế công cộng Quận Cam đã âm thẩm thực hiện việc đeo khẩu trang, nhưng Cảnh Sát Trưởng Don Barnes cho biết ông và các cảnh sát thì “không phải là cảnh sát đeo mặt nạ,” theo bản tin của Đài CBSLA cho biết hôm 28 tháng 5. Để có hiệu lực vào Thứ Bảy,Y Tế Công Cộng Quận Cam đưa ra yêu cầu che mặt bằng vải cho tất cả người dân và du khách ở những nơi công cộng, trong khi đến các cơ sơ kinh doanh, tại nơi làm việc hoặc nếu không thể duy trì khoảng cách vật lý ít nhất 6 feet so với mọi người những người không cùng gia đình của họ.
Toàn thể nhân loại đều đang hướng về Hương Cảng với ánh mắt lo âu cùng chia sẻ. Ngay cả báo giới của nước CHXHCNVN cũng vậy, cũng trích dịch từ những nguồn tin với ít nhiều hảo cảm dành cho những công dân ở hòn đảo nhỏ bé này: Theo South China Morning Post, giới chức sân bay Hong Kong đã hủy bỏ tất cả các chuyến bay kể từ 16h (giờ địa phương), đổ lỗi cho những cuộc biểu tình đã "làm gián đoạn nghiêm trọng" việc vận hành của sân bay, ngăn cản hành khách làm thủ tục check-in và kiểm tra an ninh.
Thành quả của cuộc trưng cầu dân ý này sẽ xác định rõ lập trường của người dân so với chính sách của Đảng Cộng Sản Việt Nam, chứng tỏ lòng yêu nước của một dân tộc kiên cường, phản ánh nguyện vọng thật sự của tuyệt đại đa số người Việt trước cộng đồng quốc tế, dằn mặt bè lũ Trung Cộng xâm lược và tạo khí thế cho việc đòi hỏi quyền tự quyết cho người dân.
Tiệm thẩm mỹ đã được phép mở cửa lại sau thời gian phải đóng cửa theo lịnh của chính phủ, để ngăn ngừa sự lan truyền đại dịch corona khủng khiếp, giết người hằng loạt trên khắp thế giới. Buớc qua giữa tháng năm, đại địch đã chậm lại và nhiều sinh hoạt xã hội từ từ được phép mở cửa một cách hạn chế theo vệ sinh chung
Chị ơi, sắp tới mùa hè rồi. Em thường mặc quần đùi cho mát mẻ, nhưng em hơi thấp người và thích mang giày cao. Giày dây hở ngón chân và cao khoảng 10cm (4 ins) có thích hợp không?
Những tiệm thẩm mỹ đóng cửa, ngưng cung cấp dịch vụ làm đẹp do lịnh của từng tiểu bang vì đại dịch corona, nay từ từ tái hoạt động. Mô hình mới cần phải sắp đặt trong những tiệm thẩm mỹ, có thể khái niệm trước khi mở cửa trở lại.
Vấn đề đóng cửa ở địa phương đang bắt đầu thả lỏng ở nhiều nước, nhưng việc ngưng du lịch quốc tế nhiều phần sẽ kéo dài hơn. Nhiều nước vẫn đang tập trung vào việc phòng chống làn sóng lây nhiễm thứ hai, vì thế các phi trường, biên giới sẽ vẫn còn đóng cửa hoặc hạn chế trong một thời gian nào đó. Cơn đại dịch này đã thay đổi thế giới. Mọi thứ như ngừng lại.
Thống Đốc California Gavin Newsom hôm Thứ Ba, 26 tháng 5 tuyên bố rằng ông sẽ nới lỏng các hạn chế của tiểu bang đối với ngành hớt tóc và hair salon cho một số quận trong tiểu bang đáp ứng một số tiêu chuẩn về sức khỏe. Tiểu bang, đã đưa ra một trong những lệnh ở trong nhà trên toàn tiểu bang sớm nhất vào giữa tháng 3, đã và đang tái mở cửa kinh tế toàn tiểu bang trong các giai đoạn. Tiểu bang hiện đang ở giai đoạn 2 của kế hoạch tái mở cửa, mà đã cho phép các cơ sở kinh doanh bán lẻ và việc làm sản xuất với những điều chỉnh.
Hoa Kỳ đang trải qua sự xuống dốc kinh tế sâu nhất trong lịch sử hiện đại. Hàng chục triệu người Mỹ đã khai thất nghiệp khi vi khuẩn corona làm đóng các cơ sở kinh doanh và buộc các công ty phải sa thải nhân viên. Người dân cần sự hỗ trợ để giúp họ vượt qua cơn khủng hoảng bằng một vài phương cách chính yếu -- tiền mặt để đáp ứng tức thì nhu cầu tài chánh, chăm sóc sức khỏe để bảo vệ khi họ bị bệnh và có nhà ở nếu họ không thể trả tiền thuê nhà. Dù các nỗ lực kích cầu liên bang lên tới 2 ngàn tỉ đô la – cho đến nay – thì một số người bị ảnh hưởng gần đây cũng sẽ rơi vào sự đổ vỡ. Là học giả nghiên cứu cách người dân ghi danh vào các chương trình công cộng, tôi và đồng nghiệp Cecille Joan Avila, người nghiên cứu các chương trình xã hội liên quan đến sửc khỏe phụ nữ, đã nhìn thấy bằng cách nào các chính sách có thiện chí đôi khi có thể thất bại trong việc hỗ trợ những người cần giúp. Chúng tôi đã tìm hiểu xâu xa sự khó khăn ra làm sao đối với người dân để điều hướng theo cách của họ
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.