Hôm nay,  

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll

14/07/202610:10:00(Xem: 1800)
blank

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll theo án lệnh dân sự về tội tấn công tình dục, sau khi Tòa Tối Cao từ chối đơn của Trump.
- Trump cũng đưa án lệnh tòa liên bang buộc Trump bồi thường thêm 83 triệu USD cho bà Carroll lên Tòa Tối Cao, nơi này chưa xét
.
Trump đã từng nói, và được ghi âm, rằng Trump có thể sờ mó bất kỳ cô nào, và các cô sẽ hãnh diện vì được như thế. Có một nhà văn không đồng ý, và đã kiện thành công ra tòa trong các diễn tiến pháp lý nhiều năm, bây giờ Trump phải nộp cho cô hơn 5 triệu USD: E. Jean Carroll đã nhận khoản bồi thường 5 triệu USD từ ông Trump cho vụ việc lạm dụng tình dục và phỉ báng.

Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo của ông Trump trong vụ kiện lạm dụng tình dục của E. Jean Carroll. Ba năm sau khi bồi thẩm đoàn kết luận rằng cựu Tổng thống Trump phải bồi thường 5 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, cuối cùng bà cũng đã nhận được khoản tiền này.

Đối với bà Carroll, đây là một quá trình chờ đợi bắt đầu từ rất lâu trước khi vụ kiện dân sự cấp liên bang của bà được đưa ra xét xử vào năm 2023. Nhà văn này lần đầu công khai câu chuyện của mình vào năm 2019, cáo buộc ông Trump tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa cách đây ba thập niên. Bồi thẩm đoàn đã nhất trí kết luận rằng các bằng chứng thuyết phục ủng hộ cáo buộc của bà.

Hồ sơ tòa án cho thấy nhà văn E. Jean Carroll đã nhận được 5,62 triệu USD, bao gồm cả tiền lãi. Luật sư của bà Carroll, bà Roberta Kaplan, đã hoan nghênh chiến thắng của thân chủ trong một tuyên bố gửi tới CBS News.

"Ba năm trước, một bồi thẩm đoàn liên bang gồm chín người đã nhất trí kết luận cựu Tổng thống Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tình dục và phỉ báng E. Jean Carroll," bà Kaplan nói. "Hôm nay, chúng tôi vui mừng thông báo rằng bà ấy đã nhận được khoản tiền bồi thường mà bồi thẩm đoàn đã tuyên sau phán quyết đó."

Số tiền này trước đó được giữ trong một tài khoản ngân hàng do tòa án kiểm soát, nhưng Tòa án Tối cao đã mở đường cho việc chi trả cho bà Carroll khi quyết định không thụ lý đơn kháng cáo của ông Trump vào ngày 29 tháng 6.

Vào ngày hôm đó, bà Carroll đã ăn mừng chiến thắng của mình bằng một dòng thông báo ngắn gọn trên blog Substack, viết bằng chữ in hoa: "CHÚNG TA ĐÃ THẮNG!"

"CHIẾN THẮNG NÀY DÀNH CHO MỌI PHỤ NỮ TRÊN THẾ GIỚI!" bà Carroll viết.

Trong những ngày sau đó, luật sư của bà và luật sư của ông Trump đã có những màn tranh cãi gay gắt qua lại; bà tìm cách đẩy nhanh việc giải ngân khoản tiền, trong khi ông Trump tìm cách trì hoãn thanh toán vô thời hạn. Ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại quyết định bác đơn kháng cáo của mình. Luật sư Roberta Kaplan của bà Carroll gọi động thái này là "chiêu câu giờ", đồng thời yêu cầu thẩm phán phụ trách vụ án nhanh chóng giải ngân số tiền từ tài khoản do tòa án kiểm soát.

Bồi thẩm đoàn liên bang đã nhất trí kết luận rằng, nhiều khả năng ông Trump đã dùng ngón tay xâm nhập cơ thể bà Carroll một cách cưỡng ép sau một cuộc gặp tình cờ khi cả hai đang mua sắm tại cửa hàng Bergdorf Goodman ở Thành phố New York. Theo lời kể của bà Carroll, sự việc bắt đầu bằng một buổi dạo quanh cửa hàng đầy vẻ bình thường — khi bà giúp ông Trump chọn quà cho một người phụ nữ khác — nhưng rồi chuyển biến thành hành vi bạo lực bên trong phòng thử đồ.

Ông Trump đã không tham dự phiên tòa dân sự năm 2023, và các luật sư của ông cũng không triệu tập nhân chứng nào trước khi bồi thẩm đoàn tuyên mức bồi thường 5 triệu đô la cho bà Carroll. Hội đồng bồi thẩm gồm sáu nam và ba nữ đã thảo luận và đưa ra phán quyết trong chưa đầy ba giờ đồng hồ.


Đơn kiện của bà Carroll bao gồm các cáo buộc về lạm dụng tình dục, phỉ báng và hiếp dâm, theo định nghĩa của bộ luật hình sự bang New York. Bồi thẩm đoàn kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, nhưng bác bỏ cáo buộc hiếp dâm. Quy định của tiểu bang yêu cầu phải có bằng chứng về hành vi xâm nhập bằng vũ lực có sự tham gia của bộ phận sinh dục của kẻ tấn công.

Sau đó, thẩm phán nhận định rằng luật pháp tiểu bang New York không còn phù hợp với các tiêu chuẩn liên bang cũng như quan niệm "hiện đại" về tội hiếp dâm. Trong các phán quyết sau phiên tòa, ông viết rằng khẳng định của bà Carroll về việc bị ông Trump cưỡng hiếp là "về cơ bản là đúng sự thật."
Các luật sư của bà Carroll lập luận rằng những cáo buộc của bà phản ánh một mô thức hành vi, hay "phương thức hoạt động" (modus operandi), của ông Trump. Hai người phụ nữ khác được triệu tập làm nhân chứng đã kể lại việc ông Trump đột ngột biến những cuộc tiếp xúc thông thường thành hành vi bị cáo buộc là sai trái về tình dục. Bồi thẩm đoàn cũng được xem một đoạn video từ chương trình "Access Hollywood" — vốn đã gây xôn xao dư luận trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông Trump — trong đó người ta nghe thấy ông Trump mô tả việc Trump kể về cách Trump vui thú sờ mó bộ phận sinh dục của phụ nữ.

Đối với bà Carroll (nay 82 tuổi), phán quyết bồi thường của bồi thẩm đoàn đã khép lại một chương trong hành trình dài hơi mà bà theo đuổi nhằm buộc ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng bị cáo buộc, trong khi bà vẫn chờ đợi kết quả của một vụ kiện khác.
Ông Trump luôn phủ nhận các cáo buộc của bà Carroll và cũng đã kháng cáo phán quyết của một bồi thẩm đoàn liên bang khác vào tháng 1 năm 2024; phán quyết này kết luận ông phải chịu trách nhiệm vì đã tiếp tục có những phát ngôn phỉ báng bà Carroll. Bồi thẩm đoàn đó đã tuyên mức bồi thường thêm 83 triệu đô la cho bà.

Các luật sư của ông Trump cho biết họ cũng đưa vụ kiện đó lên Tòa án Tối cao.

Chi tiết: Tổng thống Donald Trump đã chính thức nộp đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhưng là để yêu cầu xem xét lại lập luận về quyền miễn trừ tổng thống nhằm hủy bỏ án phạt, chứ không phải nộp đơn xin "miễn giảm" tiền đơn thuần. Lý do là Trump có lỗi rõ ràng, không chối được, nên chỉ xin miễn trừ (miễn tố) vì đặc quyền Tổng Thống.

Bối cảnh án phạt: Tháng 1 năm 2024, một bồi thẩm đoàn tại New York đã phán quyết ông Trump phải bồi thường 83,3 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì những tuyên bố phỉ báng bà vào năm 2019 khi ông đang đương nhiệm.

Kháng án cấp dưới thất bại: Lội ngược dòng qua các cấp, Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 2 đã bác bỏ các nỗ lực hủy án của ông Trump và giữ nguyên phán quyết phạt 83,3 triệu USD.

Đưa lên Tòa án Tối cao: Sau thất bại tại tòa Kháng án Liên bang, đội ngũ luật sư của ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp. Lập luận cốt lõi của phía ông Trump dựa trên Hiến pháp và quyền miễn trừ của Tổng thống, cho rằng những phát ngôn năm 2019 được thực hiện khi ông đang là Tổng thống đương nhiệm nên không thể bị truy cứu trách nhiệm dân sự.

Trạng thái hiện tại: Trong khi chờ Tòa án Tối cao xem xét có thụ lý vụ án 83,3 triệu USD này hay không, ông Trump đã được Tòa Kháng án Liên bang cho phép tạm hoãn thực thi việc trả tiền. Tuy nhiên, ông buộc phải ký quỹ một khoản bảo chứng (bond) trị giá khoảng 7,4 triệu USD để đền bù tiền lãi phát sinh trong thời gian chờ đợi.



Nhận định của một số giới chức quân sự và chính trị cho đó là thất bại về tình báo từ phía Hoa Kỳ đã đánh giá sai về bộ đội cộng sản Bắc Việt trong chiến tranh Việt Nam, nay lại sai về quân Taliban ở Afghanistan khiến Mỹ phải vội vàng di tản. Hình ảnh máy bay trực thăng di tản người Mỹ và những người đã hợp tác với Hoa Kỳ ra khỏi Sài Gòn cuối tháng Tư 1975 và ngày 15/8 vừa qua ra khỏi Kabul sẽ còn in dấu trong tâm thức người Mỹ và dư luận thế giới trong nhiều năm.
“Đây là điều tôi tin vào cốt lõi của mình: Là sai lầm để ra lệnh cho binh sĩ Mỹ bước tới khi chính quân đội của Afghanistan thì không,” theo Biden phát biểu trong bài nói chuyện của ông trước quốc dân hôm Thứ Hai. “Còn bao nhiêu thế hệ của con gái và con trai nước Mỹ mà bạn muốn tôi gửi họ đi chiến đấu cho cuộc nội chiến của Afghanistan? Tôi sẽ không lập lại những sai lầm mà chúng ta đã làm trong quá khứ.”
“Bao lâu còn có thể, quân đội Đức sẽ bốc càng nhiều người càng tốt ra khỏi Afghanistan và duy tri cầu không vận,” theo bà nói, cho biết thêm rằng điều này tùy thuộc vào ước muốn của Hoa Kỳ duy trì việc mở cửa phi trường. Không có chuyến bay di tản nào rời khỏi phi trường Kabul vào lúc này bởi vì những người tuyệt vọng cố chạy thoát khỏi nước đã vây kín phi đạo, theo một phát ngôn viên cho bộ ngoại giao Đức cho biết tại cuộc họp báo thường kỳ của chính phủ hôm Thứ Hai.
Chính phủ liên bang hôm Thứ Hai, 16 tháng 8 năm 2021 đã tuyên bố thiếu nước trên Sông Colorado River lần đầu tiên, đưa tới việc cắt giảm tiêu thụ nước cho nhiều tiểu bang tại Miền Tây Nam Hoa Kỳ, khi hạn hán do biến đổi khí hậu gây nên thúc đẩy mực nước tại Hồ Lake Mead xuống tới mức thấp chưa từng thấy, theo CNN tường thuật hôm Thứ Hai. Hồ Lake Mead, hồ chứa nước lớn nhất tại Hoa Kỳ tính theo dung lượng, đã cạn tới mức báo động trong năm nay.
Một người phụ nữ trẻ Trung Quốc nói rằng cô đã bị giam giữ 8 ngày tại một cơ sở giam giữ bí mật do TQ điều hành tại Dubai cùng với ít nhất 2 người Duy Ngô Nhĩ, trong cái mà là chứng cứ đầu tiên rằng TQ đang hoạt động cái được gọi là “nhà tù đen” bên ngoài biên giới của họ, theo bản tin của Hãng Thông Tấn Mỹ AP tường thuật hôm Thứ Hai, 16 tháng 8 năm 2021.
Trong hoàn cảnh đó, chính quyền của TT Joe Biden vừa đưa ra lời kêu các công dân Mỹ có lòng nhân đạo, hãy tiếp tay bảo trợ những người tỵ nạn khốn khổ Afghanistan. Chúng tôi xin kính chuyển lời kêu gọi đó đến với cộng đồng người tỵ nạn Việt Nam. Nếu quý vị nào ở trong hoàn cảnh thuận tiện và có đủ khả năng xin hãy ra tay cứu giúp bằng cách nhận bảo trợ dù chỉ một người hay một gia đình người A Phú Hãn. Họ đang lần lượt được di tản và sẽ đến HK trong một ngày gần đây, với số lượng ước tính khoảng 30 ngàn người.
“Nguồn gốc của sự kiện ngày hôm nay bắt nguồn từ những ngày đầu tiên của các hoạt động quân sự thiếu cân nhắc trong việc điều hành, sau sự kiện 9/11 tại Hoa Kỳ. Chúng ta không thể chiến tranh mãi mà không có hy vọng rút quân. Tôi tin rằng kết thúc cuộc chiến là một chính sách đúng, tuy nhiên khi làm như vậy, chúng ta không thể bỏ rơi những người dân vô tội.”
Tác giả Lê Chiều Giang vừa phát hành Không Đứng Mãi Trong Tranh. Tác phẩm dày 164 trang, vừa văn xuôi, vừa thơ. Độc giả sẽ thấy trong sách ngập tràn những quá khứ, như nhận định của nhà văn Nguyễn Thị Thụy Vũ, “…đọc Lê Chiều Giang, những dòng chữ chảy lui về quá khứ. Một quá khứ không thể nào không nhắc về, nhớ tới… Những quá khứ của thời đã ‘Chết đi, sống lại’.” Đúng ra, quá khứ chỉ là một phần, vì tác giả Lê Chiều Giang vẫn còn trên cõi này, còn đọc và còn viết. Và trong sách, có những bài được viết rất gần đây. Tác phẩm như dường rất mong manh, như mơ, như thực… Ngay nơi nhan đề sách đã là một hình ảnh của một chân trời cổ tích, “Không Đứng Mãi Trong Tranh.” Bạn có thể nhớ tới một tích cổ trong thời nhà Trần ở thành Thăng Long, chàng thư sinh Tú Uyên say mê thiếu nữ trong tranh, và trong một lần nàng bước ra khỏi tranh đã bị chàng nắm tay giữ lại cõi này. Có phải chuyện của người xưa ở phường Bích Câu cũng là chuyện đời nay của Sài Gòn
Lâu lắm rồi, Hồng Y Nguyễn Văn Thuận giảng ở San Diego: - Việt Nam có 84 triệu mỏ than. Người không hiểu tự hỏi: Việt Nam có 84 triệu mỏ than thì nước Việt Nam giàu quá, nếu những mỏ than này mà khai thác hết thì nước Việt Nam giàu lắm, giàu lắm. Nhưng sau này hiểu ra thì không phải là "mỏ than" mà là người Việt Nam hay than, giàu nghèo gì cũng than, còn thiếu 1 ngàn đồng thành 1 triệu cũng than.
Trên Bloomberg Opinion ngày 26 tháng 04 năm 2021, một trong hai tác giả là Cựu Đô đốc James G. Stavridis, trình bày kịch bản này trong bài “Four Ways a China-US War at Sea Could Play Out” mà bản dịch sau đây sẽ giới thiệu. Theo Stavridis,“bốn điểm nóng” mà Hải quân Trung Quốc có khả năng tấn công là eo biển Đài Loan, Nhật Bản và Biển Hoa Đông, Biển Hoa Nam và các vùng biển xa hơn xung quanh các nước Indonesia, Singapore, Australia và Ấn Độ. Nhưng nguy cơ cao nhất là Đài Loan.
Đó là lý do cần nhắc sơ lại Hòa Ước Doha 2020, bởi nếu xem chính phủ Afghanistan là một "đồng minh" của Hoa Kỳ thì đồng minh này đã bị phản bội và bức tử ngay tháng Hai năm 2020 theo sau Hòa Ước Doha của nội các Donald Trump ký với Taliban chứ không phải hôm nay. Liệu có cần nhắc lại hòa đàm Paris vào năm 1973 đã dẫn đến sự sụp đổ báo trước của miền Nam Việt Nam vào tháng Tư năm 1975? Và giới sử gia thường nhắc lại vai trò của tổng thống Richard Nixon và Ngoại trưởng Henry Kissinger trong việc bỏ rơi Nam Việt Nam chứ không phải tổng thống Gerald Ford, vị tổng thống Mỹ đương nhiệm năm 1975.
“Tôi sẽ ngạc nhiên nếu chúng ta không vượt qua 200,000 trường hợp một ngày trong vài tuần lễ nữa, và điều đó được xem là đau lòng vì chúng ta không bao giờ nghĩ chúng ta trở lại trong tốc độ đó nữa,” theo Collins cho biết. Collins khẩn nài những người Mỹ chưa chích ngừa hãy đi chích ngừa, gọi họ là “những con vịt ngồi” đối với biến thể Delta mà đang tàn phá đất nước và cho thấy dấu hiệu nhỏ bé của việc xóa bỏ nó.
Tổng Thống Joe Biden và các viên chức hàng đầu khác của Hoa Kỳ đã ngạc nhiên hôm Chủ Nhật, 15 tháng 8 năm 2021, bởi tốc độ của việc Taliban chiếm hoàn toàn Afghanistan, khi việc rút quân đội Mỹ theo kế hoạch khẩn cấp đã trở thành nhiệm vụ để bảo đảm một cuộc di tản an toàn, theo bản tin của AP tường thuật hôm Chủ Nhật. Tốc độ sụp đổ của chính quyền Afghanistan và những hỗn loạn tiếp theo nêu ra thử thách nghiêm trọng nhất của Biden trong tư cách tổng tư lệnh, và ông là đối tượng của sự chỉ trích từ Cộng Hòa là những người nói rằng ông đã thất bại.
Số người chết từ vụ động đất 7.2 độ tại Haiti đã tăng lên tới ít nhất 1,297 hôm Chủ Nhật, 15 tháng 8 năm 2021, trong khi những người cấp cứu đã chạy đua để tìm người sống sót giữa đống đổ nát trước nguy cơ một trận lụt lớn từ cơn bão đang tiến tới, theo Hãng Thông Tấn Mỹ AP tường thuật hôm Chủ Nhật.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.