Hôm nay,  

Người gốc Việt duy nhất tranh ghế tranh ghế Dân Biểu liên bang ở Massachusetts: LS Tram Nguyen

22/07/202610:16:00(Xem: 1030)
blank

Người gốc Việt duy nhất tranh ghế tranh ghế Dân Biểu liên bang ở Massachusetts: LS Tram Nguyen ghi rõ là "nhà lập pháp duy nhất, người nhập cư duy nhất, luật sư chuyên bảo vệ lợi ích công cộng duy nhất và là tiếng nói riêng biệt đại diện cho tầng lớp lao động mà bà luôn ưu tiên... trên toàn khu vực bầu cử."
.
Các ứng cử viên cấp tiến của Đảng Dân Chủ --- trong đó có LS Trâm Nguyễn tranh vào Hạ Viện liên bang, Seth Moulton tranh vào Thượng Viện liên bang --- thúc giục cử tri tiểu bang Massachusetts bầu lên một thế hệ dân cử mới. Họ nói bằng ngôn ngữ trực tiếp, cụ thể về những gì họ muốn làm.
Bản tin Masslive của phóng viên John L. Micek ghi rằng: Bạn cần biết mình đang tìm kiếm điều gì, và ngôn từ được sử dụng có phần khó hiểu, nhưng một khi đã tìm thấy, thông điệp lại vô cùng rõ ràng. Như thông điệp sau của Seth Moulton:
“Những cử tri bỏ phiếu sơ bộ thuộc nhóm 'triple-prime' (nhóm cử tri trung thành, luôn đi bỏ phiếu trong các kỳ bầu cử sơ bộ) và đã đăng ký là đảng viên Dân chủ cần thấy được thông tin ngay khi đang di chuyển – trong sáu tuần cuối cùng của cuộc bầu cử này – rằng Seth Moulton đang tranh cử vào Thượng viện để mang đến một thế hệ lãnh đạo mới, nhằm thực hiện một chương trình nghị sự tiến bộ và táo bạo: giải thể và truy tố ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan), chấm dứt các cuộc chiến tranh của Trump, đánh thuế người giàu và giảm bớt gánh nặng chi phí sinh hoạt cho người lao động.”
Đoạn văn bản dày đặc thông tin đó có thể gây ngứa mắt cho tỷ phú Donald Trump, người trốn thuế hai thập niên và đang giữ chức Tổng Thống, được đặt trong một khung hình chữ nhật màu đỏ nhỏ, nằm kín đáo ở một trang phụ trên trang web vận động tranh cử của Seth Moulton – ứng viên đảng Dân chủ tranh ghế Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.
Và đối tượng mục tiêu của nó rất cụ thể: Các siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC) sử dụng nguồn tiền "ẩn danh" (dark money) – những tổ chức mà theo luật định, không được phép phối hợp trực tiếp với các chiến dịch tranh cử.
Phương thức này, được gọi là "Red Boxing" (tạm dịch: Đóng khung đỏ), cung cấp hướng dẫn về cách các nhóm đó có thể tiếp cận cử tri thay mặt cho Moulton nếu họ muốn làm vậy.
Thậm chí còn có cả đường dẫn đến các đoạn phim tư liệu (B-roll) để họ sử dụng cho các quảng cáo tranh cử tiềm năng.
Trong một tuyên bố, ban vận động tranh cử của Moulton cho biết: “Mặc dù chúng tôi không thể kiểm soát hành động của những người ủng hộ, chúng tôi hy vọng họ sẽ tập trung truyền tải thông điệp tích cực về Seth và tầm nhìn tiến bộ của ông dành cho Massachusetts cũng như đất nước. Điều này hoàn toàn phù hợp với việc Seth mang đến một thế hệ lãnh đạo mới và phương thức hoạt động mới cho Thượng viện.”
Và Moulton không phải là người duy nhất làm vậy.
.
Ít nhất hai ứng viên đang tìm cách kế nhiệm ông trong cuộc bầu cử sơ bộ đầy gay cấn của đảng Dân chủ cho chiếc ghế tại Khu vực bầu cử số 6 cũng đang tận dụng các "khung đỏ" này.
Trang vận động tranh cử của Dân Biểu tiểu bang (đang muốn vào ghế Dân Biểu liên bang) Tram Nguyen đưa ra các hướng dẫn chi tiết dành cho các siêu PAC muốn tham gia vào cuộc đua thay mặt cho bà.
Ngoài một số thông tin quan trọng về cuộc đua cùng các đường dẫn đến hình ảnh và video, trang này còn có hướng dẫn cách phát âm tên và họ của bà Nguyen (đại diện Đảng Dân chủ, khu vực Essex số 18).
“Để bạn biết: Tên 'Tram' có vần điệu giống từ 'Mom' (mẹ) trong tiếng Anh.” "Tên 'Nguyen' nghe giống như từ 'Win' (chiến thắng) trong tiếng Anh," các cử tri tiềm năng được hướng dẫn như vậy.
Trong một tuyên bố, ban vận động tranh cử của bà Nguyen cho biết nữ chính trị gia vùng North Shore này "không phải là ứng cử viên tự bỏ tiền túi hay được tài trợ bởi giới tinh hoa doanh nghiệp. Chiến thắng của bà sẽ là thắng lợi của phong trào cơ sở và các nhóm đồng minh, chứ không phải của giới tinh hoa doanh nghiệp hay những người trong giới quyền lực."
Ban vận động cũng cho biết thêm rằng "câu chuyện cá nhân của bà—với tư cách là nhà lập pháp duy nhất, người nhập cư duy nhất, luật sư chuyên bảo vệ lợi ích công cộng duy nhất và là tiếng nói riêng biệt đại diện cho tầng lớp lao động mà bà luôn ưu tiên—đang tạo được sự đồng cảm mạnh mẽ với cử tri, các đồng minh và các nhóm trên toàn khu vực bầu cử."
.
Ông Dan Koh, cựu trợ lý Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Biden và cũng đang tìm kiếm sự đề cử tại Khu vực bầu cử số 6, có một trang thông tin tương tự trên trang web vận động tranh cử của mình.
Trang web của ông Koh đi vào chi tiết, hướng dẫn những người ủng hộ tiềm năng của các siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC) rằng: "Ngay từ bây giờ cho đến Ngày Bầu cử, những cử tri có khả năng tham gia bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ—bao gồm cả đảng viên Dân chủ và cử tri không theo đảng phái nào trong khu vực, những người đã bỏ phiếu trong ít nhất 2 trong số 4 kỳ bầu cử sơ bộ gần nhất—cần biết về Dan Koh rằng: Ông là người gốc Andover, hậu duệ của những người nhập cư Hàn Quốc và Lebanon, đồng thời là một chiến binh dày dạn kinh nghiệm, người có đủ năng lực cần thiết để đối đầu với ông Trump."
Và chiến thuật này đã phát huy tác dụng: Tờ The Boston Globe đưa tin, dựa trên các hồ sơ tài chính vận động tranh cử, rằng một nhóm có tên The New Leadership PAC đã chi tiền để ủng hộ ông Koh.


Bà Olivia Brandon, người phát ngôn của ông Koh, chia sẻ với trang MassLive rằng ứng cử viên Đảng Dân chủ này "từ chối nhận dù chỉ một xu từ các PAC của doanh nghiệp. Ông tranh cử vào Quốc hội để giúp giảm bớt gánh nặng chi phí cho cử tri và bảo vệ nền dân chủ của chúng ta."
Ban vận động của ông Moulton cũng lưu ý rằng thông điệp này tạo ra một lá chắn phòng thủ trước các đòn tấn công từ Thượng nghị sĩ kỳ cựu Ed Markey (Đảng Dân chủ, tiểu bang Massachusetts), người đang nắm giữ ghế thượng nghị sĩ.
"Thay vì vận động dựa trên thành tích 50 năm hoạt động tại Quốc hội, thật đáng tiếc khi Thượng nghị sĩ Markey và các đồng minh của ông lại chọn cách vận động tiêu cực ngay từ đầu và tung ra hàng loạt cáo buộc vô căn cứ, sai sự thật," ban vận động của ông Moulton tuyên bố. "... Chúng tôi tự hào về chương trình nghị sự tiến bộ của Seth—coi nhà ở, y tế và giáo dục là những quyền cơ bản của con người—và mong muốn cử tri hiểu rõ hơn về những công việc mà ông đã thực hiện."
.
Bối cảnh sự việc
Chiến thuật "đóng khung đối thủ" (red boxing) không chỉ là hiện tượng riêng của tiểu bang Massachusetts. Nó cũng chẳng phải là điều gì quá mới mẻ. Thực trạng này đã tồn tại hơn một thập kỷ, bắt nguồn từ phán quyết năm 2010 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ kiện *Citizens United* – phán quyết đã khai sinh ra các ủy ban hành động chính trị siêu cấp (Super PAC) và mở đường cho dòng tiền khổng lồ đổ vào chính trường Mỹ.
Ông Maurice Cunningham, cựu giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Massachusetts Boston (UMass Boston) – người chuyên theo dõi các dòng tiền vận động tranh cử mờ ám (hay còn gọi là "dark money") – cho rằng sự gia tăng của thủ thuật này xuất phát từ "sự sáng tạo không ngừng của các cố vấn chính trị" trong nỗ lực tận dụng phán quyết nói trên.
Ông nhận định: "Cách làm này rõ ràng đã lách qua cái lẽ ra phải là một bức tường ngăn cách" hoạt động phối hợp – một rào cản vốn được thiết lập trong phán quyết của Tòa án Tối cao.
“Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) không thực thi nhiều. Vì vậy, ngay cả khi bạn có thể đưa ra lập luận thuyết phục về sự phối hợp, thì cơ chế để thực hiện điều đó cũng không tồn tại,” ông tiếp tục.
Và ngay cả khi các chiến dịch tranh cử nỗ lực che giấu ngôn ngữ này bằng cách chôn vùi nó trên các trang web tranh cử của họ, “nó giống như một tên lửa tầm nhiệt đối với các nhà tư vấn chính trị,” Cunningham nói thêm.
Khi đảng Dân chủ tìm cách giành lại quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào mùa thu này, các ứng cử viên từ Oregon đến Pennsylvania cũng đã tận dụng chiến thuật này.
Tại New England, các ứng cử viên Quốc hội ở Maine và New Hampshire cũng đã sử dụng các hộp màu đỏ để hướng dẫn các siêu PAC có khả năng ủng hộ, theo redboxwatch.org, một trang web giám sát.
Với 11 hộp màu đỏ, các ứng cử viên Quốc hội ở New York có nhiều nhất trên các trang web của họ, theo trang web giám sát này.
Trang web giám sát đã theo dõi 900 ứng cử viên trên toàn quốc, phát hiện ra rằng các nhóm chi tiêu độc lập liên kết đã bơm tổng cộng 220,3 triệu đô la vào các cuộc đua đó.
Hiện tượng này dường như hoàn toàn là do đảng Dân chủ gây ra. Đảng Cộng hòa không ngại thành lập các siêu PAC, nhưng họ không ủng hộ các "hộp đỏ" (ám chỉ việc vận động tranh cử qua bầu cử) như đảng Dân chủ.
Hiện đang có những nỗ lực tại Quốc hội nhằm ngăn chặn hành vi này.
Một dự luật do Dân Biểu Jill Tokuda, đảng Dân chủ, tiểu bang Hawaii, bảo trợ, nhắm thẳng vào việc che giấu thông tin trong khung phiếu bầu (redboxing) “bằng cách thiết lập các tiêu chuẩn pháp lý rõ ràng để Ủy ban Bầu cử Liên bang đánh giá và xác định xem bất kỳ khoản chi tiêu bên ngoài nào có “phù hợp về mặt bản chất” với các chỉ dẫn được đưa ra trong khung phiếu bầu của ứng cử viên hay không.”
Đề xuất này sẽ “khắc phục một lỗ hổng rõ ràng trong luật bầu cử của chúng ta bằng cách loại bỏ thực tiễn che giấu thông tin trong khung phiếu bầu, từ đó tăng tính liêm chính trong các cuộc bầu cử và đặt cử tri và người dân lên trên các lợi ích đặc biệt,” bà Tokuda nói trong một tuyên bố.
Nhưng trong một chu kỳ bầu cử đầy cam go, nơi các chiến dịch tranh cử thành bại phụ thuộc vào việc gây quỹ, các nhà lập pháp khó có thể đơn phương tước bỏ quyền lực của các nhóm lợi ích đặc biệt.
“Đã nhiều năm nay không có một cuộc cải cách lớn, thực chất nào trong luật tài chính tranh cử, mặc dù có khá nhiều dự luật có thể thực sự cải thiện hệ thống… và giảm bớt quyền lực của các nhóm lợi ích đặc biệt,” Saurav Ghosh, giám đốc cải cách tài chính tranh cử liên bang tại Trung tâm Pháp lý Chiến dịch, cho biết.
Tất cả các dự luật đó đều “phù hợp với phán quyết Citizens United và sẽ không liên quan đến việc lật ngược phán quyết đó,” ông nói. tiếp tục.
“Có một cuộc thảo luận riêng (về) việc liệu quyết định đó có tốt cho hệ thống của chúng ta, cho tiến trình dân chủ của chúng ta hay không. Nhưng đây là những việc mà Quốc hội có thể làm ngay ngày mai,” Ghosh nói.
.
. Cuộc bầu cử sơ bộ tiểu bang Massachusetts năm 2026 sẽ diễn ra vào Thứ Ba, ngày 1 tháng 9/2026.
. Hạn chót đăng ký cử tri: Thứ Bảy, ngày 22 tháng 8/2026. Đây cũng là ngày cuối cùng để bạn thay đổi đảng phái chính trị nếu muốn.
. Thời gian bỏ phiếu sớm trực tiếp: Từ Thứ Bảy, ngày 22 tháng 8/2026 đến Thứ Sáu, ngày 28 tháng 8/2026.
. Hạn chót nộp đơn bầu cử qua thư: 5 giờ chiều Thứ Ba, ngày 25 tháng 8/2026.



(BẮC KINH, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Lượng nam châm đất hiếm mà TQ xuất cảng sang Hoa Kỳ trong tháng 6 năm 2025 đã bất ngờ tăng vọt, cao hơn bảy lần so với tháng trước đó. Đây được xem là dấu hiệu tích cực cho thấy hoạt động thương mại giữa hai nước đang dần ổn định trở lại, đặc biệt trong lĩnh vực các khoáng sản phục vụ ngành xe điện và điện gió.
(WASHINGTON, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm Chủ Nhật đã dọa sẽ cản trở kế hoạch xây dựng sân vận động bóng bầu dục mới tại thủ đô Washington, D.C., nếu đội bóng NFL địa phương (hiện đang thi đấu với tên Washington Commanders) không lấy lại tên cũ là Redskins.
- Trump từng tổ chức 1 bữa tiệc tưng bừng dành cho "các cô gái trẻ", nơi Jeffrey Epstein "là khách mời duy nhất" - Elon Musk đã chinh phục nhiều quan chức của Trump: không thể giúp Trump trừng phạt Musk - 4 nạn nhân của Epstein nói với NBC: nên phổ biến hồ sơ Epstein để xoa dịu các đạu đớn không chữa lành nổi
- DB Derek Tran yêu cầu Trump đừng cắt ngân sách giáo dục của 6 triệu trẻ em ở California. - California: xin đừng cắt giảm ngân sách 2026 chương trình TRIO đối với hơn 100.000 SVHS nghèo - California: 3 lính cứu hỏa chữa lửa, bị cây đè trúng, bị thương, nhập viện - Thủ tục xin thị thực (visa) vào Mỹ sẽ có phí 250 đô, riêng tờ đơn từ 6 đô lên 24 đô. Sẽ hốt bạc World Cup 2026 và Thế vận 2028.
- Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ) ra nghị quyết được nhiều DB ủng hộ: Trump phải nộp tất cả "hồ sơ Epstein" - Đặc vụ ICE được xem dữ liệu Medicaid chi trả cho bệnh viện, sẽ dò ra những di dân lậu cần bị trục xuất. Nếu bạn khai gian để có Mediciad cũng cơ nguy bị tước quốc tịch và bị trục xuất sang VN hay Phi Châu.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Rạng sáng thứ Bảy, tại Rafah, một em bé 12 tuổi – chưa xác định tên – bị bắn chết ngay tại chỗ hôm 12 tháng 7, khi em đang cố len lỏi tiến lên rào sắt để nhận phần lương thực cho gia đình. Cùng hôm đó, hơn ba mươi người khác gục xuống giữa bụi cát và khói đạn, trong lúc chen chúc tại điểm phát thực phẩm của một tổ chức mang tên Gaza Humanitarian Foundation (GHF).Trước đó, tại trại Nuseirat, sáu trẻ em – có em chỉ độ sáu tuổi – trúng pháo kích thiệt mạng khi đang hứng nước vào ca. Trong tay các em không có đá, không có súng… chỉ có chiếc bình nhựa, vài mẩu bánh mì chưa kịp đem về nhà. Giữa cảnh Gaza bị phong toả hoàn toàn, dân chúng đói khát, bệnh tật, kiệt sức… thì chính phủ Hoa Kỳ chọn rót ba mươi triệu Mỹ kim cho GHF – một tổ chức tư nhân, lập ra vội vã, không kinh nghiệm, không kế hoạch, không kiểm toán, không ai giám sát.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó.
Trong trái tim của biết bao người di dân, nước Mỹ luôn là một miền đất hứa, nơi mọi ước mơ có thể nảy mầm và được bảo vệ. Niềm tin ấy được xây dựng trên một trụ cột vững chắc: quyền công dân theo nơi sinh, một nguyên tắc được khắc sâu trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, khẳng định rằng bất cứ ai sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân của quốc gia này.
Do các cuộc biểu tình liên quan đến vấn để lao động vẫn đang tiếp diễn, việc thu gom rác tại Garden Grove vẫn bị trì hoãn. Đặc khu Vệ sinh Garden Grove (Đặc Khu Vệ Sinh) hiện đang cung cấp các điểm thu gom rác trong khu vực. Cư dân và các cơ sở thương mại đang sử dụng dịch vụ từ Sanitary District có thể đến các điểm thu gom rác tạm thời, miễn phí này để vứt bỏ rác
Trang mạng thông tin khoa học www.livescience.com có đưa hai tin ngắn đáng chú ý vào trung tuần Tháng Bảy. Bản tin đầu tiên là về sự dịch chuyển của lưỡng cực trái đất. Đại đa số chúng ta không nhận ra rằng thời gian của một ngày “ngắn” hơn một chút trong thời gian trung tuần tháng 7. Nhưng hành tinh của chúng ta thực sự đã quay nhanh hơn một chút, do sự thay đổi vị trí của Mặt Trăng so với hai cực của Trái Đất.
Chủ nghĩa bài ngoại – quan điểm cho rằng chính phủ cần bảo vệ người Mỹ sinh trong nước trước các mối đe dọa từ di dân – đã tồn tại lâu đời trong lịch sử Hoa Kỳ, theo Daniel Tichenor, Giáo sư Chính trị học tại Đại học Oregon, viết trên trang The Conversation ngày 15 tháng 7, 2025. Hiện nay, chính quyền Trump đang viện dẫn Đạo luật Di trú và Quốc tịch năm 1952 – một đạo luật ra đời trong thời kỳ lo sợ chủ nghĩa cộng sản – để siết chặt quyền của những người không mang quốc tịch Mỹ.
Trong thế giới hiện đại, niềng răng đã trở nên phổ biến như một phần của chăm sóc nha khoa. Tuy nhiên, các nghiên cứu khảo cổ học cho thấy rằng tình trạng răng mọc lệch (malocclusion) ở người tiền sử không phổ biến như hiện nay. Các nhà nghiên cứu đang tìm hiểu nguyên nhân, và một trong những yếu tố được chú ý là chế độ ăn thay đổi theo thời gian, từ thô cứng sang mềm và dễ nhai hơn.
Theo tờ The Economist ngày 7 tháng 7, hơn 100 người đã thiệt mạng trong một trận lụt được xem là tồi tệ nhất tại Hoa Kỳ trong cả thế kỷ qua. Trận mưa như trút nước xảy ra vào rạng sáng ngày 4 tháng 7 đã quét qua quận Kerr ở miền trung Texas. Trong số các nạn nhân có 27 bé gái và nhân viên bị nước lũ cuốn trôi tại một trại hè Thiên Chúa giáo. Dự báo còn có thêm mưa lớn trong những ngày tới. Các bản đồ và biểu đồ khí tượng cho thấy ba yếu tố góp phần biến tai họa này thành thảm sát: 1. địa hình hiểm yếu, 2. lượng mưa kỷ lục, và 3. một hệ thống báo động không hoạt động.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.