Hôm nay,  

Trump áp thuế quan 10% hoặc 12,5% lên hàng nhập từ 80 quốc gia, túi tiền dân Mỹ nhẹ hơn, vì tăng vọt chi phí tiền chợ, tạp hóa, thuốc Tây...

27/07/202611:03:00(Xem: 1042)
blank


Bản tin ABC News đưa ra một phân tích về chủ đề "What Trump's sweeping new tariffs mean for your wallet" (Các mức thuế quan mới trên diện rộng của ông Trump ảnh hưởng thế nào đến túi tiền của bạn). Nhà báo Max Zahn ghi nhận: Đợt thuế quan mới trên diện rộng của Tổng thống Donald Trump áp dụng cho hơn 80 quốc gia đã có hiệu lực vào thứ Sáu, đẩy mạnh nỗ lực tái thiết lập các khoản thuế từng bị Tòa án Tối cao bác bỏ hồi đầu năm nay.

Theo thông báo từ văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer, các quốc gia bị nhắm đến sẽ phải chịu mức thuế 10% hoặc 12,5%, tùy thuộc vào mức độ nỗ lực của họ trong việc giải quyết các cáo buộc vi phạm liên quan đến lao động cưỡng bức.

Các khoản thuế này bắt đầu có hiệu lực đúng vào ngày mức thuế quan toàn cầu 10% (được công bố hồi tháng Hai) hết hạn.

Một số chuyên gia phân tích cho rằng động thái này có nguy cơ làm tăng chi phí đối với một số mặt hàng gia dụng và gây ra sự bất ổn kinh tế, ngay vào thời điểm người tiêu dùng và doanh nghiệp đang phải đối mặt với tình trạng lạm phát tái bùng phát. Tuy nhiên, họ cũng cho biết thêm rằng chính sách này đặt một phần lớn các mức thuế quan lên một cơ sở pháp lý mới và có thể giúp tăng nguồn thu thuế cho chính phủ liên bang.

Dưới đây là những tác động của các mức thuế quan mới trên diện rộng của ông Trump đối với túi tiền của bạn và nền kinh tế nói chung:
.
Nguy cơ tăng giá

Các nhà nhập cảng thường chuyển gánh nặng thuế quan sang người tiêu dùng thông qua việc tăng giá bán. Do đó, khoản thuế mới này đe dọa gây áp lực lên ngân sách hộ gia đình vào thời điểm giá cả đang bị đẩy lên cao do ảnh hưởng từ cuộc chiến tranh liên quan đến Iran.

Theo Yale Budget Lab (YBL), trước khi có sự thay đổi chính sách vào tuần trước, mức thuế quan trung bình là 11,4%. Sau khi các khoản thuế áp dụng hôm thứ Sáu thay thế cho mức thuế quan tạm thời áp dụng đại trà trước đó, mức thuế quan trung bình đã giảm nhẹ xuống còn 11,1%.
Tuy nhiên, YBL cho biết mức thuế quan trung bình dự kiến ​​sẽ tăng lên 11,8% vào cuối năm 2026 do các đề xuất thuế quan bổ sung.

Các đối tác thương mại chịu ảnh hưởng bởi đợt thuế quan mới này chiếm khoảng 99% tổng kim ngạch nhập cảng của Hoa Kỳ; tuy nhiên, ngân hàng đầu tư Macquarie trước đó đã chia sẻ với ABC News rằng một loạt các trường hợp miễn trừ sản phẩm sẽ giúp giảm đáng kể tác động của biện pháp này.
Các mức thuế quan này bao gồm các trường hợp miễn trừ đối với một số mặt hàng thực phẩm, nhiên liệu, phân bón và các sản phẩm khác, cũng như các loại hàng hóa tuân thủ Hiệp định Hoa Kỳ - Mexico - Canada (USMCA) – một hiệp định thương mại tự do. Jim Reid, chuyên gia chiến lược nghiên cứu tại Deutsche Bank, đã đề cập đến đợt thuế quan mới trong một bản tin gửi cho ABC News vào thứ Sáu, dù ông cũng cho rằng tác động kinh tế tiềm tàng của chúng là không đáng kể. Xét cho cùng, ông Trump đã triển khai mức thuế quan diện rộng khoảng 10% ngay cùng thời điểm dỡ bỏ một mức thuế quan toàn cầu có tỷ lệ tương đương.

"Có lẽ điểm quan trọng nhất cần lưu ý là những thay đổi về mặt kinh tế thực tế lại rất ít," ông Reid nhận định. "Thông báo này không quá chú trọng vào việc tăng thuế suất mà thiên về việc duy trì chúng."

Theo Ủy ban Ngân sách Liên bang có Trách nhiệm (CRFB), nếu các mức thuế quan của ông Trump được duy trì trong 10 năm tới, khoản thu thuế bổ sung này có thể mang lại tới 900 tỷ USD doanh thu cho chính quyền liên bang.



CRFB cho biết, số tiền thuế thu thêm này chỉ bằng chưa đầy 60% mức doanh thu dự kiến ​​từ loạt thuế quan trước đó vốn đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ. Tuy nhiên, tổ chức này cũng nhận định rằng nguồn ngân sách bổ sung đó có thể góp phần giảm dần nợ công, đưa tỷ lệ nợ công/GDP của Mỹ về mức 122% vào năm 2036 thay vì 125%.
.
Cơ sở pháp lý mới cho các mức thuế quan diện rộng

Các mức thuế quan này tương tự như mức thuế 10% áp dụng trên diện rộng đã hết hiệu lực vào thứ Sáu; tuy nhiên, biện pháp mới này dựa trên một cơ sở pháp lý riêng biệt và có khả năng duy trì lâu dài hơn so với các mức thuế từng bị Tòa án Tối cao bác bỏ, theo nhận định của một số chuyên gia phân tích.

Kết luận về các chính sách liên quan đến lao động cưỡng bức được đưa ra sau cuộc điều tra do chính quyền Trump khởi xướng theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974; đạo luật này cho phép áp thuế để đáp trả các chính sách thương mại bất lợi từ quốc gia khác.
Mười bảy đối tác thương mại, bao gồm Argentina và Bangladesh, sẽ chịu mức thuế quan 10%. Chính quyền Trump cho biết các quốc gia này đã cam kết áp dụng và thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức. Các sản phẩm từ Liên minh Châu Âu (gồm 27 quốc gia thành viên) và Đài Loan cũng sẽ chịu mức thuế 10%.

Theo chính quyền Trump, tất cả các đối tác thương mại còn lại (từ 41 quốc gia) chưa áp dụng lệnh cấm nhập cảng hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức sẽ phải chịu mức thuế suất 12,5%. Ông Reid, thuộc Deutsche Bank, cho biết Mục 301 "mang lại một nền tảng vững chắc hơn nhiều so với các quyền hạn khẩn cấp tạm thời được sử dụng trước đây."

"Mặc dù các mức thuế theo Mục 301 không mang tính vĩnh viễn và vẫn phải trải qua quy trình rà soát cũng như có nguy cơ đối mặt với các thách thức pháp lý, nhưng nhìn chung chúng được đánh giá là vững chắc hơn nhiều so với cơ chế từng bị tòa án bác bỏ hồi đầu năm nay," ông Reid nói thêm.
.
Một số chuyên gia phân tích lại có quan điểm khác. Ông Alan Wolff, cựu Phó Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), đã nhận định trong một bài viết trên blog vào tháng 6 rằng các mức thuế sâu rộng theo Mục 301 khó có thể vượt qua được sự giám sát về mặt pháp lý. Theo ông Wolff, khi soạn thảo Mục 301, các nhà làm luật có ý định trao cho Tổng thống quyền giải quyết vấn đề với từng quốc gia riêng lẻ thay vì áp đặt một mức thuế chung cho nhiều nước cùng lúc.

"Không có dấu hiệu nào cho thấy Quốc hội có ý định cho phép nhắm vào 'một, một vài hay nhiều quốc gia nước ngoài' cùng một lúc," ông Wolff cho biết.
Mức thuế mới có hiệu lực từ thứ Sáu này được đưa ra sau một loạt các biện pháp thuế quan nhắm vào từng quốc gia cụ thể trong những ngày gần đây.
Vào ngày 20 tháng 7, Tổng thống Trump đã áp mức thuế 50% đối với một số mặt hàng nhập cảng từ Canada, bao gồm gậy khúc côn cầu và rượu vang. Một ngày sau đó, ông thông báo áp thuế 100% đối với các nhà sản xuất thuốc Tây generic (tức là thuốc Tây làm theo công thức hãng chính đã phát minh, nhưng là thuốc tương đương sinh học), mức thuế này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ năm 2028.

Tiếp đó, vào ngày 22 tháng 7, mức thuế 25% đã được áp dụng đối với một số mặt hàng của Brazil, bao gồm hàng may mặc và máy móc nông nghiệp.

"Thuế quan đang ngày càng trở thành một phần cố định trong chính sách kinh tế của Hoa Kỳ," ông Reid nhận định.



Ngày 4 Tháng Bảy, 2025 — khi pháo hoa còn loé sáng trên bầu trời Mỹ, hàng chục triệu công dân lớn tuổi đồng loạt nhận một lá thư điện tử từ Sở An Sinh Xã Hội (SSA). Trong thư, SSA trích thông cáo báo chí tuyên bố: “Dự luật mới sẽ ‘xóa bỏ thuế thu nhập liên bang trên khoản trợ cấp An Sinh Xã Hội cho đa số người đang hưởng.’”(Trích theo The Washington Post, 4.7.2025) Thông tin lan nhanh khắp mạng xã hội, được không ít người chia sẻ như món quà mừng Độc Lập. Ngay trong tối hôm đó, tại sân vận động ở Iowa, Tổng Thống Donald Trump tiếp tục lặp lại: “Không còn thuế An Sinh Xã Hội cho những bậc cao niên tuyệt vời của chúng ta.”
Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Trong một cuộc phỏng vấn dành cho nhật báo The New York Times, Mark Rutte, Tổng Thư ký NATO, đã lên tiếng cảnh báo về một viễn ảnh nghiêm trọng có thể đưa thế giới bước vào một thời kỳ xáo trộn chưa từng thấy kể từ sau Đệ Nhị Thế Chiến. Theo Rutte, trong trường hợp Bắc Kinh quyết định đánh chiếm Đài Loan, thì khả năng Tập Cận Bình sẽ liên lạc và phối hợp với Vladimir Putin để gây rối tại Âu Châu là rất cao
Sáu tổ chức y tế hàng đầu Hoa Kỳ vừa đệ đơn kiện Robert F. Kennedy Jr., Bộ trưởng Y Tế, cùng Bộ Y Tế & Dịch Vụ Nhân Sinh Liên Bang (H.H.S.), cáo buộc các quyết định hạn chế tiếp cận vaccine Covid là phi khoa học, gây hại cho công chúng, theo bản tin của tờ The New York Times. Đơn kiện nộp tại toà án liên bang miền tây Massachusetts, yêu cầu khôi phục vaccine Covid vào danh sách chích ngừa khuyến nghị cho trẻ em khoẻ mạnh và phụ nữ mang thai.
California là tiểu bang đang phản kháng mạnh mẽ những chính sách chống di dân của chính quyền liên bang. Trong lĩnh vực giáo dục, Tiểu Bang Vàng tiếp tục hỗ trợ cho các sinh viên thuộc các gia đình di dân chưa có giấy tờ. Vào cuối tháng 6, American Community Media tổ chức một cuộc họp báo toàn tiểu bang, trong đó Ủy Ban Hỗ Trợ Sinh Viên California (CSAC) tái khẳng định cam kết của California trong việc hỗ trợ sinh viên di dân.
Kể từ nhiệm kỳ đầu tiên, tổng thống Trump đã thường xuyên xung đột với California, thành trì của các chính sách tiến bộ về di dân, y tế toàn dân, bảo vệ môi trường. Với số lượng di dân đông đúc, luật tiểu bang bảo vệ di dân, California trở thành mục tiêu thường xuyên của phe bảo thủ. Tiểu Bang Vàng trở thành Dân Chủ kể từ những năm 1990, khi ảnh hưởng của đảng Cộng Hòa bị suy giảm do Dự Luật 187 năm 1994 của Thống Đốc Pete Wilson (Cộng Hòa), đưa ra nhằm hạn chế quyền tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe của người nhập cư.
Đức Phật trả lời: “—Này Ác ma, mắt là của Ông, sắc là của Ông, thức xứ do mắt xúc chạm là của Ông. Và này Ác ma, chỗ nào không có mắt, không có sắc, không có thức xứ xúc chạm, thời chỗ ấy không có hành xứ của Ông, này Ác ma.” Và tương tự với tai, mũi, lưỡi, thân, ý... Như thế, thấy không một pháp nào là ta, là tôi, là của tôi, là của ta... thì là giải thoát. Tạm gọi là một cũng được, tạm gọi là vô lượng như biển cũng được. Như thế, không thấy có cái gì là ta hay người, thì lấy chỗ nào mà đau khổ nữa.
(WASHINGTON, ngày 9 tháng 7, Reuters) – Chính phủ Hoa Kỳ cho biết sẽ trừng phạt Francesca Albanese, phúc trình viên (special rapporteur) về tình hình nhân quyền tại Palestine của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, sau khi bà nhiều lần chỉ trích chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza.
(HOA KỲ, ngày 9 tháng 7, Reuters) – Trong khi Cơ Quan Điều Hành Khẩn Cấp Liên Bang (Federal Emergency Management Agency, FEMA) đang gấp rút điều động nhân lực và tiếp tế đến Texas để giúp người dân vượt qua thảm họa lũ lụt, Bộ trưởng Nội An Kristi Noem lại bất ngờ đòi giải thể cơ quan “hiện nay,” và tái thiết lại từ đầu.
Những cuộc cãi vã, đối đầu gần đây giữa Elon Musk và tổng thống Trump đang thu hút sự chú ý của truyền thông dư luận, góp phần làm doanh thu và lợi nhuận ròng của Tesla, hãng xe điện lớn nhất Hoa Kỳ, trở nên tồi tệ hơn.
(WASHINGTON, ngày 8 tháng 7, Reuters) – Cơ quan Điều Tra Liên Bang (FBI) hôm Thứ Ba đã chính thức mở các cuộc điều tra hình sự đối với hai cựu lãnh đạo cấp cao: John Brennan (cựu Giám đốc CIA) và James Comey (cựu Giám đốc FBI).
(Ngày 8 tháng 7, NYTimes) – Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ hôm Thứ Ba đã ra phán quyết cho phép chính quyền Trump tiếp tục kế hoạch cắt giảm mạnh lực lượng viên chức liên bang và giải thể một số cơ quan chính phủ. Quyết định này có thể khiến hàng chục ngàn người tại các cơ quan như Bộ Gia Cư, Bộ Ngoại Giao và Bộ Ngân Khố mất việc.
Trong ngày Sinh nhật thứ 90 của Đức Đạt Lai Lạt Ma, báo The Times of India ấn bản tiếng Anh ngày 6 tháng 7/2025 có bài do Ban biên tập viết, nhan đề “Dalai Lama turns 90: How is Zen Buddhism different from traditional and Tibetan Buddhism?” -- nghĩa là “Đức Đạt Lai Lạt Ma vừa tròn 90 tuổi: Phật giáo Thiền tông khác với Phật giáo Tây Tạng và Phật giáo truyền thống như thế nào?” -- đưa ra một giải thích cho các độc giả đọc Anh ngữ hiểu sơ lược về ba truyền thống Phật giáo này. Nơi đây, chúng ta dịch sang tiếng Việt bài viết kia, và sẽ góp thêm vài ý để làm sáng tỏ hơn về Thiền Tông.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.