Hôm nay,  

Trump áp thuế quan 10% hoặc 12,5% lên hàng nhập từ 80 quốc gia, túi tiền dân Mỹ nhẹ hơn, vì tăng vọt chi phí tiền chợ, tạp hóa, thuốc Tây...

27/07/202611:03:00(Xem: 1536)
blank


Bản tin ABC News đưa ra một phân tích về chủ đề "What Trump's sweeping new tariffs mean for your wallet" (Các mức thuế quan mới trên diện rộng của ông Trump ảnh hưởng thế nào đến túi tiền của bạn). Nhà báo Max Zahn ghi nhận: Đợt thuế quan mới trên diện rộng của Tổng thống Donald Trump áp dụng cho hơn 80 quốc gia đã có hiệu lực vào thứ Sáu, đẩy mạnh nỗ lực tái thiết lập các khoản thuế từng bị Tòa án Tối cao bác bỏ hồi đầu năm nay.

Theo thông báo từ văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer, các quốc gia bị nhắm đến sẽ phải chịu mức thuế 10% hoặc 12,5%, tùy thuộc vào mức độ nỗ lực của họ trong việc giải quyết các cáo buộc vi phạm liên quan đến lao động cưỡng bức.

Các khoản thuế này bắt đầu có hiệu lực đúng vào ngày mức thuế quan toàn cầu 10% (được công bố hồi tháng Hai) hết hạn.

Một số chuyên gia phân tích cho rằng động thái này có nguy cơ làm tăng chi phí đối với một số mặt hàng gia dụng và gây ra sự bất ổn kinh tế, ngay vào thời điểm người tiêu dùng và doanh nghiệp đang phải đối mặt với tình trạng lạm phát tái bùng phát. Tuy nhiên, họ cũng cho biết thêm rằng chính sách này đặt một phần lớn các mức thuế quan lên một cơ sở pháp lý mới và có thể giúp tăng nguồn thu thuế cho chính phủ liên bang.

Dưới đây là những tác động của các mức thuế quan mới trên diện rộng của ông Trump đối với túi tiền của bạn và nền kinh tế nói chung:
.
Nguy cơ tăng giá

Các nhà nhập cảng thường chuyển gánh nặng thuế quan sang người tiêu dùng thông qua việc tăng giá bán. Do đó, khoản thuế mới này đe dọa gây áp lực lên ngân sách hộ gia đình vào thời điểm giá cả đang bị đẩy lên cao do ảnh hưởng từ cuộc chiến tranh liên quan đến Iran.

Theo Yale Budget Lab (YBL), trước khi có sự thay đổi chính sách vào tuần trước, mức thuế quan trung bình là 11,4%. Sau khi các khoản thuế áp dụng hôm thứ Sáu thay thế cho mức thuế quan tạm thời áp dụng đại trà trước đó, mức thuế quan trung bình đã giảm nhẹ xuống còn 11,1%.
Tuy nhiên, YBL cho biết mức thuế quan trung bình dự kiến ​​sẽ tăng lên 11,8% vào cuối năm 2026 do các đề xuất thuế quan bổ sung.

Các đối tác thương mại chịu ảnh hưởng bởi đợt thuế quan mới này chiếm khoảng 99% tổng kim ngạch nhập cảng của Hoa Kỳ; tuy nhiên, ngân hàng đầu tư Macquarie trước đó đã chia sẻ với ABC News rằng một loạt các trường hợp miễn trừ sản phẩm sẽ giúp giảm đáng kể tác động của biện pháp này.
Các mức thuế quan này bao gồm các trường hợp miễn trừ đối với một số mặt hàng thực phẩm, nhiên liệu, phân bón và các sản phẩm khác, cũng như các loại hàng hóa tuân thủ Hiệp định Hoa Kỳ - Mexico - Canada (USMCA) – một hiệp định thương mại tự do. Jim Reid, chuyên gia chiến lược nghiên cứu tại Deutsche Bank, đã đề cập đến đợt thuế quan mới trong một bản tin gửi cho ABC News vào thứ Sáu, dù ông cũng cho rằng tác động kinh tế tiềm tàng của chúng là không đáng kể. Xét cho cùng, ông Trump đã triển khai mức thuế quan diện rộng khoảng 10% ngay cùng thời điểm dỡ bỏ một mức thuế quan toàn cầu có tỷ lệ tương đương.

"Có lẽ điểm quan trọng nhất cần lưu ý là những thay đổi về mặt kinh tế thực tế lại rất ít," ông Reid nhận định. "Thông báo này không quá chú trọng vào việc tăng thuế suất mà thiên về việc duy trì chúng."

Theo Ủy ban Ngân sách Liên bang có Trách nhiệm (CRFB), nếu các mức thuế quan của ông Trump được duy trì trong 10 năm tới, khoản thu thuế bổ sung này có thể mang lại tới 900 tỷ USD doanh thu cho chính quyền liên bang.



CRFB cho biết, số tiền thuế thu thêm này chỉ bằng chưa đầy 60% mức doanh thu dự kiến ​​từ loạt thuế quan trước đó vốn đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ. Tuy nhiên, tổ chức này cũng nhận định rằng nguồn ngân sách bổ sung đó có thể góp phần giảm dần nợ công, đưa tỷ lệ nợ công/GDP của Mỹ về mức 122% vào năm 2036 thay vì 125%.
.
Cơ sở pháp lý mới cho các mức thuế quan diện rộng

Các mức thuế quan này tương tự như mức thuế 10% áp dụng trên diện rộng đã hết hiệu lực vào thứ Sáu; tuy nhiên, biện pháp mới này dựa trên một cơ sở pháp lý riêng biệt và có khả năng duy trì lâu dài hơn so với các mức thuế từng bị Tòa án Tối cao bác bỏ, theo nhận định của một số chuyên gia phân tích.

Kết luận về các chính sách liên quan đến lao động cưỡng bức được đưa ra sau cuộc điều tra do chính quyền Trump khởi xướng theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974; đạo luật này cho phép áp thuế để đáp trả các chính sách thương mại bất lợi từ quốc gia khác.
Mười bảy đối tác thương mại, bao gồm Argentina và Bangladesh, sẽ chịu mức thuế quan 10%. Chính quyền Trump cho biết các quốc gia này đã cam kết áp dụng và thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức. Các sản phẩm từ Liên minh Châu Âu (gồm 27 quốc gia thành viên) và Đài Loan cũng sẽ chịu mức thuế 10%.

Theo chính quyền Trump, tất cả các đối tác thương mại còn lại (từ 41 quốc gia) chưa áp dụng lệnh cấm nhập cảng hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức sẽ phải chịu mức thuế suất 12,5%. Ông Reid, thuộc Deutsche Bank, cho biết Mục 301 "mang lại một nền tảng vững chắc hơn nhiều so với các quyền hạn khẩn cấp tạm thời được sử dụng trước đây."

"Mặc dù các mức thuế theo Mục 301 không mang tính vĩnh viễn và vẫn phải trải qua quy trình rà soát cũng như có nguy cơ đối mặt với các thách thức pháp lý, nhưng nhìn chung chúng được đánh giá là vững chắc hơn nhiều so với cơ chế từng bị tòa án bác bỏ hồi đầu năm nay," ông Reid nói thêm.
.
Một số chuyên gia phân tích lại có quan điểm khác. Ông Alan Wolff, cựu Phó Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), đã nhận định trong một bài viết trên blog vào tháng 6 rằng các mức thuế sâu rộng theo Mục 301 khó có thể vượt qua được sự giám sát về mặt pháp lý. Theo ông Wolff, khi soạn thảo Mục 301, các nhà làm luật có ý định trao cho Tổng thống quyền giải quyết vấn đề với từng quốc gia riêng lẻ thay vì áp đặt một mức thuế chung cho nhiều nước cùng lúc.

"Không có dấu hiệu nào cho thấy Quốc hội có ý định cho phép nhắm vào 'một, một vài hay nhiều quốc gia nước ngoài' cùng một lúc," ông Wolff cho biết.
Mức thuế mới có hiệu lực từ thứ Sáu này được đưa ra sau một loạt các biện pháp thuế quan nhắm vào từng quốc gia cụ thể trong những ngày gần đây.
Vào ngày 20 tháng 7, Tổng thống Trump đã áp mức thuế 50% đối với một số mặt hàng nhập cảng từ Canada, bao gồm gậy khúc côn cầu và rượu vang. Một ngày sau đó, ông thông báo áp thuế 100% đối với các nhà sản xuất thuốc Tây generic (tức là thuốc Tây làm theo công thức hãng chính đã phát minh, nhưng là thuốc tương đương sinh học), mức thuế này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ năm 2028.

Tiếp đó, vào ngày 22 tháng 7, mức thuế 25% đã được áp dụng đối với một số mặt hàng của Brazil, bao gồm hàng may mặc và máy móc nông nghiệp.

"Thuế quan đang ngày càng trở thành một phần cố định trong chính sách kinh tế của Hoa Kỳ," ông Reid nhận định.



Đơn vị Taliban hải ngoại ở Pakistan (TTP) đã chúc mừng quân Taliban đã chiếm hoàn toàn Afghanistan, chỉ trừ sân bay Kabul để quân Mỹ từ từ di tản, nói đây là chiến thắng chung của Hồi Giáo. Mohammad Khorasani, phát ngôn nhân TTP, gửi bản văn lập lại sự hỗ trợ cho Taliban Afghanistan, và hứa "hỗ trợ và tăng sức mạnh cho Tiêu Vương Quốc Hồi Giáo Afghanistan (Islamic Emirates of Afghanistan).
Nhận định của một số giới chức quân sự và chính trị cho đó là thất bại về tình báo từ phía Hoa Kỳ đã đánh giá sai về bộ đội cộng sản Bắc Việt trong chiến tranh Việt Nam, nay lại sai về quân Taliban ở Afghanistan khiến Mỹ phải vội vàng di tản. Hình ảnh máy bay trực thăng di tản người Mỹ và những người đã hợp tác với Hoa Kỳ ra khỏi Sài Gòn cuối tháng Tư 1975 và ngày 15/8 vừa qua ra khỏi Kabul sẽ còn in dấu trong tâm thức người Mỹ và dư luận thế giới trong nhiều năm.
“Đây là điều tôi tin vào cốt lõi của mình: Là sai lầm để ra lệnh cho binh sĩ Mỹ bước tới khi chính quân đội của Afghanistan thì không,” theo Biden phát biểu trong bài nói chuyện của ông trước quốc dân hôm Thứ Hai. “Còn bao nhiêu thế hệ của con gái và con trai nước Mỹ mà bạn muốn tôi gửi họ đi chiến đấu cho cuộc nội chiến của Afghanistan? Tôi sẽ không lập lại những sai lầm mà chúng ta đã làm trong quá khứ.”
“Bao lâu còn có thể, quân đội Đức sẽ bốc càng nhiều người càng tốt ra khỏi Afghanistan và duy tri cầu không vận,” theo bà nói, cho biết thêm rằng điều này tùy thuộc vào ước muốn của Hoa Kỳ duy trì việc mở cửa phi trường. Không có chuyến bay di tản nào rời khỏi phi trường Kabul vào lúc này bởi vì những người tuyệt vọng cố chạy thoát khỏi nước đã vây kín phi đạo, theo một phát ngôn viên cho bộ ngoại giao Đức cho biết tại cuộc họp báo thường kỳ của chính phủ hôm Thứ Hai.
Chính phủ liên bang hôm Thứ Hai, 16 tháng 8 năm 2021 đã tuyên bố thiếu nước trên Sông Colorado River lần đầu tiên, đưa tới việc cắt giảm tiêu thụ nước cho nhiều tiểu bang tại Miền Tây Nam Hoa Kỳ, khi hạn hán do biến đổi khí hậu gây nên thúc đẩy mực nước tại Hồ Lake Mead xuống tới mức thấp chưa từng thấy, theo CNN tường thuật hôm Thứ Hai. Hồ Lake Mead, hồ chứa nước lớn nhất tại Hoa Kỳ tính theo dung lượng, đã cạn tới mức báo động trong năm nay.
Một người phụ nữ trẻ Trung Quốc nói rằng cô đã bị giam giữ 8 ngày tại một cơ sở giam giữ bí mật do TQ điều hành tại Dubai cùng với ít nhất 2 người Duy Ngô Nhĩ, trong cái mà là chứng cứ đầu tiên rằng TQ đang hoạt động cái được gọi là “nhà tù đen” bên ngoài biên giới của họ, theo bản tin của Hãng Thông Tấn Mỹ AP tường thuật hôm Thứ Hai, 16 tháng 8 năm 2021.
Trong hoàn cảnh đó, chính quyền của TT Joe Biden vừa đưa ra lời kêu các công dân Mỹ có lòng nhân đạo, hãy tiếp tay bảo trợ những người tỵ nạn khốn khổ Afghanistan. Chúng tôi xin kính chuyển lời kêu gọi đó đến với cộng đồng người tỵ nạn Việt Nam. Nếu quý vị nào ở trong hoàn cảnh thuận tiện và có đủ khả năng xin hãy ra tay cứu giúp bằng cách nhận bảo trợ dù chỉ một người hay một gia đình người A Phú Hãn. Họ đang lần lượt được di tản và sẽ đến HK trong một ngày gần đây, với số lượng ước tính khoảng 30 ngàn người.
“Nguồn gốc của sự kiện ngày hôm nay bắt nguồn từ những ngày đầu tiên của các hoạt động quân sự thiếu cân nhắc trong việc điều hành, sau sự kiện 9/11 tại Hoa Kỳ. Chúng ta không thể chiến tranh mãi mà không có hy vọng rút quân. Tôi tin rằng kết thúc cuộc chiến là một chính sách đúng, tuy nhiên khi làm như vậy, chúng ta không thể bỏ rơi những người dân vô tội.”
Tác giả Lê Chiều Giang vừa phát hành Không Đứng Mãi Trong Tranh. Tác phẩm dày 164 trang, vừa văn xuôi, vừa thơ. Độc giả sẽ thấy trong sách ngập tràn những quá khứ, như nhận định của nhà văn Nguyễn Thị Thụy Vũ, “…đọc Lê Chiều Giang, những dòng chữ chảy lui về quá khứ. Một quá khứ không thể nào không nhắc về, nhớ tới… Những quá khứ của thời đã ‘Chết đi, sống lại’.” Đúng ra, quá khứ chỉ là một phần, vì tác giả Lê Chiều Giang vẫn còn trên cõi này, còn đọc và còn viết. Và trong sách, có những bài được viết rất gần đây. Tác phẩm như dường rất mong manh, như mơ, như thực… Ngay nơi nhan đề sách đã là một hình ảnh của một chân trời cổ tích, “Không Đứng Mãi Trong Tranh.” Bạn có thể nhớ tới một tích cổ trong thời nhà Trần ở thành Thăng Long, chàng thư sinh Tú Uyên say mê thiếu nữ trong tranh, và trong một lần nàng bước ra khỏi tranh đã bị chàng nắm tay giữ lại cõi này. Có phải chuyện của người xưa ở phường Bích Câu cũng là chuyện đời nay của Sài Gòn
Lâu lắm rồi, Hồng Y Nguyễn Văn Thuận giảng ở San Diego: - Việt Nam có 84 triệu mỏ than. Người không hiểu tự hỏi: Việt Nam có 84 triệu mỏ than thì nước Việt Nam giàu quá, nếu những mỏ than này mà khai thác hết thì nước Việt Nam giàu lắm, giàu lắm. Nhưng sau này hiểu ra thì không phải là "mỏ than" mà là người Việt Nam hay than, giàu nghèo gì cũng than, còn thiếu 1 ngàn đồng thành 1 triệu cũng than.
Trên Bloomberg Opinion ngày 26 tháng 04 năm 2021, một trong hai tác giả là Cựu Đô đốc James G. Stavridis, trình bày kịch bản này trong bài “Four Ways a China-US War at Sea Could Play Out” mà bản dịch sau đây sẽ giới thiệu. Theo Stavridis,“bốn điểm nóng” mà Hải quân Trung Quốc có khả năng tấn công là eo biển Đài Loan, Nhật Bản và Biển Hoa Đông, Biển Hoa Nam và các vùng biển xa hơn xung quanh các nước Indonesia, Singapore, Australia và Ấn Độ. Nhưng nguy cơ cao nhất là Đài Loan.
Đó là lý do cần nhắc sơ lại Hòa Ước Doha 2020, bởi nếu xem chính phủ Afghanistan là một "đồng minh" của Hoa Kỳ thì đồng minh này đã bị phản bội và bức tử ngay tháng Hai năm 2020 theo sau Hòa Ước Doha của nội các Donald Trump ký với Taliban chứ không phải hôm nay. Liệu có cần nhắc lại hòa đàm Paris vào năm 1973 đã dẫn đến sự sụp đổ báo trước của miền Nam Việt Nam vào tháng Tư năm 1975? Và giới sử gia thường nhắc lại vai trò của tổng thống Richard Nixon và Ngoại trưởng Henry Kissinger trong việc bỏ rơi Nam Việt Nam chứ không phải tổng thống Gerald Ford, vị tổng thống Mỹ đương nhiệm năm 1975.
“Tôi sẽ ngạc nhiên nếu chúng ta không vượt qua 200,000 trường hợp một ngày trong vài tuần lễ nữa, và điều đó được xem là đau lòng vì chúng ta không bao giờ nghĩ chúng ta trở lại trong tốc độ đó nữa,” theo Collins cho biết. Collins khẩn nài những người Mỹ chưa chích ngừa hãy đi chích ngừa, gọi họ là “những con vịt ngồi” đối với biến thể Delta mà đang tàn phá đất nước và cho thấy dấu hiệu nhỏ bé của việc xóa bỏ nó.
Tổng Thống Joe Biden và các viên chức hàng đầu khác của Hoa Kỳ đã ngạc nhiên hôm Chủ Nhật, 15 tháng 8 năm 2021, bởi tốc độ của việc Taliban chiếm hoàn toàn Afghanistan, khi việc rút quân đội Mỹ theo kế hoạch khẩn cấp đã trở thành nhiệm vụ để bảo đảm một cuộc di tản an toàn, theo bản tin của AP tường thuật hôm Chủ Nhật. Tốc độ sụp đổ của chính quyền Afghanistan và những hỗn loạn tiếp theo nêu ra thử thách nghiêm trọng nhất của Biden trong tư cách tổng tư lệnh, và ông là đối tượng của sự chỉ trích từ Cộng Hòa là những người nói rằng ông đã thất bại.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.