- TNS Paul hăm dọa quy chụp BS Fauci về tội coi thường Quốc hội sau khi Fauci 106 lần viện dẫn Tu Chính Án số 5 để xin im lặng trong buổi điều trần 3 giờ đồng hồ
- Nhật ký BS Fauci: Trump chỉ là 1 cậu nhóc vị thành niên điên khùng, khó ưa, làm mất phẩm giá của chức Tổng Thống và chỉ vì lợi ích riêng của Trump
- 155 nhà khoa học viết thư ngỏ kêu gọi chính phủ chấm dứt "bôi nhọ và quấy rối nhiều nhà khoa học Mỹ" và "cáo buộc chống lại Tiến sĩ Fauci hoàn toàn vô căn cứ"
- Các TNS Cộng Hòa đòi BS Fauci xin lỗi các quân nhân bị cưỡng bách tiêm vaccine
- Dân Chủ tố cáo Trump và Cộng Hòa không tin vào khoa học
.
Từ vị trí người hùng chống chọi Đại dịch COVID-19 của những năm 2019 trở đi, bỗng nhiên bây giờ trở thành bao cát cho các Thượng nghị sĩ Cộng Hòa đấm đá tưng bừng, Bác sĩ Anthony Fauci đã xin quyền Tu Chánh án thứ 5 để giữ im lặng. Nhưng các đoạn nhật ký của Fauci nói lên rất nhiều dưới mắt nhìn tư riêng của BS Fauci: Trump không có tư cách Tổng Thống chút nào.
Thượng nghị sĩ Rand Paul là người đã công khai các đoạn nhật ký cá nhân của Bác sĩ Anthony Fauci và phổ biến chúng cho Ủy ban Thượng viện để phục vụ cuộc chất vấn. Phía Thượng viện (đặc biệt là TNS Rand Paul) muốn tìm kiếm bằng chứng chứng minh sự mâu thuẫn giữa quan điểm riêng tư của ông Fauci trong nhật ký và những phát ngôn công khai của ông trước công chúng về đại dịch.
Cuộc đối đầu kéo dài giữa Thượng nghị sĩ Rand Paul và Bác sĩ Anthony Fauci có thể sắp bước sang một giai đoạn mới: cuộc bỏ phiếu về việc khép tội coi thường Quốc hội. Theo tin từ AP, sau khi ông Fauci viện dẫn quyền theo Tu chính án thứ Năm tới 106 lần trong phiên điều trần kéo dài gần ba giờ tại Thượng viện về công tác ứng phó với COVID-19 vào hôm thứ Tư, ông Paul tuyên bố sẽ xúc tiến việc để Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ bỏ phiếu về việc khép ông Fauci vào tội coi thường Quốc hội do từ chối trả lời các câu hỏi. Tờ The Hill dẫn lời ông Paul như sau:
"Chúng tôi cho rằng với việc ông ấy [Fauci]... được miễn trừ trách nghĩa hình sự, ông ấy không cần thiết phải viện dẫn Tu chính án thứ Năm để né tránh; và có lẽ quyền theo Tu chính án thứ Năm sẽ không còn hiệu lực khi đã có lệnh ân xá. Đó sẽ là vấn đề pháp lý cần xem xét, nhưng việc bỏ phiếu về hành vi coi thường Quốc hội chắc chắn sẽ diễn ra, và sau đó sẽ là câu hỏi liệu Bộ Tư pháp có thụ lý vụ việc này hay không."
.
BS Fauci viết gì về Trump trong nhật ký? Nhật ký bị rò rỉ của Bác sĩ Fauci tiết lộ suy nghĩ thực sự của ông về Trump, và 12 trích dẫn dưới đây đã tóm tắt điều đó một cách rõ nét.
Vài ngày trước phiên điều trần tại tòa, Thượng nghị sĩ Rand Paul đã công bố nhật ký cá nhân của Tiến sĩ Fauci về đại dịch. Cuốn nhật ký này mang đến cái nhìn chân thực, không qua chỉnh sửa về những suy nghĩ thực sự của ông Fauci đối với Donald Trump, và những trích dẫn sau đây đã nói lên tất cả! Ghi nhận: 9 đoạn nhật ký đầu là Fauci viết khi Trump giữ chức Tổng Thống. Đoạn số 10 là ngày Trump bàn giao quyền lực cho Biden. Và 2 đoạn sau đó là khi Biden làm Tổng Thống.
.
1. Ngày 28 tháng 3 năm 2020l: "Chúng tôi đã gặp Tổng thống [Trump] tại khu vực sinh hoạt riêng (không phải Phòng Bầu dục) trong khoảng 1 giờ. Tôi là người dẫn dắt cuộc thảo luận vì Tổng thống liên tục hướng câu chuyện về phía tôi. Đó là một cuộc thảo luận lan man đến mức đáng ngại; ông Trump cứ nói mãi về tỷ lệ người xem truyền hình, về HC (Hydroxychloroquine), về bệnh cúm và hầu như mọi thứ khác, trong khi tôi cố gắng lái câu chuyện trở lại đúng trọng tâm (với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống [Pence])."
.
2. Ngày 21 tháng 4 năm 2020: "Tổng thống Trump đang làm tình hình tồi tệ hơn với những tuyên bố điên rồ kiểu như 'Giải phóng Michigan, Giải phóng Virginia'. Thật sự điên khùng – trong khi chính ông ấy và chúng tôi (tôi, Deb) đang nỗ lực tuân thủ các hướng dẫn y tế, thì ông ấy lại kích động đám đông bằng những phát ngôn của mình. Đúng là phong cách điển hình của Trump."
.
3. Ngày 8 tháng 8 năm 2020: "Tổng thống Trump hành xử ngày càng thất thường hơn. Ông Trump cứ khăng khăng rằng số ca nhiễm tăng lên chỉ là do tăng cường xét nghiệm, mà phớt lờ sự gia tăng về tỷ lệ dương tính, số ca nhập viện và số ca tử vong (hơn 1.000 ca mỗi ngày)."
.
4. Ngày 29 tháng 9 năm 2020: "Tối nay diễn ra cuộc tranh luận Tổng thống đầu tiên [để tranh cử]. Một 'mớ hỗn độn' kinh khủng. Trump thật đáng xấu hổ; ông Trump liên tục ngắt lời Biden, bắt nạt đối thủ trong suốt buổi tranh luận, nói năng vô nghĩa và dối trá."
.
5. Ngày 15 tháng 10 năm 2020: "Trump đang đi vận động tranh cử và tuôn ra những điều vô nghĩa. Ông Trump thực sự mất kiểm soát. Đúng là một nỗi xấu hổ."
.
6. Ngày 10 tháng 11 năm 2020: "Tổng thống Trump vẫn khăng khăng rằng đảng Cộng hòa đã thắng cuộc bầu cử. Hoàn toàn như đang sống ở một thế giới khác."
.
7. Ngày 16 tháng 11 năm 2020: "Tổng thống Trump hoàn toàn không quan tâm đến đại dịch. Ông Trump chỉ tập trung vào việc ngăn cản ông Biden trở thành Tổng thống. Ông Trump đang làm nước Mỹ phải xấu hổ. Tuy nhiên, đã có 72 triệu người bỏ phiếu cho ông Trump. Thật khó hiểu. Sự điên khùng đã bao trùm một phần đất nước chúng ta."
.
8. Ngày 20 tháng 11 năm 2020: "Truyền thông bị chi phối bởi tin tức về COVID và việc ông Trump rõ ràng đang cố gắng lật ngược kết quả bầu cử. Thật khó tin là ông Trump lại mời các nhà lập pháp cấp tiểu bang đến Nhà Trắng để thuyết phục họ bỏ phiếu đại cử tri cho mình, bất chấp việc cử tri đã chọn ông Biden và ông Biden đã thắng tại tiểu bang Michigan."
.
9. Ngày 1 tháng 12 năm 2020: "Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa (như Roy Blount) vẫn ủng hộ ông Trump, người đang ngày càng trở nên mất trí. Ông Trump thua trong mọi vụ kiện mà mình đệ trình nhằm lật ngược kết quả bỏ phiếu tại một số tiểu bang. Ông Trump cứ gào thét rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và rằng mình đã thắng áp đảo. Thật đáng xấu hổ."
.
10. Ngày 20 tháng 1 năm 2021 (ngày bàn giao): "Ngày nhậm chức! Ông Trump từ chối tham dự lễ nhậm chức và rời đi trong một sự kiện có rất ít người tham dự. Ông Biden đang dự thánh lễ trong khi ông Trump bay đến Mar-a-Lago. Bài phát biểu của ông Trump nghe thật phi thực tế khi ông Trump kể lể về những thành tựu vĩ đại trong nhiệm kỳ Tổng thống của mình. Ông Trump cũng ám chỉ mạnh mẽ rằng mình sẽ trở lại cùng một 'phong trào'. Ông Trump là một kẻ cực kỳ nguy hiểm!!"
.
11. Ngày 29 tháng 3 năm 2021 (khi Biden làm Tổng Thống): "Ông Trump thực sự là một cậu nhóc vị thành niên khó ưa."
.
Và cuối cùng:
12. Ngày 27 tháng 7 năm 2021: "Chỉ đến bây giờ khi nhìn lại, tôi mới thực sự nhận thấy ông Trump đã là một thảm họa như thế nào trên cương vị Tổng thống. Điều này không chỉ đúng với các chính sách của ông, mà còn ở việc ông đã làm tổn hại nghiêm trọng đến phẩm giá của chức vụ Tổng thống."
.
Sau đây là tường trình của báo The Guardian về phiên điều trần tại Thượng viện của Anthony Fauci. Một phiên điều trần của ủy ban Thượng viện Mỹ với sự tham gia của Tiến sĩ Anthony Fauci đã làm rõ ít nhất một điều chắc chắn: sáu năm sau đại dịch, việc chính trị hóa khoa học vẫn là một chiến thuật chính trị quan trọng.
Phiên điều trần thu hút nhiều sự chú ý này được chủ tịch ủy ban – Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rand Paul (tiểu bang Kentucky) – giới thiệu là một cuộc điều tra về nguồn gốc của đại dịch Covid. Tuy nhiên, nó nhanh chóng trở thành diễn đàn để các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa chỉ trích gay gắt vị chuyên gia khoa học hàng đầu một thời của chính phủ Mỹ.
Ông Fauci, một công chức kỳ cựu đã dành 38 năm làm việc tại Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID), đã từ chối trả lời các câu hỏi trong suốt phiên điều trần.
Dưới đây là năm điểm chính rút ra từ phiên điều trần hôm thứ Tư.
.
Sự "ám ảnh điên cuồng" của Rand Paul đối với Fauci
Phiên điều trần xoay quanh một nhận định mà ông Paul đã thúc đẩy trong nhiều năm: rằng đại dịch Covid bắt đầu vào năm 2020 do sự cố "rò rỉ" từ Viện Virus học Vũ Hán, bất chấp việc các nhà virus học cho rằng khả năng virus lây truyền tự nhiên từ động vật sang người là cao hơn.
Niềm tin này là cơ sở cho lập luận của ông Paul về việc triệu tập ông Fauci ra trước ủy ban. Ông Paul sau đó nói với các phóng viên rằng, nếu đại dịch thực sự bắt đầu từ một vụ "rò rỉ phòng thí nghiệm", thì ông Fauci "có thể phải chịu trách nhiệm về toàn bộ đại dịch này" vì Viện Y tế Quốc gia (NIH) đã cấp một khoản tài trợ phụ cho viện nghiên cứu tại Vũ Hán.
Nhân chứng duy nhất của ông Paul là ông Fauci – người từng đóng vai trò cố vấn chủ chốt cho cả ông Trump và ông Joe Biden trong đại dịch, đồng thời trở thành mục tiêu công kích chính trị của phe cánh hữu.
Ông Paul từng chất vấn ông Fauci trước đây. Theo các luật sư của mình, ông Fauci đã xuất hiện tại các phiên điều trần của Thượng viện ít nhất hơn mười lần và trả lời các câu hỏi của các nhà lập pháp. Ông Fauci mô tả cuộc điều tra của ông Paul là một sự "ám ảnh điên cuồng" nhằm tống ông vào tù, và chính điều này đã khiến các luật sư đưa ra lời khuyên hoàn toàn khác biệt cho ông trong lần này.
"Dù rất đau lòng khi phải làm vậy – bởi tôi luôn tôn trọng nhánh lập pháp của chính phủ và có bề dày thành tích hợp tác với Quốc hội trong nhiều thập niên qua – nhưng theo lời khuyên của các luật sư, tôi sẽ viện dẫn quyền của mình theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp để từ chối trả lời các câu hỏi của ông," ông Fauci nói.
Có vẻ như ông Paul đã biết trước ông Fauci sẽ làm điều này. Vị thượng nghị sĩ đã chuẩn bị sẵn một bản sao của đạo luật mà ông cho rằng buộc ông Fauci phải ra làm chứng.
.
Những lời chỉ trích nhắm vào giới khoa học vẫn tiếp diễn
Việc ông Fauci phải ra làm chứng bắt buộc – ông chỉ xuất hiện tại Đồi Capitol vào thứ Tư theo lệnh triệu tập – đã vấp phải sự phản đối từ giới khoa học. Một nhóm gồm 155 nhà khoa học đã viết thư ngỏ kêu gọi chính phủ chấm dứt việc "bôi nhọ và quấy rối nhiều nhà khoa học Mỹ".
Bức thư nêu rõ: "Những cáo buộc chống lại Tiến sĩ Fauci hoàn toàn vô căn cứ; chúng cho rằng ông đã che giấu nguồn gốc của Covid, hối lộ hoặc thuyết phục các nhà khoa học khác cùng tham gia che đậy, rằng nghiên cứu do NIAID tài trợ đã châm ngòi cho đại dịch, rằng cá nhân ông nắm giữ bằng sáng chế về loại virus này, và rằng ông đang hợp tác với các cơ quan tình báo để bưng bít sự thật về đại dịch."
"Chưa có bằng chứng đáng tin cậy nào được đưa ra để chứng minh cho những cáo buộc phi lý này."
.
Sự bực bội của ông Paul liên quan đến Tu chính án thứ 5
Việc liệu ông Fauci có thể viện dẫn thành công Tu chính án thứ 5 của Hiến pháp Mỹ – cho phép công dân Mỹ từ chối trả lời các câu hỏi có thể khiến họ tự buộc tội mình mà không phải chịu hậu quả pháp lý – hay không, đã trở thành một phần của chính phiên điều trần.
Ông Fauci đã nhận được lệnh ân xá của tổng thống trước khi ông Biden rời nhiệm sở. Các lệnh ân xá gần đây của cả ông Trump và ông Biden đã làm dấy lên cuộc tranh luận mới về việc liệu có thể viện dẫn tu chính án này hay không khi nhân chứng ra trước các nhà lập pháp liên bang sau khi đã được ân xá.
Với vẻ bực bội rõ rệt trước những khẳng định của ông Fauci, ông Paul nói với ông: "Việc ông từ chối làm chứng hôm nay sẽ dẫn đến những hậu quả."
Sau đó, ông Paul nói với các phóng viên rằng ông dự định sẽ kêu gọi bỏ phiếu về việc buộc tội coi thường Quốc hội vào tuần tới, tại Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ – nơi ông Fauci đã ra điều trần.
Đồng nghiệp cùng đảng Cộng hòa của ông, Thượng nghị sĩ Josh Hawley bang Missouri, cũng lên tiếng hưởng ứng: "Ông không có quyền gì theo Tu chính án thứ 5 cả. Vấn đề ở đây là sự coi thường: coi thường cơ quan lập pháp này và coi thường người dân Mỹ."
.
Các nghị sĩ Cộng hòa chỉ trích ông Fauci trên nhiều phương diện
Các nghị sĩ Cộng hòa đồng loạt công kích ông Fauci. Thượng nghị sĩ Ron Johnson (tiểu bang Wisconsin) cáo buộc ông che giấu những thông tin bất lợi về vắc-xin Covid – loại vắc-xin mà ông Johnson mô tả là "liệu pháp gen thử nghiệm" – bất chấp việc giới khoa học công nhận chúng [các vaccine] đã cứu sống hàng triệu người.
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Bernie Moreno (tiểu bang Ohio) yêu cầu ông Fauci phải xin lỗi về chính sách quân sự bắt buộc quân nhân tiêm vắc-xin Covid; xin lỗi những người Mỹ đã mất cơ sở kinh doanh trong đại dịch; và xin lỗi một bà mẹ đơn thân ở Ohio từng bị bắt vì không đeo khẩu trang tại một trận bóng bầu dục ngoài trời vào giai đoạn đầu của đại dịch. Vị thượng nghị sĩ này gọi ông Fauci là "một nỗi nhục nhã ê chề". Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Joni Ernst (tiểu bang Iowa) chỉ trích việc sử dụng mô thai nhi từ các ca phá thai trong nghiên cứu khoa học.
Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Gary Peters (tiểu bang Michigan) lập luận rằng phiên điều trần này là nỗ lực nhằm "biến một cá nhân thành vật tế thần cho một cuộc khủng hoảng mà hàng trăm quan chức thuộc cả hai chính quyền Biden và Trump đều có trách nhiệm giải quyết". Ông cảnh báo: "Việc này sẽ chỉ khiến các chuyên gia khoa học khác nản lòng, không muốn tham gia phục vụ công chúng."
.
Việc chỉ trích khoa học là vấn đề quan trọng đối với Đảng Cộng hòa
Chính quyền Trump đã viện dẫn giả thuyết "rò rỉ từ phòng thí nghiệm" để chỉ trích các chính sách ứng phó đại dịch trước đây – ngay cả khi đảng này khẳng định rằng việc đại dịch kết thúc là lý do chính đáng để cắt giảm 11,4 tỷ USD ngân sách dành cho các cơ quan y tế cấp tiểu bang và địa phương.
Việc gây gián đoạn nguồn ngân sách chính phủ – vốn đe dọa các nghiên cứu quan trọng về ung thư và bệnh Alzheimer – được biện minh là hành động nhằm loại bỏ sự tập trung của chính phủ vào các vấn đề đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Việc hủy bỏ các khoản tài trợ dựa trên các ưu tiên chính trị – vốn được thử nghiệm tại Viện Y tế Quốc gia (NIH) vào năm 2025 – nay đã trở thành cơ sở cho một quy định mới được đề xuất; quy định này sẽ đặt toàn bộ hệ thống cấp ngân sách liên bang trị giá 1 nghìn tỷ USD dưới sự kiểm soát của các quan chức do chính trị bổ nhiệm.
Phiên điều trần hôm thứ Tư là một ví dụ khác cho thấy việc chỉ trích các nhà khoa học đã trở thành một kênh quan trọng để đảng này thể hiện quan điểm – nơi mà việc khơi lại tranh cãi về cuộc khủng hoảng Covid được dùng làm cái cớ để hoài nghi nhiều lĩnh vực khoa học khác nhau.
"Trong suốt 18 tháng qua, chính quyền Trump đã thực hiện một chiến dịch nhằm viết lại lịch sử," Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Richard Blumenthal (tiểu bang Connecticut) phát biểu khi nhắc lại những ngày đen tối nhất của đại dịch – thời điểm các bệnh viện quá tải và các nhà nghiên cứu phải chạy đua với thời gian để tìm hiểu về virus. "Tôi e rằng phiên họp hôm nay cũng là một phần của nỗ lực đó."
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình