- Hàng không mẫu hạm USS George Washington của Mỹ chở 5.000 thủy thủ và nhóm tàu tuần dương hộ tống cặp bến Đà Nẵng.
- Iran và Ai Cập: Iran không hề tấn công cảng Ai Cập, Iran nói nghi Israel dùng máy bay không người lái bắn 2 tàu ở cảng Ai Cập.
- Iran: Mỹ sẽ phải trả giá vì tấn công đảo Qeshm của Iran, giết chết gia đình 3 người.
- Iran: Iran đã tấn công căn cứ quân sự Mỹ ở Bahrain.
- Iran nói đã bắn vào căn cứ Mỹ ở Jordan, phá hủy 3 chiếc F-16, gây hư hại 3 chiếc khác. Mỹ nói không có chiếc nào bị hủy hay hư hại.
- Elon Musk sẽ chi 120 triệu USD tại 8 tiểu bang để Cộng Hòa thắng cử giữa kỳ.
- 55 nước Châu Âu trong Liên đoàn Bóng đá Châu Âu (UEFA) bỏ phiếu thuận: sẽ tẩy chay World Cup nếu FIFA bán cổ phần cho nhà đầu tư (kiểu như các Giải Hoa Hậu thế giới).
- Bình luận gia USA Today: Ê, bọn ghét BS Fauci, quyết định của Fauci đã cứu mạng người, trong đó có mạng của tôi.
.
___ ____ CHI TIẾT:
.
---- Hàng không mẫu hạm USS George Washington của Mỹ chở 5.000 thủy thủ và nhóm tàu tuần dương hộ tống cặp bến Đà Nẵng. Theo báo Navy Times: Hải quân Mỹ thông báo rằng tàu mẫu hạm lớp Nimitz USS George Washington đã đến Đà Nẵng, Việt Nam, vào thứ Năm trong một chuyến thăm cảng theo kế hoạch. Con tàu cùng hơn 5.000 thủy thủ đã di chuyển từ Biển Philippines sang Biển Đông vào tuần trước, vài ngày sau vụ việc căng thẳng ngày 20 tháng 7 giữa Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc và Hải quân Philippines; trong vụ này, nhân viên Trung Quốc trên một chiếc xuồng hơi đã dùng gậy gỗ đánh một quân nhân Hải quân Philippines, gây thương tích cho người này.
Bốn ngày sau, căng thẳng tiếp diễn giữa hai nước khi Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc sử dụng vòi rồng tấn công các tàu của Lực lượng Cảnh sát biển Philippines và Cục Thủy sản và Nguồn lợi Thủy sản tại khu vực bãi cạn Scarborough.
Các quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ đã chỉ trích những hành động leo thang căng thẳng của Trung Quốc và tái khẳng định sự ủng hộ của Mỹ đối với các đồng minh tại khu vực Thái Bình Dương.
Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Mỹ đã kêu gọi Trung Quốc "ngay lập tức chấm dứt các hành động gây mất ổn định".
Trong cuộc họp các Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN tại Philippines vào ngày 23 tháng 7, Ngoại trưởng Marco Rubio phát biểu với báo giới rằng Mỹ sẽ "không bỏ rơi các đồng minh của mình" – một tuyên bố dường như ám chỉ đến vụ việc ngày 20 tháng 7 giữa Trung Quốc và Philippines.
Trong khi đó, tàu USS George Washington – soái hạm của Nhóm Tác chiến Tàu hàng không mẫu hạm số 5 – đã đến thăm cảng cùng với tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp Ticonderoga USS Robert Smalls, tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke USS Shoup và Không đoàn Tàu sân bay số 5 được biên chế trên tàu.
"Mặc dù con tàu của chúng tôi đại diện cho năng lực tác chiến hiện đại, tối tân của Hải quân Mỹ, nhưng chuyến thăm Việt Nam lần này còn nhằm củng cố mối quan hệ Mỹ - Việt đang ngày càng phát triển mạnh mẽ trên nhiều lĩnh vực, phản ánh lợi ích chung của chúng tôi về một khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở," Đại tá Nicholas DeLeo, Chỉ huy trưởng tàu USS George Washington, cho biết trong một thông cáo.
.
---- Iran: nghi Israel dùng máy bay không người lái tấn công 2 tàu ở cảng Ai Cập. Hôm thứ Năm, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi ám chỉ rằng Israel đứng sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) nhắm vào cảng Damietta của Ai Cập.
"Tất cả chúng ta cần cảnh giác trước các âm mưu và thủ đoạn 'cờ giả' (dàn dựng sự kiện để đổ lỗi cho bên khác) của Israel nhằm phá hoại hòa bình khu vực. Mối đe dọa này rất rõ ràng, ảnh hưởng đến tất cả các bên và xuất phát từ nỗi lo sợ trước sự đoàn kết của người Hồi giáo," ông Araghchi viết trên mạng xã hội, đồng thời nhấn mạnh rằng an ninh của Ai Cập có "tầm quan trọng hàng đầu" đối với Iran.
Trước đó cùng ngày, Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi cho biết giới chức nước này vẫn đang điều tra vụ tấn công bằng UAV nhắm vào hai tàu tại cảng Damietta, đồng thời cảnh báo rằng sự việc này có thể dẫn đến sự leo thang xung đột trên quy mô rộng hơn trong khu vực.
.
Bộ trưởng Thông tin Ai Cập đã bác bỏ thông tin từ tờ The Wall Street Journal cho rằng chính phủ nước này tin Iran đứng sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) nhắm vào hai con tàu tại cảng Damietta vào ngày hôm qua.
Theo công ty an ninh hàng hải Ambrey của Anh, các cuộc tấn công bằng UAV đã gây ra hỏa hoạn trên hai tàu chở khí đốt tự nhiên tại cảng này của Ai Cập. Chính phủ Ai Cập đã xác nhận vụ tấn công được thực hiện bằng máy bay không người lái.
.
---- Iran: Mỹ sẽ phải trả giá vì tấn công đảo Qeshm của Iran, giết chết gia đình 3 người. Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cho biết vụ sát hại một cặp vợ chồng cùng một đứa trẻ trên đảo Qeshm là "sự tiếp nối các hành động tàn bạo tại Minab và Lamerd".
Ít nhất 170 người đã thiệt mạng khi một cuộc tấn công của Mỹ và Israel đánh trúng một trường tiểu học ở thành phố Minab, miền nam Iran, vào ngày đầu tiên của cuộc chiến. Một nhà thi đấu thể thao tại thành phố Lamerd, tây nam Iran, cũng bị tấn công cùng ngày, khiến ít nhất 24 người thiệt mạng. Ông Ghalibaf viết trên mạng xã hội X rằng Mỹ đã "quen với việc bù đắp cho những cú tát phải nhận trên chiến trường bằng cách đổ máu người vô tội".
"Họ sẽ phải trả giá," ông nói.
.
---- Iran: đã tấn công căn cứ quân sự Mỹ ở Bahrain. Lực lượng Vũ trang Iran hôm thứ Năm cho biết họ đã thực hiện các cuộc tấn công mới nhắm vào các khí tài quân sự của Mỹ tại căn cứ Sheikh Isa ở Bahrain. "Nhiều cuộc tấn công của lực lượng vũ trang đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho năng lực tác chiến và khả năng hỗ trợ chiến đấu của lực lượng xâm lược đối phương tại căn cứ đó," quân đội nước này tuyên bố.
Trước đó cùng ngày, Iran cũng đã nhắm mục tiêu vào các căn cứ của Mỹ tại Kuwait và Jordan, đồng thời tuyên bố đã phá hủy các máy bay chiến đấu F-35, nhà chứa máy bay không người lái và một bồn chứa nhiên liệu.
.
---- Iran nói đã bắn vào căn cứ Mỹ ở Jordan, phá hủy 3 chiếc F-16, gây hư hại 3 chiếc khác. Mỹ nói không có chiếc nào bị hủy hay hư hại. Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) hôm thứ Năm đã bác bỏ thông tin cho rằng Iran đã phá hủy các máy bay chiến đấu F-35 của họ.
"Không có máy bay nào của Hoa Kỳ bị phá hủy hay hư hại trong các vụ tấn công gần đây do Iran thực hiện. Tất cả tên lửa và máy bay không người lái đều đã bị đánh chặn hoặc không thể tiếp cận các mục tiêu định sẵn," quân đội Mỹ cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội X. Họ cũng bác bỏ các tuyên bố trước đó của Iran rằng một tàu chở dầu thương mại đã vượt qua được vòng phong tỏa của hải quân Mỹ. "Con tàu thương mại này chưa hề xuyên thủng được 'bức tường thép' phong tỏa của Mỹ. Hơn 20 tàu chiến, hàng trăm máy bay và hàng nghìn quân nhân Hoa Kỳ vẫn đang duy trì cảnh giác và tiếp tục thực thi nghiêm ngặt lệnh phong tỏa," thông báo nêu rõ.
Trước đó, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố đã phá hủy 3 chiếc F-35 và làm hư hại 3 chiếc khác của Mỹ trong đợt tấn công mới nhất nhắm vào Căn cứ Không quân Muwaffaq Salti ở Azraq, Jordan.
.
---- Elon Musk sẽ chi 120 triệu USD tại 8 tiểu bang để Cộng Hòa thắng cử giữa kỳ.
Tờ New York Times hôm thứ Năm dẫn lời các nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết, người giàu nhất thế giới Elon Musk đã cho phép siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC) của mình chi từ 100 đến 120 triệu USD cho một chương trình tại ít nhất tám tiểu bang nhằm hỗ trợ các ứng viên Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay tại Mỹ.
Theo báo cáo, vị tỷ phú – người hiện sở hữu khối tài sản trị giá khoảng 708 tỷ USD – dự định trước mắt sẽ tập trung vào các cuộc đua giành ghế Thượng viện tại Alaska, Iowa, Maine, Michigan và Ohio, đồng thời đang thảo luận về các cuộc đua tại North Carolina, Georgia và Texas.
Trước đó, vào tháng 1, có thông tin cho biết ông Musk đã quyên góp 10 triệu USD cho một ủy ban hành động chính trị (PAC) ủng hộ Nate Morris – một thành viên Đảng Cộng hòa có quan điểm ủng hộ ông Trump. Ông Morris từng chạy đua vào ghế Thượng viện đại diện bang Kentucky nhưng sau đó đã rút lui khỏi cuộc đua sau khi được đề cử vào vị trí Đại sứ Mỹ tại Colombia.
.
---- 55 nước Châu Âu trong Liên đoàn Bóng đá Châu Âu (UEFA) bỏ phiếu thuận: sẽ tẩy chay World Cup nếu FIFA bán cổ phần cho nhà đầu tư (kiểu như các Giải Hoa Hậu thế giới).
Vào thứ Năm, toàn bộ 55 thành viên của Liên đoàn Bóng đá Châu Âu (UEFA) đã bỏ phiếu ủng hộ việc tẩy chay World Cup nếu FIFA – cơ quan quản lý bóng đá thế giới – thực hiện kế hoạch bán cổ phần thiểu số tại các giải đấu của mình cho các nhà đầu tư tư nhân.
UEFA khẳng định rằng World Cup "không thể bị coi là một sản phẩm đầu tư" và "không phải là thứ để bán". Tổ chức này cáo buộc FIFA đã bí mật xây dựng và hoàn tất các kế hoạch mà "không hề có sự tham vấn thực chất nào với những bên được giao trọng trách quản lý và phát triển môn thể thao này". UEFA tuyên bố sẽ tẩy chay mọi giải đấu do FIFA tổ chức cho đến khi đề xuất đầu tư bị hủy bỏ và có "những cam kết ràng buộc rằng FIFA sẽ không bao giờ mở cửa cho quyền sở hữu tư nhân đối với bộ máy quản trị hay các giải đấu của mình nữa".
.
---- Bình luận gia USA Today: Ê, bọn ghét BS Fauci, quyết định của Fauci đã cứu mạng người, trong đó có mạng của tôi. Báo USA Today có bài viết nhan đề "Hey Fauci haters, his decisions saved lives. Including mine." (Này những người ghét Fauci, những quyết định của BS Fauci đã cứu mạng. Bao gồm cả mạng của tôi) của Blake Fontenay. Dịch như sau.
Vậy là chuyện này lại tái diễn.
Đó là phản ứng tức thì của tôi khi biết tin nhật ký của Tiến sĩ Anthony Fauci được công bố ngay trước phiên điều trần của ông trước một ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ. Khi đọc những bản tin ban đầu về phiên điều trần đó, tôi thấy rõ mục đích là nhằm công kích tư cách cá nhân của ông Fauci hơn là cố gắng rút ra những bài học ý nghĩa từ đại dịch COVID-19 để giúp ích cho tương lai.
Tôi muốn nói rõ điều này: Tôi không có ý bênh vực cá nhân ông Fauci. Tôi cũng chẳng hiểu rõ về ông ấy hơn những người hay chỉ trích ông là bao. Có lẽ vị quan chức thâm niên này cũng từng tận hưởng chút hào quang danh tiếng khi trở thành gương mặt đại diện cho một cơ quan chính phủ liên bang trong cuộc khủng hoảng y tế đã cướp đi sinh mạng của hơn 7 triệu người trên toàn thế giới.
Chắc chắn ông ấy và những người có trách nhiệm khác đã mắc sai lầm khi ứng phó với một đại dịch mà chưa ai trong thế hệ chúng ta từng trải qua trước đó.
Tuy nhiên, tôi tin rằng: Những biện pháp mà các quan chức chính phủ khuyến nghị – và trong một số trường hợp là bắt buộc thực hiện – như đeo khẩu trang, giãn cách xã hội, đóng cửa doanh nghiệp và trường học, đã góp phần làm chậm tốc độ lây lan của dịch bệnh, giúp các bệnh viện và cơ sở y tế không bị quá tải.
Ngay cả khi đó, những người có lý trí đều hiểu rằng các biện pháp phòng ngừa được áp dụng sẽ không thể ngăn chặn hoàn toàn sự lây lan của COVID. Mục tiêu xuyên suốt chỉ là cố gắng kiểm soát nó mà thôi.
.
Các quyết định của ông Fauci là lý do quan trọng giúp tôi sống sót qua đại dịch COVID-19.
Là người từng may mắn chiếm được suất cuối cùng tại phòng chăm sóc đặc biệt (ICU) của một bệnh viện nhỏ ở Colorado, điều này có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Tôi còn sống đến ngày hôm nay chính nhờ những quyết định được đưa ra vào thời điểm đó.
Và tôi cảm thấy vô cùng bất mãn khi thấy một số người vẫn muốn biến những chuyện đã qua thành công cụ tranh cãi chính trị. Tôi không quan tâm bạn yêu mến hay căm ghét Tổng thống Donald Trump. Ông Trump – cũng giống như trường hợp John Kerry với những quan điểm phức tạp về Chiến tranh Việt Nam ở một thời điểm khác – từng ủng hộ ông Fauci trước khi quay sang chống lại ông ấy.
Sự thật là, phần lớn những gì mọi người thực hiện lúc bấy giờ đều mang tính thử nghiệm và rút kinh nghiệm, đòi hỏi phải liên tục tính toán lại và điều chỉnh ngay trong quá trình thực hiện. Thật dễ dàng để phán xét đúng sai sau khi mọi chuyện đã rồi, với lợi thế của việc nhìn lại chặng đường đã qua để biết điều gì hiệu quả và điều gì không. Tôi nhớ khi đang nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt (ICU), tôi được thông báo rằng một trong những loại thuốc mình đang dùng là remdesivir – loại thuốc mà tôi biết là đã được sử dụng để điều trị cho ông Trump khi ông mắc COVID-19.
"Đó chẳng phải là thuốc thử nghiệm sao?" tôi thều thào hỏi.
"Mọi thứ chúng tôi đang dùng để điều trị cho ông đều là thuốc thử nghiệm," họ trả lời.
Trong những ngày tháng chưa có vắc-xin ấy, bạn chỉ có hai lựa chọn: hoặc là thử vận may với phác đồ điều trị có vẻ hợp lý nhất, hoặc là cứ ngồi chờ xem liệu mình có chết hay không.
.
Về cái lý lẽ "loại bỏ bớt những cá thể yếu kém" (culling the herd)
Trong suốt những năm qua, tôi từng nghe người ta ám chỉ, hoặc thậm chí nói thẳng, rằng COVID-19 là căn bệnh chủ yếu cướp đi sinh mạng của những người già yếu và bệnh tật – những người mà dù sao thì cũng sắp lìa đời.
Quan điểm đó không chỉ thiếu trung thực mà còn mang tính xúc phạm.
Tôi vốn không có bệnh nền nào cả. Tôi đã lớn tuổi, nhưng cũng chưa đến mức quá già. Dù từng có những lựa chọn lối sống chưa thực sự lành mạnh, tôi cũng đã dành phần lớn cuộc đời mình để thi đấu các môn đua thuyền canoe và thuyền rồng.
Ngay cả bây giờ, tôi vẫn có thể chèo xuồng kayak suốt 10 dặm dưới cái nắng nóng gay gắt của Florida – kiểu thời tiết mà chắc chắn sẽ khiến nhiều "anh hùng bàn phím" hay đưa ra lý lẽ "loại bỏ bớt cá thể yếu kém" kia phải gục ngã vì kiệt sức.
Tôi chỉ là một trong những người kém may mắn bị COVID-19 tấn công dữ dội. Một số người có thể cho rằng vì tỷ lệ sống sót tương đối cao nên căn bệnh này chẳng có gì đáng ngại.
Tôi xin khẳng định rằng những ai suy nghĩ như vậy chưa bao giờ phải thức giấc giữa đêm để rồi bị vây quanh bởi những túi đá lạnh vì cơn sốt tăng vọt đến mức nguy kịch; hay phải trải qua những ngày dài gắn chặt với ống thở oxy, bởi chỉ cần tháo ống ra là họ lại hụt hơi, ngạt thở như cá mắc cạn.
.
Đúng là tôi đã sống sót sau khi mắc COVID-19, nhưng tôi không bao giờ muốn kẻ thù tệ hại nhất của mình phải nếm trải những gì tôi đã trải qua.
Nếu bạn chưa từng mắc COVID-19 hoặc chỉ bị bệnh nhẹ, thì thật may mắn cho bạn. Bạn nên tạ ơn Chúa vì đã không phải trải qua những cuộc chiến cam go mà nhiều người trong chúng tôi từng đối mặt trong những ngày tháng đó.
Có thể ai đó mà bạn quen biết đã mất ông bà, cha mẹ hoặc người thân yêu vì vi-rút corona. Việc biến COVID-19 thành một trận chiến chính trị trong cuộc chiến văn hóa – chẳng khác nào những tranh cãi về việc chọn diễn viên cho tác phẩm "The Odyssey" – đã tầm thường hóa nỗi đau khổ của họ. Và của cả tôi nữa.
Tôi thực sự coi đây là chuyện cá nhân, và sẽ mãi như vậy.
Đúng là các biện pháp phòng ngừa COVID-19 gây nhiều bất tiện. Nhưng thì sao chứ?
Tôi thừa nhận rằng quy định bắt buộc đeo khẩu trang, lệnh đóng cửa và các hạn chế khác đã gây ra nhiều phiền toái. Bản thân tôi cũng phải chịu những bất tiện đó. Tôi đâu có muốn cứ ngồi không ăn bánh Nutty Buddies hay xem các trận bóng chày Hàn Quốc suốt nhiều tuần liền, nhưng đó là hoàn cảnh mà lịch sử đã đặt chúng ta vào.
Hơn một thế kỷ trước, thế giới đã phải đồng thời đối mặt với hai thảm họa song hành: đại dịch cúm 1918-1919 và Thế chiến thứ nhất. Tổ tiên chúng ta vốn đã quen với việc hy sinh và đương đầu với gian khó. Họ không hề cho rằng mình mặc nhiên được hưởng một cuộc sống an nhàn, dễ dàng.
.
Ngược lại, chúng ta lại rất dễ xúc động. Nếu thói quen hàng ngày của chúng ta bị thay đổi dù chỉ một chút, chúng ta cũng sẽ khó chịu.
Và chúng ta đang tự lừa dối mình sao? COVID-19 chỉ làm trầm trọng thêm xu hướng tự cách ly vốn đã diễn ra từ trước.
Chắc chắn, có những người thực sự gặp khó khăn do việc đóng cửa trường học và doanh nghiệp. Tôi cũng là một trong số đó.
Chỉ vài tuần sau khi đại dịch bắt đầu, tôi đã bị sa thải khỏi công việc tại một tờ báo ở Colorado do doanh thu quảng cáo giảm sút. Tạp chí New York Times đã viết một bài báo mà vào thời điểm đó dường như là cáo phó cho sự nghiệp báo chí của tôi.
Tôi phải ra ngoài và tìm một công việc khác vào thời điểm mà cả thế giới dường như đang trong trạng thái ngủ đông. Điều đó không dễ dàng, nhưng tôi đã làm được.
.
Liệu Fauci có phải là một người thích phô trương và quá ham danh vọng? Dường như điều đó đang diễn ra rất nhiều, không chỉ trong chính trị mà còn trong nền văn hóa ám ảnh người nổi tiếng của chúng ta nói chung. Việc luận tội Fauci bây giờ liệu có đạt được điều gì có ý nghĩa? Nó không.
Đây là một dự đoán: Một đại dịch khác sẽ xảy ra. Vấn đề là khi nào, chứ không phải liệu có xảy ra hay không. Tỷ lệ tử vong trong đại dịch tiếp theo có thể cao hơn đáng kể, điều đó có nghĩa là rất nhiều sinh mạng vô tội sẽ bị mất đi.
Nhưng trong số những người sẽ chết với số lượng lớn hơn sẽ là những người ích kỷ, những người không sẵn lòng gạt bỏ mong muốn cá nhân vì lợi ích chung.
Tôi dự đoán sẽ nhận được một số phản hồi tiêu cực sau khi viết bài này. Tôi sẵn sàng và mong muốn bảo vệ mạnh mẽ lập trường của mình.
Thực tế là, nếu không nhờ những quyết định mà Fauci và những người cùng chí hướng khác đã đưa ra nhiều năm trước, tôi sẽ không còn ở đây để làm điều đó.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình