Hôm nay,  

Tòa: Luật sư của Trump sẽ bị đề nghị kỷ luật

05/08/202614:48:00(Xem: 990)
blank

- Tòa chuyển hồ sơ luật sư Alejandro Brito (luật sư của Trump) sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật [Brito], vì Brito đại diện Trump kiện Sở thuế IRS là trò thông đồng để giúp Trump lấy gần 2 tỷ USD
- Tòa buộc Trump nộp án phí cho 35 cựu thẩm phán viết bản văn "bạn của tòa" phản bác Trump và Bộ Tư Pháp, hạn chót là ngày 14 tháng 8 để hai phía trả lời
.
---- Buộc Trump phải trả phí pháp lý cho các amici curiae (tức “bạn của tòa” — những người được tòa cho phép tham gia để cung cấp lập luận pháp lý).
.
Thẩm phán từ chối yêu cầu khẩn cấp của Trump nhằm tạm dừng phán quyết trừng phạt luật sư của chính ông Trump, theo tin của báo Law & Crime và CBS News hôm 5/8/2026.
Gần một tháng sau khi áp đặt chế tài đối với nhóm luật sư của Tổng thống Donald Trump vì đã nộp một đơn kiện bị xem là “không mang tính tranh tụng, mang tính thông đồng” nhằm kiện chính Sở Thuế vụ (IRS) của ông Trump, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ yêu cầu “khẩn cấp” của Trump xin tạm dừng phán quyết này. Thông đồng nghĩa là: Tổng Thống kiện Sở Thuế, nơi dưới quyền Tổng Thống.
Thẩm phán liên bang Kathleen Williams viết rằng sau khi xem xét hồ sơ và luật áp dụng, nguyên đơn (Trump và nhóm luật sư) “không chứng minh được lý do chính đáng để được xét xử nhanh” theo quy tắc của Tòa án Liên bang Khu vực Nam Florida. Nói cách khác, bà không thấy có tình huống khẩn cấp như phía Trump mô tả.
.
Phán quyết vẫn giữ nguyên trong lúc chờ kháng cáo
Lệnh ngắn của thẩm phán — người được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Barack Obama — giữ nguyên các chế tài sau đây, cho đến khi vụ này được kháng cáo lên Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 11:
. Chuyển hồ sơ luật sư Alejandro Brito (luật sư của Trump) sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật [Brito].
. Buộc Trump phải trả phí pháp lý cho các amici curiae (tức “bạn của tòa” — những người được tòa cho phép tham gia để cung cấp lập luận pháp lý).

Những amici này gồm 35 cựu thẩm phán liên bang, cùng các cựu viên chức IRS và Bộ Ngân khố. Họ đã đưa ra các lập luận mà Bộ Tư pháp dưới thời Trump không nêu ra, trước khi Trump bất ngờ xin rút đơn kiện.
Thẩm phán cho rằng việc rút đơn đột ngột này là cách Trump “thao túng tiến trình tư pháp”, nhằm ép IRS chấp nhận một “thỏa thuận” trị giá 1,776 tỷ USD mà “không có cơ sở pháp lý hay thực tế nào”, đồng thời mở đường cho những người ủng hộ Trump xin tiền từ một quỹ gọi là “Quỹ chống vũ khí hóa” (anti-Weaponization Fund).
Nói ngắn gọn: Trump kiện chính mình, và cuối cùng bị buộc phải trả phí pháp lý cho những người ngoài cuộc đã xuất hiện để ngăn ông làm vậy.
.
Tranh cãi về mức phí luật sư
Nhóm cựu thẩm phán yêu cầu 4.610,83 USD.


Nhóm cựu viên chức IRS yêu cầu 39.000 USD.
Luật sư của Trump phản đối, nói rằng thẩm phán Williams đã “mời gọi sai trái” các nhóm này xin phí và rằng lệnh trừng phạt cần được tạm dừng ngay lập tức.
Thẩm phán bác bỏ yêu cầu xin tạm dừng khẩn cấp này.
Bà đặt hạn chót là ngày 14 tháng 8 để các amici được tòa chỉ định nộp phản hồi về “nhiều vấn đề” mà Trump nêu ra trong đơn.
.
Lập luận của các luật sư được tòa chỉ định
Sáu luật sư mà thẩm phán Williams chỉ định trước đó để tranh luận về thẩm quyền của tòa cho biết Trump không chứng minh được rằng họ cần một quyết định nhanh hơn bình thường.
Họ viết rằng Trump không thể nói việc cho amici thời hạn mặc định hai tuần sẽ gây “tổn hại không thể khắc phục”, trong khi chính Trump đợi gần ba tuần mới nộp đơn xin tạm dừng.
Một trong các amici, John Gleeson, gần đây cũng nộp bản tuyên thệ hỗ trợ James Comey, nói rằng “không có bất kỳ bằng chứng nào” cho cáo buộc trung tâm trong vụ truy tố “8647 vỏ sò” nhắm vào cựu giám đốc FBI.
.
Thẩm phán từng gọi đơn kiện của Trump là “lố bịch”. Trước đó, vào ngày 13 tháng 7, thẩm phán Williams đã chỉ trích mạnh mẽ đơn kiện của Trump, nói rằng thật “lố bịch khi cho rằng hai bên từng có sự đối nghịch”, và rằng đơn kiện được nộp với “mục đích không đúng đắn.”
.
Diễn tiến: Trong quá khứ báo New York Times điều tra và nói rằng Trump không nộp thuế trong nhiều năm bằng cách báo lỗ, và gần như không đóng thuế. Tuy nhiên đây là vụ kiện mới: Trump nói IRS tính sai một khoản hoàn thuế và Trump đòi IRS nộp cho Trump đòi 1,776 tỷ USD. Trump đệ đơn kiện chính Sở Thuế vụ (IRS) của mình: Thẩm phán Kathleen Williams nhận thấy đơn kiện không mang tính tranh tụng (non‑adversarial), nghĩa là hai bên không thực sự đối nghịch. Bà cho rằng đơn kiện có mục đích không đúng đắn, nhằm tạo ra một “thỏa thuận” trị giá 1,776 tỷ USD không có cơ sở pháp lý.

Nhưng chi tiết hồ sơ này không được minh bạch cho báo chí. Ý kiến Tòa là: Vụ Trump kiện Sở Thuế IRS là thông đồng, không có cơ sở pháp lý, và nhằm tạo ra một “thỏa thuận” giả. Vì vậy, tòa áp chế tài và chuyển luật sư của Trump sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật đối với luật sư [vì thông đồng].

Rủi ro cho luật sư Alejandro Brito vì Đoàn Luật sư Florida sẽ xem xét và có thể kỳ luật nếu cho rằng ông Brito tham gia một vụ kiện bị xem là thông đồng và không có cơ sở pháp lý. Kết quả có thể gồm: Khiển trách, phạt hành chính, và nặng hơn sẽ là đình chỉ hành nghề (tùy mức độ).
Bản tin gốc: https://lawandcrime.com/high-profile/strong-evidence-of-collusion-in-trump-case-amply-supported-judges-decision-to-slap-his-lawyers-with-serious-sanctions-court-filing/ 

Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4 cho biết rằng hiện “không có bằng chứng” những người đã bình phục từ COVID-19 và có kháng thể được bảo vệ khỏi bị truyền nhiễm lần thứ hai. Trong báo cáo khoa học, cơ quan Liên Hiệp Quốc này cảnh báo các chính phủ chống lại việc sử dụng “thông hành miễn nhiễm” hay “giấy chứng nhận không còn nguy hiểm” đối với những người đã bị lây nhiễm khi sự chính xác của họ có thể không được bảo đảm.
Tính đến ngày 25 tháng 4, 2020, nhiều cơ quan truyền thông đã đồng ý trực tiếp phổ biến chương trình lễ Tưởng Niệm 30 tháng 4 để đồng hương khắp nơi trên thế giới cùng một lúc vào ngày thứ năm, 30 tháng 4, lúc 4 giờ chiều tại California, 6 giờ chiều tại Texas , 7 giờ tối tại New York, 1 giờ sáng thứ sáu tại Âu Châu, 6 giờ sáng tại Việt Nam và Á Châu và 9 giờ sáng tại Melbourne Úc Châu.
Thượng Nghị Sĩ Tom Umberg, tác giả của Nghị Quyết Vinh Danh SCR -7, thay mặt Thượng viện Quốc hội tiểu bang California để tuyên bố ngày 30 tháng 4 là "Ngày Tưởng Niệm Tháng Tư Đen". Nghị Quyết SCR-7 đã được thông qua phần tu chính vào ngày 9 tháng 4 năm 2020 và sẽ được chính thức ban hành khi Quốc hội mở lại phiên họp thường kỳ.
Tin Cập nhật COVID-19: quý vị cao niên sẽ có đồ ăn nóng được chuyển đến nhà từ các nhà hàng trong địa phương và những dịch vụ hỗ trợ người cao niên.
Hai ngày nay báo chí tường thuật đầy đủ về cuộc họp báo của Tổng Thống Trump vào ngày thứ Năm, 23/4. Tại buổi họp báo này Tổng Thống Trump nêu lên ý kiến là dùng những hóa chất lau chùi nhà cửa và diệt vi khuẩn (disinfectant) để trị coronavirus như Lysol Disinfectant Spray, Clorox Cleaner & Bleach, 409 Multi-Murface Clearner. Ông nói “Tôi thấy những hóa chất tẩy uế diệt virus trong một phút, một phút. Và có cách nào chúng ta có thể làm giống như thế bằng cách bơm vào trong người, hoặc như để tẩy uế? Bởi vì như quý vị thấy, khi hóa chất tẩy uế vào bên trong phổi và tác động trên phổi, như vậy có ích lợi để xem xét điều này.” Khoảng 10% lời tuyên bố của Tổng Thống Trump đặt dưới dạng một câu hỏi, nhưng 90% phần còn lại ở trong thể xác định. Các bác sĩ, các hãng chế tạo chất tẩy uế phải vội vàng lên tiếng cảnh cáo công chúng không nên dùng những hóa chất này để trị coronavirus. Công chúng nghe tổng thống nói có thể xem đó là một ý kiến tốt và sẽ thử dùng ngay. Một thực tế
Tính tới ngày 24/4/2020, số người chết vì COVID-19 nhiều nhất thế giới là tại Mỹ (50,243 người), chết nhiều thứ nhì là tại Ý (25,549 người chết)... Trump đưa ra đề nghị nên thử chữa bệnh bằng chích chất tẩy uế nhà vệ sinh (disinfectants) hay rọi ánh sáng cực tím ultraviolet light vào bệnh nhân
Hoa Kỳ hiện có hơn 920,000 trường hợp bị lây vi khuẩn corona và 51,919 người đã thiệt mạng, dù con số bị lây thực sự có thể còn cao hơn, như tại New York. Tuy nhiên, nhiều tiểu bang đã không đợi thêm thông tin tốt hơn để hướng dẫn các quyết định của họ. Georgia đang mở cửa cơ sở kinh doanh, dù, như báo New York Times tường trình tiểu bang có tỉ lệ thử nghiệm thấp nhất trên toàn quốc, và số trường hợp bị lây mới tiếp tục gia tăng mỗi ngày. Vì vậy nhiều chuyên gia y tế lo sợ rằng Georgia đang mở cửa quá sớm. Một số tiểu bang khác cũng đang nới lỏng ác hạn chế đối với các cơ sở kinh doanh không quan trọng hôm Thứ Sáu, 24 tháng 4, thách thức các chuyên gia y tế nói rằng quá sớm. Hôm Thứ Sáu Georgia mở cửa các nhà tập thể dục, tiệm hớt tóc, làm móng tay móng chân, tiệm xâm hình và các chỗ chơ bowling, với một số hướng dẫn giữ khoảng cách xã hội.
Trong cuộc chạy đua trên toàn cầu để tìm ra thuốc chủng ngừa COVID-19, nhiều thử nghiệm trên con người hiện đang được thực hiện, nhưng các nhà khoa học từ Đại Học Oxford của Anh là những người có vẻ tự tin rằng họ đang tiến tới việc chữa trị. Giáo Sư Sarah Gilbert lãnh đạo nhóm nghiên cứu ĐH Oxford bên sau thuốc chủng ngừa đầy khả năng đang được phát triển trong sự hợp tác với Viện Jenner. Bà nói rằng có “80% cơ hội” thành công, và có thể sẽ sẵn sàng cho việc sử dụng rộng rãi ngoài công chúng vào tháng 9 này. Thử nghiệm trên người của thuốc chủng ngừa đã bắt đầu hôm Thứ Năm, 23 tháng 4 tại Oxford. Nó được thực hiện với 510 thiện nguyện viên khỏe mạnh tuổi từ 18 tới 55.
Thống Đốc Gavin Newsom hôm Thứ Sáu, 24 tháng 4 tuyên bố hàng loạt sáng kiến để hỗ trợ những người dân California cao niên dễ bị tổn thương là những người đang cách ly tại nhà trong thời gian thực hành lệnh ở trong nhà của California.
Cơ Quan FDA của Mỹ đã mạnh mẽ cảnh báo hôm Thứ Sáu, 24 tháng 4, chống lại việc sử dụng hydroxychloroquine hay một hợp chất, chloroquine, để điều trị hay ngăn ngừa COVID-19 mà không có sự giám sát y tế chặc chẽ trong bệnh viện hay như một phần của thủ nghiệm lâm sàng. Cơ quan này nói rằng các viên chức của họ đã không chấp thuận thuốc chống sốt rét dùng cho mục đích đó – mà không có sự giám sát chặt chẽ đối với các tác dụng phụ, chúng có thể đưa tới đe dọa sinh mạng.
Với nỗ lực tiếp tục thực hiện các biện pháp bảo vệ y tế chung của cộng đồng, Bà Sherry Johnson, Tổng Điều Hành tạm thời của thành phố đã ra chỉ thị Executive Order EO-03, đòi hỏi nhân viên các cở sở thương mại đang mở cửa vì nhu cầu cần thiết trong mùa đại dịch phải đeo khẩu trang.
Cô Vi lúc mới xuất hiện ở Trung Quốc chẳng ai để ý. Nghe đâu cô ra mắt hồi tháng 11 năm ngoái ở chợ động vật Vũ Hán tỉnh Hồ Bắc. Cô chẳng được để ý vì không mấy ai biết, hay tại ai đó muốn dấu mặt cô? Đến ngày 31/12 Tổ chức Y tế Thế giới WHO mới công bố cho thế giới biết là cô Vi đã xuất hiện và tung tăng lây lan từ người sang người. Ba tuần sau thì thành phố Vũ Hán với hơn chục triệu dân trở nên hoang vu vắng lặng ngay cả trong những ngày tết, đúng ra là lúc phải nhộn nhịp hội hè đình đám. Rồi cô tung tăng qua Nhật, Úc, Thái, Hàn, Pháp, Anh, Ý đem theo lo lắng, sợ hãi đến độ nhiều nơi phải bịt mũi, bịt miệng.
Chúng ta chỉ cần vài thập niên để có thể tạo dựng lại một nền kinh tế lành mạnh và hiệu quả nhưng e sẽ mất đến đôi ba thế hệ mới loại bỏ dần được những thói hư (và tật xấu) vừa nêu. Vấn đề không chỉ đòi hỏi thời gian mà còn cần đến sự nhẫn nại, bao dung, thông cảm (lẫn thương cảm) nữa. Nếu không thì dân tộc này vẫn sẽ tiếp tục bước hết từ bi kịch sang bi kịch khác – cho dù chế độ toàn trị và nguy cơ bị trị không còn.
Chủ tịch Y tế Thế giới Frank Ulrich Montgomery đã chỉ trích mạnh mẽ nhiệm vụ đeo mặt nạ sẽ được áp dụng trên toàn nước Đức trong cuộc chiến chống lại virus corona từ tuần tới. Mặc dù ông ta đeo mặt nạ "vì lịch sự và đoàn kết", nhưng ông ta nghĩ rằng một nghĩa vụ pháp lý là "sai", Montgomery nói với tờ báo Düsseldorf "Rheinische Post" (ấn bản thứ năm).
Ôn dịch Vũ Hán gây nên một cơn khủng hoảng chưa từng thấy trong khối các nước nghèo khó khiến 100 quốc gia trong số 189 thành viên IMF hiện đang cầu cứu cơ quan quốc tế này viện trợ khẩn cấp. Tưởng cần nên tìm hiểu bối cảnh của những quốc gia đang phát triển song song với các phân tích về tác động của khủng hoảng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.