Hôm nay,  

Quy định mới siết cổng thẻ xanh

06/08/202612:35:00(Xem: 1161)
blank

- Quy định mới siết cổng thẻ xanh kể từ ngày 5/8/2026: sẽ từ chối ngay, nếu hồ sơ thiếu giấy tờ, không cho bổ sung như trước giờ.
- USCIS chấm dứt thông lệ cho thêm 14 ngày để phản hồi đối với các thông báo gửi qua đường bưu điện ra nước ngoài
.
Bản tin trên báo Newsweek hôm Thứ Năm ngày 6/8/2026 đưa ra Cập nhật mới về thẻ xanh: Người nộp đơn đối mặt với quy định khắt khe hơn. Phóng viên Billal Rahman ghi về thay đổi chính sách: Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services) hiện có thể từ chối thẳng các hồ sơ nếu thiếu bằng chứng bắt buộc mà không cần gửi Yêu cầu Bổ sung Bằng chứng (RFE: Request for Evidence) trước. Quy định này áp dụng cho thẻ xanh, giấy phép lao động và hồ sơ xin nhập tịch.
Tác động đến người nộp đơn: Các hồ sơ đang chờ xử lý hoặc mới nộp sau ngày 5 tháng 8 năm 2026 có thể bị từ chối ngay lập tức nếu thiếu tài liệu; điều này ảnh hưởng đến những người không có đại diện pháp lý hoặc nộp hồ sơ không đầy đủ.
Mục đích của cơ quan USCIS: Thay đổi này nhằm giảm thiểu các hồ sơ thiếu sót hoặc không hợp lệ, tinh giản quy trình xử lý và ngăn chặn việc người nộp đơn sử dụng hồ sơ chưa hoàn chỉnh để hưởng các quyền lợi tạm thời.
.
Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã ban hành hướng dẫn mới cho phép các viên chức từ chối một số loại hồ sơ nhất định---bao gồm cả đơn xin thẻ xanh---mà không cần tạo cơ hội cho người nộp đơn bổ sung bằng chứng còn thiếu trước đó.
Chính sách này, có hiệu lực từ ngày 5 tháng 8/2026, khôi phục quyền quyết định của các viên chức trong việc từ chối các yêu cầu hưởng quyền lợi di trú khi người nộp đơn không nộp các bằng chứng ban đầu bắt buộc hoặc không chứng minh được điều kiện hợp lệ tại thời điểm nộp hồ sơ. USCIS cho biết thay đổi này giúp quy trình của cơ quan phù hợp với các quy định hiện hành của liên bang và áp dụng cho cả các yêu cầu đang chờ xử lý lẫn các yêu cầu mới nộp.
Người phát ngôn của USCIS, ông Zach Kahler, chia sẻ với Newsweek: "Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ đã khôi phục thẩm quyền của các viên chức di trú—vốn đã tồn tại theo quy định—trong việc từ chối ngay lập tức các yêu cầu hưởng quyền lợi di trú nếu hồ sơ không tuân thủ hướng dẫn hoặc không chứng minh được điều kiện hợp lệ tại thời điểm nộp."
.
Hướng dẫn này ảnh hưởng đến nhiều loại quyền lợi di trú, bao gồm thẻ xanh, giấy phép lao động và đơn xin nhập tịch. Mặc dù các viên chức vẫn có thể gửi Yêu cầu Bổ sung Bằng chứng (RFE) hoặc Thông báo Dự định Từ chối, nhưng về cơ bản, họ không còn bắt buộc phải thực hiện các bước này trước khi từ chối những hồ sơ thiếu tài liệu hoặc không chứng minh được điều kiện hợp lệ. RFE là thông báo chính thức yêu cầu người nộp đơn cung cấp thêm tài liệu hoặc giải trình trước khi có quyết định; theo thông lệ, RFE mang lại cơ hội khắc phục các thiếu sót thay vì buộc người nộp đơn phải nộp lại hồ sơ từ đầu.
Bà Stephanie Lewin, luật sư thành viên tại Waypoint Immigration USA, nhận định rằng thay đổi này có thể gây ra "tác động to lớn" đối với những người xin thẻ xanh, vì nó áp dụng không chỉ cho các hồ sơ mới mà còn cho cả những hồ sơ đang chờ xử lý. “Nếu bằng chứng chính xác không được nộp từ hai năm trước và hồ sơ được xét duyệt sau ngày 5 tháng 8, hồ sơ đó có thể bị từ chối ngay lập tức,” Lewin chia sẻ với Newsweek. “Đó là sự lãng phí to lớn về thời gian và tiền bạc.”


.
Hướng dẫn này đánh dấu sự thay đổi mới nhất trong chính sách xét duyệt của USCIS. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump vào năm 2018, cơ quan này đã mở rộng thẩm quyền của các viên chức trong việc từ chối hồ sơ mà không cần gửi Yêu cầu Bổ sung Bằng chứng (RFE) trước. Chính quyền Biden đã đảo ngược cách tiếp cận đó vào năm 2021, theo đó chỉ đạo các viên chức tạo cơ hội cho người nộp đơn khắc phục các thiếu sót bằng cách gửi RFE hoặc Thông báo Dự định Từ chối trước khi bác bỏ một hồ sơ.
Trong một thông cáo báo chí, USCIS cho biết sự thay đổi này giúp quy trình làm việc của cơ quan phù hợp với các quy định liên bang đã có từ lâu, đồng thời nhằm giảm thiểu các hồ sơ nộp một cách tùy tiện, thiếu sót hoặc chỉ mang tính chất "giữ chỗ" – những yếu tố có thể làm chậm quá trình xử lý hồ sơ của các đương đơn khác.
Cơ quan này cũng cho biết một số đương đơn đã sử dụng các hồ sơ chưa hoàn chỉnh để đạt được các quyền lợi di trú liên quan, chẳng hạn như giấy phép làm việc, trong khi chờ quyết định cho hồ sơ chính của họ.
.
Chính sách này bao gồm một số thay đổi khác. Các viên chức không còn bắt buộc phải dành thời hạn phản hồi tối đa là 12 tuần cho các yêu cầu RFE, mặc dù giới hạn theo quy định vẫn được giữ nguyên. USCIS cũng đã chấm dứt thông lệ cho phép thêm 14 ngày để phản hồi đối với các thông báo gửi qua đường bưu điện ra nước ngoài, và chỉ áp dụng thời gian cộng thêm tiêu chuẩn là ba ngày cho việc gửi thư.
Cơ quan này cũng làm rõ thêm rằng nếu đương đơn nộp bằng chứng để phản hồi RFE hoặc Thông báo Dự định Từ chối – ngay cả khi phản hồi đó chưa đầy đủ – USCIS có thể coi việc nộp tài liệu đó là yêu cầu đưa ra quyết định dựa trên hồ sơ hiện có.
.
Các luật sư di trú nhận định rằng tác động thực tế của sự thay đổi này có thể rất lớn đối với những đương đơn vô tình thiếu sót các giấy tờ bắt buộc.
Trong một bài đăng trên LinkedIn, luật sư di trú Xiao Wang cho biết những người nộp đơn xin thẻ xanh, giấy phép làm việc và quốc tịch hiện phải đối mặt với nguy cơ bị từ chối thẳng thừng cao hơn nếu thiếu bằng chứng ban đầu.
“Chính sách cũ mang lại cho bạn cơ hội thứ hai để khắc phục thiếu sót. Giờ đây, cơ hội thứ hai đó hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của viên chức thụ lý,” ông Wang viết.
Lewin cho biết những người nộp đơn theo diện gia đình và những người nộp đơn mà không có đại diện pháp lý có thể đặc biệt dễ bị tổn thương vì nhiều người nộp các biểu mẫu bắt buộc nhưng không bao gồm tất cả bằng chứng hỗ trợ. Ví dụ có thể bao gồm các đơn xin thẻ xanh dựa trên kết hôn được nộp mà không có bằng chứng về cuộc hôn nhân hợp lệ hoặc các bản khai hỗ trợ được nộp mà không có tài liệu tài chính.
Bà cũng cảnh báo rằng chính sách này có thể ảnh hưởng đến những người đang cố gắng duy trì tình trạng hợp pháp sau khi bị mất việc làm, đặc biệt là những người đã nộp đơn xin thay đổi tình trạng nhập cư và dự kiến ​​sẽ cung cấp thêm bằng chứng sau này trong quá trình này.
Lewin nói: “Đây thực sự là thời điểm bấp bênh đối với những cá nhân đã làm mọi thứ một cách hợp pháp và hợp pháp để duy trì địa vị. Một tài liệu bị thiếu có thể làm đảo lộn hoàn toàn hành trình nhập cư của họ ở Mỹ”.
Chính sách này áp dụng ngay lập tức cho các yêu cầu trợ cấp đang chờ xử lý vào ngày 5 tháng 8 năm 2026 cũng như các đơn đăng ký mới được nộp sau ngày đó.



(WASHINGTON, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm Chủ Nhật đã dọa sẽ cản trở kế hoạch xây dựng sân vận động bóng bầu dục mới tại thủ đô Washington, D.C., nếu đội bóng NFL địa phương (hiện đang thi đấu với tên Washington Commanders) không lấy lại tên cũ là Redskins.
- Trump từng tổ chức 1 bữa tiệc tưng bừng dành cho "các cô gái trẻ", nơi Jeffrey Epstein "là khách mời duy nhất" - Elon Musk đã chinh phục nhiều quan chức của Trump: không thể giúp Trump trừng phạt Musk - 4 nạn nhân của Epstein nói với NBC: nên phổ biến hồ sơ Epstein để xoa dịu các đạu đớn không chữa lành nổi
- DB Derek Tran yêu cầu Trump đừng cắt ngân sách giáo dục của 6 triệu trẻ em ở California. - California: xin đừng cắt giảm ngân sách 2026 chương trình TRIO đối với hơn 100.000 SVHS nghèo - California: 3 lính cứu hỏa chữa lửa, bị cây đè trúng, bị thương, nhập viện - Thủ tục xin thị thực (visa) vào Mỹ sẽ có phí 250 đô, riêng tờ đơn từ 6 đô lên 24 đô. Sẽ hốt bạc World Cup 2026 và Thế vận 2028.
- Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ) ra nghị quyết được nhiều DB ủng hộ: Trump phải nộp tất cả "hồ sơ Epstein" - Đặc vụ ICE được xem dữ liệu Medicaid chi trả cho bệnh viện, sẽ dò ra những di dân lậu cần bị trục xuất. Nếu bạn khai gian để có Mediciad cũng cơ nguy bị tước quốc tịch và bị trục xuất sang VN hay Phi Châu.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Rạng sáng thứ Bảy, tại Rafah, một em bé 12 tuổi – chưa xác định tên – bị bắn chết ngay tại chỗ hôm 12 tháng 7, khi em đang cố len lỏi tiến lên rào sắt để nhận phần lương thực cho gia đình. Cùng hôm đó, hơn ba mươi người khác gục xuống giữa bụi cát và khói đạn, trong lúc chen chúc tại điểm phát thực phẩm của một tổ chức mang tên Gaza Humanitarian Foundation (GHF).Trước đó, tại trại Nuseirat, sáu trẻ em – có em chỉ độ sáu tuổi – trúng pháo kích thiệt mạng khi đang hứng nước vào ca. Trong tay các em không có đá, không có súng… chỉ có chiếc bình nhựa, vài mẩu bánh mì chưa kịp đem về nhà. Giữa cảnh Gaza bị phong toả hoàn toàn, dân chúng đói khát, bệnh tật, kiệt sức… thì chính phủ Hoa Kỳ chọn rót ba mươi triệu Mỹ kim cho GHF – một tổ chức tư nhân, lập ra vội vã, không kinh nghiệm, không kế hoạch, không kiểm toán, không ai giám sát.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó.
Trong trái tim của biết bao người di dân, nước Mỹ luôn là một miền đất hứa, nơi mọi ước mơ có thể nảy mầm và được bảo vệ. Niềm tin ấy được xây dựng trên một trụ cột vững chắc: quyền công dân theo nơi sinh, một nguyên tắc được khắc sâu trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, khẳng định rằng bất cứ ai sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân của quốc gia này.
Do các cuộc biểu tình liên quan đến vấn để lao động vẫn đang tiếp diễn, việc thu gom rác tại Garden Grove vẫn bị trì hoãn. Đặc khu Vệ sinh Garden Grove (Đặc Khu Vệ Sinh) hiện đang cung cấp các điểm thu gom rác trong khu vực. Cư dân và các cơ sở thương mại đang sử dụng dịch vụ từ Sanitary District có thể đến các điểm thu gom rác tạm thời, miễn phí này để vứt bỏ rác
Trang mạng thông tin khoa học www.livescience.com có đưa hai tin ngắn đáng chú ý vào trung tuần Tháng Bảy. Bản tin đầu tiên là về sự dịch chuyển của lưỡng cực trái đất. Đại đa số chúng ta không nhận ra rằng thời gian của một ngày “ngắn” hơn một chút trong thời gian trung tuần tháng 7. Nhưng hành tinh của chúng ta thực sự đã quay nhanh hơn một chút, do sự thay đổi vị trí của Mặt Trăng so với hai cực của Trái Đất.
Chủ nghĩa bài ngoại – quan điểm cho rằng chính phủ cần bảo vệ người Mỹ sinh trong nước trước các mối đe dọa từ di dân – đã tồn tại lâu đời trong lịch sử Hoa Kỳ, theo Daniel Tichenor, Giáo sư Chính trị học tại Đại học Oregon, viết trên trang The Conversation ngày 15 tháng 7, 2025. Hiện nay, chính quyền Trump đang viện dẫn Đạo luật Di trú và Quốc tịch năm 1952 – một đạo luật ra đời trong thời kỳ lo sợ chủ nghĩa cộng sản – để siết chặt quyền của những người không mang quốc tịch Mỹ.
Trong thế giới hiện đại, niềng răng đã trở nên phổ biến như một phần của chăm sóc nha khoa. Tuy nhiên, các nghiên cứu khảo cổ học cho thấy rằng tình trạng răng mọc lệch (malocclusion) ở người tiền sử không phổ biến như hiện nay. Các nhà nghiên cứu đang tìm hiểu nguyên nhân, và một trong những yếu tố được chú ý là chế độ ăn thay đổi theo thời gian, từ thô cứng sang mềm và dễ nhai hơn.
Theo tờ The Economist ngày 7 tháng 7, hơn 100 người đã thiệt mạng trong một trận lụt được xem là tồi tệ nhất tại Hoa Kỳ trong cả thế kỷ qua. Trận mưa như trút nước xảy ra vào rạng sáng ngày 4 tháng 7 đã quét qua quận Kerr ở miền trung Texas. Trong số các nạn nhân có 27 bé gái và nhân viên bị nước lũ cuốn trôi tại một trại hè Thiên Chúa giáo. Dự báo còn có thêm mưa lớn trong những ngày tới. Các bản đồ và biểu đồ khí tượng cho thấy ba yếu tố góp phần biến tai họa này thành thảm sát: 1. địa hình hiểm yếu, 2. lượng mưa kỷ lục, và 3. một hệ thống báo động không hoạt động.
Lời dịch giả: Bài viết "Bi Và Ái" được Ni Trưởng Thích Nữ Diệu Không (1905-1997) viết, in trong Tạp chí Liên Hoa, số 3, ấn hành cuối tháng 8/1955. Tạp chí Liên Hoa thành lập năm 1955, với Thượng toạ Thích Đôn Hậu trú trì chùa Linh Mụ ở Huế làm chủ nhiệm, Thượng toạ Thích Đức Tâm làm chủ bút, và Ni sư Thích Nữ Diệu Không làm quản lý. Trong bài này, Ni sư ký tên tác giả là Thích Diệu Không. Ni trưởng là dịch giả nhiều kinh và luận, cũng là một nhà thơ xuất sắc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.