Hôm nay,  

Đại Học Yale: "Medicare cho Toàn dân" sẽ cứu hơn 114.000 mạng sống và tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD mỗi năm

11/08/202618:47:00(Xem: 1738)
blank

Đại Học Yale: "Medicare cho Toàn dân" sẽ cứu hơn 114.000 mạng sống và tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD mỗi năm
.
Cộng Hòa và MAGA liên tục chụp mũ những người kêu gọi y tế toàn dân là cộng sản. Thực sự, bạn về VN sống, sẽ thấy nhà nước CSVN không hề có chính sách y tế toàn dần, trong khi bệnh ở VN mà không có tiền thì kể như chết. Tương tự, CS Trung Quốc có y tế toàn dân hay không? Trong khi đó, Mỹ không hề có y tế toàn dần và mỗi năm Mỹ bơm tiền cho Israel để Israel có y tế toàn dân. Y tế toàn dân chỉ có ở các nước dân chủ xã hội Bắc Âu, không thấy ở các nước cộng sản. Bi hài: ác nỗ lực của một số dân cử Dân Chủ đòi Y tế toàn dân trước giờ vẫn bị Cộng Hòa vu khống là cộng sản.
.
Sau đây là nghiên cứu của Đại học Yale: Chương trình "Medicare cho Toàn dân" (Medicare for All) sẽ cứu hơn 114.000 mạng sống và tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD mỗi năm.
Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng việc chuyển đổi Hoa Kỳ sang hệ thống "Medicare cho Mọi người" (Medicare for All) có thể cứu khoảng 68.000 mạng sống và tiết kiệm 650 tỷ USD mỗi năm; tuy nhiên, một nghiên cứu mới của các chuyên gia tại Đại học Yale cho thấy mức tiết kiệm có thể còn lớn hơn ở cả hai khía cạnh này.
Trong một tuyên bố đưa ra hôm thứ Ba ngày 11 tháng 8/2026, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (đảng Độc lập - tiểu bang Vermont) – người bảo trợ chính cho Đạo luật Medicare cho Mọi người (Medicare for All Act) tại Thượng viện – đã nhấn mạnh các kết quả nghiên cứu này. Nghiên cứu vừa được công bố trên medRxiv, một nền tảng lưu trữ các bản thảo nghiên cứu chưa qua quy trình bình duyệt.
.
"Hoa Kỳ chi tiêu cho y tế nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác, nhưng hàng chục triệu người Mỹ vẫn không có bảo hiểm hoặc có bảo hiểm không đầy đủ; đồng thời, việc cắt giảm phạm vi bảo hiểm được thực hiện vào năm 2025 đang nới rộng những khoảng cách này," nhóm năm chuyên gia viết.
Hơn 15 triệu người Mỹ có thể mất bảo hiểm y tế trong thập niên tới do các khoản cắt giảm chương trình Medicaid trong dự luật mà Tổng thống Donald Trump gọi là "Đạo luật Bự và Đẹp" (One Big Beautiful Bill Act), cũng như việc Quốc hội do Đảng Cộng hòa lãnh đạo không gia hạn các khoản trợ cấp thuộc Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Affordable Care Act) vốn đã hết hạn vào cuối năm ngoái.
"Sự thiếu đồng bộ giữa mô hình bảo hiểm vì lợi nhuận và mục tiêu chăm sóc bệnh nhân tối ưu, cùng với sự kém hiệu quả của một hệ thống phân mảnh, đã góp phần gây ra cả chi phí không cần thiết lẫn các ca tử vong có thể phòng tránh được," theo nhận định của các nhà nghiên cứu tại Yale. "Chúng tôi cập nhật các phân tích trước đây bằng dữ liệu mới nhất để dự báo những lợi ích kinh tế và số lượng sinh mạng được cứu nếu áp dụng hệ thống bảo hiểm toàn dân do một cơ quan chi trả duy nhất quản lý (single-payer), như đề xuất trong Đạo luật Medicare cho Mọi người."
.
"Chúng tôi ước tính rằng một hệ thống như vậy sẽ giúp giảm tổng chi tiêu y tế quốc gia xuống 1.041 tỷ USD mỗi năm," họ giải thích. "Các nguồn tiết kiệm bao gồm việc cắt giảm chi phí hành chính, giá thuốc, các hành vi gian lận trong thanh toán và nhu cầu chăm sóc cấp cứu có thể phòng tránh được. Khi kết hợp với việc đảo ngược các đợt cắt giảm gần đây, hệ thống bảo hiểm toàn dân sẽ giúp cứu hơn 114.000 mạng sống mỗi năm."


Cụ thể, theo thông tin chi tiết từ văn phòng của Thượng nghị sĩ Sanders, người dân Mỹ sẽ tiết kiệm được:

- 377,5 tỷ USD nhờ việc không phải trả giá thuốc kê đơn cao hơn so với các quốc gia lớn khác; - 286,3 tỷ USD nhờ loại bỏ thủ tục hành chính rườm rà và sự lãng phí;
- 285,7 tỷ USD nhờ ngăn chặn tình trạng gian lận trong thanh toán chi phí y tế;
- 100 tỷ USD nhờ ngăn ngừa các ca cấp cứu và nhập viện tốn kém; và
- 295,6 tỷ USD nhờ chi trả công bằng cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế dựa trên công sức chăm sóc thực tế.

Hoan nghênh các kết quả nghiên cứu này, vị thượng nghị sĩ tuyên bố: "Nghiên cứu này khẳng định điều mà chúng ta đã biết từ nhiều năm nay: Chương trình 'Medicare cho toàn dân' (Medicare for All) vừa cứu mạng sống vừa tiết kiệm tiền bạc. Thực tế là, việc đảm bảo chăm sóc sức khỏe như một quyền con người thông qua hệ thống 'Medicare cho toàn dân' với cơ chế chi trả duy nhất (single-payer) sẽ giúp tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD so với hệ thống hiện tại vốn đang hoạt động kém hiệu quả."
"Chương trình này sẽ giúp các gia đình lao động tiết kiệm hàng nghìn USD mỗi năm. Đồng thời, nó sẽ ngăn chặn cái chết oan uổng của hơn 100.000 người Mỹ mỗi năm do không kịp tiếp cận dịch vụ y tế," ông nhấn mạnh. "Trong bối cảnh 15 triệu người Mỹ đang bị mất quyền lợi chăm sóc sức khỏe hiện có và 20 triệu người khác phải chịu mức phí bảo hiểm tăng gấp đôi (trung bình) do cái gọi là 'Dự luật Tuyệt vời' (Big Beautiful Bill) của ông Trump, chúng ta cần 'Medicare cho mọi người' hơn bao giờ hết."
"Đã đến lúc chấm dứt lòng tham của các công ty bảo hiểm và dược phẩm lớn để thông qua chương trình 'Medicare cho mọi người'," ông nói thêm.
Nghiên cứu này được công bố trong bối cảnh người dân Mỹ đang phải đối mặt với giá cả leo thang—không chỉ đối với dịch vụ y tế mà còn cả thực phẩm, xăng dầu, nhà ở và nhiều mặt hàng khác—dưới thời Tổng thống Donald Trump và Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát. Nó cũng xuất hiện giữa lúc hàng trăm nhóm vận động ủng hộ "Medicare cho toàn dân" đang đẩy mạnh nỗ lực của mình, song hành cùng làn sóng thắng lợi của các ứng cử viên theo đường lối tiến bộ ủng hộ chính sách này.
.
Một trong số đó là ông Abdul El-Sayed, cựu quan chức y tế thành phố Detroit. Ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ để tranh cử vào Thượng viện Mỹ tại tiểu bang Michigan vào tuần trước, với chiến dịch tập trung vào cam kết: "loại bỏ tiền bạc khỏi chính trị, giữ tiền trong túi người dân và thực hiện 'Medicare cho toàn dân'." Chiến thắng của ông nối tiếp thành công của nhiều ứng cử viên khác tại các tiểu bang từ Colorado đến New York và Pennsylvania.
Tuy nhiên, không chỉ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa mới là rào cản đối với quá trình chuyển đổi sang hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân tại Hoa Kỳ. Theo một bài phân tích công bố hôm thứ Hai bởi Sludge—một trang tin chuyên về điều tra—ngành bảo hiểm y tế đang rót tiền vào Third Way. Đây là một tổ chức tư vấn chính sách (think tank) được cho là đang chuẩn bị chi 15 triệu USD để ngăn chặn đà thăng tiến của các ứng cử viên ủng hộ những chính sách tiến bộ, bao gồm cả ứng cử viên ủng hộ "Medicare cho toàn dân".



Công ty dược phẩm Moderna đang kiện Pfizer / Biontech vi phạm bằng sáng chế trong việc phát triển vắc-xin corona, cáo buộc họ đã sao chép công nghệ mRNA mới, theo tin từ báo DN, Thụy điển ngày 26 tháng 8 năm 2022.
Tám tui “bàn đề” cho vui vậy thôi. Chỉ nhắc đồng hương một điều: cơ hội để cộng đồng gốc Việt mình có tiếng nói ở cấp liên bang đang gần hơn bao giờ hết!
BELARUS Tổng Thống Belarus Aleksander Lukashenko cho biết Belarus đã điều chỉnh những chiếc máy bay chiến đấu Su 24 để có thể mang vũ khí hạt nhân, theo báo DN, Thụy điển ngày thứ Sáu 26 tháng 8 năm 2022.
Cuối cùng thì chế độ hiện hành đã phải dùng đến hạ sách là “giam người bịt miệng.” Ấy thế mà vẫn cứ trơ tráo “ tham gia ứng cử vào Hội Đồng Liên Hiệp Quốc” (và mồm mép vẫn cứ leo lẻo “lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân”) mà không đứa nào biết ngượng ngùng hay hổ thẹn gì ráo trọi!
Chính phủ Mỹ đình chỉ 26 chuyến bay của các hãng hàng không Trung Quốc trên tuyến từ Mỹ đến TQ trong cuộc tranh chấp về kiểm soát chống vi rút sau khi TQ đình chỉ các chuyến bay của các hãng hàng không Mỹ.
Xưa và nay khác nhau chẳng những bằng chiều dài thời gian, mà khác biệt bởi con người và ý tưởng trong từng thời đại và từng biến cố lớn của lịch sử. Tôi đồng ý những quan điểm trên, ngoại trừ khái niệm ý tưởng. Thực chất, sự khác biệt giữa xưa và nay về ý tưởng là cung cách suy nghĩ. Cá không ăn muối cá ươn, ở Mỹ nghe lời cha mẹ nhiều quá khó tiến thân. Giấy rách phải giữ lấy lề, tâm linh và kinh tế khó phát triển. Một câu nhịn chín câu lành, thường dẫn đến thất bại. Tát má bên này, đưa má bên kia, tát thêm cái nữa, kết quả là sưng mặt. Đường lối suy nghĩ do học vấn và kinh nghiệm tạo ra cách sống. Cách sống tuy nhiều kiểu khác biệt nhưng vẫn theo nhịp điệu thời đại. Nhịp điệu thời đại là do dàn nhạc văn hoá, văn minh, khoa học, công kỹ nghệ, và tâm lý quần chúng hòa tấu. Nhạc trưởng là trí tuệ. Quan khách là tâm tình. Cá tươi ăn liền không ươn. Giấy rách bỏ recycle, mua giấy tái tạo. Trả lời khi bị xúc phạm. Ai tát vào mặt mình, mướn luật sư kiện.
Hoa Kỳ sắp chi 490 tỷ đô la trong 10 năm để giảm phát thải khí nhà kính, cải thiện chăm sóc sức khỏe và giảm thâm hụt liên bang. Tất cả số tiền đó đến từ đâu? Học giả về kinh tế Nirupama Rao của Trường Michigan giải thích cách mà đạo luật mới sẽ giúp tăng đủ nguồn thu để trả cho các khoản miễn thuế trong lĩnh vực năng lượng sạch, các khoản trợ cấp theo Đạo luật Affordable Care Act và các ưu đãi cho các nhà sản xuất sử dụng công nghệ sạch hơn, cũng như các sáng kiến khác nữa. Và rằng, với tên gọi của nó, liệu Đạo Luật Giảm Lạm Phát (Inflation Reduction Act – IRC) có thực sự làm giảm lạm phát hay không?
Tầm quan trọng của diaspora hay cộng đồng người gốc Việt sống ngoài Việt Nam càng ngày càng gia tăng. Để có một cái nhìn tổng quát, có tính cách học thuật và khách quan hơn về tình hình chung của diaspora Việt cũng như các diaspora trên thế giới, tôi xin giới thiệu và dịch bài viết năm 2005 sau đây của Steven Vertovec, một giáo sư đại học Đức chuyên về Xã hội học và Dân tộc học. Các điểm liên quan tới Việt Nam sẽ được người dịch ghi chú, bàn luận thêm trong phần chú thích ở cuối bài. (HVH)
Cuộc chiến mà Nga gieo rắc ở Ukraine đã được mô tả theo nhiều cách – một nỗ lực nhằm tái tạo Liên Xô, một khối Á-Âu mới, hay một “ván cờ” giữa Nga và phương Tây. Nhưng bất kể tham vọng và nguyện vọng của Tổng Thống Nga Vladimir Putin trước đây từng là gì, thì cuộc chiến đang diễn ra cũng đã trở thành cuộc chiến giữa đế quốc và thuộc địa, rõ ràng hơn bao giờ hết. Một cuộc chiến tranh thuộc địa, như cuộc chiến Nga-Ukraine, là một cuộc chiến mà một bên tự phong cho mình là “đấng bề trên” và tin rằng họ có quyền, thậm chí có nghĩa vụ, làm những gì họ cảm thấy tốt cho những “bề tôi” thấp kém của mình – mà thực ra chỉ là vì lợi ích cá nhân của họ.
Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam?
Mỗi năm, miền Nam California lại có mùa hè nóng hơn năm trước, máy điều hòa không khí là cần thiết cho nhiều khách hàng doanh nghiệp và cư dân của Southern California Edison. Hệ thống điều hòa không khí thường tiêu thụ năng lượng nhiều hơn so với các đồ điện gia dụng hoặc văn phòng khác. Các máy điều hòa không khí sử dụng khoảng 6% tổng lượng điện- Opens in new window được sản xuất tại Hoa Kỳ, với chi phí hàng năm khoảng 29 tỷ Mỹ Kim trên hóa đơn điện của khách hàng, theo energy.gov- Opens in new window.
Để tỏ lòng tri ân vị anh hùng dân tộc, Đức Bình Tây Đại Tướng Quân Trương Công Định, hàng năm Hội Ái Hữu Gò Công Nam California đều long trọng tổ chức Lễ Húy Kỵ Ngài, và lần giỗ này là lần thứ 158 ngày tướng công tuẫn tiết 20 tháng Tám, 1884 được tổ chức tại nhà hàng Diamond Seafood 1 Thành Phố Stabton, Nam California.
Tại nhà hàng Diamond Seafood Palace #1 Thành phố Stanton vào lúc 10 giờ sáng Chủ Nhật ngày 21 tháng 8 năm 2022, Hội Văn Bút Việt Nam hải Ngoại Tây Nam Hoa Kỳ đã tổ chức buổi họp mặt thường niên, tham dự buổi họp mặt ngoài các thành viên của hội còn có quý quan khách, thân hữu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.