Hôm nay,  

Đại Học Yale: "Medicare cho Toàn dân" sẽ cứu hơn 114.000 mạng sống và tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD mỗi năm

11/08/202618:47:00(Xem: 871)
blank

Đại Học Yale: "Medicare cho Toàn dân" sẽ cứu hơn 114.000 mạng sống và tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD mỗi năm
.
Cộng Hòa và MAGA liên tục chụp mũ những người kêu gọi y tế toàn dân là cộng sản. Thực sự, bạn về VN sống, sẽ thấy nhà nước CSVN không hề có chính sách y tế toàn dần, trong khi bệnh ở VN mà không có tiền thì kể như chết. Tương tự, CS Trung Quốc có y tế toàn dân hay không? Trong khi đó, Mỹ không hề có y tế toàn dần và mỗi năm Mỹ bơm tiền cho Israel để Israel có y tế toàn dân. Y tế toàn dân chỉ có ở các nước dân chủ xã hội Bắc Âu, không thấy ở các nước cộng sản. Bi hài: ác nỗ lực của một số dân cử Dân Chủ đòi Y tế toàn dân trước giờ vẫn bị Cộng Hòa vu khống là cộng sản.
.
Sau đây là nghiên cứu của Đại học Yale: Chương trình "Medicare cho Toàn dân" (Medicare for All) sẽ cứu hơn 114.000 mạng sống và tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD mỗi năm.
Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng việc chuyển đổi Hoa Kỳ sang hệ thống "Medicare cho Mọi người" (Medicare for All) có thể cứu khoảng 68.000 mạng sống và tiết kiệm 650 tỷ USD mỗi năm; tuy nhiên, một nghiên cứu mới của các chuyên gia tại Đại học Yale cho thấy mức tiết kiệm có thể còn lớn hơn ở cả hai khía cạnh này.
Trong một tuyên bố đưa ra hôm thứ Ba ngày 11 tháng 8/2026, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (đảng Độc lập - tiểu bang Vermont) – người bảo trợ chính cho Đạo luật Medicare cho Mọi người (Medicare for All Act) tại Thượng viện – đã nhấn mạnh các kết quả nghiên cứu này. Nghiên cứu vừa được công bố trên medRxiv, một nền tảng lưu trữ các bản thảo nghiên cứu chưa qua quy trình bình duyệt.
.
"Hoa Kỳ chi tiêu cho y tế nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác, nhưng hàng chục triệu người Mỹ vẫn không có bảo hiểm hoặc có bảo hiểm không đầy đủ; đồng thời, việc cắt giảm phạm vi bảo hiểm được thực hiện vào năm 2025 đang nới rộng những khoảng cách này," nhóm năm chuyên gia viết.
Hơn 15 triệu người Mỹ có thể mất bảo hiểm y tế trong thập niên tới do các khoản cắt giảm chương trình Medicaid trong dự luật mà Tổng thống Donald Trump gọi là "Đạo luật Bự và Đẹp" (One Big Beautiful Bill Act), cũng như việc Quốc hội do Đảng Cộng hòa lãnh đạo không gia hạn các khoản trợ cấp thuộc Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Affordable Care Act) vốn đã hết hạn vào cuối năm ngoái.
"Sự thiếu đồng bộ giữa mô hình bảo hiểm vì lợi nhuận và mục tiêu chăm sóc bệnh nhân tối ưu, cùng với sự kém hiệu quả của một hệ thống phân mảnh, đã góp phần gây ra cả chi phí không cần thiết lẫn các ca tử vong có thể phòng tránh được," theo nhận định của các nhà nghiên cứu tại Yale. "Chúng tôi cập nhật các phân tích trước đây bằng dữ liệu mới nhất để dự báo những lợi ích kinh tế và số lượng sinh mạng được cứu nếu áp dụng hệ thống bảo hiểm toàn dân do một cơ quan chi trả duy nhất quản lý (single-payer), như đề xuất trong Đạo luật Medicare cho Mọi người."
.
"Chúng tôi ước tính rằng một hệ thống như vậy sẽ giúp giảm tổng chi tiêu y tế quốc gia xuống 1.041 tỷ USD mỗi năm," họ giải thích. "Các nguồn tiết kiệm bao gồm việc cắt giảm chi phí hành chính, giá thuốc, các hành vi gian lận trong thanh toán và nhu cầu chăm sóc cấp cứu có thể phòng tránh được. Khi kết hợp với việc đảo ngược các đợt cắt giảm gần đây, hệ thống bảo hiểm toàn dân sẽ giúp cứu hơn 114.000 mạng sống mỗi năm."


Cụ thể, theo thông tin chi tiết từ văn phòng của Thượng nghị sĩ Sanders, người dân Mỹ sẽ tiết kiệm được:

- 377,5 tỷ USD nhờ việc không phải trả giá thuốc kê đơn cao hơn so với các quốc gia lớn khác; - 286,3 tỷ USD nhờ loại bỏ thủ tục hành chính rườm rà và sự lãng phí;
- 285,7 tỷ USD nhờ ngăn chặn tình trạng gian lận trong thanh toán chi phí y tế;
- 100 tỷ USD nhờ ngăn ngừa các ca cấp cứu và nhập viện tốn kém; và
- 295,6 tỷ USD nhờ chi trả công bằng cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế dựa trên công sức chăm sóc thực tế.

Hoan nghênh các kết quả nghiên cứu này, vị thượng nghị sĩ tuyên bố: "Nghiên cứu này khẳng định điều mà chúng ta đã biết từ nhiều năm nay: Chương trình 'Medicare cho toàn dân' (Medicare for All) vừa cứu mạng sống vừa tiết kiệm tiền bạc. Thực tế là, việc đảm bảo chăm sóc sức khỏe như một quyền con người thông qua hệ thống 'Medicare cho toàn dân' với cơ chế chi trả duy nhất (single-payer) sẽ giúp tiết kiệm 1 nghìn tỷ USD so với hệ thống hiện tại vốn đang hoạt động kém hiệu quả."
"Chương trình này sẽ giúp các gia đình lao động tiết kiệm hàng nghìn USD mỗi năm. Đồng thời, nó sẽ ngăn chặn cái chết oan uổng của hơn 100.000 người Mỹ mỗi năm do không kịp tiếp cận dịch vụ y tế," ông nhấn mạnh. "Trong bối cảnh 15 triệu người Mỹ đang bị mất quyền lợi chăm sóc sức khỏe hiện có và 20 triệu người khác phải chịu mức phí bảo hiểm tăng gấp đôi (trung bình) do cái gọi là 'Dự luật Tuyệt vời' (Big Beautiful Bill) của ông Trump, chúng ta cần 'Medicare cho mọi người' hơn bao giờ hết."
"Đã đến lúc chấm dứt lòng tham của các công ty bảo hiểm và dược phẩm lớn để thông qua chương trình 'Medicare cho mọi người'," ông nói thêm.
Nghiên cứu này được công bố trong bối cảnh người dân Mỹ đang phải đối mặt với giá cả leo thang—không chỉ đối với dịch vụ y tế mà còn cả thực phẩm, xăng dầu, nhà ở và nhiều mặt hàng khác—dưới thời Tổng thống Donald Trump và Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát. Nó cũng xuất hiện giữa lúc hàng trăm nhóm vận động ủng hộ "Medicare cho toàn dân" đang đẩy mạnh nỗ lực của mình, song hành cùng làn sóng thắng lợi của các ứng cử viên theo đường lối tiến bộ ủng hộ chính sách này.
.
Một trong số đó là ông Abdul El-Sayed, cựu quan chức y tế thành phố Detroit. Ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ để tranh cử vào Thượng viện Mỹ tại tiểu bang Michigan vào tuần trước, với chiến dịch tập trung vào cam kết: "loại bỏ tiền bạc khỏi chính trị, giữ tiền trong túi người dân và thực hiện 'Medicare cho toàn dân'." Chiến thắng của ông nối tiếp thành công của nhiều ứng cử viên khác tại các tiểu bang từ Colorado đến New York và Pennsylvania.
Tuy nhiên, không chỉ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa mới là rào cản đối với quá trình chuyển đổi sang hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân tại Hoa Kỳ. Theo một bài phân tích công bố hôm thứ Hai bởi Sludge—một trang tin chuyên về điều tra—ngành bảo hiểm y tế đang rót tiền vào Third Way. Đây là một tổ chức tư vấn chính sách (think tank) được cho là đang chuẩn bị chi 15 triệu USD để ngăn chặn đà thăng tiến của các ứng cử viên ủng hộ những chính sách tiến bộ, bao gồm cả ứng cử viên ủng hộ "Medicare cho toàn dân".



Trang đầuTrang trước958959960961962963964Trang sauTrang cuối

Hội Đồng Giám Sát Quận Cam đã bỏ phiếu với tỉ lệ 5 trên 0 vào chiều Thứ Ba, 28 tháng 4 để mở cửa các cơ sở kinh doanh với những hướng dẫn bảo đảm sự an toàn của công chúng. Các hướng dẫn được giới thiệu bởi nữ Chủ Tịch Michelle Steel và Giám Sát Viên Don Wagner được thông qua bởi hội đồng sẽ áp dụng như mô hình cho Quận Cam để trở lại tình trạng sinh hoạt bình thường, theo các viên chức cho biết. Theo hội đồng, “Tất cả đề nghị theo Cơ Quan Chăm Sóc Sức Khỏe Quận Cam và không thay thế bất cứ lệnh mâu thuẫn hay hạn chế nào được đưa ra bởi các chính quyền địa phương, Tiểu Bang California, hay Chính Phủ Liên Bang.” “Quận Cam đã “làm thẳng đường cong” một cách hiệu quả.”

Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal (CA-47) ngày hôm nay đã đệ trình Nghị Quyết Hạ Viện ghi nhận biến cố lịch sử quan trọng và tưởng niệm 45 năm ngày Sài Gòn thất thủ và sự sập đổ bi thảm của Việt Nam Cộng Hòa. Vào ngày 30 tháng 4, năm 1975, Sài Gòn, thủ đô Việt Nam Cộng Hòa đã bị lực lượng Cộng sản xâm chiếm trong Tháng Tư Đen và Sài Gòn đã bị thất thủ. Mỗi năm biến cố trọng đại này được các cộng đồng người Mỹ gốc Việt khắp Hoa Kỳ tổ chức tưởng niệm.

Nhân dịp lần thứ 45 tưởng niệm biến cố Tháng Tư Đen, Dân Biểu Liên Bang Harley Rouda (Địa Hạt 48) đã gởi thông điệp đến với cộng đồng Người Mỹ gốc Việt tại Quận Cam: Trong thông điệp này, Dân Biểu Rouda cũng nhắc đến những người trong cộng đồng chúng ta mà ông vừa vinh danh: Tướng Lê Minh Đảo, nhạc sĩ Trúc Hồ, Bác Sĩ Phạm Đỗ Thiên Hương.

Tuần này sẽ đánh dấu nhiều mốc ngoặc mới trong đại dịch vi khuẩn corona khi các trường hợp bị lây nhiễm tại Hoa Kỳ đã hơn 1 triệu, ngày càng có nhiều cơ sở kinh doanh tái mở cửa và một số nhân viên y tế địa phương bắt đầu thử nghiệm kháng thể cho công chúng, theo bản tin của CNN cho biết hôm Thứ Hai, 27 tháng 4 năm 2020. Tính tới Thứ Hai, Hoa Kỳ đã có 1,008,571 trường hợp bị lây, với 56,521 người thiệt mạng.

3 videos ngắn cho thấy “hiện tượng xuất hiện trong không gian không xác định” đã được công bố bởi Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ. Các video, đã được phổ biến trước đây bởi một công ty tư nhân, cho thấy cái gì đó trông giống các vật bay không xác định di chuyển nhanh trong khi được thu hình bởi các máy thu hồng ngoại tuyến, theo CNN tường trình cho biết. 2 trong 3 video, các quân nhân có thể nghe được sự phản ứng các vật bay nhanh như thế nào. Một giọng nói cho thấy nó có thể là một chiếc robot.

Tháng Tư lại trở về, gợi nhớ đến ngày cuối cùng, lúc toàn miền Nam rơi vào tay đoàn quân xâm lược từ phương bắc, lần này là lần thứ 45! Trong ký ức của mỗi người dân miền Nam chúng ta, có biết bao nhiêu khúc phim lại được dịp hiển hiện, rõ ràng và linh động như vừa mới hôm qua. Có người nhớ đến cảnh hỗn loạn ở phi trường Tân Sơn Nhất, có người không sao quên được những năm tháng tù tội trong trại giam cộng sản, có người nghẹn ngào ôn lại cảnh gia đình ly tán trong những ngày kinh hoàng đó, và có biết bao người còn ghi khắc mãi những ngày lênh đênh trên sóng nước mịt mù hay băng qua rừng sâu núi thẳm để tìm đến bến bờ tự do.

Tối nay 22 Tháng Tư, chính quyền Trump đã ban hành một Sắc lệnh mở rộng những hạn chế về nhập cư trong một nỗ lực rộng lớn để tiếp tục chương trình bài ngoại nhằm đánh lạc hướng người Mỹ về thất bại của chính họ qua các giải pháp thích ứng với đại dịch coronavirus. Sắc lệnh này được xây dựng trên một số chính sách chống người nhập cư do chính quyền đưa ra trong vài năm qua đóng cửa gần như tất cả các con đường hợp pháp để nhập cư.

Bắt đầu từ sau giữa tháng Ba 2020, hầu hết các doanh nghiệp không thiết yếu trên khắp Hoa Kỳ đều đã lần lượt được lệnh phải đóng cửa để ngân chận sự lây lan của Coronavirus, trong đó có hàng chục ngàn tiệm Nail của người gốc Việt. Vì buộc phải đóng cửa một cách bất ngờ và cũng bởi chưa đến ngày trả lương theo định kỳ, nhiều chủ tiệm Nail đã không kịp thanh toán cho nhân viên khoản tiền lương của những ngày đã làm việc từ sau lần lãnh lương trước đó cho đến ngày ngưng làm việc vì Coronavirus. Ngoài ra, vì nghĩ rằng sẽ không bị buộc phải đóng cửa quá lâu, nhiều chủ tiệm Nail dự tính sẽ trả đủ tiền lương ngay khi nhân viên trở lại làm việc. Tuy nhiên, rất ít chủ doanh nghiệp hiểu rằng không thanh toán tiền lương theo đúng quy định cho nhân viên sau khi nghỉ việc, sẽ là nguyên nhân dẫn đến vô số rắc rối về pháp lý.

Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.

nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”

Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi

Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.

Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin

Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?

Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Trang đầuTrang trước958959960961962963964Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.