Hôm nay,  

Worcester: ủy viên Mero-Carlson bị điều tra vì miệt thị ủy viên thành phố Thu Nguyen ám chỉ giới tính thứ 3 nhưng vẫn được bổ nhiệm chức vụ quan trọng

20/08/202618:05:00(Xem: 998)
blank

Worcester: ủy viên Mero-Carlson bị điều tra vì miệt thị ủy viên thành phố Thu Nguyen ám chỉ giới tính thứ 3 nhưng vẫn được bổ nhiệm chức vụ quan trọng
.
Chuyện này xảy ra ở thành phố Worcester, tiểu bang Massachusetts: cựu ủy viên thành phố Thu Nguyen (giới tính thứ 3) bị bà Candy Mero-Carlson, cựu ủy viên thành phố sử dụng ngôn ngữ kỳ thị. Bà Mero-Carlson bị điều tra vì ngôn ngữ và thái độ miệt thị, và vẫn được bổ nhiệm vào một cơ quan quan trọng.
Bản tin của báo Worcester Telegram & Gazette hôm Thứ Năm 20/8/2026 ghi nhận rằng: Bà Mero-Carlson được bổ nhiệm vào hội đồng quan trọng của thành phố cho dù cuộc điều tra vẫn đang diễn ra.
Phóng viên Brad Petrishen ghi rằng: Các quan chức thành phố xác nhận vào ngày 18 tháng 8 rằng cuộc điều tra độc lập về những cáo buộc liên quan đến các bình luận mang tính kỳ thị người chuyển giới (được cho là của cựu Ủy viên Hội đồng Quận 2 Candy Mero-Carlson vào tháng 1 năm 2025) vẫn đang tiếp diễn; thông tin này được đưa ra ngay trong cuộc họp mà bà được bổ nhiệm vào Cơ quan Tái phát triển Worcester (Worcester Redevelopment Authority).
Hội đồng đã bỏ phiếu với tỷ lệ 7-3 để bổ nhiệm bà Mero-Carlson vào cơ quan phụ trách phát triển của thành phố—một tổ chức gồm 5 thành viên làm việc không hưởng lương—bất chấp việc Phó Chủ tịch Khrystian E. King lên tiếng phản đối do các cáo buộc chưa được giải quyết.
.
Khi được hỏi về thông tin cuộc điều tra vào thứ Tư, ngày 19 tháng 8, người phát ngôn thành phố Thomas Matthews cho biết cuộc điều tra đang được thực hiện bởi công ty luật Mirick và tính đến nay đã tiêu tốn 14.159 đô la.
Quản lý Thành phố Eric D. Batista không đưa ra mốc thời gian cụ thể để hoàn tất cuộc điều tra vốn đã bắt đầu từ đầu năm 2025. Hiện chưa thể liên hệ ngay với bà Mero-Carlson để xin ý kiến ​​phản hồi.
Cuộc điều tra được khởi xướng sau khi cựu Ủy viên Hội đồng Đại diện Toàn thành phố (Councilor-at-Large) Thu Nguyen—người sử dụng đại từ phi nhị nguyên giới "they/them" (thay vì các chữ he/him hay she/her) —khiếu nại về các cáo buộc cho rằng bà Mero-Carlson đã cố ý gọi Thu Nguyen bằng từ "it" (một đại từ chỉ đồ vật hoặc động vật, mang ý nghĩa xúc phạm khi dùng cho người, hàm ý thấp hơn người).
.
Một cuộc điều tra sơ bộ đã được tiến hành nhưng sau đó bị dừng lại do xác định rằng Quản lý Thành phố không có thẩm quyền giải quyết vụ này. Vào tháng 2 năm 2025, ông Matthews xác nhận một cuộc điều tra khác sẽ được thực hiện sau khi một nhân viên thành phố nộp đơn khiếu nại.
Vào thứ Ba, ngày 18 tháng 8/2026, ông King đã đề cập đến nhân viên này, cho biết rằng do các cáo buộc nêu trên, nhân viên này đã phải làm việc bên ngoài Tòa thị chính, gây gián đoạn quy trình làm việc của nhiều ủy viên hội đồng thành phố.
"Việc đưa ra đề xuất bổ nhiệm như vậy là thiếu trách nhiệm khi mà vấn đề này vẫn chưa được giải quyết," ông King nói.
Ủy viên Hội đồng Morris A. Bergman đã lên tiếng ủng hộ việc bổ nhiệm bà Mero-Carlson, cho rằng bà có đủ năng lực cho vị trí này và không nên bị trừng phạt bởi những cáo buộc [ngôn ngữ kỳ thị] chưa được chứng minh.


Ông Bergman chia sẻ rằng, với tư cách là một luật sư, ông cảm thấy "bị xúc phạm" khi mọi người mặc nhiên coi các cáo buộc là sự thật, đồng thời nhấn mạnh rằng các ủy viên hội đồng sẽ "gặp rắc rối lớn" nếu những cáo buộc đó được chấp nhận như một sự thật hiển nhiên. Những cáo buộc nhắm vào Mero-Carlson đã gây phẫn nộ trong cộng đồng LGBTQ; cộng đồng này đã tổ chức biểu tình tại nhiều cuộc họp đầy căng thẳng.
.
Nguyen từng có mặt tại cuộc họp tháng 2 năm 2025, khi hội đồng bỏ phiếu thông qua việc công nhận Worcester là thành phố an toàn (sanctuary city) cho người chuyển giới và người có bản dạng giới đa dạng.
Ngay sau đó, Nguyen ngừng tham dự các cuộc họp với lý do không muốn "tham gia vào kiểu chính trị mang tính hình thức hay một hội đồng từ chối tuân thủ các chuẩn mực đạo đức con người cũng như không chịu giải quyết vấn nạn kỳ thị người chuyển giới, nạn phân biệt đối xử và văn hóa hội đồng độc hại." Nguyen đã quyết định không tái tranh cử vào năm ngoái.
Việc Nguyen ngừng tham dự các cuộc họp hội đồng đã dẫn đến một nỗ lực (nhưng bất thành) nhằm thay đổi quy định của hội đồng về vấn đề điểm danh.
.
Vào ngày 18 tháng 8, Bergman cho rằng tình trạng "hỗn loạn" bao trùm hội đồng vào đầu năm 2025 "hoàn toàn có thể tránh được" nếu Nguyen chịu đến họp.
Bergman nhắc lại sự bất bình của mình khi cho rằng "người này từ chối đi làm, vẫn nhận lương, và thật không may lại khiến những người còn lại phải gánh vác công việc thay."
Đáp lại Bergman, King cho rằng các cáo buộc này đủ nghiêm trọng để cần phải có một nghị quyết giải quyết vấn đề trước khi Mero-Carlson được đề cử.
"Vấn đề ở đây là cáo buộc gọi một con người bằng từ 'nó' (một đại từ phi nhân hóa)," ông nói, đồng thời đề nghị hội đồng chuyển hồ sơ đề cử lại cho Batista để xem xét lại.
.
King cũng đặt câu hỏi về hiệu quả hoạt động của Văn phòng Điều hành về Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI) của thành phố; ông cho biết văn phòng này đã "tham gia" vào vụ việc liên quan đến Nguyen.
"Đây không phải là ví dụ về công tác giám sát hiệu quả," King nhận định.
Trong những tuần gần đây, Batista đã viện dẫn các cuộc điều tra của văn phòng DEI như một trong những lý do để không đề xuất thành lập hội đồng giám sát dân sự cho Sở Cảnh sát – một ý tưởng mà King ủng hộ.
Phản hồi lại King, Batista cho biết văn phòng DEI có tham gia xử lý vụ việc liên quan đến một nhân viên Tòa thị chính, chứ không phải điều tra ủy viên hội đồng.
Ngoài Bergman và King, không có ủy viên hội đồng nào khác phát biểu về nội dung này. Trong cuộc bỏ phiếu điểm danh, tất cả các ủy viên hội đồng – ngoại trừ King, Ủy viên Hội đồng Khu vực 2 Robert A. Bilotta và Ủy viên Hội đồng Khu vực 4 Luis A. Ojeda – đều ủng hộ việc bổ nhiệm Mero-Carlson. Ủy viên Hội đồng Khu vực 1 Tony Economou vắng mặt. Nhiệm kỳ của Mero-Carlson tại WRA – cơ quan chủ chốt của thành phố trong việc dàn xếp các thỏa thuận tái phát triển – kéo dài đến năm 2031.



(WASHINGTON, ngày 21 tháng 7, Reuters) – Hôm thứ Hai, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã chính thức công bố hơn 240,000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát mục sư Martin Luther King Jr. – biểu tượng vĩ đại của phong trào dân quyền. Đáng chú ý, trong số tài liệu này có cả những ghi chép từ FBI, hé lộ về chiến dịch theo dõi và bôi nhọ nhắm vào nhà hoạt động từng đoạt giải Nobel Hòa bình.
(LOUISVILLE, Kentucky, ngày 21 tháng 7, Reuters) – Tòa án liên bang tại Louisville hôm Thứ Hai đã tuyên án 33 tháng tù cho cựu cảnh sát viên Brett Hankison vì xâm phạm quyền công dân của cô Breonna Taylor, nạn nhân thiệt mạng trong cuộc bố ráp đầy tai tiếng năm 2020. Điều gây phẫn nộ là trước đó, Bộ Tư Pháp của chính quyền Trump lại đề nghị... chỉ một ngày tù cho ông này!
Theo báo cáo của Human Rights Watch, Americans for Immigrant Justice, và Sanctuary of the South, đăng trên tạp chí The Guardian vào Thứ Hai, ngày 21 tháng 7 năm 2025, tại một nhà giam di trú ở Miami, những người di dân đã bị xiềng tay ra sau lưng và bắt quỳ gối ăn cơm từ dĩa xốp "như chó". Sự việc này chỉ là một trong nhiều ngược đãi xảy ra tại các nhà giam di trú đông đúc ở miền Nam Florida.
Lời dịch giả: Bài viết "Chơn Tâm, Vọng Tâm" được Ni Trưởng Thích Nữ Diệu Không (1905-1997) viết, in trong Tạp chí Liên Hoa, số 9, tháng 9 năm Ất Mùi, tức là năm 1955. Tạp chí Liên Hoa thành lập năm 1955, với Thượng toạ Thích Đôn Hậu trú trì chùa Linh Mụ ở Huế làm chủ nhiệm, Thượng toạ Thích Đức Tâm làm chủ bút, và Ni sư Thích Nữ Diệu Không làm quản lý. Trong bài này, Ni sư ký tên tác giả là Diệu Không.
- Cô Maria Farmer (người đầu tiên tố cáo Jeffrey Epstein) nói đã 2 lần báo cáo FBI về Trump là cộng sự của Epstein, cô và em gái bị Epstein xâm phạm // Luật gia Allison Gill xác nhận: nhiều tin mật cho biết cả ngàn nhân viên FBI phải dò tìm tên Trump trong các hồ sơ Epstein
(BẮC KINH, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Lượng nam châm đất hiếm mà TQ xuất cảng sang Hoa Kỳ trong tháng 6 năm 2025 đã bất ngờ tăng vọt, cao hơn bảy lần so với tháng trước đó. Đây được xem là dấu hiệu tích cực cho thấy hoạt động thương mại giữa hai nước đang dần ổn định trở lại, đặc biệt trong lĩnh vực các khoáng sản phục vụ ngành xe điện và điện gió.
(WASHINGTON, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm Chủ Nhật đã dọa sẽ cản trở kế hoạch xây dựng sân vận động bóng bầu dục mới tại thủ đô Washington, D.C., nếu đội bóng NFL địa phương (hiện đang thi đấu với tên Washington Commanders) không lấy lại tên cũ là Redskins.
- Trump từng tổ chức 1 bữa tiệc tưng bừng dành cho "các cô gái trẻ", nơi Jeffrey Epstein "là khách mời duy nhất" - Elon Musk đã chinh phục nhiều quan chức của Trump: không thể giúp Trump trừng phạt Musk - 4 nạn nhân của Epstein nói với NBC: nên phổ biến hồ sơ Epstein để xoa dịu các đạu đớn không chữa lành nổi
- DB Derek Tran yêu cầu Trump đừng cắt ngân sách giáo dục của 6 triệu trẻ em ở California. - California: xin đừng cắt giảm ngân sách 2026 chương trình TRIO đối với hơn 100.000 SVHS nghèo - California: 3 lính cứu hỏa chữa lửa, bị cây đè trúng, bị thương, nhập viện - Thủ tục xin thị thực (visa) vào Mỹ sẽ có phí 250 đô, riêng tờ đơn từ 6 đô lên 24 đô. Sẽ hốt bạc World Cup 2026 và Thế vận 2028.
- Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ) ra nghị quyết được nhiều DB ủng hộ: Trump phải nộp tất cả "hồ sơ Epstein" - Đặc vụ ICE được xem dữ liệu Medicaid chi trả cho bệnh viện, sẽ dò ra những di dân lậu cần bị trục xuất. Nếu bạn khai gian để có Mediciad cũng cơ nguy bị tước quốc tịch và bị trục xuất sang VN hay Phi Châu.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Rạng sáng thứ Bảy, tại Rafah, một em bé 12 tuổi – chưa xác định tên – bị bắn chết ngay tại chỗ hôm 12 tháng 7, khi em đang cố len lỏi tiến lên rào sắt để nhận phần lương thực cho gia đình. Cùng hôm đó, hơn ba mươi người khác gục xuống giữa bụi cát và khói đạn, trong lúc chen chúc tại điểm phát thực phẩm của một tổ chức mang tên Gaza Humanitarian Foundation (GHF).Trước đó, tại trại Nuseirat, sáu trẻ em – có em chỉ độ sáu tuổi – trúng pháo kích thiệt mạng khi đang hứng nước vào ca. Trong tay các em không có đá, không có súng… chỉ có chiếc bình nhựa, vài mẩu bánh mì chưa kịp đem về nhà. Giữa cảnh Gaza bị phong toả hoàn toàn, dân chúng đói khát, bệnh tật, kiệt sức… thì chính phủ Hoa Kỳ chọn rót ba mươi triệu Mỹ kim cho GHF – một tổ chức tư nhân, lập ra vội vã, không kinh nghiệm, không kế hoạch, không kiểm toán, không ai giám sát.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó.
Trong trái tim của biết bao người di dân, nước Mỹ luôn là một miền đất hứa, nơi mọi ước mơ có thể nảy mầm và được bảo vệ. Niềm tin ấy được xây dựng trên một trụ cột vững chắc: quyền công dân theo nơi sinh, một nguyên tắc được khắc sâu trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, khẳng định rằng bất cứ ai sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân của quốc gia này.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.