Hôm nay,  

Cô gái mang tấm nệm biểu tình để tố cáo kẻ đã cưỡng hiếp cô. Tại sao không báo cảnh sát ngay.

21/08/202614:50:00(Xem: 1309)
blank

Cô gái mang tấm nệm biểu tình để tố cáo kẻ đã cưỡng hiếp cô. Tại sao không báo cảnh sát ngay.
.
Tại sao nhiều phụ nữ sau khi bị hiếp dâm đã để nhiều ngày sau, hay có khi nhiều năm sau, mới báo cáo với cảnh sát hay trình lên với bậc trưởng thượng? Tại sao các nạn nhân không báo cáo chuyện bị hiếp dâm ngay ngày hôm sau? Chuyện đó là bình thường.
Theo các thống kê của RAINN, CUNY và nhiều nghiên cứu khác, có rất nhiều lý do để báo cáo trễ, và đa số các nạn nhân đã báo cáo trễ. Số liệu thống kê cho thấy chỉ khoảng 31% đến 34% các vụ tấn công tình dục và hiếp dâm được trình báo với cơ quan thực thi pháp luật. Khi việc trình báo diễn ra, thủ tục điều tra tại Hoa Kỳ sẽ chậm trễ, kéo dài hàng nhiều ngày, hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm là điều thường thấy—đặc biệt là khi nạn nhân có quen biết với kẻ phạm tội.
. Khoảng 65% đến 69% tổng số vụ tấn công tình dục hoàn toàn không được trình báo với cảnh sát.
. Thời gian nạn nhân báo cáo cảnh sát sau khi bị hại là trễ trung bình 3,6 ngày.
. Nếu hung thủ là bạn bè hoặc người quen: Thời gian nạn nhân báo cáo sau khi bị hại trung bình khoảng 39,3 ngày.
. Nếu tên hiếp dâm là bạn tình hay người yêu: Thời gian báo cáo sau khi bị hiếp trung bình là khoảng 54,3 ngày.
. Nếu tên hiếp dâm là thành viên trong gia đình: Thời gian báo cáo trễ trung bình khoảng 67,2 ngày.
Trong các nghiên cứu về tình trạng lạm dụng tình dục trong quá khứ hoặc từ thời thơ ấu, có tới 47% nạn nhân sau khi tiết lộ sự việc đã phải chờ hơn 5 năm mới dám chia sẻ với người khác; một tỷ lệ đáng kể đã chờ đợi hàng tháng hoặc hàng năm trời trước khi tìm đến các hệ thống y tế hoặc pháp lý chính thức.
Có nhiều lý do nạn nhân không trình báo ngay sau một vụ tấn công tình dục là do: chấn thương tâm lý, xấu hổ, tự trách, sợ bị trả thù hoặc không được tin, cũng như mối quan hệ với người bị tố cáo, có thể khiến nạn nhân trì hoãn việc trình báo.
.
Một trường hợp bị hiếp dâm nổi bật tại Hoa Kỳ: cô Emma Sulkowicz, một sinh viên Đại học Columbia ở New York. Bị một nam sinh viên trong trường hiếp dâm, cô để nhiều tháng sau mới báo cáo, sau khi một cô bạn của cô bị hiếp và rồi nghe các cô nói với nhau có lẽ tên kia đã hiếp dâm 6 nữ sinh viên trong trường và các nạn nhân cùng giữ im lặng vì xấu hổ (dĩ nhiên, không có chứng cớ). Nhưng đó là lời của các nữ sinh nạn nhân.
Vào năm 2014, Emma Sulkowicz – khi đó là sinh viên ngành nghệ thuật thị giác tại Columbia – bắt đầu mang theo một tấm nệm ký túc xá nặng khoảng 23 kg (50 pound) đi khắp khuôn viên trường. Cô cho biết mình đã bị một sinh viên khác tên là Paul Nungesser cưỡng hiếp ngay tại phòng ký túc xá vào năm 2012. Nungesser phủ nhận cáo buộc cưỡng hiếp và khẳng định rằng đó là quan hệ tình dục có sự đồng thuận. Đúng là trước đó họ đã từng quen nhau, và đã từng đồng thuận ngủ với nhau. Và cũng đúng là tên này, theo lời cô, đã dùng bạo lực bất kể cô từ chối. Quy trình kỷ luật của Đại học Columbia cuối cùng đã kết luận anh ta "không chịu trách nhiệm" về vụ việc.
Thế là cô biểu tình với tấm nệm giữa sân trường. Sulkowicz đã biến tấm nệm giường đại học thành một dự án nghệ thuật trình diễn cho đồ án tốt nghiệp của mình, với tên gọi "Mattress Performance (Carry That Weight)" – tạm dịch là "Màn trình diễn với tấm nệm (Gánh vác sức nặng đó)". Cô chia sẻ rằng tấm nệm tượng trưng cho gánh nặng cả về thể xác lẫn tinh thần mà những nạn nhân bị tấn công tình dục phải mang theo. Cô cam kết sẽ mang theo tấm nệm mỗi khi có mặt trong khuôn viên Đại học Columbia cho đến khi Nungesser rời khỏi trường.
Dự án này đã trở thành một cuộc biểu tình thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Sau đó, nhiều sinh viên khác của Columbia cũng mang nệm đến bậc thềm Thư viện của trường và chia sẻ những trải nghiệm của chính họ về nạn tấn công tình dục.


Câu chuyện này đã nhận được sự quan tâm đặc biệt từ cả trong nước lẫn quốc tế. Sulkowicz thậm chí còn mang theo tấm nệm khi bước lên sân khấu trong lễ tốt nghiệp của mình vào năm 2015.
Một chi tiết quan trọng cần lưu ý: cáo buộc cưỡng hiếp đã bị tranh cãi và chưa bao giờ được xác nhận qua một bản án hình sự hay quy trình kỷ luật nào của Đại học Columbia. Cuộc điều tra của Columbia kết luận Nungesser không có lỗi, trong khi Sulkowicz vẫn khẳng định mình đã bị cưỡng hiếp. Sau đó, Nungesser đã kiện Columbia, cáo buộc rằng trường đại học này đã để cho dự án mang nệm biến thành hành vi quấy rối nhắm vào anh. Cuối cùng, Columbia đã dàn xếp vụ kiện này vào năm 2017 mà không tiết lộ các điều khoản thỏa thuận.
.
Các báo đều chú ý tới vụ cáo buộc hiếp dâm này.
-- Báo TIME có bài “Columbia Student Will Carry Mattress Daily Until Alleged Rapist Leaves Campus” (Sinh viên Columbia sẽ mang nệm hàng ngày cho đến khi người bị cáo buộc cưỡng hiếp rời khỏi khuôn viên trường) — đăng ngày 2 tháng 9 năm 2014, khi cuộc biểu tình bắt đầu.
-- Báo The Guardian có bài “Columbia University student carries rape protest mattress to graduation” (Sinh viên Đại học Columbia mang tấm nệm biểu tình chống cưỡng hiếp đến lễ tốt nghiệp) — đưa tin về cái kết đầy kịch tính tại lễ tốt nghiệp.
-- Báo The New Yorker — “Is There a Smarter Way to Think About Sexual Assault on Campus?” (Có cách nào thấu đáo hơn để nhìn nhận về vấn nạn tấn công tình dục trong khuôn viên trường đại học không?) — bài viết nhìn lại một cách bao quát về cuộc tranh luận xoay quanh vấn nạn tấn công tình dục tại các trường đại học.
.
Bạn có thể nghe trực tiếp từ lời cô Emma Sulkowicz. Video dài 3:52 phút, ghi lời cô Emma Sulkowicz giải thích (phụ đề tiếng Anh, tiếng Việt, điều chỉnh bằng nút răng cưa, auto-translated):


https://www.youtube.com/watch?v=l9hHZbuYVnU 
.
Video này ghi lại cuộc phỏng vấn của tờ Columbia Daily Spectator với nghệ sĩ kiêm nhà hoạt động Emma Sulkowicz về tác phẩm nghệ thuật trình diễn – cũng là đồ án tốt nghiệp của cô – mang tên "Mattress Performance (Carry That Weight)". Trong khi đó, tóm lược lời cô trong các bản tin như sau:
"Tôi đã bị cưỡng hiếp ngay trên chiếc giường trong phòng ký túc xá của mình, và kể từ đó, không gian ấy trở nên đầy ám ảnh đối với tôi. Tôi cảm thấy như mình luôn mang theo sức nặng của sự việc đã xảy ra ở đó đi khắp mọi nơi.
Tôi sẽ mang theo chiếc nệm ký túc xá này đến bất cứ đâu chừng nào tôi còn theo học cùng trường với kẻ đã cưỡng hiếp mình.
Đối với tôi, đây là một tác phẩm nghệ thuật trình diễn đòi hỏi sự bền bỉ.
Hành động mang một vật vốn thuộc về chốn riêng tư trong phòng ngủ ra nơi công cộng nhằm phản ánh cách tôi chia sẻ câu chuyện của mình với truyền thông. Chiếc nệm có kích thước hoàn hảo: vừa đủ để tôi có thể mang theo và tiếp tục các hoạt động thường ngày, nhưng cũng đủ nặng để buộc tôi phải liên tục vật lộn với nó."
.
Vì vậy, các bạn nữ nên báo cáo với cảnh sát và với tòa đại sứ (nếu bạn đang ở ngoài Hoa Kỳ) ngay sau khi bị hiếp dâm. Và tất cả các bạn khác không nên thắc mắc vì sao cô gái nạn nhân lại đề nhiều ngày sau mới báo cáo cảnh sát, khi các bằng chứng pháp y sinh học có thể đã không còn tìm ra được.

GHI CHÚ:
-- Thống kê của RAINN: https://rainn.org/facts-statistics-the-scope-of-the-problem/statistics-the-criminal-justice-system/ 
-- Thống kê của CUNY: https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1211&context=jj_etds 
-- Columbia University rape accusation controversy: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_University_rape_accusation_controversy 



(WASHINGTON, ngày 21 tháng 7, Reuters) – Hôm thứ Hai, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã chính thức công bố hơn 240,000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát mục sư Martin Luther King Jr. – biểu tượng vĩ đại của phong trào dân quyền. Đáng chú ý, trong số tài liệu này có cả những ghi chép từ FBI, hé lộ về chiến dịch theo dõi và bôi nhọ nhắm vào nhà hoạt động từng đoạt giải Nobel Hòa bình.
(LOUISVILLE, Kentucky, ngày 21 tháng 7, Reuters) – Tòa án liên bang tại Louisville hôm Thứ Hai đã tuyên án 33 tháng tù cho cựu cảnh sát viên Brett Hankison vì xâm phạm quyền công dân của cô Breonna Taylor, nạn nhân thiệt mạng trong cuộc bố ráp đầy tai tiếng năm 2020. Điều gây phẫn nộ là trước đó, Bộ Tư Pháp của chính quyền Trump lại đề nghị... chỉ một ngày tù cho ông này!
Theo báo cáo của Human Rights Watch, Americans for Immigrant Justice, và Sanctuary of the South, đăng trên tạp chí The Guardian vào Thứ Hai, ngày 21 tháng 7 năm 2025, tại một nhà giam di trú ở Miami, những người di dân đã bị xiềng tay ra sau lưng và bắt quỳ gối ăn cơm từ dĩa xốp "như chó". Sự việc này chỉ là một trong nhiều ngược đãi xảy ra tại các nhà giam di trú đông đúc ở miền Nam Florida.
Lời dịch giả: Bài viết "Chơn Tâm, Vọng Tâm" được Ni Trưởng Thích Nữ Diệu Không (1905-1997) viết, in trong Tạp chí Liên Hoa, số 9, tháng 9 năm Ất Mùi, tức là năm 1955. Tạp chí Liên Hoa thành lập năm 1955, với Thượng toạ Thích Đôn Hậu trú trì chùa Linh Mụ ở Huế làm chủ nhiệm, Thượng toạ Thích Đức Tâm làm chủ bút, và Ni sư Thích Nữ Diệu Không làm quản lý. Trong bài này, Ni sư ký tên tác giả là Diệu Không.
- Cô Maria Farmer (người đầu tiên tố cáo Jeffrey Epstein) nói đã 2 lần báo cáo FBI về Trump là cộng sự của Epstein, cô và em gái bị Epstein xâm phạm // Luật gia Allison Gill xác nhận: nhiều tin mật cho biết cả ngàn nhân viên FBI phải dò tìm tên Trump trong các hồ sơ Epstein
(BẮC KINH, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Lượng nam châm đất hiếm mà TQ xuất cảng sang Hoa Kỳ trong tháng 6 năm 2025 đã bất ngờ tăng vọt, cao hơn bảy lần so với tháng trước đó. Đây được xem là dấu hiệu tích cực cho thấy hoạt động thương mại giữa hai nước đang dần ổn định trở lại, đặc biệt trong lĩnh vực các khoáng sản phục vụ ngành xe điện và điện gió.
(WASHINGTON, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm Chủ Nhật đã dọa sẽ cản trở kế hoạch xây dựng sân vận động bóng bầu dục mới tại thủ đô Washington, D.C., nếu đội bóng NFL địa phương (hiện đang thi đấu với tên Washington Commanders) không lấy lại tên cũ là Redskins.
- Trump từng tổ chức 1 bữa tiệc tưng bừng dành cho "các cô gái trẻ", nơi Jeffrey Epstein "là khách mời duy nhất" - Elon Musk đã chinh phục nhiều quan chức của Trump: không thể giúp Trump trừng phạt Musk - 4 nạn nhân của Epstein nói với NBC: nên phổ biến hồ sơ Epstein để xoa dịu các đạu đớn không chữa lành nổi
- DB Derek Tran yêu cầu Trump đừng cắt ngân sách giáo dục của 6 triệu trẻ em ở California. - California: xin đừng cắt giảm ngân sách 2026 chương trình TRIO đối với hơn 100.000 SVHS nghèo - California: 3 lính cứu hỏa chữa lửa, bị cây đè trúng, bị thương, nhập viện - Thủ tục xin thị thực (visa) vào Mỹ sẽ có phí 250 đô, riêng tờ đơn từ 6 đô lên 24 đô. Sẽ hốt bạc World Cup 2026 và Thế vận 2028.
- Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ) ra nghị quyết được nhiều DB ủng hộ: Trump phải nộp tất cả "hồ sơ Epstein" - Đặc vụ ICE được xem dữ liệu Medicaid chi trả cho bệnh viện, sẽ dò ra những di dân lậu cần bị trục xuất. Nếu bạn khai gian để có Mediciad cũng cơ nguy bị tước quốc tịch và bị trục xuất sang VN hay Phi Châu.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Rạng sáng thứ Bảy, tại Rafah, một em bé 12 tuổi – chưa xác định tên – bị bắn chết ngay tại chỗ hôm 12 tháng 7, khi em đang cố len lỏi tiến lên rào sắt để nhận phần lương thực cho gia đình. Cùng hôm đó, hơn ba mươi người khác gục xuống giữa bụi cát và khói đạn, trong lúc chen chúc tại điểm phát thực phẩm của một tổ chức mang tên Gaza Humanitarian Foundation (GHF).Trước đó, tại trại Nuseirat, sáu trẻ em – có em chỉ độ sáu tuổi – trúng pháo kích thiệt mạng khi đang hứng nước vào ca. Trong tay các em không có đá, không có súng… chỉ có chiếc bình nhựa, vài mẩu bánh mì chưa kịp đem về nhà. Giữa cảnh Gaza bị phong toả hoàn toàn, dân chúng đói khát, bệnh tật, kiệt sức… thì chính phủ Hoa Kỳ chọn rót ba mươi triệu Mỹ kim cho GHF – một tổ chức tư nhân, lập ra vội vã, không kinh nghiệm, không kế hoạch, không kiểm toán, không ai giám sát.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó.
Trong trái tim của biết bao người di dân, nước Mỹ luôn là một miền đất hứa, nơi mọi ước mơ có thể nảy mầm và được bảo vệ. Niềm tin ấy được xây dựng trên một trụ cột vững chắc: quyền công dân theo nơi sinh, một nguyên tắc được khắc sâu trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, khẳng định rằng bất cứ ai sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân của quốc gia này.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.