Hôm nay,  

Cô gái mang tấm nệm biểu tình để tố cáo kẻ đã cưỡng hiếp cô. Tại sao không báo cảnh sát ngay.

21/08/202614:50:00(Xem: 1206)
blank

Cô gái mang tấm nệm biểu tình để tố cáo kẻ đã cưỡng hiếp cô. Tại sao không báo cảnh sát ngay.
.
Tại sao nhiều phụ nữ sau khi bị hiếp dâm đã để nhiều ngày sau, hay có khi nhiều năm sau, mới báo cáo với cảnh sát hay trình lên với bậc trưởng thượng? Tại sao các nạn nhân không báo cáo chuyện bị hiếp dâm ngay ngày hôm sau? Chuyện đó là bình thường.
Theo các thống kê của RAINN, CUNY và nhiều nghiên cứu khác, có rất nhiều lý do để báo cáo trễ, và đa số các nạn nhân đã báo cáo trễ. Số liệu thống kê cho thấy chỉ khoảng 31% đến 34% các vụ tấn công tình dục và hiếp dâm được trình báo với cơ quan thực thi pháp luật. Khi việc trình báo diễn ra, thủ tục điều tra tại Hoa Kỳ sẽ chậm trễ, kéo dài hàng nhiều ngày, hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm là điều thường thấy—đặc biệt là khi nạn nhân có quen biết với kẻ phạm tội.
. Khoảng 65% đến 69% tổng số vụ tấn công tình dục hoàn toàn không được trình báo với cảnh sát.
. Thời gian nạn nhân báo cáo cảnh sát sau khi bị hại là trễ trung bình 3,6 ngày.
. Nếu hung thủ là bạn bè hoặc người quen: Thời gian nạn nhân báo cáo sau khi bị hại trung bình khoảng 39,3 ngày.
. Nếu tên hiếp dâm là bạn tình hay người yêu: Thời gian báo cáo sau khi bị hiếp trung bình là khoảng 54,3 ngày.
. Nếu tên hiếp dâm là thành viên trong gia đình: Thời gian báo cáo trễ trung bình khoảng 67,2 ngày.
Trong các nghiên cứu về tình trạng lạm dụng tình dục trong quá khứ hoặc từ thời thơ ấu, có tới 47% nạn nhân sau khi tiết lộ sự việc đã phải chờ hơn 5 năm mới dám chia sẻ với người khác; một tỷ lệ đáng kể đã chờ đợi hàng tháng hoặc hàng năm trời trước khi tìm đến các hệ thống y tế hoặc pháp lý chính thức.
Có nhiều lý do nạn nhân không trình báo ngay sau một vụ tấn công tình dục là do: chấn thương tâm lý, xấu hổ, tự trách, sợ bị trả thù hoặc không được tin, cũng như mối quan hệ với người bị tố cáo, có thể khiến nạn nhân trì hoãn việc trình báo.
.
Một trường hợp bị hiếp dâm nổi bật tại Hoa Kỳ: cô Emma Sulkowicz, một sinh viên Đại học Columbia ở New York. Bị một nam sinh viên trong trường hiếp dâm, cô để nhiều tháng sau mới báo cáo, sau khi một cô bạn của cô bị hiếp và rồi nghe các cô nói với nhau có lẽ tên kia đã hiếp dâm 6 nữ sinh viên trong trường và các nạn nhân cùng giữ im lặng vì xấu hổ (dĩ nhiên, không có chứng cớ). Nhưng đó là lời của các nữ sinh nạn nhân.
Vào năm 2014, Emma Sulkowicz – khi đó là sinh viên ngành nghệ thuật thị giác tại Columbia – bắt đầu mang theo một tấm nệm ký túc xá nặng khoảng 23 kg (50 pound) đi khắp khuôn viên trường. Cô cho biết mình đã bị một sinh viên khác tên là Paul Nungesser cưỡng hiếp ngay tại phòng ký túc xá vào năm 2012. Nungesser phủ nhận cáo buộc cưỡng hiếp và khẳng định rằng đó là quan hệ tình dục có sự đồng thuận. Đúng là trước đó họ đã từng quen nhau, và đã từng đồng thuận ngủ với nhau. Và cũng đúng là tên này, theo lời cô, đã dùng bạo lực bất kể cô từ chối. Quy trình kỷ luật của Đại học Columbia cuối cùng đã kết luận anh ta "không chịu trách nhiệm" về vụ việc.
Thế là cô biểu tình với tấm nệm giữa sân trường. Sulkowicz đã biến tấm nệm giường đại học thành một dự án nghệ thuật trình diễn cho đồ án tốt nghiệp của mình, với tên gọi "Mattress Performance (Carry That Weight)" – tạm dịch là "Màn trình diễn với tấm nệm (Gánh vác sức nặng đó)". Cô chia sẻ rằng tấm nệm tượng trưng cho gánh nặng cả về thể xác lẫn tinh thần mà những nạn nhân bị tấn công tình dục phải mang theo. Cô cam kết sẽ mang theo tấm nệm mỗi khi có mặt trong khuôn viên Đại học Columbia cho đến khi Nungesser rời khỏi trường.
Dự án này đã trở thành một cuộc biểu tình thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Sau đó, nhiều sinh viên khác của Columbia cũng mang nệm đến bậc thềm Thư viện của trường và chia sẻ những trải nghiệm của chính họ về nạn tấn công tình dục.


Câu chuyện này đã nhận được sự quan tâm đặc biệt từ cả trong nước lẫn quốc tế. Sulkowicz thậm chí còn mang theo tấm nệm khi bước lên sân khấu trong lễ tốt nghiệp của mình vào năm 2015.
Một chi tiết quan trọng cần lưu ý: cáo buộc cưỡng hiếp đã bị tranh cãi và chưa bao giờ được xác nhận qua một bản án hình sự hay quy trình kỷ luật nào của Đại học Columbia. Cuộc điều tra của Columbia kết luận Nungesser không có lỗi, trong khi Sulkowicz vẫn khẳng định mình đã bị cưỡng hiếp. Sau đó, Nungesser đã kiện Columbia, cáo buộc rằng trường đại học này đã để cho dự án mang nệm biến thành hành vi quấy rối nhắm vào anh. Cuối cùng, Columbia đã dàn xếp vụ kiện này vào năm 2017 mà không tiết lộ các điều khoản thỏa thuận.
.
Các báo đều chú ý tới vụ cáo buộc hiếp dâm này.
-- Báo TIME có bài “Columbia Student Will Carry Mattress Daily Until Alleged Rapist Leaves Campus” (Sinh viên Columbia sẽ mang nệm hàng ngày cho đến khi người bị cáo buộc cưỡng hiếp rời khỏi khuôn viên trường) — đăng ngày 2 tháng 9 năm 2014, khi cuộc biểu tình bắt đầu.
-- Báo The Guardian có bài “Columbia University student carries rape protest mattress to graduation” (Sinh viên Đại học Columbia mang tấm nệm biểu tình chống cưỡng hiếp đến lễ tốt nghiệp) — đưa tin về cái kết đầy kịch tính tại lễ tốt nghiệp.
-- Báo The New Yorker — “Is There a Smarter Way to Think About Sexual Assault on Campus?” (Có cách nào thấu đáo hơn để nhìn nhận về vấn nạn tấn công tình dục trong khuôn viên trường đại học không?) — bài viết nhìn lại một cách bao quát về cuộc tranh luận xoay quanh vấn nạn tấn công tình dục tại các trường đại học.
.
Bạn có thể nghe trực tiếp từ lời cô Emma Sulkowicz. Video dài 3:52 phút, ghi lời cô Emma Sulkowicz giải thích (phụ đề tiếng Anh, tiếng Việt, điều chỉnh bằng nút răng cưa, auto-translated):


https://www.youtube.com/watch?v=l9hHZbuYVnU 
.
Video này ghi lại cuộc phỏng vấn của tờ Columbia Daily Spectator với nghệ sĩ kiêm nhà hoạt động Emma Sulkowicz về tác phẩm nghệ thuật trình diễn – cũng là đồ án tốt nghiệp của cô – mang tên "Mattress Performance (Carry That Weight)". Trong khi đó, tóm lược lời cô trong các bản tin như sau:
"Tôi đã bị cưỡng hiếp ngay trên chiếc giường trong phòng ký túc xá của mình, và kể từ đó, không gian ấy trở nên đầy ám ảnh đối với tôi. Tôi cảm thấy như mình luôn mang theo sức nặng của sự việc đã xảy ra ở đó đi khắp mọi nơi.
Tôi sẽ mang theo chiếc nệm ký túc xá này đến bất cứ đâu chừng nào tôi còn theo học cùng trường với kẻ đã cưỡng hiếp mình.
Đối với tôi, đây là một tác phẩm nghệ thuật trình diễn đòi hỏi sự bền bỉ.
Hành động mang một vật vốn thuộc về chốn riêng tư trong phòng ngủ ra nơi công cộng nhằm phản ánh cách tôi chia sẻ câu chuyện của mình với truyền thông. Chiếc nệm có kích thước hoàn hảo: vừa đủ để tôi có thể mang theo và tiếp tục các hoạt động thường ngày, nhưng cũng đủ nặng để buộc tôi phải liên tục vật lộn với nó."
.
Vì vậy, các bạn nữ nên báo cáo với cảnh sát và với tòa đại sứ (nếu bạn đang ở ngoài Hoa Kỳ) ngay sau khi bị hiếp dâm. Và tất cả các bạn khác không nên thắc mắc vì sao cô gái nạn nhân lại đề nhiều ngày sau mới báo cáo cảnh sát, khi các bằng chứng pháp y sinh học có thể đã không còn tìm ra được.

GHI CHÚ:
-- Thống kê của RAINN: https://rainn.org/facts-statistics-the-scope-of-the-problem/statistics-the-criminal-justice-system/ 
-- Thống kê của CUNY: https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1211&context=jj_etds 
-- Columbia University rape accusation controversy: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_University_rape_accusation_controversy 



Trang đầuTrang trước939940941942943944945Trang sauTrang cuối

Với một người Mỹ gốc Việt như tôi, Tháng Lịch Sử Người Da Đen có nghĩa gì? Các từ “Da đen”, “Người Mỹ gốc Phi châu”, và “Người Mỹ gốc Việt,” tự chúng đã là các tên gọi nặng nề. Ngay cả khi được sử dụng chỉ để đòi lại căn cước và phẩm giá, chúng vẫn đầy rẫy sự phân chia chủng tộc, dù là thời nay hay trong quá khứ. Suy ngẫm về lịch sử người Da đen, làm sao tôi có thể vượt qua cái hậu quả dã man của sức tưởng tượng và các chính sách của người da trắng Châu Âu đã bắt rễ từ hơn 500 năm trước?

Mì gói du nhập vào Việt Nam từ những năm 60 và đã trở nên khá phổ biến trong mọi tầng lớp của xã hội miền Nam. Mì gói còn được gọi là mì ăn liền, mì ramen, mì hành, mì cua, mì hai tôm, Kung Fu, Vifon, v,v…có thể được xem như fast food kiểu VN ăn ở nhà. Mì có nhiều dạng: gói, hộp, ly, tô. Nó là vị cứu tinh của những kẻ độc thân, của sinh viên, học sinh nghèo, của người quá bận rộn, của kẻ làm biếng nấu nướng mất công…và trong trường hợp vợ chồng bận gây lộn. Trong thực tế, mì gói thường dùng như một món ăn chơi cho đỡ dạ (snack)

Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal (CA-47), ngày hôm qua đã cùng với 8 vị Dân Biểu Hạ Viện Quốc Hội đệ trình một dự luật có tên là “Honor Our Commitment Act”, tạm dịch là Đạo Luật Tôn Trọng Lời Cam Kết Của Chúng Ta, nhằm giữ nguyên các quyền được bảo vệ hiện có của người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ. Đạo luật này nếu được thông qua sẽ trì hoãn 24 tháng đối với các trường hợp của những người Việt có lệnh bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Dự luật này dựa trên tinh thần của Bản Ghi Nhớ Mỹ-Việt (U.S.-Vietnam Memorandum of Understanding hay là MOU), được Hoa Kỳ và Việt Nam ký kết đồng ý sẽ không trục xuất về Việt Nam những người Việt đến định cư tại Mỹ trước năm 1995 và sau cuộc chiến Việt Nam.

Đó là câu hỏi được đặt ra sau mấy tháng đại dịch Covid-19 tấn công toàn thế giới với con số khoảng trên 100 ngàn người thiệt mạng ở Hoa Kỳ, bằng 1/3 con số 360 ngàn người trên toàn thế giới. Người ta bắt đầu nghiệm lại những bài học lịch sử có được từ những trận đại dịch trong quá khứ và nhận thấy dịch cúm Tây Ban Nha xảy ra năm 1918 và dịch cúm Covid-19 có rất nhiều điểm tương đồng. Dù khoảng cách thời gian khác tới hơn 1 trăm năm, con người đã tiến bộ hơn trong nhiều lãnh vực, lịch sử vẫn lập lại. Có lẽ các sử gia sẽ căn cứ vào sự giống và khác nhau của hai đại dịch mà chép sử. Dĩ nhiên trang sử có xác thực hay không tùy theo cái dũng của người viết sử, dám viết sự thật mà không sợ chết, không sợ sự uy hiếp của chính quyền đương đại. Giống như 3 anh em sử gia thời Xuân Thu, bị chém đầu vẫn viết sự thật.

Các viên chức y tế công cộng Quận Cam đã âm thẩm thực hiện việc đeo khẩu trang, nhưng Cảnh Sát Trưởng Don Barnes cho biết ông và các cảnh sát thì “không phải là cảnh sát đeo mặt nạ,” theo bản tin của Đài CBSLA cho biết hôm 28 tháng 5. Để có hiệu lực vào Thứ Bảy,Y Tế Công Cộng Quận Cam đưa ra yêu cầu che mặt bằng vải cho tất cả người dân và du khách ở những nơi công cộng, trong khi đến các cơ sơ kinh doanh, tại nơi làm việc hoặc nếu không thể duy trì khoảng cách vật lý ít nhất 6 feet so với mọi người những người không cùng gia đình của họ.

Toàn thể nhân loại đều đang hướng về Hương Cảng với ánh mắt lo âu cùng chia sẻ. Ngay cả báo giới của nước CHXHCNVN cũng vậy, cũng trích dịch từ những nguồn tin với ít nhiều hảo cảm dành cho những công dân ở hòn đảo nhỏ bé này: Theo South China Morning Post, giới chức sân bay Hong Kong đã hủy bỏ tất cả các chuyến bay kể từ 16h (giờ địa phương), đổ lỗi cho những cuộc biểu tình đã "làm gián đoạn nghiêm trọng" việc vận hành của sân bay, ngăn cản hành khách làm thủ tục check-in và kiểm tra an ninh.

Thành quả của cuộc trưng cầu dân ý này sẽ xác định rõ lập trường của người dân so với chính sách của Đảng Cộng Sản Việt Nam, chứng tỏ lòng yêu nước của một dân tộc kiên cường, phản ánh nguyện vọng thật sự của tuyệt đại đa số người Việt trước cộng đồng quốc tế, dằn mặt bè lũ Trung Cộng xâm lược và tạo khí thế cho việc đòi hỏi quyền tự quyết cho người dân.

Tiệm thẩm mỹ đã được phép mở cửa lại sau thời gian phải đóng cửa theo lịnh của chính phủ, để ngăn ngừa sự lan truyền đại dịch corona khủng khiếp, giết người hằng loạt trên khắp thế giới. Buớc qua giữa tháng năm, đại địch đã chậm lại và nhiều sinh hoạt xã hội từ từ được phép mở cửa một cách hạn chế theo vệ sinh chung

Chị ơi, sắp tới mùa hè rồi. Em thường mặc quần đùi cho mát mẻ, nhưng em hơi thấp người và thích mang giày cao. Giày dây hở ngón chân và cao khoảng 10cm (4 ins) có thích hợp không?

Những tiệm thẩm mỹ đóng cửa, ngưng cung cấp dịch vụ làm đẹp do lịnh của từng tiểu bang vì đại dịch corona, nay từ từ tái hoạt động. Mô hình mới cần phải sắp đặt trong những tiệm thẩm mỹ, có thể khái niệm trước khi mở cửa trở lại.

Vấn đề đóng cửa ở địa phương đang bắt đầu thả lỏng ở nhiều nước, nhưng việc ngưng du lịch quốc tế nhiều phần sẽ kéo dài hơn. Nhiều nước vẫn đang tập trung vào việc phòng chống làn sóng lây nhiễm thứ hai, vì thế các phi trường, biên giới sẽ vẫn còn đóng cửa hoặc hạn chế trong một thời gian nào đó. Cơn đại dịch này đã thay đổi thế giới. Mọi thứ như ngừng lại.

Thống Đốc California Gavin Newsom hôm Thứ Ba, 26 tháng 5 tuyên bố rằng ông sẽ nới lỏng các hạn chế của tiểu bang đối với ngành hớt tóc và hair salon cho một số quận trong tiểu bang đáp ứng một số tiêu chuẩn về sức khỏe. Tiểu bang, đã đưa ra một trong những lệnh ở trong nhà trên toàn tiểu bang sớm nhất vào giữa tháng 3, đã và đang tái mở cửa kinh tế toàn tiểu bang trong các giai đoạn. Tiểu bang hiện đang ở giai đoạn 2 của kế hoạch tái mở cửa, mà đã cho phép các cơ sở kinh doanh bán lẻ và việc làm sản xuất với những điều chỉnh.

Hoa Kỳ đang trải qua sự xuống dốc kinh tế sâu nhất trong lịch sử hiện đại. Hàng chục triệu người Mỹ đã khai thất nghiệp khi vi khuẩn corona làm đóng các cơ sở kinh doanh và buộc các công ty phải sa thải nhân viên. Người dân cần sự hỗ trợ để giúp họ vượt qua cơn khủng hoảng bằng một vài phương cách chính yếu -- tiền mặt để đáp ứng tức thì nhu cầu tài chánh, chăm sóc sức khỏe để bảo vệ khi họ bị bệnh và có nhà ở nếu họ không thể trả tiền thuê nhà. Dù các nỗ lực kích cầu liên bang lên tới 2 ngàn tỉ đô la – cho đến nay – thì một số người bị ảnh hưởng gần đây cũng sẽ rơi vào sự đổ vỡ. Là học giả nghiên cứu cách người dân ghi danh vào các chương trình công cộng, tôi và đồng nghiệp Cecille Joan Avila, người nghiên cứu các chương trình xã hội liên quan đến sửc khỏe phụ nữ, đã nhìn thấy bằng cách nào các chính sách có thiện chí đôi khi có thể thất bại trong việc hỗ trợ những người cần giúp. Chúng tôi đã tìm hiểu xâu xa sự khó khăn ra làm sao đối với người dân để điều hướng theo cách của họ

Sắc lệnh hành pháp kiểm tra ranh giới của thẩm quyền của Bạch Ốc. Trong một cuộc đấu thầu hợp pháp lâu dài, nó tìm cách hạn chế sức mạnh của các nền tảng truyền thông xã hội lớn bằng cách diễn giải lại một đạo luật quan trọng năm 1996 nhằm che chở các trang web và công ty kỹ thuật khỏi các vụ kiện. Nhưng các chuyên gia pháp lý ở cả phái hữu và tả đã nêu ra những lo ngại nghiêm trọng về đề xuất này. Họ nói rằng nó có thể vi hiến vì nó có nguy cơ xâm phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của các công ty tư nhân và vì nó cố gắng phá vỡ hai nhánh chính phủ khác. "(Trump) đang cố gắng tự đánh cắp sức mạnh của tòa án và Quốc Hội để viết lại hàng thập niên luật đã được ấn định," theo Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Ron Wyden của tiểu bang Oregon, kiến trúc sư của luật pháp mà sắc lệnh tìm cách giải thích lại. "Ông ấy quyết định những gì hợp pháp dựa trên những gì có lợi cho ông ấy."

400,000 công nhân có thể sẽ trở lại làm việc khi Thành Phố New York bắt đầu giai đoạn một của việc tái mở cửa trong tháng 6, khi trung tâm đại dịch toàn quốc của khủng hoảng xem xét việc bắt đầu phục hồi lâu dài từ cuộc phong tỏa vi khuẩn corona. Thị Trưởng Bill de Blasio hôm Thứ Năm, 28 tháng 5 đã phát họa các hướng dẫn cho các cơ sở kinh doanh sẽ được phép mở cửa trong những tuần lễ sắp tới, và phỏng đoán rằng từ 200,000 tới 400,000 người sẽ được báo cáo làm việc tiếp xúc trực tiếp với người khi việc tái mở cửa bắt đầu.
Trang đầuTrang trước939940941942943944945Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.