Hôm nay,  

Ngân hàng Dự trữ Liên bang NY thú nhận: Trump áp thuế quan làm tăng 2,9% mức lạm phát

13/10/202616:38:00(Xem: 435)
blank

- Ngân hàng Dự trữ Liên bang NY thú nhận: Trump áp thuế quan làm tăng 2,9% mức lạm phát
- AP-NORC thăm dò: 56% dân Mỹ nói Trump ưu tiên kinh doanh cá nhân cho Trump, chỉ 23% nói Trump vì nước Mỹ // với 4/10 dân Mỹ nói Trump trục lợi bất hợp pháp, 18% người khác nói Trump trục lợi phi đạo đức dù không phạm luật
- UMass Amherst thăm dò: 75% nói có tham nhũng “cao” trong chính quyền liên bang.// với 53% nói chức vụ Tổng thống là “cơ quan tham nhũng nhất trong chính phủ”
- Financial Times thăm dò: chỉ 28% dân Mỹ đồng ý Trump về việc làm và kinh tế
.
---- Bản tin sau đây dịch từ Tạp chí Time Magazine, nội dung cho thấy Kết quả thăm dò: Đa số người Mỹ cho rằng Trump trục lợi bất hợp pháp hoặc phi đạo đức dựa vào ghế Tổng thống. Bản tin của phóng viên Rebecca Schneid.
Theo một cuộc thăm dò mới của AP-NORC, đa số người Mỹ cho rằng Donald Trump đang trục lợi nhờ chức vụ Tổng thống theo cách bất hợp pháp hoặc phi đạo đức. Kết quả được công bố vào thứ Ba 13/10/2026 cũng cho thấy công chúng nhìn nhận Tổng thống là người đặt các dự án kinh doanh của mình lên trên lợi ích quốc gia.
Cuộc thăm dò, được thực hiện với 2.140 người trưởng thành từ ngày 24 đến 28 tháng 9, cho thấy cứ 10 người được hỏi thì có 4 người tin rằng ông Trump đã có hành vi bất hợp pháp, trong khi 18% khác coi hành động của ông là phi đạo đức dù không vi phạm pháp luật.
.
Đa số người tham gia khảo sát (56%) cũng cho rằng Trump đã ưu tiên lợi ích kinh doanh cá nhân "rất nhiều", trong khi chỉ 23% nói rằng ông ưu tiên lợi ích chung của đất nước. Chỉ 11% cho rằng ông ưu tiên "những người giống như họ", trong khi một nửa số người được hỏi khẳng định ông Trump hoàn toàn không ưu tiên nhóm người này.
Cử tri Đảng Cộng hòa có xu hướng tin rằng Tổng thống ưu tiên lợi ích quốc gia nhiều hơn hẳn so với cử tri Đảng Dân chủ hoặc cử tri độc lập; tuy nhiên, họ cũng không hoàn toàn không có ý kiến ​​chỉ trích. Chỉ khoảng 1 trong số 10 người thuộc Đảng Cộng hòa cho rằng ông Trump đã làm điều gì đó bất hợp pháp; phần lớn cho rằng ông không làm gì sai hoặc họ không có đủ thông tin để đưa ra đánh giá.
.
"Mức độ gia tăng tài sản của vị Tổng thống này trong hai năm qua là điều khá chưa từng có tiền lệ," Raymond La Raja, giáo sư tại Đại học Massachusetts Amherst kiêm đồng giám đốc chương trình thăm dò dư luận UMass Poll, chia sẻ với tạp chí TIME.


Ông dẫn chứng sự kiện năm ngoái, khi một doanh nghiệp có liên hệ với hoàng gia Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đầu tư nửa tỷ đô la vào các dự án tiền mã hóa của ông Trump, làm dấy lên những lo ngại về xung đột lợi ích từ các tổ chức giám sát và các nhà lập pháp. Theo bản kê khai tài chính thường niên mới nhất công bố ngày 30 tháng 6, chỉ riêng trong năm ngoái, ông Trump đã kiếm được hơn 1,4 tỷ đô la từ các dự án này. “Việc ông ấy điều hành các chính sách mang lại lợi ích trực tiếp cho gia đình mình thực sự là một vấn đề xung đột lợi ích mang tính hệ thống; đồng thời, điều này cũng tạo động lực không chỉ cho người Mỹ mà cả các thực thể nước ngoài—chẳng hạn như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất—đầu tư vào các dự án của gia đình ông,” ông nói. “Đó thực sự là điều đáng lo ngại.”
.
Một cuộc thăm dò khác do UMass Amherst thực hiện vào tháng 8 cho thấy những lo ngại rộng hơn về tình trạng tham nhũng trong chính phủ. Kết quả cho thấy 75% người được hỏi nhận định có mức độ tham nhũng “cao” trong chính quyền liên bang. Ngoài ra, 53% coi chức vụ Tổng thống là “cơ quan tham nhũng nhất trong chính phủ”—xếp trên Tòa án Tối cao, Quốc hội và bộ máy hành chính liên bang nói chung.
Đa số người được hỏi (54%) cho rằng việc một quan chức nhà nước lợi dụng chức vụ để trục lợi tài chính cho bản thân hoặc gia đình—ngay cả khi hành động đó hợp pháp—chắc chắn là hành vi tham nhũng. 29% khác cho rằng đó “có thể” là tham nhũng.
.
Tại sao tài sản của ông Trump và tình hình kinh tế có thể đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử giữa kỳ?
Ông La Raja lập luận rằng mức độ quan tâm của cử tri đối với việc một chính trị gia làm giàu, hay việc họ coi hành động đó là “phi đạo đức”, thường phụ thuộc vào tình hình chung của đất nước.
“Nếu nhìn vào các quốc gia khác, khi có một nhân vật bị coi là tham nhũng, người dân thường dễ chấp nhận hơn nếu nền kinh tế đang phát triển mạnh mẽ,” ông nói và dẫn chứng trường hợp của Hungary. “Nhưng khi cử tri không thấy được viễn cảnh thịnh vượng, họ bắt đầu đặt câu hỏi: ‘Chuyện gì đang xảy ra vậy?’ Và đó là lúc vấn đề tham nhũng trở nên nổi cộm hơn.”
.
Theo một cuộc thăm dò của Financial Times và Focaldata công bố hôm thứ Ba 13/10/2026, chỉ 28% trong số 2.275 người được hỏi tán thành cách ông Trump xử lý vấn đề việc làm và nền kinh tế. Giá cả tiêu dùng trong tháng 8 đã tăng 3,4% so với cùng kỳ năm ngoái; đây là số liệu mới nhất từ ​​Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ.
Hai yếu tố gây áp lực lên giá cả bao gồm các mức thuế quan do ông Trump áp đặt và căng thẳng giữa Mỹ với Iran. Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York ước tính rằng thuế quan đã làm tăng 2,9 điểm phần trăm vào mức lạm phát của hàng tiêu dùng tính đến tháng 2 năm 2026. Cuộc chiến cũng đẩy giá nhiên liệu lên cao, làm tăng chi phí cho các ngành công nghiệp phụ thuộc nhiều vào dầu diesel.
"Ông [Trump] đã hứa hẹn về một nền kinh tế tốt đẹp hơn, nhưng giờ đây lạm phát lại gia tăng," La Raja nhận định. "Đang có một cuộc chiến tranh, và quan trọng là cuộc chiến này có liên hệ với tình trạng lạm phát."



Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.
nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”
Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Vào lúc 5:00 giờ chiều Chủ Nhật 26/04/2020, Hòa Thượng Thích Phước Tịnh đã có buổi nói chuyện trên mạng lần thứ hai với nhóm Phật tử Giớ Trẻ Mây Từ, với chủ đề những điều Phật tử nên làm trong mùa đại dịch COVID-19 đang tiếp tục hoành hành.
New York bị thiệt hại nặng nề hơn bất cứ khu vực nào tại Hoa Kỳ bởi đại dịch vi khuẩn corona tính đến nay, 26 tháng 4, và ác mộng của tiểu bang vẫn còn chưa hết. Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4, có 5,902 người đã thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona, và trong khi đó là sự sút giảm từ cao điểm của tiểu bang (khi một ngày chứng kiến hơn 10,000 người thử nghiệm dương tính), tiểu bang này vẫn còn nhiều trường hợp bị lây mới hơn 25 tiểu bang đã bị trong tổng số hơn 3 tháng kể từ vụ lây lan của vi khuẩn vào Mỹ bắt đầu.
Nam Hàn tiếp tục đổ nước vào suy đoán gia tăng về sức khỏe của lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un, nói với CNN rằng ông ấy “còn sống và khỏe.” “Lập trường của chính phủ chúng tôi là vững vàng,” theo Moon Chung-in, cố vấn hàng đầu về chính sách đối ngoại cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, nói với CNN. “Kim Jong Un còn sống và khỏe. Ông ấy đã và đang ở tại khu vực Wonsan kể từ ngày 13 tháng 4. Không có biến đổi gì đáng nghi ngờ tính đến nay được phát hiện cả.”
Đúng vậy, sau gần nửa thế kỷ năm nhìn lại vẫn thấy biến cố 30.04.1975 xảy ra quá bất ngờ đối với toàn thể dân VN chúng ta. Bằng chứng hiển nhiên là rất nhiều cấp lãnh đạo VNCH trong chánh quyền và trong quân đội không ngờ được nên đành phải bị bắt đi tù cải tạo cả hàng chục năm để rồi chết dần mòn trong rừng thiêng nước độc. Nói chi đến người dân bình thường thiếu thông tin của cả 2 miền Nam Bắc tất cả không ai cảm thấy hoặc đoán trước được chuyện sẽ xảy ra. Sự thực này chúng ta có thể đọc thấy rõ trên các tài liệu của 2 miền.
Hiện nay đã có 10 nước trong đó có Hoa Kỳ, Anh Quốc, Úc Châu, và Canada đang bàn tính đưa đơn kiện Trung Cộng phải chịu trách nhiệm về những hành động xấu xa của họ (Chinese government to pay for their malign actions). Việc đòi bồi thường nay thực ra chỉ là con số tượng trưng vì thực tế chưa có một thống kê nào liệt ra được tổn thất về kinh tế, tài chánh, đời sống tinh thần vật chất của 210 nước đang có người bị nhiễm bệnh này lên đến bao nhiêu ngàn ngàn tỷ USD. Đó là chưa kể đến thiệt hại về nhân mạng đã trên 2 triệu 200 ngàn người đang bị bệnh và gần 200 ngàn tử vong trên thế giới. Bởi vì sự thiệt hại nhân mạng quá lớn này, không thể ước tính số tiền như thế nào mới đền bù lại được những đau thương của người thân mất người thân trong suốt hơn bốn tháng qua.
Nước Mỹ hiện nay đã có chừng 50 ngàn người chết vì đại dịch Covid-19. Dịch đến trễ hơn nhiều nơi khác, nhưng Mỹ đã nhanh chóng trở thành quốc gia với số người bị nhiễm cũng như tử vong cao nhất thế giới. Phản ứng của chính phủ Mỹ thay đổi theo đà tăng của đại dịch. Trong khoảng hai tháng, Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan và không cho đây là nguy cơ. Đột nhiên, khi dịch đã gia tăng đến mức không chối cãi được nữa, chính phủ vội vã phản ứng. Người ta khám phá là nước Mỹ khắp nơi bị thiếu thốn trầm trọng phương tiện để chống dịch, và số người chết tăng vọt.
Hôm Thứ Bảy, nhiều người ra biển chơi, bất kể lệnh cách ly. Carrie Braun, phát ngôn nhân Ty Cảnh Sát Quận Cam, nói chỉ đóng cửa các sân đậu xe bên bãi biển, nhưng không đóng cửa các bãi biển.
Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4 năm 2020, nhiều tin đồn xoay quanh việc nhà độc tài Bắc Hàn Kim Jong Un đã chết hay gần chết sau cuộc giải phẫu tim, với nhiều bản tin trích thuật từ Nhật và Trung Quốc. Phó giám đốc Đài Truyền Hình Vệ Tinh Hồng Kông HKSTV, hệ thống tại Hồng Kông có trụ sở tại Bắc Kinh, cho rằng Kim đã chết, trích “nguồn tin rất chắc chắn,” và đăng tải thông tin trên ứng dụng nhắn tin Trung Quốc Weibo khiến các phương tiện truyền thông xã hội xôn xao, theo báo International Business Times tường trình cho biết.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.