Hôm nay,  

CA-45 tranh cử gay cấn: DB Derek Trần (Dân Chủ) đối đầu với Chương Võ (Cộng Hòa)

16/10/202609:15:00(Xem: 515)
blank

- CA-45 tranh cử gay cấn: DB Derek Trần (Dân Chủ) đối đầu với Chương Võ (Cộng Hòa)
- Chương Võ ca ngợi Trump đã ra Đạo luật Bự và Đẹp để giảm thuế; DB Derek Trần nói Đạo luật đó cắt tiền dân nghèo để giảm thuế dân giàu, khi cắt 1 nghìn tỷ USD từ trợ cấp xã hội, trợ cấp thực phẩm và Medicaid (bảo hiểm y tế cho dân nghèo)
- Sống không nổi dưới thời Trump: Ông James Syto, 59 tuổi, cử tri độc lập tại Santa Ana, làm công việc chăm sóc người khác tới 16 giờ/ngày, lương cao hơn mức để xin Medi-Cal nhưng không đủ mua bảo hiểm y tế và tiền thuê nhà, mỗi tuần phải lãnh thực phẩm từ thiện
.
---- Bạn là cử tri địa hạt CA-45, câu hỏi là: nên bầu cho đương nhiệm Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ), hay nên bầu cho Chương Võ (Cộng Hòa)? Bản tin sau đây dịch từ báo LAist, đăng ngày 15/10/2026 nhan đề "Two children of Vietnamese refugees face off in OC congressional race" (Hai người con của các gia đình tị nạn Việt Nam đối đầu trong cuộc đua vào Quốc hội tại Quận Cam) Người viết là phóng viên Reia Li.
Hai người con của các gia đình tị nạn Việt Nam đối đầu trong cuộc đua vào Quốc hội tại Quận Cam
-- Reia Li. Báo LAist (một cơ quan truyền thông công cộng, có ghi chú trong bài rằng "Một năm trước, Quốc hội đã cắt ngân sách dành cho các phương tiện truyền thông công cộng. Hiện nay, khi hoạt động hoàn toàn dựa vào sự đóng góp từ cộng đồng, chúng tôi (LAist.com )mong bạn trở thành thành viên đóng góp thường xuyên hoặc tăng mức đóng góp hiện tại ngay hôm nay.)
Năm nay, California chỉ có một vài cuộc đua vào Quốc hội thực sự gay cấn, trong bối cảnh cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn quốc cùng bản đồ bầu cử mới – được thông qua theo Đề luật 50 (Proposition 50) dưới thời Thống đốc Gavin Newsom – đã làm thay đổi cục diện bầu cử. Những cuộc đua sít sao nhất ở California diễn ra tại Thung lũng Trung tâm (Central Valley) và Quận San Diego; bên cạnh đó, sự cạnh tranh cũng lan sang Quận Cam – nơi từng là thành trì của Đảng Cộng hòa – nơi Dân Biểu Đảng Dân chủ Derek Tran đang nỗ lực bảo vệ ghế của mình.
Năm nay đánh dấu lần đầu tiên có hai người Mỹ gốc Việt cùng tranh cử để đại diện cho khu vực bầu cử này, nơi bao gồm cả Little Saigon – cộng đồng người gốc Việt lớn nhất bên ngoài Việt Nam. Theo dữ liệu từ Cục Thống kê Dân số, người gốc Việt chiếm khoảng 13% dân số tại khu vực này.
.
Cả DB Derek Trần và đối thủ từ Đảng Cộng hòa, ông Chương Võ, đều là con cái của những người tị nạn Việt Nam rời đất nước sau sự kiện Sài Gòn sụp đổ vào thập niên 1970s. Cả hai đều lớn lên trong những gia đình từng phải dựa vào trợ cấp từ chính phủ, nhưng họ lại rút ra những bài học rất khác nhau từ trải nghiệm đó, điều này thể hiện rõ trong cách tiếp cận chính sách của họ. Ông Derek Tran phản đối việc Đảng Cộng hòa cắt giảm các chương trình hỗ trợ của chính phủ theo đạo luật "One Big Beautiful Bill" (tạm dịch: Đạo luật Bự và Đẹp), trong khi ông Võ lại ca ngợi những lợi ích từ đạo luật trọng tâm của cựu Tổng thống Donald Trump – vốn bao gồm các khoản cắt giảm thuế lên tới hàng nghìn tỷ đô la trong thập niên tới.
"Cảm ơn Chúa vì đạo luật 'Big Beautiful Bill' năm nay; tôi không biết các bạn thế nào, nhưng lần đầu tiên trong đời, tôi đã nhận lại được một khoản tiền," ông Võ phát biểu trước những người ủng hộ tại một nhà hàng ở Gardena vào tháng Tư. Trong cuộc phỏng vấn với Capital & Main, ông Võ cho rằng sự thành công của gia đình mình đến từ sự chăm chỉ kết hợp với sự hỗ trợ từ chính phủ vào những thời điểm họ cần giúp đỡ.
"Khi tôi còn nhỏ, cả gia đình tôi đều phải nhận trợ cấp xã hội. Tất nhiên rồi, chúng tôi là người tị nạn mà. Chúng tôi đến đây với hai bàn tay trắng," ông Võ chia sẻ. “Nhưng chúng tôi đã đảm bảo rằng mình không còn phụ thuộc vào hệ thống đó nữa.”
.
Cuộc đua này phản ánh sự chia rẽ tư tưởng vốn đã quen thuộc giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, nhưng nó lại diễn ra trong bối cảnh các mạng lưới an sinh xã hội đang phải hứng chịu những đòn tấn công đặc biệt quyết liệt. Dự luật H.R. 1 — hay còn được gọi là “Đạo luật Bự và Đẹp” (One Big Beautiful Bill Act) — đã cắt giảm hơn 1 nghìn tỷ đô la từ các chương trình phúc lợi xã hội, bao gồm Medicaid (chương trình bảo hiểm y tế cho người thu nhập thấp) và các chương trình hỗ trợ lương thực, nhằm lấy kinh phí chi trả cho việc cắt giảm thuế.
Theo phân tích từ Ủy ban Kinh tế Chung của Quốc hội, hệ quả của những đợt cắt giảm này là ước tính có khoảng 44.008 người tại khu vực bầu cử này (CA-45) có thể mất bảo hiểm y tế vào năm 2034. Những người tị nạn — giống như cha mẹ của cả hai ứng cử viên trước đây — hiện không còn đủ điều kiện nhận các phúc lợi từ Medicaid hoặc chương trình SNAP (hỗ trợ lương thực, tên cũ: food stamp) vốn được tài trợ bằng ngân sách liên bang (mặc dù tiểu bang California vẫn sẽ tiếp tục tài trợ cho Medi-Cal — phiên bản Medicaid của riêng tiểu bang này — dành cho một số người nhập cư).

*

Đối với DB Derek Tran, người đã bỏ phiếu chống lại dự luật H.R. 1, những đợt cắt giảm này gợi nhắc lại khoảng thời gian chính ông từng phải dựa vào sự hỗ trợ từ chính phủ. “Tôi lớn lên nhờ các chương trình an sinh xã hội mà Đảng Cộng hòa đang tìm cách cắt giảm — từ chương trình WIC (hỗ trợ dinh dưỡng cho phụ nữ và trẻ em có thu nhập thấp, còn gọi là tiền sữa), chương trình nhà ở Section 8 (còn gọi là housing), cho đến tem phiếu thực phẩm (SNAP, tên cũ còn gọi là food stamp). Đó chính là tuổi thơ của tôi, bởi vì đó là những gì cần thiết để chúng tôi có thể tồn tại ở đất nước này,” DB Derek Tran chia sẻ với các tình nguyện viên trong một sự kiện vận động tranh cử tại Garden Grove vào ngày 26 tháng 9.
Theo dữ liệu năm 2025 từ Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe California (California Health Care Foundation), hơn một phần ba cư dân tại Khu vực bầu cử số 45 (District 45) đang dựa vào chương trình Medi-Cal. Ngoài ra, theo Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, hơn 10% dân số tại đây cũng đang phụ thuộc vào chương trình SNAP.
Bà Bích-Trâm Lê, người dẫn chương trình kiêm bình luận viên tin tức tại Người Việt — cơ quan truyền thông tiếng Việt lớn nhất ở Quận Cam (Orange County) — cho biết, trong cộng đồng người Việt nói riêng, nhiều người đã từng phải dựa vào các chương trình phúc lợi xã hội. Theo một báo cáo năm 2026 từ Trung tâm Nghiên cứu Nhập cư (Center for Immigration Studies), gần 80% người nhập cư Việt Nam tại Hoa Kỳ đã là công dân; tuy nhiên, trong số các hộ gia đình người Việt không có quốc tịch, có tới 47% phải dựa vào một hoặc nhiều chương trình phúc lợi xã hội — tỷ lệ cao nhất trong các nhóm hộ gia đình người nhập cư gốc Á.


“Cộng đồng của chúng ta sẽ phải chịu thiệt thòi vì những khoản cắt giảm đó,” bà Lê cho biết.
Mặc dù công khai ủng hộ dự luật H.R. 1, nhưng trên trang web vận động tranh cử của mình, ông Võ lại khẳng định sẽ bỏ phiếu để “bảo vệ An sinh Xã hội (Social Security) và Medicare cho người cao tuổi hiện nay”. Ông chia sẻ với tờ Capital & Main rằng ông coi các chương trình này khác biệt với những chương trình hỗ trợ công cộng dựa trên thu nhập, bởi vì người lao động đã đóng góp vào đó.
“An sinh Xã hội là phúc lợi mà người ta đã làm việc để có được,” ông Võ nói. “Nó không nên được trao cho những người không đóng góp để đạt được quyền lợi đó.”

*

Khu vực bầu cử Quốc hội số 45 từng là thành trì vững chắc của Đảng Cộng hòa kể từ khi được thành lập vào năm 1983. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi vào năm 2018 khi cử tri lần đầu tiên bầu chọn một ứng viên Đảng Dân chủ. Kể từ đó, các cử tri tại đây đã liên tục thay đổi lựa chọn giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ khi bầu chọn đại diện của mình tại Hạ viện.
Phần lớn Địa hạt bầu cử 45 (District 45) nằm tại Quận Cam (Orange County), nhưng cũng bao gồm một góc nhỏ ở phía đông nam Quận Los Angeles. Theo Văn phòthưBo65 Hành Chánh Tiểu bang California, trong khu vực bầu cử đã được phân định lại này, 38,6% cử tri đăng ký là đảng viên Đảng Dân chủ và 30,4% là đảng viên Đảng Cộng hòa. 31% cử tri còn lại là cử tri độc lập hoặc không theo đảng phái nào. Đây chính là nhóm cử tri mà cả DB Derek Trần và ông Chương Võ đang nỗ lực thu hút.
Ông James Syto, 59 tuổi, một cử tri độc lập tại Santa Ana, cho biết ông làm công việc chăm sóc người khác với thời gian lên tới 16 giờ mỗi ngày. Thu nhập của ông cao hơn mức quy định để được hưởng chương trình Medi-Cal, nhưng lại không đủ để chi trả thoải mái cho phí bảo hiểm y tế và tiền thuê nhà. Hàng tuần, ông phải đến một điểm phát thực phẩm từ thiện tại Santa Ana để có thêm nhu yếu phẩm cho gia đình. Khi đi bỏ phiếu vào tháng 11 tới, vấn đề giá thực phẩm và khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế sẽ là những điều ông quan tâm hàng đầu.
“Medi-Cal và giá thực phẩm tại các cửa hàng: Đó mới là vấn đề chính,” ông Syto chia sẻ.

*

Ông Chương Võ, áp dụng chiến lược quen thuộc của Đảng Cộng hòa, đã quy chụp đối thủ của mình là một người theo chủ nghĩa xã hội. Ông Võ dẫn chứng việc ông Trần (Tran) đã bỏ phiếu chống lại một nghị quyết tại Hạ viện vào ngày 1 tháng 9, trong đó lên án “chủ nghĩa xã hội dưới mọi hình thức”. Theo một thông cáo báo chí, DB Derek Trần giải thích quyết định của mình là do phía Đảng Cộng hòa đã bác bỏ đề xuất sửa đổi dự luật, trong đó ông muốn bổ sung nội dung lên án cụ thể chính quyền Cộng sản tại Việt Nam.
Đối với một số người nhập cư Việt Nam lớn tuổi — những người từng rời bỏ đất nước để thoát khỏi lực lượng Cộng sản miền Bắc từ nhiều thập kỷ trước — các nhãn dán như “người theo chủ nghĩa xã hội” hay “Cộng sản” mang sức nặng cảm xúc rất lớn.
“Chúng tôi vẫn nhớ điều đó, vì đó là nỗi đau của chúng tôi. Đó là nỗi đau lịch sử của chúng tôi,” ông Brandon Bui, 54 tuổi, cư dân tại Garden Grove, chia sẻ. Ông Bui đã đến một công viên trong khu phố vào một ngày thứ Bảy gần đây, nơi ông Chương Võ đang tổ chức một sự kiện vận động tranh cử.
Ông Bui cho biết ông liên tưởng Đảng Dân chủ với chủ nghĩa xã hội, đặc biệt là khi có những ứng cử viên được tổ chức “Democratic Socialists of America” (tạm dịch: Những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ tại Mỹ) hậu thuẫn xuất hiện trong danh sách bầu cử tháng 11.
“Họ để những người theo chủ nghĩa xã hội ra tranh cử. Họ hoàn toàn có thể ngăn chặn điều đó. Tại sao họ lại không làm?” ông Bui đặt câu hỏi, ám chỉ Đảng Dân chủ. Tất nhiên, DB Derek Trần cũng có những người ủng hộ trong cộng đồng người Việt. Bà Cai Lê, 70 tuổi, đã tham gia một nhóm tình nguyện viên đi vận động cử tri chỉ cách sự kiện tranh cử của ông Võ ở Garden Grove vài dặm. Bà là thành viên của một nhóm nhỏ các tình nguyện viên nói tiếng Việt, tập trung tiếp cận chính những người trong cộng đồng của mình.
“Tôi muốn chính phủ quan tâm đến những người nghèo,” bà Lê chia sẻ.
.
DB Derek Trần không chỉ vấp phải sự chỉ trích từ phe cánh hữu. Theo Tracy La, giám đốc điều hành của VietRISE – một tổ chức phi lợi nhuận vận động cho cộng đồng người Việt và các cộng đồng nhập cư khác tại Quận Cam – thì đối với một số cử tri trẻ có tư tưởng tiến bộ, quan điểm của ông Trần về vấn đề nhập cư gây nhiều thất vọng.
Năm ngoái, ông Derek Trần đã bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Laken-Riley (Laken-Riley Act), quy định việc bắt buộc giam giữ đối với một số người nhập cư bị bắt hoặc bị buộc tội liên quan đến các tội danh nhất định. Những người phản đối cho rằng đạo luật này vi phạm quyền được hưởng quy trình pháp lý công bằng của người di cư, vì họ có thể bị giam giữ ngay cả khi chưa từng bị kết tội.
“Điều đáng thất vọng là cả hai ứng cử viên này đều tiếp tục lấy câu chuyện nhập cư làm trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của mình,” bà La nói. “Nhưng họ lại không sử dụng nó để kết nối với thực tế mà các cử tri của họ đang phải đối mặt.”
Khu vực bầu cử này – nơi các nhóm thiểu số chiếm đa số – có 39% dân số là người gốc Á và 35% là người gốc Mỹ Latinh. Theo dữ liệu do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) cung cấp cho dự án “Deportation Data Project” (Dự án Dữ liệu Trục xuất) và được phân tích bởi Capital & Main, trong mùa hè năm 2025, số vụ bắt giữ do ICE thực hiện tại “khu vực phụ trách” của cơ quan này ở Nam California (bao gồm cả Quận Cam) đã tăng gấp bảy lần.

*

Ông Derek Trần bước vào Ngày Bầu cử với một số lợi thế so với đối thủ của mình. Đề luật 50 (Prop. 50) đã thay đổi ranh giới khu vực bầu cử của ông, khiến tỷ lệ cử tri ủng hộ Đảng Dân chủ tại đây tăng thêm khoảng 5 điểm phần trăm.
Hơn nữa, theo một cuộc thăm dò vào cuối tháng 9 của Associated Press-NORC, đa số người trưởng thành tại Hoa Kỳ không tán thành cách ông Trump xử lý các vấn đề về thuế quan, cuộc chiến tại Iran và chi phí sinh hoạt. Theo số liệu trung bình từ các cuộc thăm dò trên toàn quốc, tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Trump hiện ở mức 37%. Theo Cook Political Report, bất chấp những thuận lợi về chính trị dành cho Tran, chiếc ghế này vẫn chưa phải là vị trí an toàn đối với đương kim Dân Biểu. Steve Barkan, một cố vấn chính trị của đảng Dân chủ, cho biết cuộc đua này là thước đo quan trọng cho triển vọng của các ứng viên đảng Dân chủ trên toàn quốc.
“Nếu đảng Dân chủ không thắng ở đây, thì tôi không nghĩ họ còn nhiều cơ hội để giành lại quyền kiểm soát Hạ viện,” Barkan nhận định.
(Phóng viên Reia Li là nghiên cứu viên chuyên về tin tức địa phương tại California.)



Một trạm cảnh sát tại Minneapolis đã bị đốt cháy vào tối Thứ Năm, 28 tháng 5, khi những người biểu tình tiếp tục tuần hành phản đối cái chết của người đàn ông da đen có tên George Flyod. Flyod, 46 tuổi, chết hôm Thứ Hai sau khi một cảnh sát da trắng dùng đầu gối đè cổ. Những người biểu tình tụ tập bên ngoài trạm cảnh sát Precinct 3 mỗi đêm kể từ hôm đó, và vào chiều tối, các cảnh sát đã đứng trên mái nhà, bắn hơi cay để cố giải tán đám đông.
Với một người Mỹ gốc Việt như tôi, Tháng Lịch Sử Người Da Đen có nghĩa gì? Các từ “Da đen”, “Người Mỹ gốc Phi châu”, và “Người Mỹ gốc Việt,” tự chúng đã là các tên gọi nặng nề. Ngay cả khi được sử dụng chỉ để đòi lại căn cước và phẩm giá, chúng vẫn đầy rẫy sự phân chia chủng tộc, dù là thời nay hay trong quá khứ. Suy ngẫm về lịch sử người Da đen, làm sao tôi có thể vượt qua cái hậu quả dã man của sức tưởng tượng và các chính sách của người da trắng Châu Âu đã bắt rễ từ hơn 500 năm trước?
Mì gói du nhập vào Việt Nam từ những năm 60 và đã trở nên khá phổ biến trong mọi tầng lớp của xã hội miền Nam. Mì gói còn được gọi là mì ăn liền, mì ramen, mì hành, mì cua, mì hai tôm, Kung Fu, Vifon, v,v…có thể được xem như fast food kiểu VN ăn ở nhà. Mì có nhiều dạng: gói, hộp, ly, tô. Nó là vị cứu tinh của những kẻ độc thân, của sinh viên, học sinh nghèo, của người quá bận rộn, của kẻ làm biếng nấu nướng mất công…và trong trường hợp vợ chồng bận gây lộn. Trong thực tế, mì gói thường dùng như một món ăn chơi cho đỡ dạ (snack)
Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal (CA-47), ngày hôm qua đã cùng với 8 vị Dân Biểu Hạ Viện Quốc Hội đệ trình một dự luật có tên là “Honor Our Commitment Act”, tạm dịch là Đạo Luật Tôn Trọng Lời Cam Kết Của Chúng Ta, nhằm giữ nguyên các quyền được bảo vệ hiện có của người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ. Đạo luật này nếu được thông qua sẽ trì hoãn 24 tháng đối với các trường hợp của những người Việt có lệnh bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Dự luật này dựa trên tinh thần của Bản Ghi Nhớ Mỹ-Việt (U.S.-Vietnam Memorandum of Understanding hay là MOU), được Hoa Kỳ và Việt Nam ký kết đồng ý sẽ không trục xuất về Việt Nam những người Việt đến định cư tại Mỹ trước năm 1995 và sau cuộc chiến Việt Nam.
Đó là câu hỏi được đặt ra sau mấy tháng đại dịch Covid-19 tấn công toàn thế giới với con số khoảng trên 100 ngàn người thiệt mạng ở Hoa Kỳ, bằng 1/3 con số 360 ngàn người trên toàn thế giới. Người ta bắt đầu nghiệm lại những bài học lịch sử có được từ những trận đại dịch trong quá khứ và nhận thấy dịch cúm Tây Ban Nha xảy ra năm 1918 và dịch cúm Covid-19 có rất nhiều điểm tương đồng. Dù khoảng cách thời gian khác tới hơn 1 trăm năm, con người đã tiến bộ hơn trong nhiều lãnh vực, lịch sử vẫn lập lại. Có lẽ các sử gia sẽ căn cứ vào sự giống và khác nhau của hai đại dịch mà chép sử. Dĩ nhiên trang sử có xác thực hay không tùy theo cái dũng của người viết sử, dám viết sự thật mà không sợ chết, không sợ sự uy hiếp của chính quyền đương đại. Giống như 3 anh em sử gia thời Xuân Thu, bị chém đầu vẫn viết sự thật.
Các viên chức y tế công cộng Quận Cam đã âm thẩm thực hiện việc đeo khẩu trang, nhưng Cảnh Sát Trưởng Don Barnes cho biết ông và các cảnh sát thì “không phải là cảnh sát đeo mặt nạ,” theo bản tin của Đài CBSLA cho biết hôm 28 tháng 5. Để có hiệu lực vào Thứ Bảy,Y Tế Công Cộng Quận Cam đưa ra yêu cầu che mặt bằng vải cho tất cả người dân và du khách ở những nơi công cộng, trong khi đến các cơ sơ kinh doanh, tại nơi làm việc hoặc nếu không thể duy trì khoảng cách vật lý ít nhất 6 feet so với mọi người những người không cùng gia đình của họ.
Toàn thể nhân loại đều đang hướng về Hương Cảng với ánh mắt lo âu cùng chia sẻ. Ngay cả báo giới của nước CHXHCNVN cũng vậy, cũng trích dịch từ những nguồn tin với ít nhiều hảo cảm dành cho những công dân ở hòn đảo nhỏ bé này: Theo South China Morning Post, giới chức sân bay Hong Kong đã hủy bỏ tất cả các chuyến bay kể từ 16h (giờ địa phương), đổ lỗi cho những cuộc biểu tình đã "làm gián đoạn nghiêm trọng" việc vận hành của sân bay, ngăn cản hành khách làm thủ tục check-in và kiểm tra an ninh.
Thành quả của cuộc trưng cầu dân ý này sẽ xác định rõ lập trường của người dân so với chính sách của Đảng Cộng Sản Việt Nam, chứng tỏ lòng yêu nước của một dân tộc kiên cường, phản ánh nguyện vọng thật sự của tuyệt đại đa số người Việt trước cộng đồng quốc tế, dằn mặt bè lũ Trung Cộng xâm lược và tạo khí thế cho việc đòi hỏi quyền tự quyết cho người dân.
Tiệm thẩm mỹ đã được phép mở cửa lại sau thời gian phải đóng cửa theo lịnh của chính phủ, để ngăn ngừa sự lan truyền đại dịch corona khủng khiếp, giết người hằng loạt trên khắp thế giới. Buớc qua giữa tháng năm, đại địch đã chậm lại và nhiều sinh hoạt xã hội từ từ được phép mở cửa một cách hạn chế theo vệ sinh chung
Chị ơi, sắp tới mùa hè rồi. Em thường mặc quần đùi cho mát mẻ, nhưng em hơi thấp người và thích mang giày cao. Giày dây hở ngón chân và cao khoảng 10cm (4 ins) có thích hợp không?
Những tiệm thẩm mỹ đóng cửa, ngưng cung cấp dịch vụ làm đẹp do lịnh của từng tiểu bang vì đại dịch corona, nay từ từ tái hoạt động. Mô hình mới cần phải sắp đặt trong những tiệm thẩm mỹ, có thể khái niệm trước khi mở cửa trở lại.
Vấn đề đóng cửa ở địa phương đang bắt đầu thả lỏng ở nhiều nước, nhưng việc ngưng du lịch quốc tế nhiều phần sẽ kéo dài hơn. Nhiều nước vẫn đang tập trung vào việc phòng chống làn sóng lây nhiễm thứ hai, vì thế các phi trường, biên giới sẽ vẫn còn đóng cửa hoặc hạn chế trong một thời gian nào đó. Cơn đại dịch này đã thay đổi thế giới. Mọi thứ như ngừng lại.
Thống Đốc California Gavin Newsom hôm Thứ Ba, 26 tháng 5 tuyên bố rằng ông sẽ nới lỏng các hạn chế của tiểu bang đối với ngành hớt tóc và hair salon cho một số quận trong tiểu bang đáp ứng một số tiêu chuẩn về sức khỏe. Tiểu bang, đã đưa ra một trong những lệnh ở trong nhà trên toàn tiểu bang sớm nhất vào giữa tháng 3, đã và đang tái mở cửa kinh tế toàn tiểu bang trong các giai đoạn. Tiểu bang hiện đang ở giai đoạn 2 của kế hoạch tái mở cửa, mà đã cho phép các cơ sở kinh doanh bán lẻ và việc làm sản xuất với những điều chỉnh.
Hoa Kỳ đang trải qua sự xuống dốc kinh tế sâu nhất trong lịch sử hiện đại. Hàng chục triệu người Mỹ đã khai thất nghiệp khi vi khuẩn corona làm đóng các cơ sở kinh doanh và buộc các công ty phải sa thải nhân viên. Người dân cần sự hỗ trợ để giúp họ vượt qua cơn khủng hoảng bằng một vài phương cách chính yếu -- tiền mặt để đáp ứng tức thì nhu cầu tài chánh, chăm sóc sức khỏe để bảo vệ khi họ bị bệnh và có nhà ở nếu họ không thể trả tiền thuê nhà. Dù các nỗ lực kích cầu liên bang lên tới 2 ngàn tỉ đô la – cho đến nay – thì một số người bị ảnh hưởng gần đây cũng sẽ rơi vào sự đổ vỡ. Là học giả nghiên cứu cách người dân ghi danh vào các chương trình công cộng, tôi và đồng nghiệp Cecille Joan Avila, người nghiên cứu các chương trình xã hội liên quan đến sửc khỏe phụ nữ, đã nhìn thấy bằng cách nào các chính sách có thiện chí đôi khi có thể thất bại trong việc hỗ trợ những người cần giúp. Chúng tôi đã tìm hiểu xâu xa sự khó khăn ra làm sao đối với người dân để điều hướng theo cách của họ
Sắc lệnh hành pháp kiểm tra ranh giới của thẩm quyền của Bạch Ốc. Trong một cuộc đấu thầu hợp pháp lâu dài, nó tìm cách hạn chế sức mạnh của các nền tảng truyền thông xã hội lớn bằng cách diễn giải lại một đạo luật quan trọng năm 1996 nhằm che chở các trang web và công ty kỹ thuật khỏi các vụ kiện. Nhưng các chuyên gia pháp lý ở cả phái hữu và tả đã nêu ra những lo ngại nghiêm trọng về đề xuất này. Họ nói rằng nó có thể vi hiến vì nó có nguy cơ xâm phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của các công ty tư nhân và vì nó cố gắng phá vỡ hai nhánh chính phủ khác. "(Trump) đang cố gắng tự đánh cắp sức mạnh của tòa án và Quốc Hội để viết lại hàng thập niên luật đã được ấn định," theo Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Ron Wyden của tiểu bang Oregon, kiến trúc sư của luật pháp mà sắc lệnh tìm cách giải thích lại. "Ông ấy quyết định những gì hợp pháp dựa trên những gì có lợi cho ông ấy."
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.