Cộng Hòa truyền thống than thở đã mục rã vì Trump đã xúc phạm tột cùng đối với các cử tri Cộng hòa khi đưa ra các ứng cử viên quá tệ:
- Ken Paxton, ứng viên TNS Texas, đã tiệc tùng với 2 kẻ bị truy tố đào tẩu
- Victor Marx, ứng viên Thống Đốc Colorado, tệ tới mức cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa tại Colorado cũng kêu gọi tẩy chay
- Brandon Herrera, ứng viên Hạ Viện Texas, chế giễu Chúa Jesus và quảng bá thực phẩm chức năng "tăng lượng tinh dịch"
- DB Mike Collins, ứng viên Thượng viện Georgia, có 2 phụ tá là thượng đẳng da trắng
- vu khống xã hội chủ nghĩa Dân Chủ là cộng sản trong khi Bernie Sander (độc lập, chủ trương XHCN) làm Thượng nghị sĩ 20 năm ở Vermont mà không hề có gì là cộng sản
- như đã đối xử với Cornyn, Trump thích thú làm nhục những người xung quanh, buộc các dân cử Cộng Hòa cam chịu những lời lăng mạ và sự sỉ nhục để bám lấy ghế
.
---- Bài sau đây trên báo The Hill hôm Thứ Sáu 16/10/2026, tựa đề "Trump’s final insult to Republican voters" (Sự xúc phạm cuối cùng của Trump đối với các cử tri Cộng hòa) từ Chris Truax -- một tác giả Cộng Hòa truyền thống, luật sư kháng án, từng giữ vai trò chủ tịch chiến dịch tranh cử sơ bộ của John McCain tại Nam California vào năm 2008 -- cho thấy tột cùng mục nát của Cộng Hòa. Bải viết dịch như sau.
.
Sự xúc phạm cuối cùng của Trump đối với các cử tri Cộng hòa
-- Tác giả: Chris Truax
Đảng Cộng hòa đã chạm đáy. Tôi không nói về kết quả bầu cử — mặc dù điều đó cũng có thể xảy ra — mà đang nói đến sự chuyên nghiệp trong chính trị.
Trước hết là vấn đề chất lượng ứng viên. Ken Paxton, Bộ trưởng Tư pháp tiểu bang Texas và hiện là ứng viên Thượng viện, đang vướng phải hàng loạt bê bối; điển hình là việc ông ta dành đêm Giao thừa để tiệc tùng tại Dubai cùng hai kẻ đang bị truy tố và bỏ trốn — một trong số đó là nhà tài trợ lớn cho chiến dịch tranh cử của ông ta. Nhưng đó mới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.
Còn có Victor Marx, ứng viên thống đốc tiểu bang Colorado; nhân vật này tệ đến mức ngay cả cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa tại Colorado cũng không thể bỏ phiếu cho ông ta. Tiếp đó là Brandon Herrera, một người làm podcast (truyền thanh mạng) được đích thân cựu Tổng thống Trump ủng hộ, hiện đang tranh cử một ghế tại Hạ viện ở Texas. Phong cách của nhân vật này trên sóng là cố tình tỏ ra thô bỉ — chẳng hạn như việc chế giễu Chúa Jesus hay quảng bá một loại thực phẩm chức năng được cho là giúp tăng lượng tinh dịch; Herrera nói rằng hắn thích sản phẩm này vì nó giúp hắn có thể “khiến những phụ nữ ngẫu nhiên phải bối rối”. Ngay cả các thành viên Đảng Cộng hòa cũng gọi hắn là một “kẻ cực đoan theo kiểu phát xít”.
Dân biểu Mike Collins, ứng viên Thượng viện tại Georgia — một người khác được ông Trump ủng hộ — từng có hai nhân viên tổ chức chiến dịch tranh cử là thủ lĩnh của một nhóm theo tư tưởng chủ nghĩa dân tộc da trắng. Con rể của ông ta thì là một kẻ cực đoan ủng hộ thuyết người da trắng thượng đẳng. Chưa bàn đến các vấn đề đạo đức, việc đưa ra một ứng viên như vậy tại một tiểu bang đang đa dạng hóa nhanh chóng như Georgia chẳng khác nào một sai lầm chính trị nghiêm trọng.
Những ứng viên tồi tệ này — và đây mới chỉ là vài ví dụ — lại đi kèm với những thông điệp tranh cử cũng tồi tệ không kém.
.
Chưa lâu trước đây, Đảng Cộng hòa từng được công nhận là bậc thầy về thông điệp chính trị, đặc biệt là trong các chiến dịch quảng cáo công kích đối thủ. Chính Đảng Cộng hòa là bên đứng sau vụ Willie Horton năm 1988 và chiến dịch “Swift Boat Veterans for Truth” năm 2004. Bạn có thể tranh cãi về khía cạnh đạo đức, nhưng ngay cả các thành viên Đảng Dân chủ cũng không thể phủ nhận hiệu quả của chúng.
Ngay cả trong năm 2024, Đảng Cộng hòa vẫn thỉnh thoảng cho thấy những khoảnh khắc xuất sắc. Có lẽ quảng cáo gây tranh cãi nhất trong chiến dịch tranh cử vừa qua chính là quảng cáo về đại từ “They/Them” (GHI CHÚ của người dịch: quảng cáo này tấn công Đảng Dân Chủ bao dung người đồng tính). Còn hiện tại thì sao? Toàn bộ chiến lược truyền thông của Đảng Cộng hòa xoay quanh luận điểm cho rằng vấn đề “khả năng chi trả” (chi phí sinh hoạt) chỉ là một trò lừa bịp, và nếu Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Quốc hội, những người cộng sản sẽ hủy hoại nước Mỹ.
Cách truyền thông này không những không hiệu quả mà còn mang tính xúc phạm. Bản thân ông Trump từng lấy khẩu hiệu “làm cho nước Mỹ có khả năng chi trả trở lại” làm trọng tâm cho chiến dịch tranh cử năm 2024 của mình. Thế nhưng, sau khi thực hiện điều ngược lại lúc còn đương chức, thông điệp mới của ông giờ đây dường như là: “đừng than vãn nữa”. Theo lời ông Trump, giá xăng dầu tăng cao chỉ là “một cái giá rất rẻ phải trả cho những gì chúng ta đã làm”.
.
Một chủ đề lớn khác mà Đảng Cộng hòa đang thúc đẩy là viễn cảnh về một cuộc tiếp quản của những người cộng sản nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Quốc hội. Ông Trump thậm chí còn tuyên bố rằng ông sẽ là vị tổng thống cuối cùng của Đảng Cộng hòa nếu kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ không thuận lợi cho ông.
Đúng là có một vài cá nhân tự xưng là người theo chủ nghĩa xã hội đã giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ năm nay. Tuy nhiên, việc coi đây là điều gì đó khác biệt so với các cuộc thương thảo chính trị thông thường trong nội bộ đảng phái là một ý tưởng nực cười. Nhất là khi chính Đảng Cộng hòa cũng đang đề cử những nhân vật cực đoan đến mức khiến các ứng viên cực đoan nhất bên Đảng Dân chủ trông chẳng khác nào những nhân vật chuẩn mực như Thomas Jefferson.
Trước hết, các ứng viên liên kết với tổ chức “Những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ Mỹ” (Democratic Socialists of America) chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong tổng số ứng viên của Đảng Dân chủ. Ngay cả khi tất cả họ đều thắng — điều khó có thể xảy ra — thì họ cũng chỉ giống như phiên bản cánh tả của nhóm “Freedom Caucus” (một nhóm nhỏ trong Đảng Cộng hòa thường gây cản trở các kế hoạch của ban lãnh đạo đảng). Nếu nhìn vào lịch sử, điều này sẽ buộc Đảng Dân chủ phải thỏa hiệp với Đảng Cộng hòa nếu muốn đạt được bất kỳ kết quả cụ thể nào. Dù sao đi nữa, bất chấp những lời hù dọa từ phía Đảng Cộng hòa, Đảng Dân chủ cũng khó có thể làm được gì nhiều — ngay cả khi họ kiểm soát cả Hạ viện lẫn Thượng viện — chừng nào ông Trump còn là Tổng thống.
.
Vì vậy, việc bầu một nhân vật thường bị Đảng Cộng hòa biến thành “ông kẹ” như Abdul El-Sayed (Đảng Dân chủ) vào Thượng viện — người mà trái với những gì bạn có thể nghe từ phía Đảng Cộng hòa, thực chất sinh ra tại Michigan — chắc chắn sẽ không đặt dấu chấm hết cho nền dân chủ Mỹ. Suy cho cùng, chúng ta đã trải qua gần 20 năm với sự hiện diện của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (độc lập, tiểu bang Vermont) mà nước Mỹ vẫn đứng vững đó thôi. Tại sao tất cả những điều này lại xảy ra với truyền thống chính trị từng đầy tự hào của Đảng Cộng hòa? E rằng mọi chuyện đều bắt nguồn từ Trump và nỗ lực của ông ta trong việc áp đặt ý chí lên những người ủng hộ Đảng Cộng hòa. Chẳng có lý do chính đáng nào để Trump quay lưng lại với Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn (Đảng Cộng hòa - tiểu bang Texas) nhằm ủng hộ Paxton, ngoại trừ việc Trump muốn chứng tỏ rằng ông ta có thể đặt dấu chấm hết cho sự nghiệp của vị thượng nghị sĩ này.
Cũng giống như cách đã đối xử với Cornyn, Trump lấy làm thích thú khi liên tục làm nhục những người xung quanh mình. Giờ đây, ông ta lại đang cố gắng làm điều tương tự với các cử tri. Những ứng cử viên hoàn toàn không đủ năng lực cùng những thông điệp tồi tệ đó tự thân chúng đã là một thông điệp: Các người sẽ phải chấp nhận thứ hỗn tạp này chỉ vì ta bảo thế.
Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Quốc hội có thể cảm thấy mình buộc phải cam chịu những lời lăng mạ và sự sỉ nhục này để giữ lấy chiếc ghế của mình. Nhưng cử tri thì không cần phải làm vậy. Hãy ghi nhớ điều đó vào ngày 3 tháng 11.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình