Hôm nay,  

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD - Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD

19/10/202618:18:00(Xem: 1333)
blank

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD
- Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD
.
---- Vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Elyse Relford (đến từ Georgetown, Kentucky) đã tự đại diện mình đệ đơn kiện dân sự lên tòa án Quận Palm Beach, Florida, cáo buộc Tổng thống Donald Trump tội hiếp dâm bà tại một khách sạn ở Florida vào khoảng năm 1997.
Các thông tin chính liên quan đến từ đơn kiện:
Nguyên đơn: Bà Elyse Relford, cư trú tại Georgetown, Kentucky.
Bị đơn: Tổng thống Donald Trump.
Nội dung cáo buộc: Bà Relford cáo buộc vụ việc xảy ra vào năm 1997 tại một khách sạn ở Florida với sự có mặt của Jeffrey Epstein. Bà đưa ra các yêu cầu bồi thường thiệt hại 1.3 triệu USD với các cáo buộc gồm tấn công tình dục, cố ý gây tổn hại tinh thần, phỉ báng và quấy rối.
.
Tình trạng pháp lý: Văn phòng Thư ký Tòa án Quận Palm Beach đã cấp số thụ lý (case number: 50-2026-CA-011136-XXXA-MB), và phía ông Trump chưa có văn bản phản hồi chính thức tại thời điểm nộp đơn.
Hiện tại, không có thông tin tiểu sử công khai nào về bà Elyse Relford được truyền thông chính thống hoặc các nguồn lưu trữ công cộng ghi nhận. Tin này đã đăng trên báo Boca News Now và Hoodline.
Các chi tiết cá nhân xuất hiện trong hồ sơ pháp lý vô cùng hạn chế. Những thông tin hiếm hoi có thể xác thực bao gồm:
Nơi cư trú hiện tại: Địa chỉ đăng ký của bà nằm tại Georgetown, Kentucky.
Tình trạng pháp lý cá nhân: Trong vụ kiện đệ trình vào tháng 10 năm 2026, bà tự thực hiện các thủ tục pháp lý mà không có luật sư đại diện thương mại.
Các thông tin khác liên quan đến tuổi tác, học vấn, nghề nghiệp hay đời tư của bà hoàn toàn không được công bố hoặc chưa từng được xác minh trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Đơn kiện có thể đọc ở đây:
https://goppredator.com/rape/1630-donald-trump-relford-lawsuit/ 
.
Trong quá khứ, Donald Trump đã đối mặt với hơn 20 cáo buộc hành vi sai trái tình dục. Một số trường hợp trong đó đã chính thức chuyển hóa thành các vụ kiện pháp lý.
Về khía cạnh thương lượng (hòa giải/dàn xếp trả tiền), ông Trump có lập trường là phủ nhận mọi cáo buộc và hầu như không bao giờ thương lượng hay dàn xếp bồi thường (settlement) công khai đối với các đơn kiện tấn công tình dục hay hiếp dâm, ngoại trừ một số trường hợp rút đơn hoặc bị bác bỏ.
Các vụ kiện nổi bật và kết quả pháp lý có thể kể như sau.
.
1. Vụ kiện của bà E. Jean Carroll
Đây là vụ kiện có tính chất tương tự nhất với cáo buộc của bà Elyse Relford, liên quan đến một vụ tấn công tình dục từ những năm 1990s.


Cáo buộc: Nhà văn E. Jean Carroll kiện ông Trump vì đã tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng thời trang vào khoảng năm 1996.
Kết quả: Ông Trump không thương lượng. Vụ kiện được đưa ra xét xử công khai qua hai phiên tòa dân sự. Bồi thẩm đoàn tuyên bố ông Trump phải chịu trách nhiệm pháp lý về tội lạm dụng tình dục và phỉ báng, đồng thời buộc ông phải bồi thường tổng cộng 88,3 triệu USD. Sau khi Tòa án Tối cao bác đơn kháng cáo, bà Carroll đã nhận được khoản thanh toán đầu tiên trị giá hơn 5,6 triệu USD (bao gồm tiền lãi) vào tháng 7 năm 2026.
.
2. Vụ kiện của bà Jill Harth
Cáo buộc: Doanh nhân Jill Harth đệ đơn kiện ông Trump vào năm 1997 cáo buộc ông có hành vi quấy rối và tấn công tình dục.
Kết quả: Bà Jill Harth sau đó đã rút đơn kiện này để đổi lấy việc giải quyết một tranh chấp hợp đồng kinh doanh khác giữa hai bên. Ông Trump không thực hiện một thỏa thuận thương lượng bồi thường tài chính trực tiếp nào cho cáo buộc tấn công tình dục này.
.
3. Vụ kiện của Summer Zervos và Alva Johnson
Cáo buộc: Summer Zervos (cựu thí sinh chương trình The Apprentice) kiện ông Trump tội phỉ báng sau khi ông gọi các cáo buộc bị ông quấy rối tình dục của bà là dối trá. Alva Johnson (cựu nhân viên chiến dịch tranh cử) kiện ông vì hành vi hôn cưỡng ép.
Kết quả: Cả hai vụ kiện đều không có thỏa thuận thương lượng. Đơn kiện của Summer Zervos đã được chính bà chủ động rút lại vào năm 2021, và đơn kiện của Alva Johnson bị thẩm phán bác bỏ.
.
Cũng nên nhắc rằng, bà Elyse Relford cũng đã chính thức đệ đơn kiện Ban quản lý tài sản của Jeffrey Epstein (Epstein Estate). Vào ngày 11 tháng 8 năm 2026, bà Elyse Relford (cư trú tại Georgetown, Kentucky) đã đệ trình một vụ kiện dân sự liên bang chống lại The Estate of Jeffrey E. Epstein tại Tòa án Quận phía Nam New York (Southern District of New York) với mã số vụ án 1:26-cv-06877. Trong đơn kiện tự đại diện (pro se), bà yêu cầu bồi thường khoảng 2,3 triệu USD liên quan đến các cáo buộc diện rộng về danh tính, quỹ ủy thác và quyền nuôi dưỡng.
Sau đó, vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Relford tiếp tục nộp một đơn kiện dân sự khác tại hạt Palm Beach, Florida nhắm vào cựu Tổng thống Donald Trump. Trong đơn kiện này, bà cáo buộc ông Trump đã tấn công tình dục bà vào khoảng năm 1997 tại một khách sạn ở Florida và khẳng định rằng Jeffrey Epstein cũng có mặt tại thời điểm xảy ra vụ việc. Vụ kiện này đòi bồi thường bồi thường tổn thất 1,3 triệu USD.

 

Các con số của Cơ Quan Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh Tật (CDC) cho thấy tỷ lệ lây nhiễm của biến thể Omicron tăng gần sáu lần chỉ trong một tuần. Ở hầu hết các tiểu bang, con số thậm chí còn cao hơn. Omicron được ước tính chiếm khoảng 90% hoặc cao hơn số ca nhiễm mới ở khu vực New York, khu vực Đông Nam, khu công nghiệp Trung Tây và khu vực Tây Bắc Thái Bình Dương. Toàn bộ Hoa Kỳ đã có 650.000 ca nhiễm biến thể Omicron vào tuần trước.
Tại Đền Thờ Đức Thánh Trần Hưng Đạo, 9078 Bolsa Ave (Đại lộ Trần Hưng Đạo), Thành phố Westminster, CA 92683, vào lúc 01 PM ngày Thứ Bày, 18 tháng 12 năm 2021, Hội Đồng Quản Trị Đền Thờ Đức Thánh Trần Hưng Đạo họp báo thông báo kế hoạch gây quỹ xây dựng Đền Thờ Đức Thánh Trần.
Người dẫn chương trình “Fox News Sunday,” Bret Baier đã hỏi ông Hogan rằng liệu ông có tin rằng Đảng Cộng hòa có thể giành chiến thắng vào năm 2024 nếu ông Trump là ứng cử viên hay không. Và ông Hogan đã trả lời rằng “Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ có hại cho đảng, cho cựu Tổng thống Trump và cho cả đất nước. Vì vậy, tôi không nghĩ ông ấy sẽ tái tranh cử, và lời khuyên của tôi là ông ấy không nên tái tranh cử.”
Trong hơn một năm qua, các loại thuốc của Regeneron và Eli Lilly đã trở thành thuốc điều trị sớm cho bệnh nhân COVID-19, nhờ khả năng ngăn bệnh trở nặng và giúp bệnh nhân không cần phải nhập viện. Tuy nhiên, cả hai nhà sản xuất thuốc đã cảnh báo rằng các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho thấy thuốc của họ sẽ kém hiệu quả hơn nhiều đối với biến thể Omicron, vốn chứa hàng chục đột biến khiến các kháng thể khó tấn công vi rút hơn. Và dù họ cho biết có thể nhanh chóng phát triển các kháng thể mới nhắm mục tiêu vào Omicron, nhưng cũng phải cần thời gian ít nhất vài tháng.
Tân tổng thống của Chile, ứng viên cánh tả thuộc thế hệ Millennial, đã giành chiến thắng sau một chiến dịch căng thẳng và được ví như Donald Trump, theo trang APnews đưa tin ngày Chủ Nhật, 19 tháng 12 năm 2021. Ứng viên cánh tả Gabriel Boric đã giành chiến thắng với 56% số phiếu bầu, so với 44% của đối thủ là nhà lập pháp José Antonio Kast. Kast đã ngay lập tức nhận thất bại và đăng tweet chúc mừng Boric về “chiến thắng vĩ đại.” Trong khi đó, Tổng thống sắp mãn nhiệm Sebastian Pinera đã tổ chức một cuộc họp video với Boric và cho biết chính phủ của ông sẽ hỗ trợ đầy đủ trong quá trình chuyển giao quyền lực ba tháng.
Dự luật sẽ chi hàng trăm tỷ đô la để giúp hàng triệu gia đình có trẻ em, xây các trường mầm non miễn phí và hỗ trợ chăm sóc trẻ em. Hơn 500 tỷ USD cho các khoản giảm thuế và chi tiêu nhằm hạn chế lượng khí thải carbon. Đây được cho là khoản chi liên bang lớn nhất từ trước đến nay để chống lại biến đổi khí hậu. Các điều khoản khác bao gồm việc hạn chế tăng giá thuốc bán theo toa, mang tới lợi ích cho những người nhận Medicare và hỗ trợ người già, nhà ở và đào tạo việc làm. Gần như tất cả số tiền là từ tiền thuế thu từ những người giàu có và các tập đoàn lớn. Trưởng phòng báo chí Tòa Bạch Ốc Jen Psaki đã gọi thông báo của Manchin là “một sự đổi chiều đột ngột và không thể giải thích” và “vi phạm cam kết của ông ấy” với Tổng thống Biden và các Đảng Viên Dân Chủ trong Quốc hội.
Tổng số người chết từ Siêu Bão Nhiệt Đới Rai đã tăng lên tới ít nhất 75 người, theo các viện chức địa phương báo cáo hôm Thứ Bảy, sau khi trận bão đã tàn phá Phi Luật Tân vào cuối tuần rồi, theo CNN tường thuật hôm Chủ Nhật, 19 tháng 12 năm 2021. Các hoạt động tìm và cứu người đã tiếp tục vào cuối tuần sau khi trận bão Rai, cơn bão nhiệt đới thứ 15 đổ bộ vào Phi Luật Tân trong năm nay, gây đất chùi hôm Thứ Năm tại Đảo Siargao, nơi du lịch và lướt sóng nổi tiếng trên bờ biển miền đông.
Hoa Kỳ đã có tân đại sứ tại Việt Nam là ông Marc Evans Knapper, người đã được Thượng Viện Mỹ chính thức chuẩn thuận là đại sứ Mỹ tại Việt Nam hôm 18 tháng 12 năm 2021, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do (RFA) tường thuật hôm Chủ Nhật, 19 tháng 12 năm 2021.
Cơ Quan An Toàn và Sức Khỏe Nghề Nghiệp (OSHA) của Hoa Kỳ hôm Thứ Bảy, 18 tháng 12 năm 2021, nói rằng họ sẽ bắt đầu thực thi lệnh chích thuốc ngừa của liên bang đối với các cơ sở kinh doanh có trên 100 nhân viên, và có thể bắt đầu đưa ra các trừng phạt sớm vào ngày 10 tháng 1 năm 2022, theo bản tin của Business Insider tường thuật hôm Thứ Bảy.
Cô là một trong ít nhất 10 nhà báo và nhà bình luận đầu tiên đã cố thúc giục chính quyền TQ làm rõ hơn về ảnh hưởng của vi khuẩn và bị bịt miệng bởi các viên chức đang chật vật để kiểm soát tin tức về đại dịch. Dù nhiều người khác đã được thả sau đó, Zhang vẫn bị ở tù, và gia đình, bạn bè và những người ủng hộ của cô sợ cô có thể chết trong cuộc tuyệt thực phản đối mà cô đang thực hiện để chống đối. “Cô ấy đứng lên vì sự thật, và cô ấy đứng lên vì công lý,” theo Jane Wang, nhà hoạt động có trụ sở tại Anh Quốc vận động thả Zhang, đã nói với NBC News. “Và cô tiêu biểu cho điều tốt nhất của TQ.”
Không biết nên gọi Không đứng mãi trong tranh của Lê Chiều Giang là gì cho đúng? Tùy bút? Không phải. Tản mạn? Không phải. Viết ngắn? Không phải. Thơ... Ừ, thơ. Đúng là thơ rồi. Nó cuốn hút. Nó xao xuyến. Nó ray rứt. Nhưng, thực ra thì nó có hơi hướm của một hồi ký hơn với rất nhiều những năm, những tháng, những ngày... cùng với những yêu thương, khóc giấu, khổ đau… Nhưng hình như vẫn không phải là hồi ký, tuy dàn trải cả một đời người, một kiếp người. Tôi biết mình vẫn cứ lẽo đẽo tìm theo những rêu phong của ngày tháng cũ (64). Nó trộn lẫn thơ với nhạc với họa, âm thanh và màu sắc, tưởng tượng và sự kiện. Nó tuôn chảy như một dòng sông, “yên ba giang thượng” mỗi khi chiều xuống…
Tôi gặp lại Sư Cô TRÍ HẢI ngay lần đầu về nước, tại Huế, năm 1980. Từ trong chùa Hồng Ân bước ra sân, tôi gặp Cô đang ngoài sân bước vào chùa. Tôi chấp tay cúi chào Cô. Cô chấp tay cúi chào tôi. Mười lăm năm xa cách mới gặp lại Cô, cảm động dường ấy, xôn xao nỗi này, vậy mà niềm vui như nằm yên trong hai bàn tay, tĩnh lặng như sân chùa buổi sáng. Khi tôi buông bàn tay ra, nỗi vui mới sổ lồng như chim. Cô cũng vậy, như nắng tháng tám vừa làm tan sương buổi sáng. Tôi nói: “Xin Chị tôi gọi Chị là chị lần này nữa thôi, tôi chưa quen gọi Chị là Sư Cô được”. Tôi nói thế, nhưng trong lòng tôi, tôi biết ngay từ giờ phút ấy, chị Phùng Khánh bạn tôi đã vĩnh viễn tan như sương buổi sớm dưới nắng ban mai của một đại nguyện.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.