Hôm nay,  

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD - Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD

19/10/202618:18:00(Xem: 1272)
blank

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD
- Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD
.
---- Vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Elyse Relford (đến từ Georgetown, Kentucky) đã tự đại diện mình đệ đơn kiện dân sự lên tòa án Quận Palm Beach, Florida, cáo buộc Tổng thống Donald Trump tội hiếp dâm bà tại một khách sạn ở Florida vào khoảng năm 1997.
Các thông tin chính liên quan đến từ đơn kiện:
Nguyên đơn: Bà Elyse Relford, cư trú tại Georgetown, Kentucky.
Bị đơn: Tổng thống Donald Trump.
Nội dung cáo buộc: Bà Relford cáo buộc vụ việc xảy ra vào năm 1997 tại một khách sạn ở Florida với sự có mặt của Jeffrey Epstein. Bà đưa ra các yêu cầu bồi thường thiệt hại 1.3 triệu USD với các cáo buộc gồm tấn công tình dục, cố ý gây tổn hại tinh thần, phỉ báng và quấy rối.
.
Tình trạng pháp lý: Văn phòng Thư ký Tòa án Quận Palm Beach đã cấp số thụ lý (case number: 50-2026-CA-011136-XXXA-MB), và phía ông Trump chưa có văn bản phản hồi chính thức tại thời điểm nộp đơn.
Hiện tại, không có thông tin tiểu sử công khai nào về bà Elyse Relford được truyền thông chính thống hoặc các nguồn lưu trữ công cộng ghi nhận. Tin này đã đăng trên báo Boca News Now và Hoodline.
Các chi tiết cá nhân xuất hiện trong hồ sơ pháp lý vô cùng hạn chế. Những thông tin hiếm hoi có thể xác thực bao gồm:
Nơi cư trú hiện tại: Địa chỉ đăng ký của bà nằm tại Georgetown, Kentucky.
Tình trạng pháp lý cá nhân: Trong vụ kiện đệ trình vào tháng 10 năm 2026, bà tự thực hiện các thủ tục pháp lý mà không có luật sư đại diện thương mại.
Các thông tin khác liên quan đến tuổi tác, học vấn, nghề nghiệp hay đời tư của bà hoàn toàn không được công bố hoặc chưa từng được xác minh trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Đơn kiện có thể đọc ở đây:
https://goppredator.com/rape/1630-donald-trump-relford-lawsuit/ 
.
Trong quá khứ, Donald Trump đã đối mặt với hơn 20 cáo buộc hành vi sai trái tình dục. Một số trường hợp trong đó đã chính thức chuyển hóa thành các vụ kiện pháp lý.
Về khía cạnh thương lượng (hòa giải/dàn xếp trả tiền), ông Trump có lập trường là phủ nhận mọi cáo buộc và hầu như không bao giờ thương lượng hay dàn xếp bồi thường (settlement) công khai đối với các đơn kiện tấn công tình dục hay hiếp dâm, ngoại trừ một số trường hợp rút đơn hoặc bị bác bỏ.
Các vụ kiện nổi bật và kết quả pháp lý có thể kể như sau.
.
1. Vụ kiện của bà E. Jean Carroll
Đây là vụ kiện có tính chất tương tự nhất với cáo buộc của bà Elyse Relford, liên quan đến một vụ tấn công tình dục từ những năm 1990s.


Cáo buộc: Nhà văn E. Jean Carroll kiện ông Trump vì đã tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng thời trang vào khoảng năm 1996.
Kết quả: Ông Trump không thương lượng. Vụ kiện được đưa ra xét xử công khai qua hai phiên tòa dân sự. Bồi thẩm đoàn tuyên bố ông Trump phải chịu trách nhiệm pháp lý về tội lạm dụng tình dục và phỉ báng, đồng thời buộc ông phải bồi thường tổng cộng 88,3 triệu USD. Sau khi Tòa án Tối cao bác đơn kháng cáo, bà Carroll đã nhận được khoản thanh toán đầu tiên trị giá hơn 5,6 triệu USD (bao gồm tiền lãi) vào tháng 7 năm 2026.
.
2. Vụ kiện của bà Jill Harth
Cáo buộc: Doanh nhân Jill Harth đệ đơn kiện ông Trump vào năm 1997 cáo buộc ông có hành vi quấy rối và tấn công tình dục.
Kết quả: Bà Jill Harth sau đó đã rút đơn kiện này để đổi lấy việc giải quyết một tranh chấp hợp đồng kinh doanh khác giữa hai bên. Ông Trump không thực hiện một thỏa thuận thương lượng bồi thường tài chính trực tiếp nào cho cáo buộc tấn công tình dục này.
.
3. Vụ kiện của Summer Zervos và Alva Johnson
Cáo buộc: Summer Zervos (cựu thí sinh chương trình The Apprentice) kiện ông Trump tội phỉ báng sau khi ông gọi các cáo buộc bị ông quấy rối tình dục của bà là dối trá. Alva Johnson (cựu nhân viên chiến dịch tranh cử) kiện ông vì hành vi hôn cưỡng ép.
Kết quả: Cả hai vụ kiện đều không có thỏa thuận thương lượng. Đơn kiện của Summer Zervos đã được chính bà chủ động rút lại vào năm 2021, và đơn kiện của Alva Johnson bị thẩm phán bác bỏ.
.
Cũng nên nhắc rằng, bà Elyse Relford cũng đã chính thức đệ đơn kiện Ban quản lý tài sản của Jeffrey Epstein (Epstein Estate). Vào ngày 11 tháng 8 năm 2026, bà Elyse Relford (cư trú tại Georgetown, Kentucky) đã đệ trình một vụ kiện dân sự liên bang chống lại The Estate of Jeffrey E. Epstein tại Tòa án Quận phía Nam New York (Southern District of New York) với mã số vụ án 1:26-cv-06877. Trong đơn kiện tự đại diện (pro se), bà yêu cầu bồi thường khoảng 2,3 triệu USD liên quan đến các cáo buộc diện rộng về danh tính, quỹ ủy thác và quyền nuôi dưỡng.
Sau đó, vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Relford tiếp tục nộp một đơn kiện dân sự khác tại hạt Palm Beach, Florida nhắm vào cựu Tổng thống Donald Trump. Trong đơn kiện này, bà cáo buộc ông Trump đã tấn công tình dục bà vào khoảng năm 1997 tại một khách sạn ở Florida và khẳng định rằng Jeffrey Epstein cũng có mặt tại thời điểm xảy ra vụ việc. Vụ kiện này đòi bồi thường bồi thường tổn thất 1,3 triệu USD.

 

Trang đầuTrang trước668669670671672673674Trang sauTrang cuối

Trong hoàn cảnh đó, chính quyền của TT Joe Biden vừa đưa ra lời kêu các công dân Mỹ có lòng nhân đạo, hãy tiếp tay bảo trợ những người tỵ nạn khốn khổ Afghanistan. Chúng tôi xin kính chuyển lời kêu gọi đó đến với cộng đồng người tỵ nạn Việt Nam. Nếu quý vị nào ở trong hoàn cảnh thuận tiện và có đủ khả năng xin hãy ra tay cứu giúp bằng cách nhận bảo trợ dù chỉ một người hay một gia đình người A Phú Hãn. Họ đang lần lượt được di tản và sẽ đến HK trong một ngày gần đây, với số lượng ước tính khoảng 30 ngàn người.

“Nguồn gốc của sự kiện ngày hôm nay bắt nguồn từ những ngày đầu tiên của các hoạt động quân sự thiếu cân nhắc trong việc điều hành, sau sự kiện 9/11 tại Hoa Kỳ. Chúng ta không thể chiến tranh mãi mà không có hy vọng rút quân. Tôi tin rằng kết thúc cuộc chiến là một chính sách đúng, tuy nhiên khi làm như vậy, chúng ta không thể bỏ rơi những người dân vô tội.”

Tác giả Lê Chiều Giang vừa phát hành Không Đứng Mãi Trong Tranh. Tác phẩm dày 164 trang, vừa văn xuôi, vừa thơ. Độc giả sẽ thấy trong sách ngập tràn những quá khứ, như nhận định của nhà văn Nguyễn Thị Thụy Vũ, “…đọc Lê Chiều Giang, những dòng chữ chảy lui về quá khứ. Một quá khứ không thể nào không nhắc về, nhớ tới… Những quá khứ của thời đã ‘Chết đi, sống lại’.” Đúng ra, quá khứ chỉ là một phần, vì tác giả Lê Chiều Giang vẫn còn trên cõi này, còn đọc và còn viết. Và trong sách, có những bài được viết rất gần đây. Tác phẩm như dường rất mong manh, như mơ, như thực… Ngay nơi nhan đề sách đã là một hình ảnh của một chân trời cổ tích, “Không Đứng Mãi Trong Tranh.” Bạn có thể nhớ tới một tích cổ trong thời nhà Trần ở thành Thăng Long, chàng thư sinh Tú Uyên say mê thiếu nữ trong tranh, và trong một lần nàng bước ra khỏi tranh đã bị chàng nắm tay giữ lại cõi này. Có phải chuyện của người xưa ở phường Bích Câu cũng là chuyện đời nay của Sài Gòn

Lâu lắm rồi, Hồng Y Nguyễn Văn Thuận giảng ở San Diego: - Việt Nam có 84 triệu mỏ than. Người không hiểu tự hỏi: Việt Nam có 84 triệu mỏ than thì nước Việt Nam giàu quá, nếu những mỏ than này mà khai thác hết thì nước Việt Nam giàu lắm, giàu lắm. Nhưng sau này hiểu ra thì không phải là "mỏ than" mà là người Việt Nam hay than, giàu nghèo gì cũng than, còn thiếu 1 ngàn đồng thành 1 triệu cũng than.

Trên Bloomberg Opinion ngày 26 tháng 04 năm 2021, một trong hai tác giả là Cựu Đô đốc James G. Stavridis, trình bày kịch bản này trong bài “Four Ways a China-US War at Sea Could Play Out” mà bản dịch sau đây sẽ giới thiệu. Theo Stavridis,“bốn điểm nóng” mà Hải quân Trung Quốc có khả năng tấn công là eo biển Đài Loan, Nhật Bản và Biển Hoa Đông, Biển Hoa Nam và các vùng biển xa hơn xung quanh các nước Indonesia, Singapore, Australia và Ấn Độ. Nhưng nguy cơ cao nhất là Đài Loan.

Đó là lý do cần nhắc sơ lại Hòa Ước Doha 2020, bởi nếu xem chính phủ Afghanistan là một "đồng minh" của Hoa Kỳ thì đồng minh này đã bị phản bội và bức tử ngay tháng Hai năm 2020 theo sau Hòa Ước Doha của nội các Donald Trump ký với Taliban chứ không phải hôm nay. Liệu có cần nhắc lại hòa đàm Paris vào năm 1973 đã dẫn đến sự sụp đổ báo trước của miền Nam Việt Nam vào tháng Tư năm 1975? Và giới sử gia thường nhắc lại vai trò của tổng thống Richard Nixon và Ngoại trưởng Henry Kissinger trong việc bỏ rơi Nam Việt Nam chứ không phải tổng thống Gerald Ford, vị tổng thống Mỹ đương nhiệm năm 1975.

Trong 24h giờ qua số ca nhiễm ghi nhận trong nước giảm 930 ca. Tại TP. Sài Gòn giảm 1.175 ca, Bình Dương tăng 164 ca, Long An tăng 85 ca, Đồng Nai tăng 42 ca, Khánh Hòa tăng 96.

“Tôi sẽ ngạc nhiên nếu chúng ta không vượt qua 200,000 trường hợp một ngày trong vài tuần lễ nữa, và điều đó được xem là đau lòng vì chúng ta không bao giờ nghĩ chúng ta trở lại trong tốc độ đó nữa,” theo Collins cho biết. Collins khẩn nài những người Mỹ chưa chích ngừa hãy đi chích ngừa, gọi họ là “những con vịt ngồi” đối với biến thể Delta mà đang tàn phá đất nước và cho thấy dấu hiệu nhỏ bé của việc xóa bỏ nó.

Tổng Thống Joe Biden và các viên chức hàng đầu khác của Hoa Kỳ đã ngạc nhiên hôm Chủ Nhật, 15 tháng 8 năm 2021, bởi tốc độ của việc Taliban chiếm hoàn toàn Afghanistan, khi việc rút quân đội Mỹ theo kế hoạch khẩn cấp đã trở thành nhiệm vụ để bảo đảm một cuộc di tản an toàn, theo bản tin của AP tường thuật hôm Chủ Nhật. Tốc độ sụp đổ của chính quyền Afghanistan và những hỗn loạn tiếp theo nêu ra thử thách nghiêm trọng nhất của Biden trong tư cách tổng tư lệnh, và ông là đối tượng của sự chỉ trích từ Cộng Hòa là những người nói rằng ông đã thất bại.

Số người chết từ vụ động đất 7.2 độ tại Haiti đã tăng lên tới ít nhất 1,297 hôm Chủ Nhật, 15 tháng 8 năm 2021, trong khi những người cấp cứu đã chạy đua để tìm người sống sót giữa đống đổ nát trước nguy cơ một trận lụt lớn từ cơn bão đang tiến tới, theo Hãng Thông Tấn Mỹ AP tường thuật hôm Chủ Nhật.

Theo dõi tin tức từ quốc gia này, tấm lòng của chúng tôi hướng về người dân Afghanistan và những người tị nạn đang bị buộc phải bỏ trốn để giữ mạng sống. Hơn nữa, chúng tôi tha thiết quan ngại đến số phận của hàng triệu phụ nữ và trẻ em gái của xứ sở này, vì họ phải đối diện với một tương lai đen tối khi gặp trở lại sự đối xử tàn tệ của nhà nước Taliban.

Hàng năm cứ vào ngày rằm tháng 7 âm lịch, các Chùa Phật giáo tổ chức ngày lễ Vu Lan- ngày nhớ công ơn của Mẹ. Hôm nay, trước tình hình dịch bịnh Covid-19 đang hoành hành từ Hà Nội-Saigòn đến Washington D.C. và các tiểu bang ở Mỹ. Cộng đồng người Việt trong nước và hải ngoại quyết tâm tổ chức lễ Vu Lan để dâng lời cầu nguyện đồng bào trong nước và hải ngoại được bảo vệ an toàn trước nguy cơ của dịch bịnh Covid-19.

Bardo Thödol là một cẩm nang viết về sự hướng dẫn trong thời gian trung ấm để giúp người chết tái sinh tốt đẹp.

Giáo Phận Công Giáo San Diego ra lệnh cấm các linh mục không được ký giấy xin miễn chích ngừa chống COVID-19. Kevin Eckery, phát ngôn nhân giáo phận S.D., nói rằng giáo phận không ủng hộ việc miễn chích ngừa, nói là không có lý do tôn giáo nào bịện hộ cho miễn chích ngừa. Linh mục Bernardo Lara nói rõ hơn, rằng giáo hội khuyến khích đi chích ngừa.

Nhưng sống như thế nào đây? Là một câu hỏi rất lớn mà xưa nay đã có nhiều câu trả lời rồi. Riêng tôi dưới nhãn quan của một người Tăng Sĩ của Phật Giáo, thực hành theo lời dạy của Đức Phật, ngoài giáo lý giải thoát, giác ngộ của Đức Phật đã dạy ra, hằng ngày chúng ta phải tiếp xúc với đời thường. Nên đã là Phật tử, chúng ta cần phải rõ biết cái nhân và cái quả và làm sao có thể làm chủ được chính mình trong các động tác đi, đứng, nằm, ngồi, ăn uống, giao tiếp, tiền bạc, nợ nần, tốt xấu, thị phi, nhơn ngã, bỉ thử v.v…
Trang đầuTrang trước668669670671672673674Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.