Hôm nay,  

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD - Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD

19/10/202618:18:00(Xem: 1236)
blank

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD
- Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD
.
---- Vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Elyse Relford (đến từ Georgetown, Kentucky) đã tự đại diện mình đệ đơn kiện dân sự lên tòa án Quận Palm Beach, Florida, cáo buộc Tổng thống Donald Trump tội hiếp dâm bà tại một khách sạn ở Florida vào khoảng năm 1997.
Các thông tin chính liên quan đến từ đơn kiện:
Nguyên đơn: Bà Elyse Relford, cư trú tại Georgetown, Kentucky.
Bị đơn: Tổng thống Donald Trump.
Nội dung cáo buộc: Bà Relford cáo buộc vụ việc xảy ra vào năm 1997 tại một khách sạn ở Florida với sự có mặt của Jeffrey Epstein. Bà đưa ra các yêu cầu bồi thường thiệt hại 1.3 triệu USD với các cáo buộc gồm tấn công tình dục, cố ý gây tổn hại tinh thần, phỉ báng và quấy rối.
.
Tình trạng pháp lý: Văn phòng Thư ký Tòa án Quận Palm Beach đã cấp số thụ lý (case number: 50-2026-CA-011136-XXXA-MB), và phía ông Trump chưa có văn bản phản hồi chính thức tại thời điểm nộp đơn.
Hiện tại, không có thông tin tiểu sử công khai nào về bà Elyse Relford được truyền thông chính thống hoặc các nguồn lưu trữ công cộng ghi nhận. Tin này đã đăng trên báo Boca News Now và Hoodline.
Các chi tiết cá nhân xuất hiện trong hồ sơ pháp lý vô cùng hạn chế. Những thông tin hiếm hoi có thể xác thực bao gồm:
Nơi cư trú hiện tại: Địa chỉ đăng ký của bà nằm tại Georgetown, Kentucky.
Tình trạng pháp lý cá nhân: Trong vụ kiện đệ trình vào tháng 10 năm 2026, bà tự thực hiện các thủ tục pháp lý mà không có luật sư đại diện thương mại.
Các thông tin khác liên quan đến tuổi tác, học vấn, nghề nghiệp hay đời tư của bà hoàn toàn không được công bố hoặc chưa từng được xác minh trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Đơn kiện có thể đọc ở đây:
https://goppredator.com/rape/1630-donald-trump-relford-lawsuit/ 
.
Trong quá khứ, Donald Trump đã đối mặt với hơn 20 cáo buộc hành vi sai trái tình dục. Một số trường hợp trong đó đã chính thức chuyển hóa thành các vụ kiện pháp lý.
Về khía cạnh thương lượng (hòa giải/dàn xếp trả tiền), ông Trump có lập trường là phủ nhận mọi cáo buộc và hầu như không bao giờ thương lượng hay dàn xếp bồi thường (settlement) công khai đối với các đơn kiện tấn công tình dục hay hiếp dâm, ngoại trừ một số trường hợp rút đơn hoặc bị bác bỏ.
Các vụ kiện nổi bật và kết quả pháp lý có thể kể như sau.
.
1. Vụ kiện của bà E. Jean Carroll
Đây là vụ kiện có tính chất tương tự nhất với cáo buộc của bà Elyse Relford, liên quan đến một vụ tấn công tình dục từ những năm 1990s.


Cáo buộc: Nhà văn E. Jean Carroll kiện ông Trump vì đã tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng thời trang vào khoảng năm 1996.
Kết quả: Ông Trump không thương lượng. Vụ kiện được đưa ra xét xử công khai qua hai phiên tòa dân sự. Bồi thẩm đoàn tuyên bố ông Trump phải chịu trách nhiệm pháp lý về tội lạm dụng tình dục và phỉ báng, đồng thời buộc ông phải bồi thường tổng cộng 88,3 triệu USD. Sau khi Tòa án Tối cao bác đơn kháng cáo, bà Carroll đã nhận được khoản thanh toán đầu tiên trị giá hơn 5,6 triệu USD (bao gồm tiền lãi) vào tháng 7 năm 2026.
.
2. Vụ kiện của bà Jill Harth
Cáo buộc: Doanh nhân Jill Harth đệ đơn kiện ông Trump vào năm 1997 cáo buộc ông có hành vi quấy rối và tấn công tình dục.
Kết quả: Bà Jill Harth sau đó đã rút đơn kiện này để đổi lấy việc giải quyết một tranh chấp hợp đồng kinh doanh khác giữa hai bên. Ông Trump không thực hiện một thỏa thuận thương lượng bồi thường tài chính trực tiếp nào cho cáo buộc tấn công tình dục này.
.
3. Vụ kiện của Summer Zervos và Alva Johnson
Cáo buộc: Summer Zervos (cựu thí sinh chương trình The Apprentice) kiện ông Trump tội phỉ báng sau khi ông gọi các cáo buộc bị ông quấy rối tình dục của bà là dối trá. Alva Johnson (cựu nhân viên chiến dịch tranh cử) kiện ông vì hành vi hôn cưỡng ép.
Kết quả: Cả hai vụ kiện đều không có thỏa thuận thương lượng. Đơn kiện của Summer Zervos đã được chính bà chủ động rút lại vào năm 2021, và đơn kiện của Alva Johnson bị thẩm phán bác bỏ.
.
Cũng nên nhắc rằng, bà Elyse Relford cũng đã chính thức đệ đơn kiện Ban quản lý tài sản của Jeffrey Epstein (Epstein Estate). Vào ngày 11 tháng 8 năm 2026, bà Elyse Relford (cư trú tại Georgetown, Kentucky) đã đệ trình một vụ kiện dân sự liên bang chống lại The Estate of Jeffrey E. Epstein tại Tòa án Quận phía Nam New York (Southern District of New York) với mã số vụ án 1:26-cv-06877. Trong đơn kiện tự đại diện (pro se), bà yêu cầu bồi thường khoảng 2,3 triệu USD liên quan đến các cáo buộc diện rộng về danh tính, quỹ ủy thác và quyền nuôi dưỡng.
Sau đó, vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Relford tiếp tục nộp một đơn kiện dân sự khác tại hạt Palm Beach, Florida nhắm vào cựu Tổng thống Donald Trump. Trong đơn kiện này, bà cáo buộc ông Trump đã tấn công tình dục bà vào khoảng năm 1997 tại một khách sạn ở Florida và khẳng định rằng Jeffrey Epstein cũng có mặt tại thời điểm xảy ra vụ việc. Vụ kiện này đòi bồi thường bồi thường tổn thất 1,3 triệu USD.

 

Giận dữ và thất vọng lên cao khi Tổng Thống Joe Biden cho thấy không có dấu hiệu của việc làm sống lại các kế hoạch cho phép lệnh cấm đuổi khỏi nhà trên toàn quốc sẽ hết hạn vào giữa đêm Thứ Bảy, 31 tháng 7 năm 2021 – một nhà lập pháp Dân Chủ cắm trại bên ngoài Tòa Nhà Quốc Hội để phản đối trong khi hàng triệu người Mỹ sắp bị buộc ra khỏi nhà, theo bản tin của AP tường thuật hôm Thứ Bảy.
Florida đã báo cáo 21,683 trường hợp mới bị lây nhiễm Covid-19, tổng số một ngày cao nhất của tiểu bang kể từ bắt đầu đại dịch tới giờ, theo tài liệu sức khỏe liên bang công bố hôm Thứ Bảy, 31 tháng 7 năm 2021, trong khi các khu giải trí nơi công viên đã bắt đầu yêu cầu khách đeo khẩu trang bên trong, theo bản tin của AP tường thuật hôm Thứ Bảy. Tiểu bang Florida đã trở thành trung tâm mới trên toàn quốc đối với vi khuẩn, chiếm khoảng 1/5 tổng số trường hợp mới lây nhiễm tại Hoa Kỳ.
Lúc nào người csVN cũng sống với căm thù cho nên chưa bao giờ người csVN hiểu được “tinh thần mã thượng” của người Tây Phương. Đa số người Tây Phương đánh nhau “chí chóe”, xong, thì thôi, bắt tay nhau. Còn người csVN, đưa tay ra nhận sự yểm trợ của Mỹ rồi quay lại ra lệnh cho dư luận viên lên án, kết tội Hoa Kỳ!
Một phi cơ chiến đấu đa năng Sukhoi Su-35 của Nga đã rớt xuống Biển Okhotsk, theo lời Lực lượng Quốc Phòng vệ Không Gian Nga cho biết hôm thứ Bảy. Thông cáo báo chí của cơ quan này giải thích rằng phi cơ này lúc đó đang thực hiện chuyến bay huấn luyện, lý do bị rơi là do hỏng động cơ.
Nhiều người Việt ở Mỹ tiếc ngẩn ngơ khi nghe tin hàng trăm ngàn liều vaccine ở những tiểu bang Cộng Hòa có nguy cơ phải bỏ đi vì hết hạn sử dụng, lý do là vì nhiều người dân ở đây không muốn chích ngừa covid-19...
Một văn bản lưu hành nội bộ của CEC nói rằng biến thể, lần đầu được phát hiện tại Ấn Độ và hiện khống chế trên toàn cầu, là lây nhiễm như bệnh trái rạ và lây nhiễm xa hơn cảm cúm bình thường. Nó có thể được truyền nhiễm ngay bởi những người đã chích ngừa, và có thể gây ra bệnh nghiêm trọng hơn các chủng vi khuẩn corona lúc đầu. Tài liều, có tên “Cải thiện thông tin chung quanh việc đột phá thuốc chích ngừa và hiệu quả của thuốc chích ngừa,” nói rằng biến thể đòi hỏi một biện pháp mới để giúp công chúng hiểu sự nguy hiểm – gồm việc làm rõ rằng những người không chích ngừa có 10 lần trở thành bệnh trầm trọng hay chết hơn những người đã chích ngừa.
Một người phát biểu tự xác nhận là Tyler Durden, một vai trong phim Fight Club, chỉ trích các chính sách cách ly Covid của Việt Nam và nói với ông Đỗ: “Ông đến đất nước của tôi, và ông hành động giống như một trong những ký sinh trùng cộng sản. Tôi yêu cầu ông trở về lại Việt Nam [chửi thề lời tục tĩu]!” Đỗ là một người tị nạn mà gia đình ông đã chạy thoát khỏi chế độ cộng sản tại Việt nam và đã sống ở Hoa Kỳ 46 năm. Một người phát biểu khác nói: “Ông có gan đến đây và cố biến đất nước của chúng tôi, hỡi Andrew Do, thành nước cộng sản. Xấu hổ ông quá!” “Ông đã nói về việc chạy thoát cộng sản sáng nay,” theo một người phát biểu khác. “Tại sao ông mang theo cộng sản tới Quận Cam? Chúng tôi muốn tự do. Chúng tôi là người Mỹ, chúng tôi có tự do.”
‘Tổng thu nhập một tháng trên một khẩu của chúng tôi là 40.000 đồng …’ 40.000 đồng có giá trị như thế nào lúc này. Đó là giá của 2 bát phở, giá của 4 lít xăng, giá của hai xuất cơm trưa văn phòng, giá của một cuốc xe ôm trên đoạn đường 10km, giá của hơn một bao thuốc lá 555, giá của 3 ly cà phê… Tôi biết sẽ có rất nhiều người không thể tin rằng tổng thu nhập hàng tháng của một khẩu trong hầu hết những gia đình nông dân lại chỉ với một con số ‘kinh hoàng’ như thế.”
Các lãnh tụ của Đảng Cộng Hòa có thể tiếp tục than phiền về tình trạng kinh tế khó khăn và các chương trình của Biden có khuynh hướng xã hội, nhưng khi nhìn những thống kê về dư luận quần chúng thì rõ ràng quan điểm của Đảng Cộng Hòa không phản ảnh đúng với nhận thức của đa số dân Mỹ.
Nói tới thành tựu của nền văn học miền Nam Việt Nam, không thể không nói tới nhà văn, nhà thơ quân đội, những người lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vừa cầm súng vừa cầm bút. Người lính nghệ sĩ là chứng nhân của lịch sử miền Nam oai hùng, là những người có khuynh hướng cảm hứng trước cái đẹp của cuộc sống xã hội trong một đất nước loạn lạc. Dù ngày nay, sau 46 năm lưu đày ngay trên đất mẹ hay lưu lạc nơi đâu, người lính cũ Việt Nam Cộng Hòa vẫn bền gan đấu tranh trên mặt trận văn hóa, chính trị cũng như miệt mài, tận tụy với ngòi bút sáng tạo, duy trì và phát huy Văn Học Miền Nam.
Cơn dịch nguy hiểm chết người này là hiện tướng của vô thường, tác hại của nó khó mà tính nổi, mặc khác nó cũng cho chúng ta những bài học thiết thực, nó cũng là hiện thực chứng minh những lời Phật dạy, là cơ hội để quán xét và chiêm nghiệm.
Nhạc Sĩ Tô Hải và Cựu Đại Tá Bùi Tín là hai nhân vật đã có dịp theo dõi và tham gia cuộc sống trong thời gian hai biến cố kể trên xảy ra, đã phục vụ chính quyền Cộng Sản trong Quân Đội Nhân Dân, trong văn nghệ và báo chí, sau đó đã đổi thái độ. Ngày 11/8/ 2018, hơn một tuần lễ trước ngày có thể coi là mở đầu cho định mệnh của hai ông, hai ông cùng qua đời, cùng ở tuổi 91. Câu hỏi được đặt ra là hai ông đã nhận định ra sao về ngày 19/8/1945 này? Người viết xin vắn tắt ghi lại sau đây để người đọc tiện theo dõi và hiểu rõ hơn quan điểm của hai ông, đồng thời cũng xin ghi thêm một vai chi tiết liên quan tới ngày 19/8/1945 ít được mọi người biết tới hay chỉ biết mơ hồ, trong đó có chuyện tấm ảnh của Tướng Cọp Bay Chennault ký tặng Hồ Chí Minh, chuyện Việt Minh lấy đồ trong cung vua đem ra chợ bán, chuyện bốn tấn bạc người Nhật trả lại cho Chính Phủ Việt Nam, chuyện Việt Minh tịch thu của cải của nhà giầu...
Giai đoạn một ra mắt San Manuel với nhiều máy kéo nhất Miền Tây Hoa Kỳ, một phòng chơi bài đặt cược cao mới, nhiều trải nghiệm ẩm thực hơn, ba quầy rượu và ba cửa hàng bán lẻ sang trọng
Nay gần hai mươi tháng, dịch bịnh vẫn đang tái phát ở nhiều nơi trong lúc này như Úc châu, Việt Nam v.v… gây tử vong, lây nhiễm cho hàng triệu người khắp nơi trên toàn cầu. Trước khổ nạn bi thảm về cộng nghiệp của cộng đồng nhân loại như thế, chúng ta nên gia tâm cầu nguyện, khắc phục, sửa sai, chia sẻ… bằng thiện tâm của mình mong nhờ thần lực hóa giải ác nghiệp đang đe dọa cuộc sống chung quanh.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.