16 triệu cử tri gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI) quyết định chiến thắng ở bầu cử giữa kỳ, nếu họ chịu đi bầu, đa số lo nhất là kinh tế xuống, vật giá và chi phí y tế tăng
31/10/202614:11:00(Xem: 90)
- 16 triệu cử tri gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI) quyết định chiến thắng ở bầu cử giữa kỳ, nếu họ chịu đi bầu, đa số lo nhất là kinh tế xuống, vật giá và chi phí y tế tăng
- 52% cử tri AAPI nói sẽ bầu cho ứng viên Dân chủ, 32% chọn ứng viên Cộng hòa, chỉ 21% ưa thích Trump
- Các nơi đông dân gốc Á bị rào cản bầu phiếu, như ở Quận Tarrant (Texas) chỉ còn 224 phòng phiếu, cắt giảm 92 phòng, trong khi năm 2022 có 316 phòng phiếu
- Vài ngàn phiếu cũng có thể quyết định thắng thua, vì nhiều cuộc bầu cử thăm dò không cách biệt
.
---- Bản tin AsAmNews, tựa đề "AAPI Voters Could Decide the Midterms, If They Make It to the Ballot Box" (Cử tri gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương (AAPI) có thể định đoạt kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ, nếu họ thực sự đi bỏ phiếu).
Cộng đồng người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương (AAPI) có thể trở thành yếu tố quyết định chiến thắng tại các cuộc đua quan trọng trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 3 tháng 11, nếu họ vượt qua được những rào cản trong quá trình bỏ phiếu.
Theo một khảo sát mới do AAPI Data và APIA Vote phối hợp thực hiện, AAPI hiện là nhóm cử tri có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất tại Hoa Kỳ. Các kỳ bầu cử gần đây đã cho thấy tiềm năng của nhóm này trong việc định hình kết quả tại những cuộc đua đầy cạnh tranh trên khắp cả nước. Hiện có 16 triệu cử tri AAPI đủ điều kiện bỏ phiếu, trong đó có 1,6 triệu người mới đủ điều kiện kể từ năm 2022.
Theo AAPI Data, người Mỹ gốc Á là nhóm cử tri lớn duy nhất mà phần đông các thành viên đều sinh ra ở nước ngoài.
Karthick Ramakrishnan, người sáng lập kiêm giám đốc của AAPI Data, cho biết tại một buổi họp báo của American Community Media vào ngày 16 tháng 10 rằng, khoảng 90% cử tri AAPI đã đăng ký tham gia khảo sát cho biết họ dự định sẽ đi bỏ phiếu trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, trong đó 64% khẳng định chắc chắn sẽ thực hiện quyền bầu cử của mình.
Ông nhận định: “Chúng ta có khả năng sẽ chứng kiến một năm lập kỷ lục mới, nếu mọi người thực sự có thể đến được điểm bỏ phiếu và hoàn tất việc bỏ phiếu của mình”.
.
Cử tri AAPI sẽ bỏ phiếu như thế nào trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ?
Trong các cuộc đua vào Hạ viện, 52% cử tri AAPI tham gia khảo sát cho biết họ dự định bỏ phiếu cho ứng viên Đảng Dân chủ, trong khi 32% chọn ứng viên Đảng Cộng hòa. Chỉ 21% cử tri AAPI có cái nhìn thiện cảm về Tổng thống Donald Trump. Theo khảo sát, các ứng viên Đảng Cộng hòa đương nhiệm cũng nhận được tỷ lệ ủng hộ thấp từ cộng đồng AAPI, với mức thiện cảm chỉ đạt 22%. Trong khi đó, các ứng viên Đảng Dân chủ đương nhiệm nhận được tỷ lệ thiện cảm là 47%.
Các vấn đề thiết thực trong đời sống hàng ngày — như tình trạng kinh tế suy yếu và chi phí chăm sóc sức khỏe — là những mối quan tâm hàng đầu của cử tri AAPI. Tuy nhiên, ông Ramakrishnan lưu ý rằng đã có một sự thay đổi đáng ngạc nhiên trong quan điểm đối với chính sách nhập cư. “Sự ủng hộ đối với chính sách trục xuất hàng loạt đã sụt giảm đáng kể. Vào tháng 12 năm 2024 — giai đoạn được xem là ‘tuần trăng mật’ của chính quyền Trump — cộng đồng của chúng ta đã có những ý kiến trái chiều về vấn đề trục xuất hàng loạt. Khi đó, 38% ủng hộ việc trục xuất tất cả những người đang cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Đến tháng 2 năm 2026, con số này đã giảm mạnh xuống còn 29%.”
Karthick Ramakrishnan, người sáng lập kiêm Giám đốc của AAPI Data, thảo luận về tác động của yếu tố sắc tộc — đặc biệt là khi có cùng nguồn gốc sắc tộc — đối với cách cử tri bỏ phiếu.
Sự ủng hộ tiếp tục suy giảm vào mùa hè năm 2025, sau các vụ bắt giữ gây chú ý của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tại Los Angeles, cùng cuộc đột kích vào một nhà máy của Hyundai-LG ở Atlanta vào tháng 9 năm đó — nơi hơn 475 công nhân Hàn Quốc đã bị ICE bắt giữ và đưa vào các cơ sở giam giữ.
“Chúng tôi cũng ghi nhận sự phản đối rất mạnh mẽ đối với việc chi ngân sách cho công tác thực thi chính sách nhập cư. 72% cho rằng mức chi tiêu này là quá cao,” ông Ramakrishnan cho biết.
.
Bỏ phiếu sớm
Mary Lou Akai Ferguson, giám đốc điều hành của Asian American Power Network (Mạng lưới Quyền lực Người Mỹ gốc Á), đã đề cập đến tiểu bang Michigan, nơi hoạt động bỏ phiếu sớm đang diễn ra.
“Tính đến ngày hôm qua, tại Michigan, đã có 26.000 người Mỹ gốc Á tham gia bỏ phiếu sớm. Con số này cao hơn hàng ngàn người so với năm 2022,” bà Ferguson chia sẻ. “Thông thường, khoảng cách phiếu bầu để giành chiến thắng trong các cuộc đua vào Thượng viện tại Michigan là khoảng 55.000 phiếu. Như vậy, số lượng cử tri Mỹ gốc Á tham gia bỏ phiếu đang tiến gần đến mức có thể vượt qua cả khoảng cách chiến thắng trong các cuộc bầu cử sắp tới.”
Bà cho biết nguồn lực tài chính cần thiết để chuyển đổi sự quan tâm thành lá phiếu thực tế hiện đang rất khan hiếm. “Năm nay, kinh phí thấp hơn nhiều so với bất kỳ chu kỳ bầu cử nào trước đây mà chúng tôi từng chứng kiến — đặc biệt là trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ — chỉ bằng khoảng một nửa so với mức năm 2022 trên toàn bộ hệ thống vận động và thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu.”
Tại Nevada, mạng lưới của bà từng dự định tuyển dụng các nhà tổ chức cộng đồng người Mỹ gốc Hàn và người Mỹ gốc Trung từ đầu năm nay, nhưng kế hoạch này đã không thể thực hiện được. “Hiện tại, chúng tôi đang cố gắng chắp vá các mảnh ghép bằng cách sử dụng dữ liệu và nghiên cứu, trong khi thực tế, sự am hiểu sâu sắc về cộng đồng lẽ ra đã có thể giúp chúng tôi đạt được những kết quả đáng kể hơn nhiều,” bà Ferguson nói. Mary Lou Akai Ferguson, Giám đốc điều hành của tổ chức Asian American Power Network (Mạng lưới Quyền lực Người Mỹ gốc Á), thảo luận về các nỗ lực tiếp cận cử tri của tổ chức mình, đồng thời giải thích lý do tại sao công tác tiếp cận và vận động cử tri lại đóng vai trò quan trọng đối với các cuộc bầu cử.
.
Những rào cản tại các điểm bỏ phiếu
Christine Chen, Giám đốc điều hành của APIAVote, cho biết các rào cản không chỉ dừng lại ở vấn đề kinh phí. Bà mô tả sự thay đổi từ một thời kỳ mà “quyền bầu cử nhận được sự ủng hộ của cả Đảng Cộng hòa lẫn Đảng Dân chủ” sang một giai đoạn mà tại một số tiểu bang, các lựa chọn về giấy tờ tùy thân bị thu hẹp, việc bỏ phiếu qua thư và các thùng phiếu bị hạn chế, đồng thời thời gian bỏ phiếu sớm cũng bị rút ngắn.
Bà dẫn chứng trường hợp tại Quận Tarrant, tiểu bang Texas, nơi số lượng điểm bỏ phiếu đã bị cắt giảm từ 316 xuống còn 224 vào năm 2022 – tức là giảm 92 điểm. “Điều này thực sự ảnh hưởng đến một triệu cử tri đã đăng ký, trong đó có hơn 75.000 cử tri là người Mỹ gốc Á và các nhóm sắc tộc khác (API),” bà Chen cho biết. “Đáng chú ý, những điểm bỏ phiếu bị loại bỏ này đều nằm tại các khu vực có đông người thuộc các nhóm thiểu số sinh sống.”
Chen cũng cảnh báo rằng quyết định của Tòa án Tối cao cho phép chính quyền liên bang tiếp tục sử dụng cơ sở dữ liệu SAVE của Bộ An ninh Nội địa để kiểm tra danh sách cử tri đã đặt một số cử tri vào tình thế rủi ro. Bà khuyên mọi người nên kiểm tra thông tin đăng ký cử tri của mình, lên kế hoạch đi bỏ phiếu, đồng thời lưu ý rằng họ có quyền yêu cầu một lá phiếu tạm thời (provisional ballot) nếu tên của họ không có trong danh sách. “Chỉ một cuộc điện thoại thôi cũng có thể tạo ra sự khác biệt giữa việc một người chọn ở nhà hay đi bỏ phiếu, nhờ vào việc họ có được thông tin chính xác.”
Bà cho biết, chính sự nhầm lẫn cũng là một rào cản. Một số nhà lãnh đạo cộng đồng chia sẻ với bà rằng họ tưởng phiếu bầu qua thư sẽ không được cung cấp – điều này cho thấy quan niệm sai lầm đó đã lan rộng đến mức nào.
Chen lưu ý rằng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở nhóm người Mỹ gốc Á và người gốc các đảo Thái Bình Dương (AAPI) lớn tuổi khá cao, nhưng lại rất thấp ở thế hệ Millennials (thế hệ Y) và Gen Z (thế hệ Z). Điều này bác bỏ quan niệm sai lầm cho rằng những người trưởng thành là người nhập cư thường không tham gia bỏ phiếu.
Christine Chen, Giám đốc điều hành của tổ chức APIA Vote, lưu ý rằng Đạo luật SAVE có thể đã dẫn đến việc tên của một số người bị loại khỏi danh sách cử tri; bà khuyến khích mọi người kiểm tra tình trạng đăng ký của mình và lên kế hoạch đi bỏ phiếu.
.
Tại sao vài nghìn phiếu bầu lại quan trọng?
Shekar Narasimhan, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của AAPI Victory Fund, cho biết tổ chức của ông đang tập trung vào những khu vực mà lá phiếu của cộng đồng AAPI có thể mang tính quyết định, trong đó có tiểu bang Alaska.
Ông cho biết: “Toàn bộ tiểu bang Alaska chỉ có 660.000 cử tri. Các cuộc bầu cử thường được quyết định bởi khoảng 10.000 phiếu bầu”. Ông lưu ý rằng trong số 56.000 cử tri là người Mỹ gốc Á, người gốc các đảo Thái Bình Dương và người bản địa Hawaii tại tiểu bang này, dự kiến sẽ có chưa đến 20.000 người đi bỏ phiếu. Thách thức đặt ra là làm sao thuyết phục được 10.000 người trong số 36.000 cử tri còn lại tham gia bỏ phiếu.
Một thách thức đáng kể khác là việc thu hút sự tham gia của thế hệ Millennials và Gen Z. “Người trẻ hoàn toàn có quyền khẳng định rằng hệ thống chính trị đã phụ lòng họ. Họ có xu hướng nghiêng về các quan điểm cực đoan. Và khi nhìn thấy sự chân thực — chẳng hạn như ở Zohran Mamdani (một chính khách tại New York) hay Abdul El-Sayed (ứng viên Thượng viện Hoa Kỳ tại Michigan) — họ cảm thấy vô cùng phấn khích. Họ tự nhủ: ‘Người này thật chân thực, thật đáng tin. Gã này chắc chắn sẽ đứng lên đấu tranh vì mình. Đó chính là điều mình cần.’”
Ông cảnh báo về thái độ tự mãn: “Đừng bao giờ coi cộng đồng của chúng ta — hay bất kỳ nhóm nào trong đó — là điều hiển nhiên. Cộng đồng ấy đang thay đổi, đang phát triển và ngày càng trẻ hóa. Tóm lại, cộng đồng của chúng ta sẽ không chấp nhận việc bị xem như một điều mặc nhiên.”
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình