Hôm nay,  

Người Con Của Đức Phật

05/09/202621:04:00(Xem: 987)
blank

Người Con Của Đức Phật

Nguyên Giác
 

Ngôn ngữ thay đổi tùy theo thời kỳ và khu vực. Điều thấy rõ là, ngôn ngữ người Bắc, Nam và Trung có dị biệt, và người thế kỷ trước hẳn là nói khác với người của thời hiện nay. Cách xưng hô cũng như thế. Trong khi người phương Nam có nơi gọi ba là tía, người phương Bắc có nơi gọi là thầy, là bố. Tương tự, nơi các môi trường: chúng ta quen với cách xưng hô cũng thay đổi theo các thời gian bước vào trường học và trường đời.

Khi vào tiểu học và trung học, chúng ta thường tự xưng là "con" khi nói chuyện với thầy cô, và khi vào đại học tự nhiên xưng là "em" khi gặp các vị giáo sư. Bước chuyển biến tự nhiên đó, có khi là một bước nhảy vọt, khi chúng ta thấy ở các nơi khác, trong môi trường khác, thí dụ nơi công quyền, người học trò cũ có khi phải xưng là "tôi" cho dù là cảm thấy hơi kỳ kỳ.

Chúng ta hãy hình dung một câu chuyện như thế này. Giả sử người cha của chúng ta, một hôm gọi con lại, nói rằng cha để lại một di sản quý giá nhất trên trần gian này cho con. Người con, thương cha rất mực, và chưa hiểu hết di sản kia là gì, cho dù tin lời cha rằng không có gì quý hơn nữa, hỏi cha rằng: "Thưa cha, tôi không hiểu, xin giải thích di sản đó quý thế nào."

Kỳ lạ. Chúng ta, người Việt, hẳn là không bao giờ xưng "tôi" với cha hay với mẹ như thế. Chúng ta sẽ xưng là "con" và sẽ dịu dàng hỏi về di sản quý giá nhất trần gian đó. Hãy hình dung di sản đó là giáo lý nhà Phật, và người cha kia là Đức Phật, hay là vị Thầy bổn sư... Các bản kinh khi đã dịch ra tiếng Việt đều cho người hỏi xưng là "con" -- nhưng các bản tiếng Anh đều viết là "I" (tôi) vì không có đại danh từ khiêm hạ.
 

Trẻ em gốc Việt tại Hoa Kỳ đôi khi xưng hô cũng vướng như thế, nếu các em không có ai hướng dẫn cách xưng hô và nếu các em chỉ đọc Kinh Phật qua các bản tiếng Anh. Chúng ta nên nói với các em rằng các bản dịch tiếng Anh dù chính xác cỡ nào, cũng không chuyển được tinh thần Đức Phật muốn chúng ta hãy mang ơn Tam Bảo y như chúng ta được sinh ra từ ơn phước đó. Đó là, Đức Phật dạy rằng Phật tử chúng ta hãy nhìn vị Thầy bổn sư, và hãy nhìn các vị tăng ni khác đang hoằng pháp nơi cõi này, cũng ở vị trí như người mẹ của mình. Tình cờ, các bản Kinh tiếng Việt ghi được tinh thần đó của lời Đức Phật, trong khi các bản tiếng Anh đã mất đi chữ "con" trong ý nghĩa người chào đời trong cõi này.

Trong Kinh MN 141, Đức Phật dạy rằng, theo bản dịch của Thầy Minh Châu: "Này các Tỷ-kheo, hãy thân cận Sāriputta và Moggallāna, Này các Tỷ-kheo, hãy gần gũi Sāriputta và Moggallāna; các vị ấy là những Tỷ-kheo hiền trí (pandita), là những vị sách tấn các đồng Phạm hạnh. Như một sanh mẫu, này các Tỷ-kheo, như vậy là Sāriputta! Như một dưỡng mẫu, như vậy là Moggalana! Này các Tỷ-kheo, Sāriputta hướng dẫn đến quả Dự lưu, còn Moggallāna hướng dẫn đến tối thượng nghĩa. Này Tỷ-kheo, Sāriputta có thể khai thị, tuyên thuyết, thi thiết, kiến lập, mở rộng, phân biệt hiển lộ một cách rộng rãi bốn Thánh đế." (1)
 

Sanh mẫu là mẹ, dưỡng mẫu là người nuôi. Bản dịch Sujato ghi rằng, "Sāriputta is like one who gives birth" (Xá lợi phất cũng như người sinh đẻ ra chúng ta), và "Moggallāna is like one who raises the child" (Mục kiền liên y hệt như người nuôi lớn đứa trẻ). Bản dịch ngài Suddhaso dịch là, "Sāriputta is like a parent, Moggallāna is like a babysitter" (Xá lợi phất như ba mẹ, Mục kiền liên như người giữ trẻ). Nghĩa là, di sản Tứ Thánh Đế quý gia vô lượng, làm cho chúng ta sinh ra trong dòng các vị thánh, đưa chúng ta bước lên con đường giải thoát. Chỉ có ngôn ngữ Việt với chữ "con" giữ được tinh thần đó.

Có thể, chúng ta chỉ nói là có thể, cũng có vài ngôn ngữ khác cũng có đại danh từ khiêm hạ như thế; chỗ này, hy vọng các nhà ngôn ngữ học tra cứu giùm chúng ta. Nhưng hiển nhiên là, tiếng Anh thì chuyện gì cũng xưng là "tôi" hết, làm người Việt "cổ hủ" như người viết cứ thấy là vương vướng.
 

Đối chiếu với Hán Tạng, Kinh EA 27.1 được hai Thầy Tuệ Sỹ, Đức Thắng dịch cũng có đoạn, trích: «Tỳ-kheo các ngươi, hãy thân cận Tỳ-kheo Xá-lợi-phất, Mục-kiền-liên, và thừa sự cúng dường. Sở dĩ như vậy là vì Tỳ-kheo Xá-lợi-phất là cha mẹ sinh ra chúng sanh. Đã được sanh, rồi người dưỡng cho lớn khôn là Tỳ-kheo Mục-kiền-liên. Sở dĩ như vậy là vì Tỳ-kheo Xá-lợi-phất đã vì mọi người nói pháp yếu, thành tựu bốn đế; Tỳ-kheo Mục-kiền-liên đã vì mọi người nói pháp yếu, thành tựu đệ nhất nghĩa, và thành tựu hành vô lậu. Vì vậy các ngưoi hãy thân cận Tỳ-kheo Xá-lợi-phất, Mục-kiền-liên.» (2)

Nghĩa là nơi đây, Đức Phật dạy cũng hệt như Kinh MN 141. Trong Trung A Hàm cũng thế, văn cú hơi khác, nhưng tinh thần cũng như thế, theo Kinh MA 31, bản dịch Tuệ Sỹ, trích: "“Tỳ-kheo Mục-kiền-liên có khả năng làm cho đứng vững nơi chân tế tối thượng, nghĩa là cứu cánh lậu tận. Tỳ-kheo Xá-lợi-phất sanh ra các đồng phạm hạnh, cũng như sanh mẫu; Tỳ-kheo Mục-kiền-liên trưởng dưỡng các đồng phạm hạnh cũng như dưỡng mẫu. Do đó các đồng phạm hạnh nên phụng sự, cung kính cúng dường, lễ bái Tỳ-kheo Xá-lợi-phất và Mục-kiền-liên. Vì sao vậy? Vì Tỳ-kheo Xá-lợi-phất và Đại Mục-kiền-liên mong cầu phước lợi và thiện ích, cũng cầu sự an ổn và khoái lạc cho các đồng phạm hạnh”."(3)
 

Cái tinh thần nói rằng các bậc thánh là con sinh ra từ lời Đức Phật đã ghi rõ trong Kinh SN 16.11, trong lời của ngài Ma-ha Ca-diếp nói với ngài Ananda, trích bản dịch của Thầy Minh Châu: "Và này Hiền giả, nếu ai có nói về ta một cách chơn chánh, thời ta là con ruột Thế Tôn, sanh ra từ miệng, do pháp sanh, do pháp hóa sanh, thừa tự Chánh pháp và đã nhận được tấm y phấn tảo, làm bằng vải gai thô, đáng được quăng bỏ." (4)
 

Nghĩa là, với ngài Ma-ha Ca-diếp, cũng như với tất cả những người học đạo như chúng ta, nếu chúng ta thực tâm tu học, thì chúng ta là "con ruột Thế Tôn, sanh ra từ miệng, do pháp sanh, do pháp hóa sanh, thừa tự Chánh pháp" -- thế mới thấy, ngôn ngữ Việt tuyệt vời ưu thắng. Ngay nơi cách xưng hô là "con" đã hàm chứa vô lượng thắng nghĩa rồi.

Trong khi ngài Ma-ha Ca-diếp tự nhìn thấy như thế, ngài Xá lợi phất được Đức Phật khen ngợi trong Kinh MN 111   như sau, trích bản dịch của Thầy Minh Châu: "Này các Tỷ-kheo, nếu nói một cách chơn chánh, một người có thể nói về người ấy như sau: “Người này là con chánh tông của Thế Tôn, sanh ra từ miệng, sanh ra từ Pháp, do Pháp hóa thành, thừa tự Chánh pháp, không thừa tự vật chất”. Nói một cách chơn chánh về Sāriputta, người ấy có thể nói như sau: “Sāriputta là con chánh tông của Thế Tôn, sanh ra từ miệng, sanh ra từ Pháp, do Pháp hóa thành, thừa tự Chánh pháp, không thừa tự vật chất”." (5)
 

Thử suy nghĩ thêm: chữ "Buddhist" trong tiếng Anh có nghĩa là người theo Phật giáo. Nghĩ đi nghĩ lại, bạn sẽ thấy chữ đó không hay, không mang tinh thần kinh điển. Trong khi chữ "người  con Phật" hay chữ "Phật tử" rất mực tuyệt vời, nói đúng tinh thần người con chân chính của Đức Thế Tôn. Chữ "Phật tử" là từ gốc Hán-Việt, đã sáp nhập vào kho tàng ngôn ngữ của dân tộc Việt từ lâu. Không rõ có dân tộc nào cũng có ngôn ngữ mang tinh thần kinh điển như chúng ta hay không? Nhưng không tự nhiên mà nghĩ ra các chữ này để xưng hô. Hẳn phài là tu nhiều kiếp mới có cơ duyên thuần thành như thế vậy.

Bây giờ, vấn đề quy về điều chủ yếu: bản thân chúng ta đã sống như thế nào, đã học, đã tu, đã thực hành như thế nào để có thể xứng đáng là người con của Đức Phật. Thời giờ trôi nhanh. Vô thường không đợi ai. Tất cả chúng ta hãy tinh tấn để chính danh là "con chánh tông của Thế Tôn, sanh ra từ miệng, sanh ra từ Pháp, do Pháp hóa thành, thừa tự Chánh pháp" y hệt như lời Đức Phật khen ngợi ngài Xá lợi phất.
  

GHI CHÚ:

(1) Kinh MN 141: https://suttacentral.net/mn141/vi/minh_chau

(2) Kinh EA 27.1: https://suttacentral.net/ea27.1/vi/tue_sy-thang  

(3) Kinh MA 31: https://suttacentral.net/ma31/vi/tue_sy

(4) Kinh SN 16.11: https://suttacentral.net/sn16.11/vi/minh_chau

(5) Kinh MN 111: https://suttacentral.net/mn111/vi/minh_chau   

 



23/01/202600:00:00
Việt Báo giới thiệu và lược dịch bài viết từ tuần báo The Economist, nhìn lại những giai đoạn khủng hoảng trong lịch sử Hoa Kỳ để soi chiếu nhiệm kỳ Tổng thống Donald Trump trong một bối cảnh rộng và tỉnh táo hơn. Bài báo không nhằm bênh vực hay kết án cá nhân, mà nhắc rằng mỗi lần nước Mỹ vượt qua thử thách đều nhờ vào việc công dân đứng lên chống lạm dụng quyền lực và làm mới các nguyên tắc lập quốc.
22/01/202622:22:00
Về cơ bản, Hoa Kỳ vẫn là một nền dân chủ đại diện, nơi công dân bầu ra các quan chức để đại diện cho ý kiến và mối quan tâm của họ trong chính phủ ở các cấp liên bang, tiểu bang, và địa phương. Quyền lực của chính phủ và các đại diện của chính phủ trên nguyên tắc vẫn bị ràng buộc bởi Hiến Pháp Hoa Kỳ và pháp luật.
18/01/202617:21:00
Cú sốc lớn nhất đến khi Trump bất ngờ đổi giọng. Thay vì ra lệnh tấn công như từng nhiều lần đe dọa, ông tuyên bố chính quyền Iran đã cam kết dừng bắn giết và ngưng xử tử hàng loạt, và vì vậy ông quyết định không khai hỏa. Các chuyến bay quốc tế vốn phải vòng tránh không phận Iran vì lo chiến tranh sắp nổ ra bắt đầu bay lại, trong khi bên dưới, người biểu tình đối mặt với chốt gác, lệnh giới nghiêm, bắt bớ và những phiên tòa đặc biệt. Trong mắt họ, một tổng thống từng nói mình “cứng rắn với Iran” đã chọn tin lời trấn an của chính cái chế độ mà ông gọi là “bệnh hoạn”, hơn là tin vào những thi thể vừa nằm xuống trên đường phố.
18/01/202616:40:00
Kể từ sau cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela và việc bắt giữ Nicolás Maduro, nhiều quan chức chính phủ Mỹ và chính Tổng Thống Donald Trump đã liên tục nhắc lại những lời đe dọa đối với Greenland. Những lời đe dọa này đã làm Đan Mạch lo ngại hơn so với lần đầu tiên Trump tung ra vào đầu năm 2025.
16/01/202600:00:00
Trong thế giới của Donald Trump, quyền lực là chuẩn mực sau cùng. Kẻ mạnh lấy được bao nhiêu thì lấy. Lý lẽ ấy không chỉ định hình chính sách đối ngoại của ông, mà còn đang kéo theo những hệ lụy sâu rộng cho nước Mỹ và phần còn lại của thế giới. Suốt mười hai năm, Nicolás Maduro gieo kinh hoàng lên Venezuela. Ông ta cướp bầu cử; khi dân chúng phản đối, bộ máy đàn áp ra tay không nương: giết chóc, hãm hiếp, tra tấn, giết người bằng cách trùm túi nhựa cho ngạt thở. Cùng lúc, bè đảng của chế độ tha hồ vơ vét và điều hành kinh tế một cách phá hoại đến mức tổng sản lượng quốc gia sụt 69%. Gần một phần tư dân số phải bỏ nước ra đi. Mức độ sụp đổ ấy vượt xa những gì thường thấy ngay cả trong các cuộc nội chiến đẫm máu nhất.
10/01/202614:17:00
Câu chuyện được kể gọn như một bản tường trình được đánh máy từ trước. Một người mẹ bị bắn bể mặt chết. Một bộ máy đồng thanh gọi bà là kẻ khủng bố hung dữ. Một số người vỗ tay. Một số người như cô ca sĩ Việt đồng thanh lên lớp người đàn bà xấu số không còn có cơ hội để tự bào chữa. Cũng có người như chàng họa sĩ lặng lẽ vẽ - để giữ lại một khuôn mặt không quen. Còn sự thật — nó nằm đó, giữa phố, bị bắn gục, giữa những bó hoa đặt xuống từ những tấm lòng còn chút lương tri.
09/01/202600:00:00
Người Việt mình, nói cho gọn, là dân có rất nhiều ý kiến. Chuyện gì cũng bàn — bóng đá, chính trị, kinh tế, đến cả… triết học. Ấy vậy mà khi đụng đến nghệ thuật, nhiều người lại im lặng lạ kỳ: nghe người ta khen thì gật, thấy đông người thích thì “ừ, chắc hay đó”, sao cũng được, miễn không phải động não. Một chương trình ca nhạc làm ẩu, ánh sáng lòe loẹt, tiết mục chắp vá — vẫn được tung hô “hoành tráng”. Một không gian trang trí lủng củng, rối mắt, thiếu tiết điệu, thiếu khoảng lặng để mắt nghỉ — vẫn được tán tụng “rực rỡ”. Một cuốn sách lỏng lẻo, thiếu nội dung, không bố cục, chữ nghĩa vênh váo, vẫn được gắn nhãn “sản phẩm văn hóa”. Ca sĩ giọng yếu, phát âm ngọng nghịu, chỉ cần ngân chút “mùi mẫn” là thành “có hồn”.
09/01/202600:00:00
Trong buổi họp báo tại Mar-a-Lago ngày 3 tháng 1 năm 2026, Trump nói rất thẳng. Mục tiêu của Hoa Kỳ tại Venezuela không phải là điều gì mờ ám hay úp mở. Trái lại, ông nêu ra ít nhất bốn mục tiêu, rõ ràng đến mức không thể hiểu lầm: giành thêm quyền tiếp cận dầu hỏa Venezuela; chặn đường ma túy; cắt dòng di dân; và đưa Venezuela trở lại con đường dân chủ. Vấn đề không nằm ở chỗ thiếu minh bạch. Vấn đề nằm ở chỗ bốn mục tiêu ấy không thể cùng tồn tại. Mỗi mục tiêu, nếu xét đến cùng, đều mâu thuẫn với ít nhất một mục tiêu khác. Có mục tiêu này thì phải hy sinh mục tiêu kia. Và khi sự hy sinh ấy xảy ra, ưu tiên thật sự của Washington sẽ lộ diện.
08/01/202611:41:00
Hôm qua, thứ Tư, bà Renee Nicole Good, 37 tuổi, người mẹ ba con ở Minneapolis, lãnh ba phát đạn từ tay đặc vụ ICE – chết ngay giữa đường. Chính quyền Trump qua bà Tricia McLaughlin – thư ký báo chí Bộ Nội An – nhả ngay kịch bản: "Bà ta là 'kẻ bạo loạn hung hãn', dùng xe cán lính, lính bắn tự vệ!" Bà Kristi Noem – bộ trưởng Nội An – vội phong cho nạn nhân danh hiệu "khủng bố nội địa", như thể bà này là du kích ISIS cầm lựu đạn xông vào Nhà Trắng. Chẳng chứng cớ chi hết, chỉ có miệng lưỡi chính trị nhả khói cho vừa kịch bản. Tổng thống Trump xem video một cái là phán: "Bà ta hành động kinh tởm, không phải 'cố tông' mà tông thật!" Ủa, video rõ mồn một: xe bà lùi nhẹ rẽ phải chạy trốn, lính ICE lành lặn bước đi sau đó. Cảnh sát trưởng Minneapolis Brian O’Hara xác nhận: "Chỉ bà ấy bị trọng thương!" Nhưng nhằm nhò gì, Trump-Noem cần kịch bản phải thế thì nó phải thế!
06/01/202619:47:00
Hôm nay, một dòng chữ xuất hiện nhiều trên mạng xã hội: “Jan 06 – Never Forget.” Nếu Donald Trump bị ám ảnh bởi cuộc tranh cử thất bại năm 2020 như thế nào thì vết thương của Đồi Capitol về một ngày bạo loạn cũng hằn sâu như thế. Khác biệt ở chỗ, rồi sẽ có một ngày, khi ra đi, Trump không thể nhớ mình đã từng thua ông Joe Biden. Nhưng vết sẹo của cuộc bạo loạn và hành động của người khởi xướng, vĩnh viễn đi vào lịch sử.
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.