Hôm nay,  

Vũ Văn Ước, Hậu Chuyện...

26/01/201000:00:00(Xem: 7975)

Vũ Văn Ước, Hậu Chuyện...

Giao Chỉ San Jose

“...anh đi để lại con đường, ngàn năm vĩnh biệt, đoạn trường còn đây...” Giao Chỉ San Jose
Thân gửi bằng hữu xa gần.
Chúng tôi có ông bạn đại tá không quân VNCH vừa ra đi. Qua mối tình bằng hữu, chiến hữu và mối duyên văn nghệ, có viết bài tiễn đưa, rồi làm phim phổ biến. Văn chương và ngôn ngữ muốn trở về tuổi hoa niên nên xem chừng đã có phần phóng túng. Tưởng rằng cũng sẽ có bạn vàng mắng cho mấy mắng, cho rằng không đứng đắn, dám đùa rỡn với chuyện tử sinh. Nào ngờ, hậu chuyện lại trở thành tin đồn chính trị.


Có người viết rằng: “Ông Vũ văn Ước là giám đốc viện bảo tàng thuyền nhân tại San Jose. Viện bảo tàng này hiện do nhà nước Việt Nam (Cộng sản) quản trị.” Tin phổ biến rất rộng rãi trên thế giới Ảo của hàng trăm nhà điện báo. Người loan tin sai lầm cố ý hay ngay tình không phải là điều quan trọng, nhưng đáng kể là có nhiều thân hữu đã tin theo hay cũng bán tín bán nghi. Quả thực, chúng ta mất nước, mất tất cả, nhưng mất mát đau đớn nhất là đã mất niềm tin. Không những mất niềm tin vào anh em, mất niềm tin đặt vào những người lương thiện, những công việc tử tế, mất cả niềm tin vào chính mình, mất cả những suy luận căn bản. Cứ cho rằng Cộng sản có thể mua được lòng người, mua được một siêu thị, mua được một cơ sở, và nhiều thứ khác nhưng làm sao có khả năng mua được cả một công viên lịch sử của San Jose trong đó có Viện bảo tàng thuyền nhân và Việt Nam Cộng hòa.
Cộng sản mua và quản trị bảo tàng với những di tích của Thuyền nhân và chiến sĩ VNCH để làm gì"

Đỗ Ngọc kết luận rằng ở xã hội này hễ có một đứa trẻ tật nguyền thì vài năm sau lại có thể thêm một đứa trẻ còng lưng. Chính cái lưng còng và đôi chân dị tật của các em đã tạo ra công việc (biểu dương) cho giới truyền thông, và công tác (trưng bầy) cho giới lãnh đạo. Chứ ngoài việc “ăn của dân không từ một thứ gì” thì bọn này có còn biết chuyện chi khác để làm đâu?
Ra tranh chức tổng thống đã khó, thắng cử Tổng thống Mỹ với trách nhiệm rất nặng nề mà quyền hạn bị giới hạn bởi Hiến Pháp, Tư Pháp, Quốc Hội và quyết định bởi lá phiếu cử tri, cho nên Tổng thống có muốn độc tài cũng không thể độc tài.
Thế rồi nàng thu cũng trở về với y, dù mong đợi hay không vẫn quay về. Chu du thiên sơn vạn thuỷ đến ngày về là nàng thu laị về, vẫn đủng đỉnh vàng, vẫn mát dịu, vẫn thanh khiết như bao đời.
Không có tương lai duy nhất cho đến khi nó xảy ra, và bất kỳ nỗ lực nào để hình dung cho vấn đề địa chính trị sau đại dịch COVID-19, nó phải bao gồm một loạt các hình thức tương lai có thể xảy ra. Tôi đề xuất năm tương lai hợp lý vào năm 2030, nhưng rõ ràng có thể tưởng tượng ra được những tương lai khác.
Chỉ vài giờ sau cuộc họp đối thoại nhân quyền thường niên giữa Hoa Kỳ và Việt Nam lần thứ 24 được tổ chức qua mạng vào ngày 6 tháng 10 năm 2020 vừa qua với sự tham dự của đại sứ Hoa Kỳ Daniel Kritenbrink cùng các quan chức cao cấp Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đặc trách vấn đề Á Châu sự vụ cùng giới chức ngoại giao Việt Nam, thì ngay đêm cùng ngày, nhà cầm quyền Việt Nam đã bắt giữ nhà hoạt động dân chủ Phạm Đoan Trang.
Khi nền kinh tế Mỹ bắt đầu mở cửa trở lại, các chuyên viên địa ốc bắt đầu dẫn người đi xem nhà, thì em tôi tính đến chuyện bán nhà cũ và mua một căn nhà mới. Em gái tôi có căn nhà cũ ở Los Angeles, bây giờ cô muốn bán để dọn xuống vùng Little Saigon, Nam Cali, là nơi cô có ước vọng được sinh sống ở đây.
Tất cả đều “tuồn” ra sông, rõ ràng, không phải là một cung cách sống. Đó là một kiểu tự sát tuy không chết ngay nhưng chắc chết, chết chắc, và chết hết. Không dân tộc nào có thể sống mãi bên những dòng sông chết chậm, và trong tay của bọn thực dân nội địa – những kẻ sẵn sàng tháo cạn nước của một dòng sông hay đốt cháy nguyên một khu rừng, chỉ vì cần thêm vài con cá nướng trui (để nhậu chơi) trước bữa cơm chiều.
Nếu một Nuremberg II có thể tổ chức được nhưng để làm gì? Sau Đệ II Thế chiến, đã có một Nuremberg, Tòa án Quốc tế xử tội Quốc xã đã gây chiến tranh, xâm chiếm nước khác, diệt chủng, tức tội ác chống nhơn loại.
Riêng tôi thì người thắng cuộc trong cuộc tranh luận này xin dành cho cô học sinh lớp tám Brecklynn Brown qua câu hỏi trích từ luận văn đạt giải cấp tiểu bang Utah của em và đã được bà Susan Page sử dụng để kết thúc cuộc tranh luận.
Năm 2016 báo chí Tây Phương đăng tải nhiều tin tức về các thành phố tuy mới xây nhưng không người ở Trung Quốc. Kèm theo đó là những dự đoán về khủng hoảng nhà đất sẽ khiến nền kinh tế gãy cánh (hard landing). Đến nay thì không báo nào còn nhắc đến các thành phố ma…nay tấp nập đông người qua lại! Tình trạng chảy máu ngoại tệ bị chận đứng. Hiểm họa ngân hàng phá sản dường như lui xa.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.