Hôm nay,  

Có Gan Làm Giàu

06/01/202115:34:00(Xem: 4689)


Nhiều người nói với tôi: giàu nghèo có số? Tôi thì không hoàn toàn tin như thế, nếu mình biết số của mình sẽ giàu, nhưng ăn rồi cứ đi chơi thì làm sao mà giàu? Ngồi một chỗ chờ sung rụng, sung không rụng vào miệng mình, rụng xuống đất dẹp nát làm sao xơi được. Cho nên muốn giàu phải học, phải làm việc, dành dụm, đầu tư mới giàu, chứ nếu đi làm có tiền ăn rồi đi du lịch, ăn xài thì suốt đời vẫn nghèo. Không thể đổ lỗi cho số phận?

Ở xứ này, ai cũng có thể làm giàu. Đọc tiểu sử của các tỷ phú, triệu phú, toàn là những người di dân, những người từ nước khác đến Mỹ định cư. Người ta là tỷ phú, triệu phú được thì người Việt Nam mình vẫn làm được như người của các nước khác, tại sao không được chứ?

Người Việt tị nạn ở Mỹ sau người Tàu, sang bang Cali làm đường ray xe lửa, người Cuba tị nạn Cộng Sản. Người Tàu có người làm tỷ phú, người Cuba cũng có tỷ phú, và người Việt Nam cũng có tỷ phú. Người Việt Nam ở Orange County, New York hay Time Square, muốn người ta gọi mình là tỷ phú thì phải có năm triệu đô la trong tay. Nếu có một triệu, thì ở các tiểu bang khác cũng được gọi là triệu phú. Hãy nhìn đời sống của người tỷ phú, có ai thức dậy sau sáu giờ sáng. Có ai thức dậy muộn và ngủ sớm là tỷ phú không?

Người Mỹ thường nói: work smart than work hard, làm việc thông minh hơn làm việc vất vả. Học ở trong đại học, học toàn thời gian sau bốn năm ra trường, sinh viên Việt Nam có người học ba năm ra trường. Nhiều người vừa học, vừa làm, vừa nuôi chính mình, còn dành dụm gởi tiền về giúp cho ông bà, cha mẹ ở Việt Nam vẫn ra trường. Chăm chỉ, dành dụm là yếu tố căn bản để thành công.

Làm nghề địa ốc, tôi gặp rất nhiều người thành công. Một hôm đẹp trời, có bốn người trẻ đến thăm tôi. Một người lớn tuổi nhất 42 tuổi đến từ New York, một người khác đến từ San Francisco, một người từ Boston, một người từ D.C. Người lớn tuổi nhất nói:

- Chúng cháu muốn đầu tư vào địa ốc. Nghe cô có dự án 12 triệu, nên chúng cháu đến thăm cô. 

Tôi nói:

- Nếu muốn đầu tư phải có tiền sẵn trong tay.

Người thanh niên đưa lab top trước mặt tôi và nói:

- Cô nhìn vào bank statament của cháu.

Tôi thấy hơn 42 triệu, người thứ nhì có trên 37 triệu, người thứ ba có 29 triệu và người trẻ nhất có 22 triệu.

Tôi biết ngay những người này biết làm ăn thật sự và đã thành công trên thương trường địa ốc. Khi đã đầu tư không phân biệt nơi nào. Nơi nào yên ổn, sinh lời là bắt tay vào làm ngay. Di chuyển bằng máy bay, bằng xe hơi, liên lạc bằng Internet, điện thoại, lab top,... có việc gì mà làm không được chứ?

Các người trẻ này có lẽ sinh ra và lớn lên ở Mỹ nên tiếng Việt không giỏi lắm, tiếng Anh như Mỹ con, và làm việc tính toán rất kỹ.

Người trẻ quyết định việc gì cũng rất nhanh, bởi vậy ông bà mình thường nói: Có gan làm giàu. Người nhút nhát thứ gì cũng sợ, làm việc gì cũng từ từ. Nếu làm việc gì cũng từ từ thì cơ hội may mắn hiếm có không đợi mình. Ở đâu cũng vậy, làm việc gì cũng phải thật nhanh. Yếu tố thành công là phải nhanh.

Tôi làm thương mại cũng lâu năm, tôi biết người thành công cũng nhiều. Người thành công nào cũng phải liều mạng, phải quyết tâm. Không liều mạng, không quyết tâm thì suốt đời cũng thế, đời sống cũng không có gì thay đổi. 

Người trẻ triệu phú nhiều lắm. Một trong những tỷ phú trẻ nhất người Việt tị nạn ở Mỹ là Trung Dung. Khi bước chân lên đất Mỹ năm 1985, Trung Dung chỉ có 2 USD nhưng 15 năm sau, Trung Dung đã chuyển nhượng công ty On Display của mình cho Vignette Corp với giá gần 1,85 tỉ USD, khi đó Trung Dung chưa tới 30 tuổi. 

Tháng 5 năm 2004, được trao tặng Giải Đuốc Vàng tại Đại Hội Liên Hoan người Mỹ gốc Việt toàn quốc.

Năm 2005, Trung Dung thành lập và là giám đốc điều hành tập đoàn V-Home Group, gồm những doanh nhân người Mỹ gốc Việt thành đạt muốn tìm kiếm cơ hội đầu tư tại Việt Nam.

Năm 2006, Trung Dung được nhận danh hiệu Vinh Danh Nước Việt. 

Trung Dung nói với tôi:

- Em là người Chàm, em biết làm việc mà không biết nói, em chỉ nói được cỡ 5 phút mà thôi.

Trung Dung hiền lành, ít nói, chỉ biết làm việc, làm việc không ngừng nghỉ. Trung Dung nói nhiều khi làm việc đến hai, ba giờ sáng chưa về nhà. Cho đến khi có đứa con đầu lòng, gần tới sáu giờ chiều thì đứa con gọi bố ơi, bố ơi, là Trung Dung phải đi về nhà. Trung Dung nhà ở miền Bắc Cali, thỉnh thoảng xuống miền Nam Cali thăm gia đình. Thân phụ của Trung Dung là trung tá đã từng ở tù dưới chế độ Cộng Sản. Trung Dung và thân phụ giúp rất nhiều cho đồng hương thiểu số của mình. Trung Dung giàu nhưng không phô trương, chỉ biết làm việc và làm việc.

Một hôm, một người trẻ, dược sĩ Trần Hưng Thịnh đến thăm tôi. Cháu nói:

- Cháu nhớ lời cô nói phải làm từ thiện. Muốn làm từ thiện thì phải thành công trên thương trường. Không có tiền thì làm sao làm việc từ thiện được. Cháu nhớ hoài.

Người trẻ này là con của cựu tù nhân chính trị. Làm chủ ba dược phòng rất thành công và vừa mua được một dược phòng thứ tư. Vợ cũng là dược sĩ và có con nhỏ.

Phải làm việc và làm việc. Không thông thạo tiếng Việt thì phải học. Không thông thạo tiếng Việt, Thịnh làm cho radio. Mỗi tuần phải có một bài cho radio, rồi từ từ sẽ giỏi tiếng Việt. Hãy đọc truyện Kiều, Chinh Phụ Ngâm,... Tốt nghiệp đại học ra dược sĩ, làm ra tiền hàng triệu dollar thì sao không đọc, nói và viết tiếng Việt chứ? Phải bền chí, chịu khó học hỏi không ngừng thì làm việc gì không được chứ?

Phải có gan mới làm giàu. Phải hái ra tiền, tiền trong tay của mình thì mới có cơ hội làm từ thiện. Muốn tặng cho ai tiền, cứ ký ngân phiếu, cho một cách dễ dàng, không do dự. Ngày xưa, còn đi học, đi làm lương $ 2.10 một giờ, tôi vẫn làm việc thiện, huống hồ ngày hôm nay, sau khi tốt nghiệp đại học. Bằng đại học ở đây, ai học cũng được. Con nhà nghèo học giỏi thì xin học bổng. Nếu không xin học bổng thì vừa đi học vừa đi làm, vẫn ra trường nếu quyết chí.

Tôi nhìn những đứa trẻ mồ côi ở Việt Nam hoặc ở các nước khác. Muốn có cơm no áo ấm trong mùa Đông cũng không có được. Vậy mà cũng có những đứa trẻ tốt nghiệp đại học, nếu có cơ duyên may mắn có người nhận nuôi.

Tôi thường khuyến khích những người thành công ở hải ngoại giúp đỡ những người nghèo, trẻ mồ côi trong nước.

Sự giúp đỡ nào cũng quý. Người được giúp đỡ sẽ có cơ hội vươn lên. Tôi cũng mong những người có cơ hội may mắn được sống ở các nước Tự Do, phải cố gắng. Cố gắng làm giàu. Người thì làm giàu, người thì hoạt động chánh trị như lập pháp, tư pháp, hành pháp,... Để đại diện dân, để nói lên tiếng nói uất ức của những người dân ở các nước bị đàn áp vì Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. 

Và tôi mong người Việt Nam giàu. Tôi mong người Việt Nam cố gắng, cố gắng để nói lên tiếng nói uất ức của người còn đang ở trong nước. Họ không nói được, mình nói dùm cho họ.

Tóm lại, những người có gan mới làm giàu. Những anh hùng đuổi quân ngoại xâm ra khỏi bờ cõi Việt Nam cũng là những người gan dạ, có dũng khí. Những anh hùng không sợ chết, xem sự sống chết nhẹ tựa lông hồng. Tôi vốn phục những người anh hùng dũng cảm, những chiến sĩ hào hùng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Miền Nam Việt Nam nếu thiếu các chiến sĩ hào hùng thì làm sao giữ vững bờ cõi trong 25 năm.

Anh hùng Trần Hưng Đạo mãi mãi trong lòng người yêu nước. Dù người trong nước hay người ở hải ngoại vẫn tôn thờ những anh hùng dân tộc.

Hỡi hồn thiêng sông núi hãy phù trợ cho người dân Việt lưu vong có ngày quay về cố quốc khi đất nước thật sự có Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền.

Orange County, 06/ 01/2021

KIỀU MỸ DUYÊN

([email protected])


 

 

blank

Kiều Mỹ Duyên thăm các em ở viện mồ côi Cambodia. Với sự quyết tâm, các em đã học thành tài, trở thành tiến sĩ.



blank

Kiều Mỹ Duyên thăm các em ở viện mồ côi Việt Nam ở làng Thủ Đức. Những đứa trẻ này có thể tốt nghiệp đại học, nếu có cơ duyên may mắn có người nhận nuôi.





20210106_123929.jpg

Trung Dung, tỷ phú người Mỹ gốc Việt, hiếu thảo và bản tính khiêm tốn, có lòng với sinh hoạt cộng đồng và thường tham gia những sinh hoạt cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ 



20210106_123905.jpg

Kiều Mỹ Duyên cùng vợ chồng Trung Dung tại buổi họp mặt sinh viên học bổng VETL (Vietnamese Education Foundation) trong khu Phước- Lộc- Thọ



Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.