Hôm nay,  

Dạy Học Sinh Những Gì?

18/10/201200:00:00(Xem: 6998)
Bạn thân,
Trẻ em Việt Nam vẫn chưa được dạy những kỹ năng cần thiết khi đối mặt cuộc đời. Có lẽ chính phủ không bận tâm về những trường hợp trẻ em chết yểu, nếu con em của các lãnh đạo Hà Nội vẫn còn được bảo vệ an toàn giữa các dinh thự lớn. Một trong những hiện tượng nổi bật là chết đuối 6.000 trẻ em hàng năm, nhưng Bộ Giáo Dục & Đào Tạo, cũng như các trường học và các quan chức phường, quận không bận tâm chuyện dạy cho trẻ em kỹ năng bơi lội.

Báo Nhân Dân năm 2011 đã viết:

“Thống kê mới nhất tại Hội nghị Thế giới về phòng chống đuối nước 2011 (WCDP2011) tại Đà Nẵng (do Hiệp hội Cứu nạn Hoàng gia Úc (ILS); Liên minh Vì an toàn trẻ em (TASC); Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Việt Nam và Sở Ngoại vụ Đà Nẵng phối hợp tổ chức ngày 11 Tháng 5 2011, cho thấy: Tại Việt Nam, hàng năm có trên 6.000 trẻ em tử vong do đuối nước, (chiếm gần 50% tổng số vụ trẻ em tử vong do tai nạn thương tích trên cả nước)...”

Tại sao như thế, nên quỹ trách nhiệm về ai? Tất nhiên cho người lớn, nhưng người lớn nào chịu trách nhiệm?

Một chuyện mới đây cũng bi thảm vừa xảy ra: một học sinh lớp 9 uống thuốc độc tự tử chỉ vì làm mất quỹ lớp -- và quỹ này chỉ có 600 ngàn đồng, tức là gần 29 USD. Chỉ có 29 đôla thôi, mà em sợ tới mức tự tử, chỉ vì nhà em quá nghèo.

Thêm nữa, có một điểm thấy rằng: các trường Việt Nam không hề dạy cho học trò cách ứng phó với những hoàn cảnh rắc rối ngoài đời. Tại sao trường không dạy các em cách ứng phó khi gặp kẻ khả nghi bắt cóc trẻ em, ứng phó khi động đất, ứng phó khi gặp tai nạn xe ngoaì phố, và vân vân, kể cả ứng phó khi mất tiền quỹ của lớp?


Báo Khám Phá hôm Thúứ Ba kể:

“Chỉ vì làm mất hơn 600 ngàn tiền thủ quỹ của lớp không có trả, sợ bạn bè cười chê và bố mẹ rầy la, một học sinh lớp 9 đã dại dột uống thuốc diệt cỏ tự tử để lại nỗi đau thương vô vàn cho gia đình và bạn bè.

Khoảng 13g chiều 8/10, nhiều học sinh trường THCS Trung Lập (xã Trung Lập Thượng, huyện Củ Chi, TP.HCM) như chết lặng khi nhận được tin nhắn của bạn học sinh nữ Nguyễn Thị C.T. (SN 1998, học sinh lớp 9/6 trường THCS Trung Lập) với nội dung: “Các bạn ơi, các bạn ở lại học giỏi nha. C.T. đi trước đây. C.T. giờ đã ngấm thuốc độc vào người rồi, không sống lâu được nữa đâu. Các bạn nhớ cố gắng học tập cho giỏi, nhớ nghe lời cô giáo nghen”.

Nhận được tin nhắn trên, một số học sinh liền vứt cặp, sách ở lớp, chạy đến nhà của T. (cách trường khoảng 1km) thì thấy cửa đóng kín, không vào bên trong được. Một học sinh nam liền chạy đến nhà bà ngoại T. báo tin, khi mọi người mở được cửa vào bên trong thì phát hiện T. đã bất tỉnh nên đưa đến trạm xá gần nhà cấp cứu. T. sau đó được đưa lên Bệnh viện Đa khoa huyện Củ Chi và chuyển đến Bệnh viện Nhi Đồng 1 (TP.HCM) chữa trị, nhưng do thuốc độc ngấm quá lâu trong cơ thể nên đến 10g ngày 13/10, C.T. đã tử vong...”

Trường học và cô giáo chắc chắn sẽ ân hận mãi, vì chỉ có 29USD mà em học sinh này tự tử. Quá rẻ phải không?

Tất cả những cái chết như thế, kể cả chết đuối, phải quy trách nhiệm một phần cho Bộ Giáo Dục, và dĩ nhiên, cả các cấp cao hơn.

Chuyện gì cũng vậy, cũng cần có một khuôn phép gọi là chuẩn mực, bấy giờ mới thấy hết cái đẹp, cái tinh vi. Nếu không có chuẩn mực, tất sẽ hỗn loạn, sẽ chỉ là tiếng ồn của người tâm thần.
Trong khi chúng ta đọc tràn ngập những tin hình sự hàng ngày ở Hà Nội, ở Sài Gòn, ở Cần Thơ... đời sống trở nên đầy những nỗi lo, những sợ hãi. Rồi may mắn, đôi khi gặp những bản tin làm dịu lòng mình xuống, khi niềm tin được khơi dậy về cái thiện bản nhiên trong lòng người.
Có những dòng chữ viết lên vách, và đời sau ca ngợi là thơ thần, bút thánh. Có những nét vẽ sau khi hoàn tất trên vách, lập tức trở thành bất tử.
Bạn hãy hình dung rằng khi một công nhân bị nợ lương, là bao nhiêu chuyện thảm họa dây chuyền sẽ xảy ra. Vậy mà đó lại là hiện thực đang diễn ra đối với hàng chục ngàn công nhân.
Tình yêu mang tới hạnh phúc cho đời người. Tình yêu là sự chia sẻ, là niềm vui, là chung bước để cặp tình nhân dìu nhau đi trên những năm tháng gian nan của đời người. Tình yêu như thế cũng là tránh nhiệm, là gánh vác một phần gánh nặng trăm năm cho nhau.
Cái đầu mình khá u tối, nên rất thường khi gặp những chữ viết tắt trên báo chí Việt Nam, nghĩ hoài cũng không ra nổi. Như thế, gặp các trưoòng hợp tối nghĩa, hay chữ ít gặp, thì đành chịu. Nghĩa là, mình nghĩ, chức năng truyền thông của báo chí chưa đạt nổi.
Mỗi người đều mang ơn một số thầy giáo, cô giáo nào đó. Từ bậc mẫu giáo, bậc tiểu học, bậc trung học và rồi đaị học... thế nào cũng có lúc chúng ta sơ xuất, vấp ngã và rồi được một thầy giaó hay cô giáo chìa tay ra giúp, đỡ lên và dìu chúng ta đi tiếp.
Quý thầy giáo và quý cô giáo, tức là ngành giáo dục, trên nguyên tắc là phải tuyệt vời trong sáng đạo đức. Lịch sử Việt Nam cũng đã từng có những thấy giáo tuyệt vời, như Thầy Chu Văn An, như Thầy Nguyễn Đình Chiểu...
Nghệ thuật là gì? Và làm vai MC để dẫn chương trình trong các buổi họp mặt, tiệc cưới... có cần tới nghệ thuật không? Và nếu thiếu nghệ thuật, các buổi đó có trở nên nhạt nhẽo hay không? Thậm chí, nếu không khéo, MC có thể làm mất vui cả một tiệc cưới hay không?
Có những di sản văn hóa mang theo những mảng hồn dân tộc, mà chúng ta khi nhớ tới vẫn luôn luôn cảm động, vì đó là một phần lịch sử mở nước, dựng nước của ông bà mình.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.