Hôm nay,  

Coi Chừng Wikipedia

28/01/201600:00:00(Xem: 12230)

Bạn tin vào Wikipedia tiếng Việt? Từ lâu, đã có người nói rằng lên trang Wikipedia đọc các thông tin vô tội vạ thì khả tín, nhưng phải coi chừng các thông tin về chính trị vì đã bị bóp méo qua những người thiện nguyện Wikipedia, trong đó nghe đồn là có nhiều cán bộ của nhà nước Ba Đình gài vào.

Vì đây là Tự Điển Mở, nên ai cũng vào được, khi đáp ứng điều kiện về học thuât của trang chủ.

Chỉ nghe nói Wikipedia tiếng Anh khả tín hơn, vì trong người thiện nguyện viết tiếng Anh có một số giáo sư đaị học Hoa Kỳ.

Bản tin Người Lao Động/Zing kể chuyện “Trang Wikipedia tại Việt Nam thường xuyên bị phá hoại...”

Phá hoại là thế nào?

Có phải viết về chuyện tình của Bác Hồ?

Hay là quy tội cho Đảng CSVN đã pháo kích vào trường Cai Lậy, đã thảm sát nhiều ngàn người ở Huế 1968?

Không, lần này chỉ là giễu chơi thôi. Chỉ là gọi tên một số quan chức Hà Nội để giễu cợt.

Bản tin NLĐ/Zing viết:

“Lợi dụng tính năng sửa bài trên Wikipedia, nhiều người dùng đã cố ý phá hoại những nội dung trên trang bách khoa toàn thư này theo những cách phản cảm.

Tuần qua, một bức ảnh chụp màn hình trang Wikipedia Việt Nam đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng trong nước. Theo đó, trang thông tin về nhà bác học Isaac Newton bị sửa đổi nội dung theo hướng bóp méo sự thật, dùng lời lẽ thô thiển để thay thế cho những thông tin giá trị trước đó.

Trao đổi với Zing.vn, anh Trương Tuấn Nghĩa, tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam, hiện đang sống tại Hà Nội, cho biết, trò phá hoại trên không hiếm gặp trên trang bách khoa toàn thư mở này. "Những kẻ phá hoại thường thay đổi nội dung trong những chủ đề nóng, được nhiều người quan tâm", anh Nghĩa cho biết. Anh thường xuyên phải vào những chủ đề trên, xem lại lịch sử chỉnh sửa để có những can thiệp kịp thời.

Đối với những kẻ phá hoại dai dẳng, hay xuyên tạc nội dung, anh Nghĩa và những tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam sẽ báo cáo lên ban quản trị trang này để khoá bài viết lại, chỉ những thành viên có thời gian hoạt động dài và uy tín trong cộng đồng này mới có thể chỉnh sửa. "Với những trường hợp cứng đầu hơn, ban quản trị Wikipedia sẽ dùng đến biện pháp chặn IP, cấm vĩnh viễn truy cập", tình nguyện viên này cho biết.


Trong năm 2014, các biên tập viên của Wikipedia Việt Nam cũng rất vất vả để ngăn chặn phong trào chỉnh sửa thông tin của cộng đồng người dùng trong nước. Tại cuộc thi Hoa hậu Việt Nam diễn ra đêm 6-12-2014, thí sinh Nguyễn Cao Kỳ Duyên, sinh năm 1996 và lớn lên tại Nam Định, giành được ngôi vị cao nhất. Tuy nhiên, vì tân hoa hậu trùng tên với một MC nổi tiếng ở hải ngoại, nên nhiều người dùng đã sửa đổi trang tiểu sử của MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên (49 tuổi) để cô này trở thành... Hoa hậu Việt Nam thay vì tạo một trang tiểu sử mới...”(ngưng trích)

Việt Đại Kỷ Nguyên cũng ghi nhận về thông tin Wikipedia bị bóp méo, đặc biệt là tình hình nhiều chính phủ độc tài đảng trị đã nuôi một lực lượng để chen vào Wikipedia nhằm đánh bóng chế độ và sửa các con số vi phạm nhân quyền.

Trong bài viết tựa đề “Liệu wikipedia có hoàn toàn chính xác và trung lập?” của tác giả Tara MacIsaac dịch bởi X Toàn đăng ở Epoch Times 21 Tháng Tám, 2015, ghi nhận:

“...có một vấn đề là mọi người đang coi mọi thứ họ đọc được trên Wikipedia là chính xác mà không một chút nghi ngờ. Mặc dù một trong “năm trụ cột” của Wikipedia – hay một trong những nguyên tắc hoạt động cơ bản được tuyên bố bởi những người sáng lập nó – là tiếp cận tất cả các chủ đề “từ góc nhìn trung lập”, thế nhưng thực tế lại không phải lúc nào cũng như vậy.

Các thành viên cấp cao của công ty quan hệ công chúng Bell Pottinger nói với tạp chí The Independent của vương quốc Anh rằng họ muốn các mục từ trên Wikipedia được biên tập nhân danh [hay được trả tiền từ] một số chính phủ, trong đó có chính phủ Uzbekistan nơi có nhiều tai tiếng về tình trạng nhân quyền yếu kém....

...Năm 2012, một nghiên cứu do giáo sư Marcia DiStaso của đại học Penn State đứng đầu đã chỉ ra rằng khoảng 60% các bài viết trên Wikipedia có thông tin bị sai. Mặc dù nghiên cứu này chỉ liên quan cụ thể đến những mục về các công ty, nhưng lại có thể chỉ ra các vấn đề về sự chính xác thông tin trên toàn trang Wikipedia...”(ngưng trích)

Than ôi, đi tìm sự thực quả là gian nan vậy.

Một trong những nhà văn thơ mộng nhất của Việt Nam vừa ra đi.
Nhớ một thời xưa, khi mình còn ở tuổi thật là thơ ấu, đôi khi gặp ở bến xe lửa, bến xe đòi, những nghệ nhân ôm đàn hát giọng rất là Bắc Kỳ... và ông già mới nói đó là hát xẩm.
Sao lại quá nhiều gia đình văn hóa, trong khi xã hội vẫn nhiễu nhương thế này? Đó là lời than phiền của rất nhiều người, mà bạn có thể nghe được gần như ở mọi góc phố.
Một trong những nan đề lớn của Việt Nam hiện nay là hoang phí chất xám. Không chỉ là hiện tượng nhiều sinh viên tốt nghiệp cử nhân thất nghiệp, mà ngay cả các công trình nghiên cứu ở cấp quốc gia rồi cũng nhét ở xó tủ.
Người xưa gọi chữa được bệnh nan y như ung thư chỉ có phép thần. Gọi một cách ví von các trường hợp ung thư hết bệnh, ông bà mình gọi là “Trời cứu.”
Thời xưa, ông bà mình gọi thầy thuốc là “lương y như từ mẫu.” Nghĩa là vị y sĩ giỏi cũng y hệt như mẹ hiền. Nghĩa là thầy thuốc tử tế thì thương bệnh nhân như con ruột.
Ông bà mình thường nói, “Ngu si hưởng thái bình.” Câu này hẳn đúng cho nhiều trường hợp.
Những luật như thế đã và đang áp dụng ở các quốc gia Hồi Giáo: ngoại tình là bị phạt, thậm chí còn đánh roi, đánh gậy.
Những màn độc chiêu phá hoại người dân chủ vẫn liên tục diễn ra. Một thời công an đã tưng bừng chụp 2 bao cao su cho Luật gia Cù Huy Hà Vũ, rồi chụp mũ cô Phạm Thanh Nghiên ngồi ở nhà tọa kháng là quậy sóng Biển Đông...
Dân tộc Việt Nam có truyền thống kiêng nể thần thánh, bất kể là cũng từng có những chuyện cổ chọc quê thánh thần, thí dụ như chuyện con cóc là cậu ông trời. Ông bà mình ưa nói câu "có kiêng, có lành" là thế, vì hơi đâu mà chọc quê thần thánh, rủi "cõi trên" nổi giận thì rách việc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.