Hôm nay,  

Coi Chừng Wikipedia

28/01/201600:00:00(Xem: 12225)

Bạn tin vào Wikipedia tiếng Việt? Từ lâu, đã có người nói rằng lên trang Wikipedia đọc các thông tin vô tội vạ thì khả tín, nhưng phải coi chừng các thông tin về chính trị vì đã bị bóp méo qua những người thiện nguyện Wikipedia, trong đó nghe đồn là có nhiều cán bộ của nhà nước Ba Đình gài vào.

Vì đây là Tự Điển Mở, nên ai cũng vào được, khi đáp ứng điều kiện về học thuât của trang chủ.

Chỉ nghe nói Wikipedia tiếng Anh khả tín hơn, vì trong người thiện nguyện viết tiếng Anh có một số giáo sư đaị học Hoa Kỳ.

Bản tin Người Lao Động/Zing kể chuyện “Trang Wikipedia tại Việt Nam thường xuyên bị phá hoại...”

Phá hoại là thế nào?

Có phải viết về chuyện tình của Bác Hồ?

Hay là quy tội cho Đảng CSVN đã pháo kích vào trường Cai Lậy, đã thảm sát nhiều ngàn người ở Huế 1968?

Không, lần này chỉ là giễu chơi thôi. Chỉ là gọi tên một số quan chức Hà Nội để giễu cợt.

Bản tin NLĐ/Zing viết:

“Lợi dụng tính năng sửa bài trên Wikipedia, nhiều người dùng đã cố ý phá hoại những nội dung trên trang bách khoa toàn thư này theo những cách phản cảm.

Tuần qua, một bức ảnh chụp màn hình trang Wikipedia Việt Nam đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng trong nước. Theo đó, trang thông tin về nhà bác học Isaac Newton bị sửa đổi nội dung theo hướng bóp méo sự thật, dùng lời lẽ thô thiển để thay thế cho những thông tin giá trị trước đó.

Trao đổi với Zing.vn, anh Trương Tuấn Nghĩa, tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam, hiện đang sống tại Hà Nội, cho biết, trò phá hoại trên không hiếm gặp trên trang bách khoa toàn thư mở này. "Những kẻ phá hoại thường thay đổi nội dung trong những chủ đề nóng, được nhiều người quan tâm", anh Nghĩa cho biết. Anh thường xuyên phải vào những chủ đề trên, xem lại lịch sử chỉnh sửa để có những can thiệp kịp thời.

Đối với những kẻ phá hoại dai dẳng, hay xuyên tạc nội dung, anh Nghĩa và những tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam sẽ báo cáo lên ban quản trị trang này để khoá bài viết lại, chỉ những thành viên có thời gian hoạt động dài và uy tín trong cộng đồng này mới có thể chỉnh sửa. "Với những trường hợp cứng đầu hơn, ban quản trị Wikipedia sẽ dùng đến biện pháp chặn IP, cấm vĩnh viễn truy cập", tình nguyện viên này cho biết.


Trong năm 2014, các biên tập viên của Wikipedia Việt Nam cũng rất vất vả để ngăn chặn phong trào chỉnh sửa thông tin của cộng đồng người dùng trong nước. Tại cuộc thi Hoa hậu Việt Nam diễn ra đêm 6-12-2014, thí sinh Nguyễn Cao Kỳ Duyên, sinh năm 1996 và lớn lên tại Nam Định, giành được ngôi vị cao nhất. Tuy nhiên, vì tân hoa hậu trùng tên với một MC nổi tiếng ở hải ngoại, nên nhiều người dùng đã sửa đổi trang tiểu sử của MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên (49 tuổi) để cô này trở thành... Hoa hậu Việt Nam thay vì tạo một trang tiểu sử mới...”(ngưng trích)

Việt Đại Kỷ Nguyên cũng ghi nhận về thông tin Wikipedia bị bóp méo, đặc biệt là tình hình nhiều chính phủ độc tài đảng trị đã nuôi một lực lượng để chen vào Wikipedia nhằm đánh bóng chế độ và sửa các con số vi phạm nhân quyền.

Trong bài viết tựa đề “Liệu wikipedia có hoàn toàn chính xác và trung lập?” của tác giả Tara MacIsaac dịch bởi X Toàn đăng ở Epoch Times 21 Tháng Tám, 2015, ghi nhận:

“...có một vấn đề là mọi người đang coi mọi thứ họ đọc được trên Wikipedia là chính xác mà không một chút nghi ngờ. Mặc dù một trong “năm trụ cột” của Wikipedia – hay một trong những nguyên tắc hoạt động cơ bản được tuyên bố bởi những người sáng lập nó – là tiếp cận tất cả các chủ đề “từ góc nhìn trung lập”, thế nhưng thực tế lại không phải lúc nào cũng như vậy.

Các thành viên cấp cao của công ty quan hệ công chúng Bell Pottinger nói với tạp chí The Independent của vương quốc Anh rằng họ muốn các mục từ trên Wikipedia được biên tập nhân danh [hay được trả tiền từ] một số chính phủ, trong đó có chính phủ Uzbekistan nơi có nhiều tai tiếng về tình trạng nhân quyền yếu kém....

...Năm 2012, một nghiên cứu do giáo sư Marcia DiStaso của đại học Penn State đứng đầu đã chỉ ra rằng khoảng 60% các bài viết trên Wikipedia có thông tin bị sai. Mặc dù nghiên cứu này chỉ liên quan cụ thể đến những mục về các công ty, nhưng lại có thể chỉ ra các vấn đề về sự chính xác thông tin trên toàn trang Wikipedia...”(ngưng trích)

Than ôi, đi tìm sự thực quả là gian nan vậy.

Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
Thời xưa thật xưa, cụ Khổng Tử nói rằng đối với chuyện quỷ thần thì nên cung kính mà tránh xa, gọi là kính nhi viễn chi. Không phải vì cụ Khổng bài bác gì ai (thời hơn hai ngàn năm trước, khi đó chuyện thần thánh vẫn còn gần với con người lắm, có lẽ), nhưng vì cụ muốn cho xã hội hòa hài, vì nếu chuyên tâm vào chuyện tâm linh, xã hội cơ nguy hỗn loạn.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.