Hôm nay,  

Coi Chừng Wikipedia

28/01/201600:00:00(Xem: 12277)

Bạn tin vào Wikipedia tiếng Việt? Từ lâu, đã có người nói rằng lên trang Wikipedia đọc các thông tin vô tội vạ thì khả tín, nhưng phải coi chừng các thông tin về chính trị vì đã bị bóp méo qua những người thiện nguyện Wikipedia, trong đó nghe đồn là có nhiều cán bộ của nhà nước Ba Đình gài vào.

Vì đây là Tự Điển Mở, nên ai cũng vào được, khi đáp ứng điều kiện về học thuât của trang chủ.

Chỉ nghe nói Wikipedia tiếng Anh khả tín hơn, vì trong người thiện nguyện viết tiếng Anh có một số giáo sư đaị học Hoa Kỳ.

Bản tin Người Lao Động/Zing kể chuyện “Trang Wikipedia tại Việt Nam thường xuyên bị phá hoại...”

Phá hoại là thế nào?

Có phải viết về chuyện tình của Bác Hồ?

Hay là quy tội cho Đảng CSVN đã pháo kích vào trường Cai Lậy, đã thảm sát nhiều ngàn người ở Huế 1968?

Không, lần này chỉ là giễu chơi thôi. Chỉ là gọi tên một số quan chức Hà Nội để giễu cợt.

Bản tin NLĐ/Zing viết:

“Lợi dụng tính năng sửa bài trên Wikipedia, nhiều người dùng đã cố ý phá hoại những nội dung trên trang bách khoa toàn thư này theo những cách phản cảm.

Tuần qua, một bức ảnh chụp màn hình trang Wikipedia Việt Nam đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng trong nước. Theo đó, trang thông tin về nhà bác học Isaac Newton bị sửa đổi nội dung theo hướng bóp méo sự thật, dùng lời lẽ thô thiển để thay thế cho những thông tin giá trị trước đó.

Trao đổi với Zing.vn, anh Trương Tuấn Nghĩa, tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam, hiện đang sống tại Hà Nội, cho biết, trò phá hoại trên không hiếm gặp trên trang bách khoa toàn thư mở này. "Những kẻ phá hoại thường thay đổi nội dung trong những chủ đề nóng, được nhiều người quan tâm", anh Nghĩa cho biết. Anh thường xuyên phải vào những chủ đề trên, xem lại lịch sử chỉnh sửa để có những can thiệp kịp thời.

Đối với những kẻ phá hoại dai dẳng, hay xuyên tạc nội dung, anh Nghĩa và những tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam sẽ báo cáo lên ban quản trị trang này để khoá bài viết lại, chỉ những thành viên có thời gian hoạt động dài và uy tín trong cộng đồng này mới có thể chỉnh sửa. "Với những trường hợp cứng đầu hơn, ban quản trị Wikipedia sẽ dùng đến biện pháp chặn IP, cấm vĩnh viễn truy cập", tình nguyện viên này cho biết.


Trong năm 2014, các biên tập viên của Wikipedia Việt Nam cũng rất vất vả để ngăn chặn phong trào chỉnh sửa thông tin của cộng đồng người dùng trong nước. Tại cuộc thi Hoa hậu Việt Nam diễn ra đêm 6-12-2014, thí sinh Nguyễn Cao Kỳ Duyên, sinh năm 1996 và lớn lên tại Nam Định, giành được ngôi vị cao nhất. Tuy nhiên, vì tân hoa hậu trùng tên với một MC nổi tiếng ở hải ngoại, nên nhiều người dùng đã sửa đổi trang tiểu sử của MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên (49 tuổi) để cô này trở thành... Hoa hậu Việt Nam thay vì tạo một trang tiểu sử mới...”(ngưng trích)

Việt Đại Kỷ Nguyên cũng ghi nhận về thông tin Wikipedia bị bóp méo, đặc biệt là tình hình nhiều chính phủ độc tài đảng trị đã nuôi một lực lượng để chen vào Wikipedia nhằm đánh bóng chế độ và sửa các con số vi phạm nhân quyền.

Trong bài viết tựa đề “Liệu wikipedia có hoàn toàn chính xác và trung lập?” của tác giả Tara MacIsaac dịch bởi X Toàn đăng ở Epoch Times 21 Tháng Tám, 2015, ghi nhận:

“...có một vấn đề là mọi người đang coi mọi thứ họ đọc được trên Wikipedia là chính xác mà không một chút nghi ngờ. Mặc dù một trong “năm trụ cột” của Wikipedia – hay một trong những nguyên tắc hoạt động cơ bản được tuyên bố bởi những người sáng lập nó – là tiếp cận tất cả các chủ đề “từ góc nhìn trung lập”, thế nhưng thực tế lại không phải lúc nào cũng như vậy.

Các thành viên cấp cao của công ty quan hệ công chúng Bell Pottinger nói với tạp chí The Independent của vương quốc Anh rằng họ muốn các mục từ trên Wikipedia được biên tập nhân danh [hay được trả tiền từ] một số chính phủ, trong đó có chính phủ Uzbekistan nơi có nhiều tai tiếng về tình trạng nhân quyền yếu kém....

...Năm 2012, một nghiên cứu do giáo sư Marcia DiStaso của đại học Penn State đứng đầu đã chỉ ra rằng khoảng 60% các bài viết trên Wikipedia có thông tin bị sai. Mặc dù nghiên cứu này chỉ liên quan cụ thể đến những mục về các công ty, nhưng lại có thể chỉ ra các vấn đề về sự chính xác thông tin trên toàn trang Wikipedia...”(ngưng trích)

Than ôi, đi tìm sự thực quả là gian nan vậy.

Nhà thơ Inrasana không chỉ là một nhà thơ nổi tiếng, nhưng ông cũng làm một hòa hài độc đáo giữa tinh hoa văn hóa Việt và Champa. Inrasara không chỉ là một cánh cửa lớn cho người muốn tìm hiểu về thi ca Việt và Chăm, mà còn là một kho tàng cất giữ lớn những gì rất nhiều người tưởng là đã mất.
Thế gian mình nhiều chuyện lạ, đặc biệt là thời này. Không biết có phải là vì thời này là mạt pháp, hay vì đó chỉ đơn giản là nghiệp lực thị hiện. Nghĩa là, những chuyện có trời mới hiểu.
Có rất nhiều những con số làm chúng ta bùi ngùi trong đời. Thí dụ, khi lên tuổi 50, hay tuổi 60. Chúng ta không cản nổi thời gian, và tóc bạc vẫn lặng lẽ bay tới, chen vào tóc, từng ngày.
Nghe bạn nói rằng, đa số hàng bên Mỹ là đồ nhập khẩu từ Trung Quốc, mình mới giựt mình xem lại, hóa ra Việt Nam còn nhập đủ thứ hơn nữa.
Lúc nào cũng thế, hễ có giai nhân là có chuyện để tranh cãi. Như bây giờ, chuyện các cô hoa hậu, người mẫu, diễn viên bán dâm vẫn là đề tài bàn cãi chưa dứt ngoài phố, trong nhà, và cả trên báo chí... những nơi mà thời bao cấp không cho bàn luận công khai chuyện này lâu dài như thế.
Khi nào vàng mất giá trị của vàng? Đó là câu hỏi và là nỗi lo cho người dân Việt hiện nay.
Bây giờ, mở tờ báo nào ra xem, cũng thấy những lời kêu gọi đổi mới giáo dục, hay canh tân giáo dục, và vân vân.
Trong những giây phút nguy hiểm, khi tên tuổi tan vỡ vì những lỗi lầm của mình, đôi khi lời nói từ một người bạn thân, tuy không cứu vãn được, nhưng cũng có thể làm ấm lòng. Nhất là khi nêu ra một sự thật.
Có những phong tục đã trở thành gánh nặng cho người dân. Trong đó, là chuyện “ăn uống, cỗ bàn” tại nhiều địa phương làng quê.
Hãy hình dung rằng bạn lấy 1/5 hay 1/4 một bài viết của khoa học gia Albert Einstein và ghi tên bạn là tác giả. Như thế gọi là đạo văn.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.