Hôm nay,  

Căn Bệnh Báo Cáo Gian

30/08/200100:00:00(Xem: 5874)
Bạn,
Theo ghi nhận của các báo quốc nội, một “căn bệnh” thuộc loại nan y đang lan rộng khắp các cơ quan nhà nước CSVN. Đó là nạn báo cáo gian dối dưới nhiều hình thức. Gần đây, căn bệnh gian dối đang có chiều hướng phát triển, không chỉ ở cấp dưới mà đã lan đến cấp trên, không chỉ trong lĩnh vực kinh tế mà đã lan sang cả lĩnh vực giáo dục, văn hóa, xã hội, thậm chí cả trong lĩnh vực tôn nghiêm vốn được coi trọng vì đức độ, đó là lĩnh vực khoa học cũng xảy ra tệ nạn báo cáo gian. Gian dối để tham ô công quĩ, lại cũng có gian dối để lấy thành tích, thêm quyền lực, lấy hư danh.

Trình bày về tệ nạn báo cáo gian, báo Tuổi Trẻ Chủ Nhật cho biết thời gian qua, các đoàn thanh tra CSVN đã giác khá nhiều vụ gian dối trong sử dụng ngân sách để ăn chận vốn xóa đói giảm nghèo, bớt xén đầu tư cho vùng sâu, vùng xa, nguy hại hơn nữa là ăn cắp vật tư, gian dối trong đấu thầu và xây dựng đường sá, cầu cống ảnh hưởng lớn tới tuổi thọ công trình. Thủ đoạn gian dối cũng khá tinh vi, báo cáo sai sự thật từ khi lập quy hoạch, dự án, bằng những hóa đơn, chứng từ giả dối, khai khống không thể kể hết. Quy trình thẩm định các khoản chi tiêu đề ra cũng khá nghiêm ngặt, thế nhưng các cửa đó đều qua được hết, có thể do quan liêu, kém năng lực, thiếu tỉnh táo cho nên bị lừa, cũng có thể những người gác cửa này cũng đã được ăn chia trong đó.

Cũng theo báo TT, ngay trong lĩnh vực soạn thảo văn bản pháp quy, khi văn bản đi vào thực hiện mới thấy rõ là không khả thi hoặc gò bó doanh nghiệp, thiên về bảo đảm quyền và lợi cho cơ quan nhà nước, bộ phận soạn thảo cũng báo cáo rằng dự thảo văn bản pháp quy này đã được lấy ý kiến của doanh nghiệp, nhưng thật ra là họ đã không lấy ý kiến hoặc có họp với doanh nghiệp để lấy ý kiến nhưng chỉ là hình thức, đối phó, họ chỉ báo cáo những ý kiến đồng thuận với dự thảo mà không báo cáo những ý kiến không đồng thuận, làm cho cấp trên hiểu rằng “đa số đã nhất trí”.

Báo TT cũng cho biết có những dự án khoa học, được báo cáo là đã tham khảo ý kiến của nhiều nhà khoa học, thế nhưng có khi họ chỉ mời dự họp và lấy ý kiến của những người tán thành dự án của họ, những người trái ý kiến của họ thì không được mời. Dự án lớn có vốn đầu tư 32 triệu đô để thay nước Hồ Tây, sau đó bị phê phán là lãng phí và không khả thi, được báo cáo là đã được các nhà khoa học nhất trí, thế nhưng nhiều nhà khoa học đứng đầu về lĩnh vực đó lại chưa được hỏi ý kiến. Một dự án có tầm cỡ như việc thành lập Viện hàn lâm Khoa học VN cũng được báo cáo là có sự đóng góp của nhiều nhà khoa học lớn, nhưng có những thành viên của “Hội đồng chính sách khoa học và công nghệ quốc gia” chỉ biết đến sau khi dự án đã trình cho thủ tướng chính phủ CSVN.

Bạn,
Báo TT cho rằng những việc gian dối đã và đang được nêu trên báo, nếu đúng thì đó là một nguy cơ; nếu không tỉnh táo rất có thể cấp trên cũng bị lừa, đi đến những quyết định tai hại. Báo quốc nội phân tích rằng một khi không có cơ chế chặt chẻ trong việc thẩm định, phê duyệt thì tệ nạn báo cáo gian dối để ăn chận tiền quỹ sẽ là chuyện dài hàng ngày không có đoạn kết.

Dân tộc Việt Nam có truyền thống kiêng nể thần thánh, bất kể là cũng từng có những chuyện cổ chọc quê thánh thần, thí dụ như chuyện con cóc là cậu ông trời. Ông bà mình ưa nói câu "có kiêng, có lành" là thế, vì hơi đâu mà chọc quê thần thánh, rủi "cõi trên" nổi giận thì rách việc.
Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.