HANOI -- Thế là nhà nước Hà Nội phải lên tiếng về vụ thua kiện ông Trịnh Vĩnh Bình sau khi nhiều thông tấn nói rằng tòa quốc tế phạt chính phủ CSVN phải bồi thường Việt kiều này nhiều chục triệu đôla, vì mấy thập niên trước đã cướp sạch tài sản người họ Trịnh này.
Nhà nước CSVN nói: thông tin vụ kiện đó không đúng, và lẽ ra kết quả vụ kiện phải giữ bí mật chớ không nên loan đi khắp nơi.
Bản tin RFA ghi rằng Bộ Tư Pháp Việt Nam vào chiều ngày 12 tháng 4 ra thông cáo cho biết thông tin mà một số trang báo nước ngoài đưa về vụ kiện giữa triệu phú Trịnh Vĩnh Bình và chính phủ Việt Nam ở tòa quốc tế là không chính xác với nội dung phán quyết của tòa, với những diễn giải, suy đoán chủ quan gây hiểu nhầm trong dư luận.
Hôm 11 tháng 4, đài VOA và RFA đã loan tin triệu phú Trịnh Vĩnh Bình, Việt kiều Hà Lan, đã thắng vụ kiện ‘thế kỷ’ đòi chính phủ Việt Nam bồi thường 1,25 tỷ đô la. Năm 2014, ông Trịnh Vĩnh Bình khởi kiện chính phủ Việt Nam đã vi phạm luật đầu tư liên quan đến Hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư song phương giữa Hà Lan và Việt Nam và vi phạm nhân quyền vì bắt giữ ông trái pháp luật hồi năm 1998.
VOA trích phán quyết của tòa Trọng tài Quốc tế cho biết chính phủ Việt Nam phải trả cho ông Bình hơn 37 triệu đô la tiền đền bù cùng khoảng 7,9 triệu đô la tiền án phí. Trong số này có 10 triệu đô la tiền đền bù tổn thất về tinh thần.
Thông cáo báo chí của Bộ Tư Pháp Việt Nam cho biết, theo quy định của tố tụng trọng tài, các bên có trách nhiệm giữ bí mật Phán quyết.
Sau thông cáo của Bộ Tư pháp, ông Trịnh Vĩnh Bình nói với Đài Á Châu Tự Do rằng ông không có bình luận gì về thông cáo này vì ông chưa được đọc. Tuy nhiên ông vẫn khẳng định mình đã thắng trong vụ kiện.
Liên quan đến việc bảo mật thông tin, ông Bình khẳng định không đưa thông tin các con số đền bù trong phán quyết của tòa cũng như tài liệu của tòa cho bất cứ ai.
Thông cáo của Bộ Tư pháp cho biết bộ này sẽ làm việc với các bộ, ngành và công ty luật đại diện cho chính phủ Việt Nam để nghiên cứu kỹ nội dung phán quyết để thực hiện các bước tiếp theo phù hợp với quy định của pháp luật, bảo đảm tối đa quyền lợi ích của Chính phủ Việt Nam.
RFA ghi thêm: “Vào năm 1987, ông Trịnh Vĩnh Bình đã đem từ Hà Lan về Việt Nam khoảng 3 triệu đô la để đầu tư. Tuy nhiên đến năm 1998, ông bị chính quyền tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt giám với cáo buộc hối lộ và vi phạm các quy định về quản lý – bảo vệ đất đai. Ông bị giam 18 tháng 20 ngày. Vào năm 1999, ông bị tuyên án tù 11 năm và bị tịch thu tài sản.”
Trong khi đó, bản tin VOA ghi nhận:
“Thông cáo phát chiều ngày 12/4 của Bộ Tư pháp cho rằng những thông tin điện tử và mạng xã hội gây "suy đoán chủ quan" và "hiểu nhầm."
Tuy nhiên Bộ Tư pháp Việt Nam không cho biết các thông tin đó không chính xác ở điểm nào.”
Trong khi đó, bản tin BBC nêu câu hỏi: Giới luật sư nói gì?
BBC phỏng vấn trực tiếp luật sư Ngô Anh Tuấn từ Hà Nội và được trả lời: "Muốn đầu tư ở Việt Nam mà tồn tại được thì ngoài hiểu luật ra thì biết lệ là điều cực kỳ quan trọng,
"Để tồn tại và đứng vững, phát triển được doanh nghiệp ở Việt Nam thì rất cần thiết phải hiểu "lệ" vì lệ nhiều khi quan trọng hơn luật. Chính vì thế mà không ít nhà đầu tư thành danh ở nước ngoài nhưng không thể trụ ở Việt Nam vì quá "cứng nhắc" và "không chịu hiểu" sự khác nhau giữa luật và lệ ở Việt Nam."
"Lệ ở Việt Nam rất thông dụng, đó là chạy chọt, quan hệ. Nếu không có quan hệ thì khó tồn tại. Nhiều doanh nghiệp lớn tồn tại được là nhờ vào quan hệ để tham nhũng chính sách."
"Về phía Chính phủ Việt Nam, đây là bài học lớn đối với việc tuân thủ luật pháp quốc tế."
"Chính phủ Việt Nam tới nay vẫn quá quen với việc luôn thắng kiện dù người kiện là bất kỳ ai, khi việc kiện cáo diễn ra trên lãnh thổ Việt Nam, được xử lý bằng pháp luật Việt Nam."
"Nhưng chính phủ Việt Nam cần ý thức được rằng pháp luật và sự bảo hộ của luật đối với Nhà nước Việt Nam chỉ có giá trị ở Việt Nam, không thể có giá trị khi các tranh chấp với nhà đầu tư được kiện ra Tòa án quốc tế."
Nhà nước CSVN nói: thông tin vụ kiện đó không đúng, và lẽ ra kết quả vụ kiện phải giữ bí mật chớ không nên loan đi khắp nơi.
Bản tin RFA ghi rằng Bộ Tư Pháp Việt Nam vào chiều ngày 12 tháng 4 ra thông cáo cho biết thông tin mà một số trang báo nước ngoài đưa về vụ kiện giữa triệu phú Trịnh Vĩnh Bình và chính phủ Việt Nam ở tòa quốc tế là không chính xác với nội dung phán quyết của tòa, với những diễn giải, suy đoán chủ quan gây hiểu nhầm trong dư luận.
Hôm 11 tháng 4, đài VOA và RFA đã loan tin triệu phú Trịnh Vĩnh Bình, Việt kiều Hà Lan, đã thắng vụ kiện ‘thế kỷ’ đòi chính phủ Việt Nam bồi thường 1,25 tỷ đô la. Năm 2014, ông Trịnh Vĩnh Bình khởi kiện chính phủ Việt Nam đã vi phạm luật đầu tư liên quan đến Hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư song phương giữa Hà Lan và Việt Nam và vi phạm nhân quyền vì bắt giữ ông trái pháp luật hồi năm 1998.
VOA trích phán quyết của tòa Trọng tài Quốc tế cho biết chính phủ Việt Nam phải trả cho ông Bình hơn 37 triệu đô la tiền đền bù cùng khoảng 7,9 triệu đô la tiền án phí. Trong số này có 10 triệu đô la tiền đền bù tổn thất về tinh thần.
Thông cáo báo chí của Bộ Tư Pháp Việt Nam cho biết, theo quy định của tố tụng trọng tài, các bên có trách nhiệm giữ bí mật Phán quyết.
Sau thông cáo của Bộ Tư pháp, ông Trịnh Vĩnh Bình nói với Đài Á Châu Tự Do rằng ông không có bình luận gì về thông cáo này vì ông chưa được đọc. Tuy nhiên ông vẫn khẳng định mình đã thắng trong vụ kiện.
Liên quan đến việc bảo mật thông tin, ông Bình khẳng định không đưa thông tin các con số đền bù trong phán quyết của tòa cũng như tài liệu của tòa cho bất cứ ai.
Thông cáo của Bộ Tư pháp cho biết bộ này sẽ làm việc với các bộ, ngành và công ty luật đại diện cho chính phủ Việt Nam để nghiên cứu kỹ nội dung phán quyết để thực hiện các bước tiếp theo phù hợp với quy định của pháp luật, bảo đảm tối đa quyền lợi ích của Chính phủ Việt Nam.
RFA ghi thêm: “Vào năm 1987, ông Trịnh Vĩnh Bình đã đem từ Hà Lan về Việt Nam khoảng 3 triệu đô la để đầu tư. Tuy nhiên đến năm 1998, ông bị chính quyền tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt giám với cáo buộc hối lộ và vi phạm các quy định về quản lý – bảo vệ đất đai. Ông bị giam 18 tháng 20 ngày. Vào năm 1999, ông bị tuyên án tù 11 năm và bị tịch thu tài sản.”
Trong khi đó, bản tin VOA ghi nhận:
“Thông cáo phát chiều ngày 12/4 của Bộ Tư pháp cho rằng những thông tin điện tử và mạng xã hội gây "suy đoán chủ quan" và "hiểu nhầm."
Tuy nhiên Bộ Tư pháp Việt Nam không cho biết các thông tin đó không chính xác ở điểm nào.”
Trong khi đó, bản tin BBC nêu câu hỏi: Giới luật sư nói gì?
BBC phỏng vấn trực tiếp luật sư Ngô Anh Tuấn từ Hà Nội và được trả lời: "Muốn đầu tư ở Việt Nam mà tồn tại được thì ngoài hiểu luật ra thì biết lệ là điều cực kỳ quan trọng,
"Để tồn tại và đứng vững, phát triển được doanh nghiệp ở Việt Nam thì rất cần thiết phải hiểu "lệ" vì lệ nhiều khi quan trọng hơn luật. Chính vì thế mà không ít nhà đầu tư thành danh ở nước ngoài nhưng không thể trụ ở Việt Nam vì quá "cứng nhắc" và "không chịu hiểu" sự khác nhau giữa luật và lệ ở Việt Nam."
"Lệ ở Việt Nam rất thông dụng, đó là chạy chọt, quan hệ. Nếu không có quan hệ thì khó tồn tại. Nhiều doanh nghiệp lớn tồn tại được là nhờ vào quan hệ để tham nhũng chính sách."
"Về phía Chính phủ Việt Nam, đây là bài học lớn đối với việc tuân thủ luật pháp quốc tế."
"Chính phủ Việt Nam tới nay vẫn quá quen với việc luôn thắng kiện dù người kiện là bất kỳ ai, khi việc kiện cáo diễn ra trên lãnh thổ Việt Nam, được xử lý bằng pháp luật Việt Nam."
"Nhưng chính phủ Việt Nam cần ý thức được rằng pháp luật và sự bảo hộ của luật đối với Nhà nước Việt Nam chỉ có giá trị ở Việt Nam, không thể có giá trị khi các tranh chấp với nhà đầu tư được kiện ra Tòa án quốc tế."
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình