Hôm nay,  

Rẻ Hơn Chiếc Váy

28/04/201200:00:00(Xem: 17542)
Bạn thân,
Đó là sự thật: Tiền đền bù đất tại Văn Giang, nơi 3.000 công an vừa dùng bạo lực trấn áp 700 người dân để lấy đất cho dự án Ecopark, không bằng 1/10 chiếc váy của các cô siêu người mẫu tại Việt Nam.
Bi thảm là như thế. Và rồi chính phủ đẩy người dân ra khỏi mảnh đất đã nuôi nhiều thế hệ gia tộc của họ, chỉ với giá vài mảnh vải trên thân các cô siêu người mẫu.
Bản tin BBC tuần này ghi nhận:

“...một người dân xã Phụng Công giấu tên cho biết, họ được chính quyền đề nghị ban đầu với giá 19 triệu đồng/sào, tức 360m2.
“Sau thời gian khiếu nại, chính quyền đã nâng mức giá lên đến 36 triệu đồng/sào”, người dân này nói, “nhưng khi bán ra, họ lại tính theo mét vuông, lời đến tận trăm chục lần.”
Tại sao rẻ thế, rồi họ lấy gì nuôi vợ con khi tiền này chỉ đủ sống có vài tháng? Con số 19 triệu đồng chỉ bằng 912 đôla, và 36 triệu đồng chỉ bằng 1728 đôla... chỉ đủ sống vài tháng, trong khi mảnh đất Văn Giang có thể nuôi nôngd ân cả đời naỳ, và cả đời con cháú về sau.

Bản tin 24h khi ghi nhận “Những chiếc váy siêu đắt tiền của kiều nữ Việt” đã cho biết:

- Hoa hậu Mai Phương Thúy của năm 2006 “đã bỏ ra tới 315 triệu VNĐ cho chiếc váy đắt giá hiệu Elie Saab, cho việc xuất hiện tại một sự kiện diễn ra hồi tháng 3.” Con số 315 triệu VNĐ là bằng 15.120 USD, nghĩa là gấp nhiều lần tiền đề bù sào đất Văn Giang

- Á hậu Ngọc Oanh “từng thể hiện gu thời trang đầy thuyết phục trong mẫu váy hiệu Talbot Runhof trị giá 83 triệu đồng.” Con số 83 triệu VNĐ là bằng 4000 USD.
- Diễn viên Trương Ngọc Ánh đã mua đứt chiếc váy hiệu Jenny Packham trị giá suýt soát 70 triệu đồng. Nghĩa là 3360 USD. Và rồi “Sau đó ít lâu, cô lại sắm thêm chiếc váy cũng thuộc thương hiệu thời trang này với giá 89 triệu đồng.” Nghĩa là 4272 USD.

- Linh Nga “trong mẫu váy mang họa tiết xuân hè có mức giá 108 triệu đồng.” Nghĩa là bằng 5184 USD.
Ai bảo rằng kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa không dám xài tiền? Tất nhiên, chỉ trừ tiền đền bù đất.
Có những gì quý giá đằng sau các tấm vải đắt giá mà các đạị gia dám bung tiền ra cho các cô như thế? Chắc chắn, không phải là đất, bất kể rằng đất đã nuôi lớn dân tộc Việt qua hơn 4.000 năm thăng trầm.

Bộ Nội An Hoa Kỳ vừa đề nghị lệ phí tăng cao lệ phí xin nhập tịch, một bước mới trong chính sách di trú cứng rắn của chính quyền Trump, không chỉ đối với di dân bất hợp pháp, mà cả con đường di trú hợp pháp. Theo đề nghị đăng trên Công Báo Liên Bang, lệ phí nộp Mẫu N-400 để xin nhập tịch bằng giấy sẽ tăng từ 760 đô-la lên 1,330 đô-la. Như vậy, mỗi hồ sơ phải trả thêm 570 đô-la, tức tăng 75%.
Luật di trú tại điều INA 245(a) quy định rằng một người đã được phép nhập cảnh hợp pháp vào Hoa Kỳ theo diện tạm thời, và nếu tình trạng đó vẫn còn hiệu lực, có thể nộp đơn xin Điều Chỉnh Tình Trạng (AOS). Một số luật sư di trú tin rằng bản ghi nhớ chính sách mới của Sở di trú đã đi ngược lại luật này, vì bản ghi nhớ khuyến khích các viên chức hướng người nộp đơn sang thủ tục lãnh sự thay vì cho phép điều chỉnh tình trạng bên trong Hoa Kỳ.
Những chính sách di trú ngày càng khắt khe tại Hoa Kỳ đang tạo nên những hậu quả sâu rộng, không chỉ trong phạm vi pháp lý mà còn lan sang lĩnh vực y tế, đặc biệt là chăm sóc thai sản và quyền làm cha mẹ. Nhiều bằng chứng gần đây cho thấy nỗi lo bị bắt giữ hoặc chia lìa gia đình đã khiến không ít phụ nữ mang thai e ngại tiếp cận dịch vụ y tế, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của cả mẹ lẫn con.
Các nhà đầu tư thuộc các diện này, đặc biệt là các dự án nông thôn, được hưởng lợi từ việc chiếu khán sẵn có tới lượt nhanh hơn và tổng thời gian duyệt xét ngắn hơn. Đây là lý do chính khiến thời gian duyệt xét EB-5 hiện nay khác nhau tùy theo từng loại dự án. Mức đầu tư hiện nay vẫn là 800, 000 Mỹ kim đối với các khu vực việc làm trọng điểm và 1,050,000 Mỹ kim đối với các khoản đầu tư thông thường, và dự kiến sẽ không thay đổi ít nhất cho đến tháng 1 năm 2027. Yêu cầu tạo tối thiểu mười việc làm toàn thời gian vẫn là thành phần cốt lõi của chương trình.
Do tác động của Đạo luật Cải tổ và Liêm chính EB-5 năm 2022 (RIA), thời gian duyệt xét EB-5 hiện nay thay đổi đáng kể dựa trên nhiều yếu tố: loại hình đầu tư, quốc gia nơi người nộp đơn sinh ra, hạng mục dự án, và nhu cầu chiếu khán tổng thể. Quy trình duyệt xét hiện tại đã phát triển thành một hệ thống phức tạp hơn dựa trên mức độ ưu tiên, thay vì tuần tự nghiêm ngặt theo thứ tự người nào nộp trước thì được xem xét trước.
Chính quyền Trump đang tìm cách gia tăng những vụ tước quốc tịch đối với một số công dân Mỹ nhập tịch, trong một nỗ lực rộng hơn nhằm siết chặt chính sách di trú. Lời lẽ của chính quyền đã gây lo ngại trong giới bênh vực di dân, các học giả luật và nhiều công dân nhập tịch. Họ sợ rằng việc tước quốc tịch có thể bị lạm dụng, đồng thời đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, công dân nhập tịch bị xem như một công dân hạng hai so với người sinh ra trên đất Mỹ.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vừa loan báo xúc tiến thủ tục tước quốc tịch đối với 17 người đã nhập tịch, sau khi những người này bị kết án về nhiều tội danh, từ tội phạm tình dục đến buôn bán ma túy. Theo số liệu của Bộ Tư pháp, kể từ khi Tổng thống Donald Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai, chính quyền đã nộp 52 đơn kiện dân sự xin tòa cho phép tước quốc tịch các công dân nhập tịch bị kết án hình sự, so với 24 đơn trong suốt bốn năm dưới thời Tổng thống Joe Biden.
Một thẩm phán liên bang ở Rhode Island hôm thứ Sáu đã bác bỏ một loạt chính sách di trú do chính quyền Trump ban hành, nhận định các biện pháp này đã “đặt cuộc sống của vô số người vào tình trạng bị treo lơ lửng – chỉ vì nơi họ sinh ra.” Trong bản ý kiến dài 135 trang, Thẩm phán John J. McConnell Jr. cho rằng việc chặn đường những người xin tị nạn đủ điều kiện, đồng thời từ chối cấp giấy phép làm việc tạm thời cho nhiều người khác, đã khiến một bộ phận lớn người di trú trên thực tế không thể tiếp tục ở lại Hoa Kỳ một cách hợp pháp. Ông nhấn mạnh các biện pháp đó xuất phát từ “tâm lý chống di dân” và đi ngược lại luật di trú hiện hành.
Ngày 15 tháng 5 năm 2026. Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đã ban hành luật cuối thay đổi cách Sở di trú xử trí các đơn di trú có chữ ký không hợp lệ.Theo quy định mới, Sở di trú có thể:Từ chối nhận hồ sơ thiếu chữ ký hợp lệ; hoặc Từ chối hồ sơ sau khi đã nhận và xét duyệt nếu chữ ký sau đó bị xác định là không hợp lệ.
Chính quyền Tổng thống Donald Trump đang cứu xét một kế hoạch cho phép bác một số đơn xin tị nạn tại Hoa Kỳ mà không cần phỏng vấn đương đơn, trong một bước siết chặt mới đối với hệ thống di trú hợp pháp. Theo dự thảo hướng dẫn của Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ (USCIS), viên chức di trú có thể bác thẳng đơn xin tị nạn nếu người nộp đơn đã vào Hoa Kỳ hơn một năm mới nộp hồ sơ. Kế hoạch này trước đó được CBS News loan tin.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.