Thẻ Vàng

Luật di trú tại điều INA 245(a) quy định rằng một người đã được phép nhập cảnh hợp pháp vào Hoa Kỳ theo diện tạm thời, và nếu tình trạng đó vẫn còn hiệu lực, có thể nộp đơn xin Điều Chỉnh Tình Trạng (AOS). Một số luật sư di trú tin rằng bản ghi nhớ chính sách mới của Sở di trú đã đi ngược lại luật này, vì bản ghi nhớ khuyến khích các viên chức hướng người nộp đơn sang thủ tục lãnh sự thay vì cho phép điều chỉnh tình trạng bên trong Hoa Kỳ.

Những chính sách di trú ngày càng khắt khe tại Hoa Kỳ đang tạo nên những hậu quả sâu rộng, không chỉ trong phạm vi pháp lý mà còn lan sang lĩnh vực y tế, đặc biệt là chăm sóc thai sản và quyền làm cha mẹ. Nhiều bằng chứng gần đây cho thấy nỗi lo bị bắt giữ hoặc chia lìa gia đình đã khiến không ít phụ nữ mang thai e ngại tiếp cận dịch vụ y tế, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của cả mẹ lẫn con.

Các nhà đầu tư thuộc các diện này, đặc biệt là các dự án nông thôn, được hưởng lợi từ việc chiếu khán sẵn có tới lượt nhanh hơn và tổng thời gian duyệt xét ngắn hơn. Đây là lý do chính khiến thời gian duyệt xét EB-5 hiện nay khác nhau tùy theo từng loại dự án. Mức đầu tư hiện nay vẫn là 800, 000 Mỹ kim đối với các khu vực việc làm trọng điểm và 1,050,000 Mỹ kim đối với các khoản đầu tư thông thường, và dự kiến sẽ không thay đổi ít nhất cho đến tháng 1 năm 2027. Yêu cầu tạo tối thiểu mười việc làm toàn thời gian vẫn là thành phần cốt lõi của chương trình.

Do tác động của Đạo luật Cải tổ và Liêm chính EB-5 năm 2022 (RIA), thời gian duyệt xét EB-5 hiện nay thay đổi đáng kể dựa trên nhiều yếu tố: loại hình đầu tư, quốc gia nơi người nộp đơn sinh ra, hạng mục dự án, và nhu cầu chiếu khán tổng thể. Quy trình duyệt xét hiện tại đã phát triển thành một hệ thống phức tạp hơn dựa trên mức độ ưu tiên, thay vì tuần tự nghiêm ngặt theo thứ tự người nào nộp trước thì được xem xét trước.

Chính quyền Trump đang tìm cách gia tăng những vụ tước quốc tịch đối với một số công dân Mỹ nhập tịch, trong một nỗ lực rộng hơn nhằm siết chặt chính sách di trú. Lời lẽ của chính quyền đã gây lo ngại trong giới bênh vực di dân, các học giả luật và nhiều công dân nhập tịch. Họ sợ rằng việc tước quốc tịch có thể bị lạm dụng, đồng thời đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, công dân nhập tịch bị xem như một công dân hạng hai so với người sinh ra trên đất Mỹ.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vừa loan báo xúc tiến thủ tục tước quốc tịch đối với 17 người đã nhập tịch, sau khi những người này bị kết án về nhiều tội danh, từ tội phạm tình dục đến buôn bán ma túy. Theo số liệu của Bộ Tư pháp, kể từ khi Tổng thống Donald Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai, chính quyền đã nộp 52 đơn kiện dân sự xin tòa cho phép tước quốc tịch các công dân nhập tịch bị kết án hình sự, so với 24 đơn trong suốt bốn năm dưới thời Tổng thống Joe Biden.

Một thẩm phán liên bang ở Rhode Island hôm thứ Sáu đã bác bỏ một loạt chính sách di trú do chính quyền Trump ban hành, nhận định các biện pháp này đã “đặt cuộc sống của vô số người vào tình trạng bị treo lơ lửng – chỉ vì nơi họ sinh ra.” Trong bản ý kiến dài 135 trang, Thẩm phán John J. McConnell Jr. cho rằng việc chặn đường những người xin tị nạn đủ điều kiện, đồng thời từ chối cấp giấy phép làm việc tạm thời cho nhiều người khác, đã khiến một bộ phận lớn người di trú trên thực tế không thể tiếp tục ở lại Hoa Kỳ một cách hợp pháp. Ông nhấn mạnh các biện pháp đó xuất phát từ “tâm lý chống di dân” và đi ngược lại luật di trú hiện hành.

Ngày 15 tháng 5 năm 2026. Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đã ban hành luật cuối thay đổi cách Sở di trú xử trí các đơn di trú có chữ ký không hợp lệ.Theo quy định mới, Sở di trú có thể:Từ chối nhận hồ sơ thiếu chữ ký hợp lệ; hoặc Từ chối hồ sơ sau khi đã nhận và xét duyệt nếu chữ ký sau đó bị xác định là không hợp lệ.