Hôm nay,  

Trăm Mảnh Hezbollah

21/07/200600:00:00(Xem: 3405)

Bị đánh tan thành thăm mảnh, Hezbollah sẽ là trăm mảng khủng bố. Hình như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Condoleezza Rice đang… câu giờ, cho Israel.

Nếu không đề nghị một giải pháp ngoại giao, chính quyền của Tổng thống Bush có thể bị đối lập và các nước khác đả kích là không tìm cách tháo gỡ ngòi nổ Trung Đông. Mà các giải pháp ngoại giao, với sự hiện diện của lực lượng bảo an quốc tế, từ 1967 đến 1974 đến 1982, rồi 1996, rồi 2000 và cả việc Israel triệt thoái khỏi Tây ngạn sông Jordan năm ngoái, đều chẳng ngăn được một sự thể khách quan là nhiều thế lực Hồi giáo trong khu vực không muốn Israel tồn tại.

Vì vậy, Israel phải gấp rút giải quyết lấy vấn đề cấp bách nhất ở trước mắt: tiêu diệt cơ sở khủng bố của Hezbollah bằng cách đổ quân vào Lebanon.

Ngoại trưởng Rice thông báo là bà sẽ qua Israel nói chuyện, nhưng thời điểm đã là mục tiêu di động, mỗi ngày lại lùi thêm một ngày, ban đầu là ngày 21, sau là 23, và nay là "đầu tuần tới". Khi Hoa Kỳ thông báo chuyến công du của vị Ngoại trưởng, các nước khác đều không muốn xếp hàng sau lưng bà nên sẽ lảng xa. Hết đề nghị giải pháp hưu chiến, ngưng bắn, v.v…! Trong khi ấy, kiều dân của Tây phương tiếp tục được di tản khỏi Lebanon.

Đấy là khoảng thời gian cần thiết cho các đơn vị Israel tiếp tục pháo kích và dội bom các căn cứ Hezbollah trước khi đưa quân vào truy lùng, tiêu diệt.

Khác với Hoa Kỳ tại Iraq, Israel sẽ vào Lebanon để gỡ nọc Hezbollah và sẽ lui quân cho một giải pháp ngoại giao chính trị cho Lebanon, chứ không ở lại "xây dựng dân chủ" cho xứ này. Trong điều kiện ấy, Hezbollah sẽ có ngày trực diện giao tranh với các đơn vị Israel và sẽ bị tiêu diệt về quân sự. Chuyện ấy có thể sẽ xảy ra trong mấy tuần tới.

Nhưng trong giả thuyết này, Hezbollah sẽ trở lại bài bản sở trường của mình từ khi được Iran lập ra năm 1982: chìm trong dân đế tiến hành chiến tranh du kích, phá hoại và khủng bố. Saddam Hussein từng áp dụng chiến lược ấy - khá thành công - tại Iraq, với kết quả là dù chế độ của ông bị lật đổ, bản thân bị bắt ra toà, Hoa Kỳ vẫn chưa giải quyết êm thắm hồ sơ Iraq.

Tuy nhiên, sự đời không nằm trong thế tĩnh mà thường xuyên thay đổi và thay đổi lớn nhất chính là lực lượng Hezbollah. Cách phản công cũng vậy. Đấy mới là điều đáng lo cho thế giới - và là mục tiêu của bài phân tách này.

Mạng lưới Hezbollah

Với tên gọi có nghĩa là "Đảng của Allah", Hezbollah (hay Hizbollah, Hizbullah, Herb'Allah) là lực lượng quy tụ thành phần theo hệ phái Shia tại Lebanon, một xứ đa văn, đa chủng và đa tôn giáo. Về ý thức hệ, hay giáo hệ, và phương tiện, Hezbollah hướng về Iran và Cách mạng Hồi giáo của Giáo chủ Rurollah Khomeiny sau khi ông ta cướp chính quyền tại đây năm 1979. Do sự yểm trợ của Iran, Hezbollah được thành lập từ năm 1982 tại Lebanon, sát nhập dần các nhóm khủng bố và võ trang khác và công khai hoá sự hiện diện của mình từ năm 1985.

Mục tiêu chính thức của mạng lưới này chưa là thiết lập một quốc gia Hồi giáo tại Lebanon mà là đánh đuổi quân Israel ra khỏi Lebanon và tiêu diệt quốc gia Israel của người Do Thái. Để đạt mục tiêu ấy, Hezbollah dùng phương pháp khủng bố, khủng bố tự sát, bắt cóc, tra tấn, thủ tiêu, nhắm vào các lực lượng quốc tế đang kiểm soát biên giới Lebanon với Israel hoặc đang cố vãn hội trật tự tại Lebanon. Các đơn vị của Pháp, Ý và Mỹ trong lực lượng liên quân quốc tế đều đã từng bị Hezbollah tấn công - và đành rút lui. Hoa Kỳ thời Tổng thống Reagan cũng phải tháo chạy sau khi Sứ quán Mỹ tại Beirut bị tấn công và trại quân Mỹ bị đánh sập khiến 241 Thủy quân Lục chiến thiệt mạng năm 1983.

Ngoài các thành tích ấy, Hezbollah còn có hàng loạt những vụ thủ tiêu, bắt cóc, cưỡng đoạt máy bay trong suốt 12 năm, từ 1982 đến 1994, kể cả vụ đánh bom Sứ quán Israel tại Buenos Aires. Vì những hoạt động này mà Hezbollah được các nước liệt vào danh mục "khủng bố".

Nhưng Hezbollah lại hơn vậy, và hơn hẳn al-Qaeda - mạng lưới khủng bố quy tụ thành phần Sunni, dưới sự lãnh đạo của Osama bin Laden.

Hezbollah trở thành một lực lượng khủng bố… "quân chính", vừa thi hành bạo động quân sự vừa đấu tranh chính trị. Tại Lebanon, họ xây trường học, nhà thương, đền thờ để lập cơ sở quảng bá lý luận, kết nạp cán bộ và tranh thủ lòng dân nên còn chính thức đưa người tranh cử vào Quốc hội Lebanon, và có Bộ trưởng trong Nội các Beirut.

Trong quân đội "chính quy" của chính quyền Beirut, cán bộ của họ cũng có mặt, là các sĩ quan và đơn vị bao che yểm trợ cho cơ sở khủng bố tại miền Nam. Đồng thời, họ tiếp tục hoạt động khủng bố trên quy mô toàn cầu được tài trợ bởi mạng lưới kinh tài trải rộng khắp nơi.

Khi tờ New York Times phanh phui việc bộ Ngân khố Hoa Kỳ phối hợp với hệ thống ngân hàng các nước theo dõi việc quân khủng bố kinh tài và chuyển ngân, tờ báo ấy có phản ứng rất Mỹ: tự vả vào mặt, tự bắn vào chân.

Hoa Kỳ phải theo dõi hoạt động kinh tài ấy chẳng vì al-Qaeda mà còn vì và nhất là vì Hezbollah.

Viagra giả và khủng bố thật

Hàng năm, Hezbollah được Syria và Iran tài trợ khoảng 200 triệu Mỹ kim nhưng họ đã sớm biết tự túc tự cường bằng cách thiết lập ra hệ thống kinh tài có mặt hầu như trên toàn thế giới.

Ban đầu, từ Thung lũng Bekaa được họ kiểm soát rất chặt - và sẽ bị Israel tấn công trong đợt này - Hezbollah khai thác kỹ nghệ ma túy, chế biến á phiện chuyển qua từ Afghanistan và khu Tam giác Vàng tại Đông Nam Á, kết hợp với cần sa họ gieo trồng lấy để chiếm một thị trường rất lớn, trị giá cả tỷ Mỹ kim, các loại cần sa, ma túy hay thuốc lắc bán vào Âu châu.

Ngoài ra, Hezbollah còn chuyên trị về hàng giả - đồng hồ Cartier, ví Louis Vuitton, thuốc Viagra hay cả đô la - được phân phối tại vùng tam biên giữa Argentina, Brazil và Paraguay, hoặc từ Á châu tuồn qua Bắc Mỹ. Họ còn có mặt trong thị trường kim cương ở vùng Tây Phi với hàng hoá trưng thu hay cướp giật tại Sierra Leone và Cộng hoà Congo.

Vốn đấu tư thì do các cơ sở tại Trung Đông cung cấp, số thu hoạch thì được phân phối cho mạng lưới khủng bố tại Bắc Mỹ, Nam Mỹ, Phi Châu, Á Châu. Năm 1988, chuyến bay số 422 của Kuwait Airways đã bị cưỡng đoạt khi vừa rời Bankok: quân khủng bố đã được mạng lưới Thái Lan yểm trợ từ đầu. Khi quân khủng bố tấn công Sứ quán Israel tại Buenos Aires vào năm 1992 hoặc Hội đồng hương Do Thái tại Buenos Aires vào năm 1994, họ đã dựa vào mạng lưới kinh tài mai phục từ lâu ở Argentina. Và nếu FBI không kịp thời bắt giữ một số kẻ tình nghi của Hezbollah tại North Carolina và Michigan nhờ theo dõi đường dây chuyển ngân, thì các tổ đặc công khủng bố của Hezbollah vẫn nằm vùng an toàn tại Mỹ.

Mà không nên tin rằng là Hezbollah đã hết người tại Mỹ.

Khi kiều dân Tây phương được cấp tốc di tản ra khỏi Lebanon, có gì đảm bảo là Hezbollah đã không cho người trà trộn trong số này, với giấy thông hành Anh, Mỹ, Úc, Canada… để hạ cánh an toàn tại các xứ ấy"

Mai phục và Ra đòn

Cơ quan an ninh của Hoa Kỳ và nhiều nước khác đều theo dõi tìm hiểu rất kỹ về phương pháp Hezbollah sau mỗi đòn khủng bố và rút tỉa ra một số kết luận sau đây.

Hezbollah có tiền, có người và có thời giờ. Tại những nơi nằm vùng, kẻ tiềm tiền thì tiếp tục kiếm tiền, người kiếm chuyện thì thường xuyên điều tra tìm hiểu về các mục tiêu cần tấn công…. rồi cứ để đó.

Họ chuẩn bị các kế hoạch tấn công tinh vi kỹ lưỡng, và thường xuyên cập nhật, nhưng chỉ ra đòn khi có chỉ thị từ xa, có khi từ Tehran đưa xuống. Thời khoảng từ khi quyết định đến khi ra tay có thể là bốn đến năm tuần. Mục tiêu tấn công có thể là cơ sở của Do Thái và Hoa Kỳ hay các nước thù nghịch. Địa điểm có thể là tại một đệ tam quốc gia, nơi có sự hiện diện của cả dân Do Thái, dân Mỹ và dân Iran… Và tổ đặc công của Hezbollah.

Khi Israel quyết định trả đũa, lãnh thụ Hezbollah tại Lebanon là Hassan Nasrallah lập tức tuyên bố "chiến tranh toàn diện" và Tehran phụ họa: "Hezbollah có nghĩa vụ phản công." Người ta không rõ là Nasrallah còn sống hay không sau khi Israel dồn 23 tấn bom vào một căn cứ tình nghi là ông ta có mặt, vào ngày 19 vừa qua. Nếu còn sống, Nasrallah phải sớm lên tiếng trong vài ngày qua hệ thống truyền thông của Hezbollah. Nhưng ngay trong trường hợp Nasrallah không còn, mạng lưới Hezbollah vẫn có thể mở cuộc tấn công, nhờ hồ sơ bài bản đã chuẩn bị sẵn từ lâu. Và càng nên ra đòn để chứng minh là mình vẫn tồn tại.

Trong giả thuyết ấy, họ dễ ra đòn nhất ở những nơi nào" Và sẽ tấn công những ai"

Đối tượng ưu tiên sẽ là các cơ sở Do Thái, như Sứ quán của Israel hay đền thờ, hội quán và công ty Do Thái. Kế tiếp hay cùng lúc sẽ là các cơ sở Hoa Kỳ, sau đấy là của các nước đồng minh của Mỹ đã cùng ủng hộ chính quyền Israel hoặc kết án Hezbollah, như Anh, Gia Nã Đại. Về địa điểm thì nơi dễ ra đòn nhất chính là các nước đang phát triển, nơi súng đạn dễ tìm mà an ninh lại lỏng lẻo và nếu có bị họa lây thì chính quyền các nước ấy cũng chẳng có thế  lực về ngoại giao hay quân sự như các nước Tây phương. 

Nam Mỹ, Đông Nam Á hay cả Nam Phi có thể là những nơi dễ bị nhất nếu có sự hiện diện của Sứ quán Isreal, Iran và Hoa Kỳ. Các mục tiêu "mềm", ít được canh chừng bảo vệ, sẽ bị tấn công trước tiên. Không tấn công sứ quán thì tấn công các hội quán tương tế, các hãng hàng không hay cơ sở kinh doanh.

Điều ấy không có nghĩa là Hezbollah chẳng khi nào tấn công ngay trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Dù có khó thì cũng là một việc họ muốn làm, với tiếng vang rất cao.

Lúc ấy, báo chí và đối lập tại Mỹ sẽ kết luận và kết án: vì chính quyền Bush ủng hộ Israel nên dân Mỹ mới là nạn nhân của Hezbollah! 

Các cuộc thăm dò cho thấy mức độ ủng hộ Trump của cử tri đang ở mức thấp kỷ lục đối với một nhà lãnh đạo sau ba tháng đầu của nhiệm kỳ. Đa số phản đối chính sách thuế quan và cắt giảm lực lượng nhân sự liên bang của ông.
Hành động công kích đầy bất ngờ của Tổng thống Trump nhắm vào nền giáo dục đại học đã vô tình đánh thức tinh thần phản kháng của Harvard cùng hơn 100 trường đại học trên khắp 40 tiểu bang. Sự kiện này cũng để lại một bài học đáng suy ngẫm: nhượng bộ và đầu hàng trước những áp lực ngang ngược, vô lý không phải là cách tồn tại bền vững cho bất kỳ tổ chức nào. Sự việc khởi đầu với lá thư ngày 11 tháng 4 từ chính quyền Trump, trong đó đưa ra hàng loạt yêu cầu đối với Đại học Harvard. Ngay lập tức trường Harvard từ chối, vậy là chính phủ thẳng tay đóng băng khoản ngân sách tài trợ trị giá 2.3 tỷ MK. Ngoài ra, Trump còn dọa tước bỏ quy chế miễn thuế của trường. Hành động này bị nhiều người xem là sự lạm quyền nhằm chi phối một cơ sở giáo dục tư thục, và đã vô tình khơi dậy làn sóng ủng hộ quyền tự chủ của các đại học trên khắp Hoa Kỳ.
"Tự do tư tưởng và tìm kiếm sự thật, cùng với sự cam kết lâu đời của chính phủ trong việc tôn trọng và bảo vệ quyền này, đã giúp các trường đại học đóng góp một cách thiết yếu cho xã hội tự do và cuộc sống lành mạnh, thịnh vượng hơn cho mọi người ở khắp các mọi nơi. Tất cả chúng ta đều có chung lợi ích trong việc bảo vệ sự tự do đó. Như lệ thường, chúng ta tiến bước lúc này với niềm tin rằng việc theo đuổi chân lý can đảm và không bị ràng buộc sẽ giải phóng nhân loại, và với niềm tin vào lời cam kết bền bỉ mà các trường cao đẳng và đại học của Hoa Kỳ đã gìn giữ cho quốc gia và thế giới của chúng ta."
Phải làm gì với một Tổng thống Hoa Kỳ không tôn trọng luật pháp của chính quốc gia mình? Vấn đề này nổi lên sau vụ việc chính quyền Trump phớt lờ phán quyết của tòa án liên bang, vẫn để các chuyến bay trục xuất người Venezuela khởi hành đến El Salvador dù tòa đã ra lệnh đình chỉ toàn bộ các chuyến bay đó. Hành động này cho thấy sự thách thức công khai đối với quyền lực tư pháp, và phản ánh sự thiếu hiểu biết (hoặc cố tình phớt lờ) nguyên tắc tam quyền phân lập, vốn là nền tảng của thể chế Hoa Kỳ. Theo Hiến pháp, một tổng thống không có quyền bác bỏ hay phớt lờ phán quyết của tòa án.
Lệnh hành pháp khi được công bố luôn tạo nhiều dư luận trái chiều. Lệnh càng ảnh hưởng nhiều người thì tranh cãi càng kéo dài. Gần đây trong một buổi họp mặt, một người bạn của tôi thốt tiếng than: “Chẳng hiểu thành viên Quốc hội Mỹ của cả hai đảng bây giờ làm gì mà cứ im lìm để tổng thống muốn ra lệnh gì thì ra”. Người khác thắc mắc, nếu tổng thống dùng lệnh hành pháp để đưa ra những quyết định không đúng luật, hay trái với hiến pháp, thì cơ quan nào sẽ có trách nhiệm can thiệp? Bài viết này không phân tích một lệnh hành pháp cụ thể nào, mà chỉ nhằm giải thích cách vận hành của Executive Order, quy trình thách thức nếu cần, cũng như những giới hạn của một mệnh lệnh do tổng thống ban hành.
Medicaid đang trở thành một trong những mục tiêu đầu tiên của chính quyền Trump trong chiến dịch cắt giảm ngân sách liên bang. Là chương trình bảo hiểm y tế do liên bang và tiểu bang phối hợp thực hiện, Medicaid cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho hơn 72 triệu người dân Hoa Kỳ, bao gồm những người có thu nhập thấp, trẻ em và người tàn tật. Ngoài ra, Medicaid cũng góp phần hỗ trợ chi phí chăm sóc lâu dài cho người cao niên.
Gần đây, nhiều hình ảnh và video lan truyền trên mạng xã hội đã khiến dư luận quốc tế kinh hoàng: hàng loạt sà lan quân sự khổng lồ của TQ – loại phương tiện chuyên dụng cho các chiến dịch đổ bộ từ đất liền ra biển – lần đầu tiên lộ diện. Ngay sau đó, vào ngày 1 tháng 4 năm 2025, Bắc Kinh tiến hành cuộc tập trận quân sự kéo dài hai ngày ở eo biển Đài Loan. Điều này càng làm dấy lên lo ngại: Liệu TQ có đang chuẩn bị một cuộc xâm lược kiểu D-Day vào Đài Loan?
Khi nhìn lại nửa thế kỷ Phật giáo Việt Nam hiện diện trên miền đất hứa, Hoa Kỳ, ta thấy con đường chánh niệm tỉnh thức không khởi nguồn từ một dự tính định sẵn, mà từ sự kết tinh của hoàn cảnh, của tâm nguyện và của những bước chân tìm về cõi an trú giữa bao biến động. Bởi nó như một dòng suối len lỏi qua những biến động của thời cuộc, chảy về một phương trời xa lạ, rồi hòa vào biển lớn. Từ những hạt giống gieo xuống trong lặng lẽ, rồi một ngày trổ hoa giữa lòng những đô thị phương Tây, nơi mà có lúc tưởng chừng như chỉ dành cho lý trí và khoa học, cho tốc độ và tiêu thụ, cho những bộ óc không còn kiên nhẫn với những điều mơ hồ. Nhưng rồi, giữa cái đa đoan của thế giới ấy, những lời dạy về chánh niệm, về thở và cười, về sự trở về với chính mình đã nảy mầm và lan rộng như một cơn mưa đầu hạ, làm dịu đi những khô cằn của tâm hồn.
Kể từ ngày biến cố lịch sử 30/4/75, 50 năm trôi qua, đã có không biết bao nhiêu sách vở nói về cái ngày bi thương đó của dân tộc Việt Nam, nhưng có lẽ không gì trung thực và sống động cho bằng chính những bản tường trình trên báo chí vào đúng thời điểm đó từ những phóng viên chiến trường tận mắt chứng kiến thảm cảnh chưa từng có bao giờ của hàng trăm ngàn người, dân cũng như quân, liều mình xông vào cõi chết để tìm cái sống. Năm 2025, đánh dấu 50 năm biến động lịch sử đó, Việt Báo hân hạnh được đăng tải loạt bài viết của ký giả Đinh Từ Thức ghi lại chi tiết từng ngày, đôi khi từng giờ, những điều xảy ra trong mấy tuần lễ trước và sau ngày 30/4/75 để chúng ta có cơ hội cùng sống lại những giờ khắc bi thảm và kinh hoàng ấy đã xảy ra như thế nào.
Năm Carlton Terry 12 tuổi, hệ thống trường học tại Quận Prince Edward, bang Virginia, bất ngờ đóng cửa đối với tất cả trẻ em người da đen. Nhớ lại năm đầu tiên ấy, ông kể: “Tất cả những gì tôi biết là tôi không được đến trường, và tôi biết lý do tại sao. Tôi nhận ra rằng hệ thống pháp luật được tạo ra không phải để bảo vệ tôi. Tôi nhớ những ngày ngồi nhà, sững sờ trước màn hình TV, xem chương trình Amos ’n’ Andy. Mỗi ngày, tôi đọc báo để xem liệu có gì thay đổi hay không.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.