Hôm nay,  

Chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng xe điện VinFast gây ra những 'tín hiệu cảnh báo'. - India Today: VinFast muốn giảm bớt gánh nặng tài chính

21/05/202610:37:00(Xem: 2004)
blank

- Chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng xe điện VinFast gây ra những 'tín hiệu cảnh báo'.
- India Today: VinFast muốn giảm bớt gánh nặng tài chính

Bản tin sau đây của Reuters, viết bởi 3 phóng viên -- Phương Nguyễn, Francesco Guarascio và David Dolan -- phổ biến ngày 21/05/2026 với tựa đề "Vietnamese EV maker VinFast's move to shift $7 billion in debt raises 'red flags'" (Việc chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng sản xuất xe điện VinFast (Việt Nam) đưa ra những 'tín hiệu cảnh báo').

Tóm tắt:
. VinFast dự kiến ​​bán các nhà máy cho nhóm nhà đầu tư trong nước có mối liên hệ với công ty mẹ.
. Thương vụ làm dấy lên những lo ngại về quản trị doanh nghiệp, đồng thời giúp chuyển khoản nợ ra khỏi bảng cân đối kế toán của VinFast.
. Giao dịch quy mô hàng tỷ đô la, bao gồm nhiều hợp phần, dự kiến ​​sẽ hoàn tất trong quý III.
. VinFast khẳng định sẽ trở thành doanh nghiệp "sạch nợ" sau thương vụ này, đồng thời phủ nhận các kế hoạch bán lại cho một nhà sản xuất khác.

HÀ NỘI, ngày 21 tháng 5 (Reuters) - Trong suốt thập niên qua, công ty sản xuất xe điện VinFast Auto của Việt Nam đã "đốt" hàng tỷ đô la cho chiến lược mở rộng đầy tham vọng của mình.

Giờ đây, kế hoạch bán lại hai nhà máy chính và chuyển giao khoản nợ trị giá 7 tỷ USD ra khỏi sổ sách kế toán đã làm dấy lên những lo ngại về vấn đề quản trị tại tập đoàn Vingroup (VIC.HM) của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Theo một thỏa thuận nhiều-bên được công bố vào tuần trước, VinFast sẽ bán mảng kinh doanh sản xuất tại Việt Nam với giá 13,3 nghìn tỷ đồng (tương đương 506 triệu USD) cho một nhóm các nhà đầu tư – những người cũng sẽ tiếp nhận khoản nợ xấp xỉ 6,9 tỷ USD. Trong hồ sơ gửi cơ quan quản lý, công ty cho biết hành động này sẽ cho phép họ áp dụng mô hình "tài sản nhẹ" (asset-light), tập trung chủ yếu vào hoạt động nghiên cứu và phát triển sản phẩm thay vì trực tiếp tham gia sản xuất.

Với việc mảng sản xuất được chuyển giao và loại bỏ khỏi bảng cân đối kế toán, VinFast sẽ trở thành một doanh nghiệp gần như không còn nợ vay, Vingroup chia sẻ với Reuters trong một tuyên bố. Chi phí sản xuất chính là nguyên nhân chính dẫn đến khoản lỗ 3,9 tỷ USD của nhà sản xuất xe điện này trong năm ngoái; tính từ khi thành lập vào năm 2017 đến nay, VinFast vẫn chưa đạt được lợi nhuận.

Tuy nhiên, thương vụ này đã khiến một số nhà phân tích và các cổ đông nhỏ lẻ phải "nhíu mày" nghi ngại, không chỉ bởi sự phức tạp của nó mà còn do sự tham gia của các nhà đầu tư có mối liên hệ mật thiết với Vingroup và người sáng lập – tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

"Xét từ góc độ chiến lược và tài chính, động thái này hoàn toàn hợp lý và tạo dựng được một nền tảng vững chắc cho sự tăng trưởng của VinFast," ông Mehdi Jaouadi – chuyên gia phân tích ngành xe hơi kiêm đối tác tại công ty tư vấn YCP (có trụ sở tại Singapore) – nhận định. "Tuy nhiên, nếu xét trên khía cạnh quản trị doanh nghiệp, quyết định chiến lược này lại tiềm ẩn một số 'tín hiệu cảnh báo' và đặt ra không ít dấu hỏi." Một vấn đề đáng chú ý là sự tham gia của doanh nhân bất động sản Nguyễn Hoài Nam – người vừa ngay trong tháng này đã nắm quyền kiểm soát công ty sẽ mua lại hơn 95% mảng kinh doanh sản xuất của VinFast. Ông Nam hiện là thành viên Hội đồng quản trị của Vincom Retail (VRE.HM) – đơn vị từng là mảng kinh doanh trung tâm thương mại thuộc Tập đoàn Vingroup.

Vài ngày trước khi thương vụ nhà máy được công bố, ông Nam đã thâu tóm quyền kiểm soát đa số tại Công ty Phát triển Đầu tư và Thương mại Future (FIRD: Future Investment and Trading Development) – một công ty được tách ra từ VinFast và cho đến tháng 1 vừa qua vẫn thuộc sở hữu của Tập đoàn Vingroup cùng ông Phạm Nhật Vượng. FIRD hiện nắm giữ các bằng sáng chế đối với thế hệ xe điện đầu tiên của VinFast và có vốn điều lệ lên tới 4,6 tỷ USD, trong đó gần 92% được góp bởi ông Nam.

Ông Jaouadi nhận định: "Vẫn chưa rõ lý do tại sao FIRD lại trở thành bên mua chính chỉ trong một thời gian ngắn sau những thay đổi về cơ cấu sở hữu này."

Vincom từ chối đưa ra bình luận. Hãng tin Reuters cũng không thể liên hệ được với ông Nam để xin ý kiến.

Trong một tuyên bố chính thức, VinFast cho biết công ty "không phải là một bên tham gia vào các giao dịch này, và do đó không có cơ sở hay thẩm quyền để đưa ra bình luận."

'VIÊN ĐÁ QUÝ'

Một mối quan ngại khác nằm ở cấu trúc của thương vụ. Mảng kinh doanh sản xuất sẽ được mua lại trước tiên bởi ba bên: ông Phạm Nhật Vượng, FIRD và một công ty khác có tên là Công ty Phát triển Đầu tư và Thương mại Ngọc Quý; sau đó, cơ cấu sở hữu sẽ được sắp xếp lại một lần nữa. Theo hồ sơ công bố, khi thương vụ hoàn tất vào tháng 9 tới, chỉ còn hai trong số ba nhà đầu tư ban đầu tiếp tục nắm giữ cổ phần: FIRD (sẽ sở hữu 95,5%) và ông Phạm Nhật Vượng (sẽ nắm giữ dưới 5%).

Ông Jaouadi cho rằng quy trình này "đặt ra câu hỏi về vai trò cũng như sự tham gia" của Công ty Đầu tư và Thương mại Ngọc Quý, bởi lẽ rốt cuộc công ty này sẽ không nắm giữ bất kỳ cổ phần nào trong doanh nghiệp.

Công ty bất động sản này – với cái tên mang ý nghĩa là "viên đá quý" trong tiếng Việt – đã từ chối đưa ra bình luận. Theo hồ sơ công bố, một số cổ đông của công ty này từng là đối tác kinh doanh với ông Phạm Nhật Vượng.

Trong thương vụ chuyển nhượng nhà máy này, ông Phạm Nhật Vượng sẽ tham gia với tư cách là cả bên mua lẫn bên bán.

VinFast sẽ tiếp tục duy trì quyền sở hữu đối với các nhà máy lắp ráp của mình tại Indonesia và Ấn Độ, cùng với các bằng sáng chế dành cho thế hệ xe điện mới nhất của hãng. Cổ phiếu của VinFast đã giảm khoảng 12% kể từ khi thương vụ này được công bố vào ngày 12 tháng 5/2026.

Vingroup hiện do ông Vượng nắm quyền kiểm soát, và công ty này không có bất kỳ nhà đầu tư tổ chức lớn nào.


Dragon Capital – một quỹ đầu tư có vốn nước ngoài, tập trung vào thị trường Việt Nam và đặt trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh, đồng thời là một trong số ít các nhà đầu tư nước ngoài tại Vingroup – nhận định rằng thương vụ này là "một bước phát triển mang tính cơ cấu tích cực", bởi lẽ nó sẽ giúp cắt giảm nợ và chi phí.

FOXCONN TỪNG QUAN TÂM ĐẾN VINFAST VÀO NĂM 2021

Theo ông Felipe Munoz – một chuyên gia phân tích kỳ cựu trong ngành xe hơi – việc thuê ngoài khâu sản xuất sẽ giúp một nhà sản xuất xe điện (EV) có quy mô nhỏ hơn như VinFast có thể tập trung các nguồn lực quý báu của mình vào những lĩnh vực quan trọng hơn, chẳng hạn như phát triển phần mềm ưu việt hơn.

Như một phần của thỏa thuận, các chủ sở hữu mới sẽ được phép sử dụng các nhà máy của VinFast để sản xuất xe hơi và pin cho các đối tác bên thứ ba.
Một chuyên gia phân tích tài chính tại Việt Nam – người từ chối nêu tên do tính nhạy cảm của vấn đề – cho biết rất có thể đang có một nhà sản xuất khác "chờ sẵn" để bắt tay hợp tác với nhóm nhà đầu tư mới này.

Vào năm 2021, Vingroup từng cho biết họ đã nhận được lời tiếp cận từ Foxconn – một nhà sản xuất theo hợp đồng có trụ sở tại Đài Loan – liên quan đến các dây chuyền sản xuất của VinFast; tuy nhiên, không có thỏa thuận nào được ký kết thành công.

"Chúng tôi không có kế hoạch bán các cơ sở sản xuất của VinFast tại Việt Nam cho Foxconn hay bất kỳ nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM: original equipment manufacturer) nào khác," Vingroup khẳng định khi được hỏi về khả năng nối lại các cuộc đàm phán.

Foxconn – doanh nghiệp đang nỗ lực mở rộng sự hiện diện trong lĩnh vực xe điện – đã không đưa ra phản hồi trước yêu cầu bình luận về vấn đề này.
.
Theo một bài báo tuần trước của India Today, do nhóm phóng viên Auto Today viết: VinFast tái cơ cấu hoạt động tại Việt Nam nhằm đẩy nhanh đà sinh lời. Bài này dịch như sau.

VinFast vừa công bố một cuộc tái cơ cấu lớn đối với các hoạt động tại Việt Nam, trong bối cảnh nhà sản xuất xe điện này đang chuyển hướng sang mô hình kinh doanh "tinh gọn tài sản" (asset-light), nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn, đẩy nhanh khả năng sinh lời và củng cố sự bền vững dài hạn.
Theo kế hoạch tái cơ cấu này, VinFast sẽ tách các tài sản sản xuất tại Việt Nam – bao gồm các nhà máy tại Hải Phòng và Hà Tĩnh – sang một pháp nhân mới được thành lập là VFTP (Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại VinFast). Pháp nhân này sau đó sẽ được chuyển nhượng cho một nhóm nhà đầu tư do Công ty Cổ phần Nghiên cứu và Phát triển Công nghệ Future dẫnđầu, với sự tham gia của ông Phạm Nhật Vượng, trong một giao dịch trị giá xấp xỉ 13.300 tỷ đồng (khoảng 530 triệu USD).

Sau khi hoàn tất tái cơ cấu, VFTP sẽ tập trung chuyên biệt vào các hoạt động sản xuất. Ngoài việc tiếp tục sản xuất xe cho VinFast, công ty này cũng có thể mở rộng sang lĩnh vực sản xuất theo hợp đồng và hợp tác lắp ráp cho các doanh nghiệp khác trong tương lai. VFTP sẽ tiếp nhận khoảng 182.000 tỷ đồng (7,3 tỷ USD) các khoản nợ liên quan đến hoạt động sản xuất.

Trong khi đó, VinFast Việt Nam (VFVN) sẽ tiếp tục nắm giữ các chức năng kinh doanh có giá trị cao hơn của công ty, bao gồm nghiên cứu và phát triển (R&D), kỹ thuật sản phẩm, công nghệ, mở rộng thị trường toàn cầu, bán hàng, tiếp thị, dịch vụ hậu mãi và quản lý trải nghiệm khách hàng.
Theo bà Thái Thị Thanh Hải – Phó Tổng Giám đốc VinFast, VinFast sẽ tiếp tục duy trì các hoạt động sản xuất toàn cầu bên ngoài lãnh thổ Việt Nam, trong khi Future sẽ đảm nhận việc sản xuất xe tại thị trường nội địa theo hợp đồng cho nhà sản xuất xe này.
Động thái này phản ánh một xu hướng chuyển dịch toàn cầu rộng lớn hơn để hướng tới các mô hình vận hành "tinh gọn tài sản" – mô hình đang ngày càng được các công ty công nghệ và xe hơi áp dụng nhằm tìm kiếm sự linh hoạt cao hơn giữa bối cảnh thị trường đầy biến động và nhu cầu vốn ngày càng tăng.
Đối với các nhà sản xuất xe điện, nhu cầu đầu tư mạnh vào pin, hệ thống lái tự hành, hệ sinh thái phần mềm, cơ sở hạ tầng trạm sạc và mở rộng thị trường quốc tế đã gia tăng áp lực lên việc phân bổ nguồn vốn. Bằng cách tách biệt hoạt động sản xuất sang một pháp nhân chuyên trách, VinFast đặt mục tiêu tập trung nguồn lực vào đổi mới sáng tạo, phát triển công nghệ, xây dựng thương hiệu và phát triển khách hàng, đồng thời giảm bớt gánh nặng tài chính liên quan đến việc sở hữu nhà máy và các khoản nợ sản xuất.

Cuộc tái cơ cấu này cũng được kỳ vọng sẽ cải thiện đáng kể vị thế tài chính của VinFast. Thông qua việc chuyển giao phần lớn các khoản nợ liên quan đến sản xuất, VinFast Việt Nam dự kiến ​​sẽ giảm thiểu đáng kể gánh nặng nợ vay, qua đó cho phép công ty tái phân bổ nguồn vốn vào các sáng kiến ​​tăng trưởng chiến lược. Nhờ đó, VinFast được kỳ vọng sẽ đạt mức lợi nhuận sớm hơn so với dự kiến ​​trước đây; các dự báo hiện chỉ ra rằng công ty sẽ bắt đầu có lãi từ năm 2027 trở đi.

Công ty khẳng định rằng quá trình tái cơ cấu này sẽ không gây ảnh hưởng đến khách hàng hay chất lượng sản phẩm. Các hoạt động sản xuất vẫn sẽ tiếp diễn theo các tiêu chuẩn hiện hành, đồng thời VinFast vẫn duy trì quyền giám sát đối với công tác kiểm soát chất lượng, hoạt động bán hàng, chính sách bảo hành, dịch vụ hậu mãi, hỗ trợ kỹ thuật và hệ thống chăm sóc khách hàng.

Cuộc tái cơ cấu này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quá trình chuyển mình của VinFast—từ một nhà sản xuất xe hơi tích hợp theo mô hình truyền thống—trở thành một công ty công nghệ xe điện và giải pháp di chuyển mang tầm vóc toàn cầu, tập trung vào hiệu quả vận hành, sự đổi mới sáng tạo và tăng trưởng bền vững dài hạn.

Nhìn chung: các giải thích này có vẻ khó hiểu. Nói rằng giảm bớt gánh nặng tài chính và tinh gọn tài sản, nhưng không nói gì về khả năng có thể cạnh tranh với các hãng xe khác, thí dụ, làm sao vượt được xe BYD của Trung Quốc?

Luật sư Andrew Đỗ, chủ tịch hội đồng giám sát Orange County tổ chức họp báo lúc 1:30 chiều thứ sáu ngày 22/7/2022 tại trụ sở của trung tâm dịch vụ cộng đồng quận hạt 15496 Magnolia, thành phố Westminster, California...
TP Garden Grove kính mời cộng đồng tham dự buổi chiếu phim ngoài trời miễn phí với bộ phim “Spider-man: No Way Home”
Con nhớ vào năm 2005, từ Ấn Độ, con đến tu học và lập nghiệp tại Hoa Kỳ. Vâng lời dạy của Cố Hòa thượng Mãn Giác, Hòa thượng Như Minh đã thay Ôn đứng ra lo các giấy tờ định cư của con và đưa con về Chùa Phước Hậu (Wisconsin) làm trụ trì. Năm 2010, con xin phép Hòa thượng cho con rời Wisconsin, khăn gói hành lý về xứ ấm California để đi học và lập chùa Hương Sen. Rồi từ chùa cũ sang chùa mới Hương Sen hiện nay, Hòa thượng cũng đóng vai trò như một vị thầy tinh thần của Hương Sen, đã từ bi đến tham dự và ban đạo từ trong các buổi lễ, tiệc chay gây quỹ và khóa tu của Chùa Hương Sen.
Thưa thầy Tuệ Sỹ, Từ năm 1975 tới nay, gần 50 năm. Đã lâu, chúng ta chưa có dịp gặp lại. Vườn chùa cũ đã xa. Một mình với quê hương tù ngục rồi lưu lạc, tôi nhớ mình nhiều lần kêu “Ôn ơi, Ôn ơi!” Kêu Ôn ơi Ôn ơi sau khi người từ trần đột ngột tháng Năm năm 1984. Kêu Ôn ơi ôn ơi bên khu mộ trong vườn chùa Già Lam khi từ giã quê hương. Kêu Ôn ơi ôn ơi một ngày tháng Chín năm 1988 khi nhận tin hai thầy Trí Siêu, Tuệ Sỹ lãnh án tử hình ở quê nhà.
Thưa thầy Tuệ Sỹ, Từ năm 1975 tới nay, gần 50 năm. Đã lâu, chúng ta chưa có dịp gặp lại. Vườn chùa cũ đã xa. Một mình với quê hương tù ngục rồi lưu lạc, tôi nhớ mình nhiều lần kêu “Ôn ơi, Ôn ơi!” Kêu Ôn ơi Ôn ơi sau khi người từ trần đột ngột tháng Năm năm 1984. Kêu Ôn ơi ôn ơi bên khu mộ trong vườn chùa Già Lam khi từ giã quê hương. Kêu Ôn ơi ôn ơi một ngày tháng Chín năm 1988 khi nhận tin hai thầy Trí Siêu, Tuệ Sỹ lãnh án tử hình ở quê nhà.
Giăng biểu ngữ. Cầm bảng. Biểu tình. Hăm dọa… Chiến thắng. Thất vọng. Reo hò. Giận dữ. Cười, Khóc. …như một trận đấu football chuyện nghiệp chung kết hoặc trận túc cầu vô địch quốc tế, nhưng tệ hơn vì hai bên thua và thắng, từ cầu thủ cho đến người ủng hộ sinh lòng oán hận nhau. Chuyện này tạm gọi là “Trận Đấu Bầu,” mà trọng tài là chín thẩm phán Tối Cao Pháp Viện. Nói cho công bằng, cả hai phe: giữ bầu và phá bầu đều có lý do chính đáng, đều có thể thuyết phục đa số nếu cả hai phe đừng ngoan cố chèn ép lẫn nhau, có lẽ vì lòng hiếu thắng hơn là lợi ích, vì lợi ích trực tiếp ở nơi người có bầu hoang, bầu không được thừa nhận, không phải thuộc về đa số người không có kinh hoặc đã tắt kinh. Trong thiên nhiên ngàn năm vẫn vậy, từ chiếc nụ nở thành hoa cho đến khi đơm trái, biết bao nhiêu ong bướm dập dìu, mang phấn nhụy đi reo rắc dòng dõi khắp nơi trên mặt đất.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ (TCPV) đã lật lại phán quyết của vụ Roe v. Wade năm 1973, án lệ quy định quyền phá thai theo hiến pháp. Phán quyết này được cho là sẽ dẫn đến lệnh cấm phá thai ở gần một nửa số tiểu bang Hoa Kỳ, dù thời điểm có hiệu lực sẽ khác nhau. Một số bang dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng Hòa đã ngay lập tức cấm hoặc hạn chế nghiêm ngặt việc phá thai; ở một số bang khác, các hạn chế phá thai sẽ có hiệu lực trễ hơn. Trong khi đó, một số bang dưới sự lãnh đạo của Đảng Dân Chủ cũng đã nhanh chóng tiến hành các bước để bảo vệ quyền tiếp cận phá thai. Quyết định của TCPV cũng mang đến nguy cơ châm ngòi cho các cuộc chiến pháp lý giữa các tiểu bang về việc liệu những người cung cấp dịch vụ và giúp đỡ phụ nữ phá thai có thể bị kiện hoặc truy tố hay không.
Đệ nhất phu nhân Ukraine, Olena Zelenska đã có mặt ở Hoa Kỳ từ đầu tuần để tham dự một loạt cuộc họp song phương cấp cao. Chuyến thăm Hoa Kỳ của bà diễn ra 4 tháng sau khi chồng bà, Tổng thống Volodymyr Zelensky, có bài phát biểu qua mạng video trước Quốc hội Mỹ, thúc giục thêm viện trợ thiết bị quân sự.
Theo báo The Washington Post ngày 11 tháng 7, 2022 (1), ở Trung Quốc, sự xuất hiện của biến thể coronavirus BA.5 đang đe dọa tái lập việc đóng cửa gây thiệt hại về kinh tế trên toàn quốc, bao gồm cả ở Thượng Hải, nơi nhiều cư dân chỉ mới được ra khỏi nhà gần đây thôi sau hai tháng bị giam hãm trong nhà. Cuối tuần qua, thành phố đông dân nhất của Trung Quốc xác nhận rằng một biến thể phụ (subvariant) của Omicron đang càng ngày càng chiếm ưu thế đã có mặt chỉ vài tuần sau khi các quan chức tuyên bố chiến thắng vi rút coronavirus sau một cuộc khóa cửa (lockdown) toàn thành phố.
Sáng Chủ Nhật ngày 3/7/2022 vừa qua tại Niệm Phật Đường PGHH có một cuộc họp bất thường để thông báo về đường hướng phát triển cũng như lịch trình làm việc mới của Ban Điều Hành Niệm Phật Đường PGHH như sau:
Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, một tòa án Quận hạt Hoa Kỳ ở California đã yêu cầu Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phải duyệt xét đơn I-526/E mới (Đơn xin di dân của Doanh nhân nước ngoài) từ việc đầu tư di dân thông qua các Trung tâm vùng EB-5 đã được ủy quyền trước đây. Đạo luật về Liêm chính và Cải tổ EB-5, một phần của Luật chi tiêu Omnibus, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 3 năm 2022. Nó đã tái ủy quyền và thực hiện các thay đổi đối với chương trình Trung tâm vùng sau khi hết hạn. Quyết định của tòa án trong vụ Behring Regional Center LLC kiện Mayorkas đã tuân theo quyết định của Sở di trú rằng tất cả các Trung tâm vùng trước đây cần phải tìm kiếm sự tái ủy quyền sau khi chương trình được khôi phục.
Chứng nhức đầu “migraine” đang hành hạ hơn 1 tỷ người và là nguyên nhân gây tàn tật đứng hàng thứ hai trên toàn thế giới. Ở Hoa Kỳ, cứ 4 gia đình thì có 1 gia đình mà trong đó có ít nhất một thành viên bị chứng đau nhức đầu, với những cơn đau dồn dập, kinh niên. Mỗi năm, ước tính có khoảng 85.6 triệu ngày nghỉ ốm là do bệnh đau đầu.
NEW YORK – Các viên chức y tế cho biết, một thanh niên chưa được tiêm chủng ở New York đã mắc bệnh bại liệt, trường hợp đầu tiên ở Hoa Kỳ trong gần một thập niên, theo APnews đưa tin ngày Thứ Năm, 21 tháng 7 năm 2022.
Cáo Phó và chương trình tang lễ Hòa THượng Thích Như Minh
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.