Hôm nay,  

Chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng xe điện VinFast gây ra những 'tín hiệu cảnh báo'. - India Today: VinFast muốn giảm bớt gánh nặng tài chính

21/05/202610:37:00(Xem: 1224)
blank

- Chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng xe điện VinFast gây ra những 'tín hiệu cảnh báo'.
- India Today: VinFast muốn giảm bớt gánh nặng tài chính

Bản tin sau đây của Reuters, viết bởi 3 phóng viên -- Phương Nguyễn, Francesco Guarascio và David Dolan -- phổ biến ngày 21/05/2026 với tựa đề "Vietnamese EV maker VinFast's move to shift $7 billion in debt raises 'red flags'" (Việc chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng sản xuất xe điện VinFast (Việt Nam) đưa ra những 'tín hiệu cảnh báo').

Tóm tắt:
. VinFast dự kiến ​​bán các nhà máy cho nhóm nhà đầu tư trong nước có mối liên hệ với công ty mẹ.
. Thương vụ làm dấy lên những lo ngại về quản trị doanh nghiệp, đồng thời giúp chuyển khoản nợ ra khỏi bảng cân đối kế toán của VinFast.
. Giao dịch quy mô hàng tỷ đô la, bao gồm nhiều hợp phần, dự kiến ​​sẽ hoàn tất trong quý III.
. VinFast khẳng định sẽ trở thành doanh nghiệp "sạch nợ" sau thương vụ này, đồng thời phủ nhận các kế hoạch bán lại cho một nhà sản xuất khác.

HÀ NỘI, ngày 21 tháng 5 (Reuters) - Trong suốt thập niên qua, công ty sản xuất xe điện VinFast Auto của Việt Nam đã "đốt" hàng tỷ đô la cho chiến lược mở rộng đầy tham vọng của mình.

Giờ đây, kế hoạch bán lại hai nhà máy chính và chuyển giao khoản nợ trị giá 7 tỷ USD ra khỏi sổ sách kế toán đã làm dấy lên những lo ngại về vấn đề quản trị tại tập đoàn Vingroup (VIC.HM) của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Theo một thỏa thuận nhiều-bên được công bố vào tuần trước, VinFast sẽ bán mảng kinh doanh sản xuất tại Việt Nam với giá 13,3 nghìn tỷ đồng (tương đương 506 triệu USD) cho một nhóm các nhà đầu tư – những người cũng sẽ tiếp nhận khoản nợ xấp xỉ 6,9 tỷ USD. Trong hồ sơ gửi cơ quan quản lý, công ty cho biết hành động này sẽ cho phép họ áp dụng mô hình "tài sản nhẹ" (asset-light), tập trung chủ yếu vào hoạt động nghiên cứu và phát triển sản phẩm thay vì trực tiếp tham gia sản xuất.

Với việc mảng sản xuất được chuyển giao và loại bỏ khỏi bảng cân đối kế toán, VinFast sẽ trở thành một doanh nghiệp gần như không còn nợ vay, Vingroup chia sẻ với Reuters trong một tuyên bố. Chi phí sản xuất chính là nguyên nhân chính dẫn đến khoản lỗ 3,9 tỷ USD của nhà sản xuất xe điện này trong năm ngoái; tính từ khi thành lập vào năm 2017 đến nay, VinFast vẫn chưa đạt được lợi nhuận.

Tuy nhiên, thương vụ này đã khiến một số nhà phân tích và các cổ đông nhỏ lẻ phải "nhíu mày" nghi ngại, không chỉ bởi sự phức tạp của nó mà còn do sự tham gia của các nhà đầu tư có mối liên hệ mật thiết với Vingroup và người sáng lập – tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

"Xét từ góc độ chiến lược và tài chính, động thái này hoàn toàn hợp lý và tạo dựng được một nền tảng vững chắc cho sự tăng trưởng của VinFast," ông Mehdi Jaouadi – chuyên gia phân tích ngành xe hơi kiêm đối tác tại công ty tư vấn YCP (có trụ sở tại Singapore) – nhận định. "Tuy nhiên, nếu xét trên khía cạnh quản trị doanh nghiệp, quyết định chiến lược này lại tiềm ẩn một số 'tín hiệu cảnh báo' và đặt ra không ít dấu hỏi." Một vấn đề đáng chú ý là sự tham gia của doanh nhân bất động sản Nguyễn Hoài Nam – người vừa ngay trong tháng này đã nắm quyền kiểm soát công ty sẽ mua lại hơn 95% mảng kinh doanh sản xuất của VinFast. Ông Nam hiện là thành viên Hội đồng quản trị của Vincom Retail (VRE.HM) – đơn vị từng là mảng kinh doanh trung tâm thương mại thuộc Tập đoàn Vingroup.

Vài ngày trước khi thương vụ nhà máy được công bố, ông Nam đã thâu tóm quyền kiểm soát đa số tại Công ty Phát triển Đầu tư và Thương mại Future (FIRD: Future Investment and Trading Development) – một công ty được tách ra từ VinFast và cho đến tháng 1 vừa qua vẫn thuộc sở hữu của Tập đoàn Vingroup cùng ông Phạm Nhật Vượng. FIRD hiện nắm giữ các bằng sáng chế đối với thế hệ xe điện đầu tiên của VinFast và có vốn điều lệ lên tới 4,6 tỷ USD, trong đó gần 92% được góp bởi ông Nam.

Ông Jaouadi nhận định: "Vẫn chưa rõ lý do tại sao FIRD lại trở thành bên mua chính chỉ trong một thời gian ngắn sau những thay đổi về cơ cấu sở hữu này."

Vincom từ chối đưa ra bình luận. Hãng tin Reuters cũng không thể liên hệ được với ông Nam để xin ý kiến.

Trong một tuyên bố chính thức, VinFast cho biết công ty "không phải là một bên tham gia vào các giao dịch này, và do đó không có cơ sở hay thẩm quyền để đưa ra bình luận."

'VIÊN ĐÁ QUÝ'

Một mối quan ngại khác nằm ở cấu trúc của thương vụ. Mảng kinh doanh sản xuất sẽ được mua lại trước tiên bởi ba bên: ông Phạm Nhật Vượng, FIRD và một công ty khác có tên là Công ty Phát triển Đầu tư và Thương mại Ngọc Quý; sau đó, cơ cấu sở hữu sẽ được sắp xếp lại một lần nữa. Theo hồ sơ công bố, khi thương vụ hoàn tất vào tháng 9 tới, chỉ còn hai trong số ba nhà đầu tư ban đầu tiếp tục nắm giữ cổ phần: FIRD (sẽ sở hữu 95,5%) và ông Phạm Nhật Vượng (sẽ nắm giữ dưới 5%).

Ông Jaouadi cho rằng quy trình này "đặt ra câu hỏi về vai trò cũng như sự tham gia" của Công ty Đầu tư và Thương mại Ngọc Quý, bởi lẽ rốt cuộc công ty này sẽ không nắm giữ bất kỳ cổ phần nào trong doanh nghiệp.

Công ty bất động sản này – với cái tên mang ý nghĩa là "viên đá quý" trong tiếng Việt – đã từ chối đưa ra bình luận. Theo hồ sơ công bố, một số cổ đông của công ty này từng là đối tác kinh doanh với ông Phạm Nhật Vượng.

Trong thương vụ chuyển nhượng nhà máy này, ông Phạm Nhật Vượng sẽ tham gia với tư cách là cả bên mua lẫn bên bán.

VinFast sẽ tiếp tục duy trì quyền sở hữu đối với các nhà máy lắp ráp của mình tại Indonesia và Ấn Độ, cùng với các bằng sáng chế dành cho thế hệ xe điện mới nhất của hãng. Cổ phiếu của VinFast đã giảm khoảng 12% kể từ khi thương vụ này được công bố vào ngày 12 tháng 5/2026.

Vingroup hiện do ông Vượng nắm quyền kiểm soát, và công ty này không có bất kỳ nhà đầu tư tổ chức lớn nào.


Dragon Capital – một quỹ đầu tư có vốn nước ngoài, tập trung vào thị trường Việt Nam và đặt trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh, đồng thời là một trong số ít các nhà đầu tư nước ngoài tại Vingroup – nhận định rằng thương vụ này là "một bước phát triển mang tính cơ cấu tích cực", bởi lẽ nó sẽ giúp cắt giảm nợ và chi phí.

FOXCONN TỪNG QUAN TÂM ĐẾN VINFAST VÀO NĂM 2021

Theo ông Felipe Munoz – một chuyên gia phân tích kỳ cựu trong ngành xe hơi – việc thuê ngoài khâu sản xuất sẽ giúp một nhà sản xuất xe điện (EV) có quy mô nhỏ hơn như VinFast có thể tập trung các nguồn lực quý báu của mình vào những lĩnh vực quan trọng hơn, chẳng hạn như phát triển phần mềm ưu việt hơn.

Như một phần của thỏa thuận, các chủ sở hữu mới sẽ được phép sử dụng các nhà máy của VinFast để sản xuất xe hơi và pin cho các đối tác bên thứ ba.
Một chuyên gia phân tích tài chính tại Việt Nam – người từ chối nêu tên do tính nhạy cảm của vấn đề – cho biết rất có thể đang có một nhà sản xuất khác "chờ sẵn" để bắt tay hợp tác với nhóm nhà đầu tư mới này.

Vào năm 2021, Vingroup từng cho biết họ đã nhận được lời tiếp cận từ Foxconn – một nhà sản xuất theo hợp đồng có trụ sở tại Đài Loan – liên quan đến các dây chuyền sản xuất của VinFast; tuy nhiên, không có thỏa thuận nào được ký kết thành công.

"Chúng tôi không có kế hoạch bán các cơ sở sản xuất của VinFast tại Việt Nam cho Foxconn hay bất kỳ nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM: original equipment manufacturer) nào khác," Vingroup khẳng định khi được hỏi về khả năng nối lại các cuộc đàm phán.

Foxconn – doanh nghiệp đang nỗ lực mở rộng sự hiện diện trong lĩnh vực xe điện – đã không đưa ra phản hồi trước yêu cầu bình luận về vấn đề này.
.
Theo một bài báo tuần trước của India Today, do nhóm phóng viên Auto Today viết: VinFast tái cơ cấu hoạt động tại Việt Nam nhằm đẩy nhanh đà sinh lời. Bài này dịch như sau.

VinFast vừa công bố một cuộc tái cơ cấu lớn đối với các hoạt động tại Việt Nam, trong bối cảnh nhà sản xuất xe điện này đang chuyển hướng sang mô hình kinh doanh "tinh gọn tài sản" (asset-light), nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn, đẩy nhanh khả năng sinh lời và củng cố sự bền vững dài hạn.
Theo kế hoạch tái cơ cấu này, VinFast sẽ tách các tài sản sản xuất tại Việt Nam – bao gồm các nhà máy tại Hải Phòng và Hà Tĩnh – sang một pháp nhân mới được thành lập là VFTP (Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại VinFast). Pháp nhân này sau đó sẽ được chuyển nhượng cho một nhóm nhà đầu tư do Công ty Cổ phần Nghiên cứu và Phát triển Công nghệ Future dẫnđầu, với sự tham gia của ông Phạm Nhật Vượng, trong một giao dịch trị giá xấp xỉ 13.300 tỷ đồng (khoảng 530 triệu USD).

Sau khi hoàn tất tái cơ cấu, VFTP sẽ tập trung chuyên biệt vào các hoạt động sản xuất. Ngoài việc tiếp tục sản xuất xe cho VinFast, công ty này cũng có thể mở rộng sang lĩnh vực sản xuất theo hợp đồng và hợp tác lắp ráp cho các doanh nghiệp khác trong tương lai. VFTP sẽ tiếp nhận khoảng 182.000 tỷ đồng (7,3 tỷ USD) các khoản nợ liên quan đến hoạt động sản xuất.

Trong khi đó, VinFast Việt Nam (VFVN) sẽ tiếp tục nắm giữ các chức năng kinh doanh có giá trị cao hơn của công ty, bao gồm nghiên cứu và phát triển (R&D), kỹ thuật sản phẩm, công nghệ, mở rộng thị trường toàn cầu, bán hàng, tiếp thị, dịch vụ hậu mãi và quản lý trải nghiệm khách hàng.
Theo bà Thái Thị Thanh Hải – Phó Tổng Giám đốc VinFast, VinFast sẽ tiếp tục duy trì các hoạt động sản xuất toàn cầu bên ngoài lãnh thổ Việt Nam, trong khi Future sẽ đảm nhận việc sản xuất xe tại thị trường nội địa theo hợp đồng cho nhà sản xuất xe này.
Động thái này phản ánh một xu hướng chuyển dịch toàn cầu rộng lớn hơn để hướng tới các mô hình vận hành "tinh gọn tài sản" – mô hình đang ngày càng được các công ty công nghệ và xe hơi áp dụng nhằm tìm kiếm sự linh hoạt cao hơn giữa bối cảnh thị trường đầy biến động và nhu cầu vốn ngày càng tăng.
Đối với các nhà sản xuất xe điện, nhu cầu đầu tư mạnh vào pin, hệ thống lái tự hành, hệ sinh thái phần mềm, cơ sở hạ tầng trạm sạc và mở rộng thị trường quốc tế đã gia tăng áp lực lên việc phân bổ nguồn vốn. Bằng cách tách biệt hoạt động sản xuất sang một pháp nhân chuyên trách, VinFast đặt mục tiêu tập trung nguồn lực vào đổi mới sáng tạo, phát triển công nghệ, xây dựng thương hiệu và phát triển khách hàng, đồng thời giảm bớt gánh nặng tài chính liên quan đến việc sở hữu nhà máy và các khoản nợ sản xuất.

Cuộc tái cơ cấu này cũng được kỳ vọng sẽ cải thiện đáng kể vị thế tài chính của VinFast. Thông qua việc chuyển giao phần lớn các khoản nợ liên quan đến sản xuất, VinFast Việt Nam dự kiến ​​sẽ giảm thiểu đáng kể gánh nặng nợ vay, qua đó cho phép công ty tái phân bổ nguồn vốn vào các sáng kiến ​​tăng trưởng chiến lược. Nhờ đó, VinFast được kỳ vọng sẽ đạt mức lợi nhuận sớm hơn so với dự kiến ​​trước đây; các dự báo hiện chỉ ra rằng công ty sẽ bắt đầu có lãi từ năm 2027 trở đi.

Công ty khẳng định rằng quá trình tái cơ cấu này sẽ không gây ảnh hưởng đến khách hàng hay chất lượng sản phẩm. Các hoạt động sản xuất vẫn sẽ tiếp diễn theo các tiêu chuẩn hiện hành, đồng thời VinFast vẫn duy trì quyền giám sát đối với công tác kiểm soát chất lượng, hoạt động bán hàng, chính sách bảo hành, dịch vụ hậu mãi, hỗ trợ kỹ thuật và hệ thống chăm sóc khách hàng.

Cuộc tái cơ cấu này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quá trình chuyển mình của VinFast—từ một nhà sản xuất xe hơi tích hợp theo mô hình truyền thống—trở thành một công ty công nghệ xe điện và giải pháp di chuyển mang tầm vóc toàn cầu, tập trung vào hiệu quả vận hành, sự đổi mới sáng tạo và tăng trưởng bền vững dài hạn.

Nhìn chung: các giải thích này có vẻ khó hiểu. Nói rằng giảm bớt gánh nặng tài chính và tinh gọn tài sản, nhưng không nói gì về khả năng có thể cạnh tranh với các hãng xe khác, thí dụ, làm sao vượt được xe BYD của Trung Quốc?

Tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ, thành phố Westminster, miền Nam California vào lúc 9 giờ sáng Thư Năm ngày 30 tháng Tư năm 2020 lễ đặt vòng hoa và thắp nhang tưởng niệm 45 năm quốc hận 30 tháng Tư đã được long trọng tổ chức, vì tình hình bệnh dịch Covid-19 nên năm nay không được tổ chức đông đúc như những năm trước đây, mặc dù vậy một số các tổ chức cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể cũng đã trang nghiêm tổ chức lễ đặt vòng hoa, thắp nhang tưởng niệm 250,000 Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa, 58,000 quân nhân Hoa Kỳ đã hy sinh trong trận chiến bảo vệ Miền Nam Việt Nam, cùng hàng triệu đồng bào đã bỏ mình trên đường vượt biên, vượt biển tìm tự do, hàng ngàn quân dân các chính VNCH đã bỏ mình trong các trại lao tù cộng sản.
Nhưng vấn đề không đơn giản như họ nghĩ để buộc người miền Nam phải làm theo vì không còn lựa chọn nào khác. Trong 45 năm qua, ai cũng biết nhà nước CSVN đã đối xử kỳ thị và bất xứng với nhân dân miền Nam trên nhiều lĩnh vực. Từ công ăn việc làm đến bảo vệ sức khỏe, di trú và giáo dục, lý lịch cá nhân của người miền Nam đã bị “phanh thây xẻ thịt” đến 3 đời (Ông bà, cha mẹ, anh em) để moi xét, hạch hỏi và làm tiền.
Kể từ sau đệ Nhị Thế chiến, Việt Nam đã hai lần trễ chuyến tàu lịch sử để toàn dân xây dựng đất nước, chỉ vì những khúc quanh oan nghiệt do Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành. Cơ hội thứ ba đang tới, những người cộng sản đang cầm quyền tại Việt Nam có biết chủ động nắm lấy nhằm thoát Tàu và thoát Cộng để chuộc lại phần nào những nỗi oan khiên đã gây ra cho cả dân tộc suốt từ sau Thế chiến Hai đến nay hay không?
Nhìn chung, CSBV và MTGPMN có ba thắng lợi: một là toàn bộ binh sĩ Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam; hai là công nhận sự hiện diện của 140.000 quân của QĐNDVN ở miền Nam và chính phủ ”ma” MTGPMN; ba là quy chế khu phi quân sự sẽ không đuợc luật quốc tế công nhận và không ai sẽ can thiệp khi vi phạm. VNCH phải chịu thất bại nặng nề, vì không có tiếng nói chính thức trong hội nghị. Hai mục tiêu duy trì binh sĩ Hoa Kỳ để tiếp tục hỗ trợ QLVNCH chiến đấu và trục xuất binh sĩ CSBV ra khỏi miền Nam đều không có kết quả. Hoa Kỳ thắng lợi vì mang binh sĩ hồi hương, một lối thoát trong danh dự của Nixon mà Kennedy và Johnson không đạt được. Hà Nội phải công nhận VNCH là một thực thể chính trị để đối thoại, phải từ bỏ yêu sách một chính phủ liên hiệp không có chính quyền Thiệu tham gia.
Trong thực tế, một người tận mắt chứng kiến cảnh chiến xa CS chạy vào dinh Độc Lập ngày 30-4-1975, kể lại đầu đuôi câu chuyện cho người viết bài nầy rất rõ ràng và hoàn toàn khác với sách vở CS đã viết. Đó là giáo sư tiến sĩ Đỗ Văn Thành, hiện nay đang giảng dạy tại đại học Oslo, Na Uy (Norway).
Từ năm 75 đến thập niên 80 có lối trên một tiệu người Việt Nam liều chết vượt biển để tìm tự do và cuối cùng một số người may mắn đã đến được bến bờ tự do. Thống kê (2007 ?) cho biết có khoảng trên 35.000 người Việt Nam sinh sống tại thành phố Montréal. Họ được gọi là Les Vietnamiens de Montréal hay Les Viéto-Montréalais. Theo thời gian, cộng đồng người Việt Montréal dần dần lớn mạnh thêm, thích nghi và hội nhập một cách êm ái vào xã hội Québec.
Trong sự hỗn loạn của chiến tranh kéo dài nhiều năm, hầu như không có một gia đình người Việt nào trong thế kỷ 20 mà không bị bức hại và phải đào thoát. Chiến tranh Việt Nam đã tạo ra hàng triệu nạn nhân, với bao người tàn phế, cô nhi, chấn thương tâm lý và để lại một đất nước hoang tàn.
Từ ngày 30 tháng 4 năm 1975 đến ngày 30 tháng 4 năm 2020 thời gian 45 năm. Đây là một khoảng thời gia rất dài trong đời người và thời gian đủ để một quốc gia, dưới sự lãnh đạo của một tập thể hoặc cá nhân sáng suốt, có thể đưa cả một dân tộc đi lên và xoay chuyển vận mệnh như Minh Trị Thiên Hoàng của Nhật Bản, Tổng Thống Mustafa Kamal Ataturk của Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Tổng Thống Phác Chính Hy của Nam Hàn.
Cơ Quan FDA của Hoa Kỳ chưa chấp thuận bất cứ loại thuốc nào cho việc điều trị vi khuẩn corona. Nhưng họ dự định sẽ tuyên bố sự ủy quyền sử dụng khẩn cấp đối với thuốc remdesivir, theo báo The New York Times cho biết. Việc ủy quyền có thể đến vào Thứ Tư, theo báo Times tường trình, trích thuật lời một viên chức cao cấp của chính phủ cho biết. Trong một thông báo gửi cho CNN, FDA nói rằng họ đang nói chuyện với Gilead Sciences, nhà bào chế thuốc remdesivir, về việc chế tạo thuốc cho các bệnh nhân.
Tổng Thống Trump nói rằng các hướng dẫn giữ khoảng cách xã hội hiện có mà sẽ hết hạn vào cuối tháng 4 tức Thứ Năm sẽ không được gia hạn thêm, khi ngày càng có nhiều thống đốc bắt đầu thực hiện các bước gỡ bỏ các hạn chế và tái mở cửa kinh tế của họ. Chính phủ Trump cho biết các đề nghị giữ khoảng cách xã hội hiện đang có sẽ không được hợp tác bởi các thống đốc áp dụng vào các kế hoạch tương lai mới của họ. “Chúng sẽ bị bãi bỏ, bởi vì các thống đốc hiện đang làm điều đó,” theo Trump cho biết.
Trung Cộng luôn luôn tìm mọi cách để khẳng định tuyên bố chủ quyền của họ trên Biển Đông mà cụ thể là họ đã tự đưa ra hình đường lưỡi bò liếm gần hết Biển Đông, thì nay một công ty TQ An Dương tại Hải Phòng đã xây dựng công trình có hình giống như hình đường lưỡi bò của TQ đã bị dẹp bỏ, theo bản tin của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) cho biết hôm 29 tháng 4 năm 2020.
Một khu trục hạm phi đạn dẫn đường của Hải Quân Hoa Kỳ đi qua vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa ở Biển Đông thách thức yêu sách của Trung Quốc đối với khu vực, theo tin của AFP tường thuật Hải Quân cho biết hôm Thứ Tư, 29 tháng 4.
Đến nay, đối với đồng bào ở trong nước và cộng đồng người Việt ở hải ngoại kể từ 30-4-1975, sau 45 năm, những ngày ấy, những năm tháng ấy, không bom đạn trên đầu, nhưng sao trong lòng của mỗi chúng ta cứ lo âu, xao xuyến, sục sôi những chuyển đổi. Không sục sôi chuyển đổi sao được, những tiến bộ Khoa học Công nghệ 4.0, nhất là sự tiến bộ của điện toán, của hệ thống truyền thông, thông tin vượt tất cả mọi kiểm soát, vượt mọi tường lửa, thế giới phô bày trước mắt loài người, trước mặt 90 triệu đồng bào Việt Nam, những cái hay cũng như những cái dỡ của nó một cách phũ phàng.
Ngày 29 tháng 4, năm 2020, nhân tưởng niệm 45 năm tháng Tư Đen, các Dân Biểu Hoa Kỳ Alan Lowenthal, Lou Correa và Harley Rouda đã gửi thư cho Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng và Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm tại VN, tiếp tục việc trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, cho phép các tổ chức tôn giáo độc lập được công khai hoạt động, và bảo vệ các quyền và tự do căn bản của công dân Việt Nam.
Trong tuần lễ này, Dân Biểu Liên Bang Lou Correa (CA-46) đã giới thiệu nghị quyết tưởng niệm về sự hy sinh và can đảm của người tị nạn Việt Nam bỏ chạy khỏi miền nam Việt Nam từ sau ngày Sài Gòn sụp đổ khoảng 45 năm về trước.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.