Hôm nay,  

Chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng xe điện VinFast gây ra những 'tín hiệu cảnh báo'. - India Today: VinFast muốn giảm bớt gánh nặng tài chính

21/05/202610:37:00(Xem: 1221)
blank

- Chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng xe điện VinFast gây ra những 'tín hiệu cảnh báo'.
- India Today: VinFast muốn giảm bớt gánh nặng tài chính

Bản tin sau đây của Reuters, viết bởi 3 phóng viên -- Phương Nguyễn, Francesco Guarascio và David Dolan -- phổ biến ngày 21/05/2026 với tựa đề "Vietnamese EV maker VinFast's move to shift $7 billion in debt raises 'red flags'" (Việc chuyển giao khoản nợ 7 tỷ USD của hãng sản xuất xe điện VinFast (Việt Nam) đưa ra những 'tín hiệu cảnh báo').

Tóm tắt:
. VinFast dự kiến ​​bán các nhà máy cho nhóm nhà đầu tư trong nước có mối liên hệ với công ty mẹ.
. Thương vụ làm dấy lên những lo ngại về quản trị doanh nghiệp, đồng thời giúp chuyển khoản nợ ra khỏi bảng cân đối kế toán của VinFast.
. Giao dịch quy mô hàng tỷ đô la, bao gồm nhiều hợp phần, dự kiến ​​sẽ hoàn tất trong quý III.
. VinFast khẳng định sẽ trở thành doanh nghiệp "sạch nợ" sau thương vụ này, đồng thời phủ nhận các kế hoạch bán lại cho một nhà sản xuất khác.

HÀ NỘI, ngày 21 tháng 5 (Reuters) - Trong suốt thập niên qua, công ty sản xuất xe điện VinFast Auto của Việt Nam đã "đốt" hàng tỷ đô la cho chiến lược mở rộng đầy tham vọng của mình.

Giờ đây, kế hoạch bán lại hai nhà máy chính và chuyển giao khoản nợ trị giá 7 tỷ USD ra khỏi sổ sách kế toán đã làm dấy lên những lo ngại về vấn đề quản trị tại tập đoàn Vingroup (VIC.HM) của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Theo một thỏa thuận nhiều-bên được công bố vào tuần trước, VinFast sẽ bán mảng kinh doanh sản xuất tại Việt Nam với giá 13,3 nghìn tỷ đồng (tương đương 506 triệu USD) cho một nhóm các nhà đầu tư – những người cũng sẽ tiếp nhận khoản nợ xấp xỉ 6,9 tỷ USD. Trong hồ sơ gửi cơ quan quản lý, công ty cho biết hành động này sẽ cho phép họ áp dụng mô hình "tài sản nhẹ" (asset-light), tập trung chủ yếu vào hoạt động nghiên cứu và phát triển sản phẩm thay vì trực tiếp tham gia sản xuất.

Với việc mảng sản xuất được chuyển giao và loại bỏ khỏi bảng cân đối kế toán, VinFast sẽ trở thành một doanh nghiệp gần như không còn nợ vay, Vingroup chia sẻ với Reuters trong một tuyên bố. Chi phí sản xuất chính là nguyên nhân chính dẫn đến khoản lỗ 3,9 tỷ USD của nhà sản xuất xe điện này trong năm ngoái; tính từ khi thành lập vào năm 2017 đến nay, VinFast vẫn chưa đạt được lợi nhuận.

Tuy nhiên, thương vụ này đã khiến một số nhà phân tích và các cổ đông nhỏ lẻ phải "nhíu mày" nghi ngại, không chỉ bởi sự phức tạp của nó mà còn do sự tham gia của các nhà đầu tư có mối liên hệ mật thiết với Vingroup và người sáng lập – tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

"Xét từ góc độ chiến lược và tài chính, động thái này hoàn toàn hợp lý và tạo dựng được một nền tảng vững chắc cho sự tăng trưởng của VinFast," ông Mehdi Jaouadi – chuyên gia phân tích ngành xe hơi kiêm đối tác tại công ty tư vấn YCP (có trụ sở tại Singapore) – nhận định. "Tuy nhiên, nếu xét trên khía cạnh quản trị doanh nghiệp, quyết định chiến lược này lại tiềm ẩn một số 'tín hiệu cảnh báo' và đặt ra không ít dấu hỏi." Một vấn đề đáng chú ý là sự tham gia của doanh nhân bất động sản Nguyễn Hoài Nam – người vừa ngay trong tháng này đã nắm quyền kiểm soát công ty sẽ mua lại hơn 95% mảng kinh doanh sản xuất của VinFast. Ông Nam hiện là thành viên Hội đồng quản trị của Vincom Retail (VRE.HM) – đơn vị từng là mảng kinh doanh trung tâm thương mại thuộc Tập đoàn Vingroup.

Vài ngày trước khi thương vụ nhà máy được công bố, ông Nam đã thâu tóm quyền kiểm soát đa số tại Công ty Phát triển Đầu tư và Thương mại Future (FIRD: Future Investment and Trading Development) – một công ty được tách ra từ VinFast và cho đến tháng 1 vừa qua vẫn thuộc sở hữu của Tập đoàn Vingroup cùng ông Phạm Nhật Vượng. FIRD hiện nắm giữ các bằng sáng chế đối với thế hệ xe điện đầu tiên của VinFast và có vốn điều lệ lên tới 4,6 tỷ USD, trong đó gần 92% được góp bởi ông Nam.

Ông Jaouadi nhận định: "Vẫn chưa rõ lý do tại sao FIRD lại trở thành bên mua chính chỉ trong một thời gian ngắn sau những thay đổi về cơ cấu sở hữu này."

Vincom từ chối đưa ra bình luận. Hãng tin Reuters cũng không thể liên hệ được với ông Nam để xin ý kiến.

Trong một tuyên bố chính thức, VinFast cho biết công ty "không phải là một bên tham gia vào các giao dịch này, và do đó không có cơ sở hay thẩm quyền để đưa ra bình luận."

'VIÊN ĐÁ QUÝ'

Một mối quan ngại khác nằm ở cấu trúc của thương vụ. Mảng kinh doanh sản xuất sẽ được mua lại trước tiên bởi ba bên: ông Phạm Nhật Vượng, FIRD và một công ty khác có tên là Công ty Phát triển Đầu tư và Thương mại Ngọc Quý; sau đó, cơ cấu sở hữu sẽ được sắp xếp lại một lần nữa. Theo hồ sơ công bố, khi thương vụ hoàn tất vào tháng 9 tới, chỉ còn hai trong số ba nhà đầu tư ban đầu tiếp tục nắm giữ cổ phần: FIRD (sẽ sở hữu 95,5%) và ông Phạm Nhật Vượng (sẽ nắm giữ dưới 5%).

Ông Jaouadi cho rằng quy trình này "đặt ra câu hỏi về vai trò cũng như sự tham gia" của Công ty Đầu tư và Thương mại Ngọc Quý, bởi lẽ rốt cuộc công ty này sẽ không nắm giữ bất kỳ cổ phần nào trong doanh nghiệp.

Công ty bất động sản này – với cái tên mang ý nghĩa là "viên đá quý" trong tiếng Việt – đã từ chối đưa ra bình luận. Theo hồ sơ công bố, một số cổ đông của công ty này từng là đối tác kinh doanh với ông Phạm Nhật Vượng.

Trong thương vụ chuyển nhượng nhà máy này, ông Phạm Nhật Vượng sẽ tham gia với tư cách là cả bên mua lẫn bên bán.

VinFast sẽ tiếp tục duy trì quyền sở hữu đối với các nhà máy lắp ráp của mình tại Indonesia và Ấn Độ, cùng với các bằng sáng chế dành cho thế hệ xe điện mới nhất của hãng. Cổ phiếu của VinFast đã giảm khoảng 12% kể từ khi thương vụ này được công bố vào ngày 12 tháng 5/2026.

Vingroup hiện do ông Vượng nắm quyền kiểm soát, và công ty này không có bất kỳ nhà đầu tư tổ chức lớn nào.


Dragon Capital – một quỹ đầu tư có vốn nước ngoài, tập trung vào thị trường Việt Nam và đặt trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh, đồng thời là một trong số ít các nhà đầu tư nước ngoài tại Vingroup – nhận định rằng thương vụ này là "một bước phát triển mang tính cơ cấu tích cực", bởi lẽ nó sẽ giúp cắt giảm nợ và chi phí.

FOXCONN TỪNG QUAN TÂM ĐẾN VINFAST VÀO NĂM 2021

Theo ông Felipe Munoz – một chuyên gia phân tích kỳ cựu trong ngành xe hơi – việc thuê ngoài khâu sản xuất sẽ giúp một nhà sản xuất xe điện (EV) có quy mô nhỏ hơn như VinFast có thể tập trung các nguồn lực quý báu của mình vào những lĩnh vực quan trọng hơn, chẳng hạn như phát triển phần mềm ưu việt hơn.

Như một phần của thỏa thuận, các chủ sở hữu mới sẽ được phép sử dụng các nhà máy của VinFast để sản xuất xe hơi và pin cho các đối tác bên thứ ba.
Một chuyên gia phân tích tài chính tại Việt Nam – người từ chối nêu tên do tính nhạy cảm của vấn đề – cho biết rất có thể đang có một nhà sản xuất khác "chờ sẵn" để bắt tay hợp tác với nhóm nhà đầu tư mới này.

Vào năm 2021, Vingroup từng cho biết họ đã nhận được lời tiếp cận từ Foxconn – một nhà sản xuất theo hợp đồng có trụ sở tại Đài Loan – liên quan đến các dây chuyền sản xuất của VinFast; tuy nhiên, không có thỏa thuận nào được ký kết thành công.

"Chúng tôi không có kế hoạch bán các cơ sở sản xuất của VinFast tại Việt Nam cho Foxconn hay bất kỳ nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM: original equipment manufacturer) nào khác," Vingroup khẳng định khi được hỏi về khả năng nối lại các cuộc đàm phán.

Foxconn – doanh nghiệp đang nỗ lực mở rộng sự hiện diện trong lĩnh vực xe điện – đã không đưa ra phản hồi trước yêu cầu bình luận về vấn đề này.
.
Theo một bài báo tuần trước của India Today, do nhóm phóng viên Auto Today viết: VinFast tái cơ cấu hoạt động tại Việt Nam nhằm đẩy nhanh đà sinh lời. Bài này dịch như sau.

VinFast vừa công bố một cuộc tái cơ cấu lớn đối với các hoạt động tại Việt Nam, trong bối cảnh nhà sản xuất xe điện này đang chuyển hướng sang mô hình kinh doanh "tinh gọn tài sản" (asset-light), nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn, đẩy nhanh khả năng sinh lời và củng cố sự bền vững dài hạn.
Theo kế hoạch tái cơ cấu này, VinFast sẽ tách các tài sản sản xuất tại Việt Nam – bao gồm các nhà máy tại Hải Phòng và Hà Tĩnh – sang một pháp nhân mới được thành lập là VFTP (Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại VinFast). Pháp nhân này sau đó sẽ được chuyển nhượng cho một nhóm nhà đầu tư do Công ty Cổ phần Nghiên cứu và Phát triển Công nghệ Future dẫnđầu, với sự tham gia của ông Phạm Nhật Vượng, trong một giao dịch trị giá xấp xỉ 13.300 tỷ đồng (khoảng 530 triệu USD).

Sau khi hoàn tất tái cơ cấu, VFTP sẽ tập trung chuyên biệt vào các hoạt động sản xuất. Ngoài việc tiếp tục sản xuất xe cho VinFast, công ty này cũng có thể mở rộng sang lĩnh vực sản xuất theo hợp đồng và hợp tác lắp ráp cho các doanh nghiệp khác trong tương lai. VFTP sẽ tiếp nhận khoảng 182.000 tỷ đồng (7,3 tỷ USD) các khoản nợ liên quan đến hoạt động sản xuất.

Trong khi đó, VinFast Việt Nam (VFVN) sẽ tiếp tục nắm giữ các chức năng kinh doanh có giá trị cao hơn của công ty, bao gồm nghiên cứu và phát triển (R&D), kỹ thuật sản phẩm, công nghệ, mở rộng thị trường toàn cầu, bán hàng, tiếp thị, dịch vụ hậu mãi và quản lý trải nghiệm khách hàng.
Theo bà Thái Thị Thanh Hải – Phó Tổng Giám đốc VinFast, VinFast sẽ tiếp tục duy trì các hoạt động sản xuất toàn cầu bên ngoài lãnh thổ Việt Nam, trong khi Future sẽ đảm nhận việc sản xuất xe tại thị trường nội địa theo hợp đồng cho nhà sản xuất xe này.
Động thái này phản ánh một xu hướng chuyển dịch toàn cầu rộng lớn hơn để hướng tới các mô hình vận hành "tinh gọn tài sản" – mô hình đang ngày càng được các công ty công nghệ và xe hơi áp dụng nhằm tìm kiếm sự linh hoạt cao hơn giữa bối cảnh thị trường đầy biến động và nhu cầu vốn ngày càng tăng.
Đối với các nhà sản xuất xe điện, nhu cầu đầu tư mạnh vào pin, hệ thống lái tự hành, hệ sinh thái phần mềm, cơ sở hạ tầng trạm sạc và mở rộng thị trường quốc tế đã gia tăng áp lực lên việc phân bổ nguồn vốn. Bằng cách tách biệt hoạt động sản xuất sang một pháp nhân chuyên trách, VinFast đặt mục tiêu tập trung nguồn lực vào đổi mới sáng tạo, phát triển công nghệ, xây dựng thương hiệu và phát triển khách hàng, đồng thời giảm bớt gánh nặng tài chính liên quan đến việc sở hữu nhà máy và các khoản nợ sản xuất.

Cuộc tái cơ cấu này cũng được kỳ vọng sẽ cải thiện đáng kể vị thế tài chính của VinFast. Thông qua việc chuyển giao phần lớn các khoản nợ liên quan đến sản xuất, VinFast Việt Nam dự kiến ​​sẽ giảm thiểu đáng kể gánh nặng nợ vay, qua đó cho phép công ty tái phân bổ nguồn vốn vào các sáng kiến ​​tăng trưởng chiến lược. Nhờ đó, VinFast được kỳ vọng sẽ đạt mức lợi nhuận sớm hơn so với dự kiến ​​trước đây; các dự báo hiện chỉ ra rằng công ty sẽ bắt đầu có lãi từ năm 2027 trở đi.

Công ty khẳng định rằng quá trình tái cơ cấu này sẽ không gây ảnh hưởng đến khách hàng hay chất lượng sản phẩm. Các hoạt động sản xuất vẫn sẽ tiếp diễn theo các tiêu chuẩn hiện hành, đồng thời VinFast vẫn duy trì quyền giám sát đối với công tác kiểm soát chất lượng, hoạt động bán hàng, chính sách bảo hành, dịch vụ hậu mãi, hỗ trợ kỹ thuật và hệ thống chăm sóc khách hàng.

Cuộc tái cơ cấu này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quá trình chuyển mình của VinFast—từ một nhà sản xuất xe hơi tích hợp theo mô hình truyền thống—trở thành một công ty công nghệ xe điện và giải pháp di chuyển mang tầm vóc toàn cầu, tập trung vào hiệu quả vận hành, sự đổi mới sáng tạo và tăng trưởng bền vững dài hạn.

Nhìn chung: các giải thích này có vẻ khó hiểu. Nói rằng giảm bớt gánh nặng tài chính và tinh gọn tài sản, nhưng không nói gì về khả năng có thể cạnh tranh với các hãng xe khác, thí dụ, làm sao vượt được xe BYD của Trung Quốc?

Tối nay 22 Tháng Tư, chính quyền Trump đã ban hành một Sắc lệnh mở rộng những hạn chế về nhập cư trong một nỗ lực rộng lớn để tiếp tục chương trình bài ngoại nhằm đánh lạc hướng người Mỹ về thất bại của chính họ qua các giải pháp thích ứng với đại dịch coronavirus. Sắc lệnh này được xây dựng trên một số chính sách chống người nhập cư do chính quyền đưa ra trong vài năm qua đóng cửa gần như tất cả các con đường hợp pháp để nhập cư.
Bắt đầu từ sau giữa tháng Ba 2020, hầu hết các doanh nghiệp không thiết yếu trên khắp Hoa Kỳ đều đã lần lượt được lệnh phải đóng cửa để ngân chận sự lây lan của Coronavirus, trong đó có hàng chục ngàn tiệm Nail của người gốc Việt. Vì buộc phải đóng cửa một cách bất ngờ và cũng bởi chưa đến ngày trả lương theo định kỳ, nhiều chủ tiệm Nail đã không kịp thanh toán cho nhân viên khoản tiền lương của những ngày đã làm việc từ sau lần lãnh lương trước đó cho đến ngày ngưng làm việc vì Coronavirus. Ngoài ra, vì nghĩ rằng sẽ không bị buộc phải đóng cửa quá lâu, nhiều chủ tiệm Nail dự tính sẽ trả đủ tiền lương ngay khi nhân viên trở lại làm việc. Tuy nhiên, rất ít chủ doanh nghiệp hiểu rằng không thanh toán tiền lương theo đúng quy định cho nhân viên sau khi nghỉ việc, sẽ là nguyên nhân dẫn đến vô số rắc rối về pháp lý.
Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.
nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”
Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Vào lúc 5:00 giờ chiều Chủ Nhật 26/04/2020, Hòa Thượng Thích Phước Tịnh đã có buổi nói chuyện trên mạng lần thứ hai với nhóm Phật tử Giớ Trẻ Mây Từ, với chủ đề những điều Phật tử nên làm trong mùa đại dịch COVID-19 đang tiếp tục hoành hành.
New York bị thiệt hại nặng nề hơn bất cứ khu vực nào tại Hoa Kỳ bởi đại dịch vi khuẩn corona tính đến nay, 26 tháng 4, và ác mộng của tiểu bang vẫn còn chưa hết. Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4, có 5,902 người đã thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona, và trong khi đó là sự sút giảm từ cao điểm của tiểu bang (khi một ngày chứng kiến hơn 10,000 người thử nghiệm dương tính), tiểu bang này vẫn còn nhiều trường hợp bị lây mới hơn 25 tiểu bang đã bị trong tổng số hơn 3 tháng kể từ vụ lây lan của vi khuẩn vào Mỹ bắt đầu.
Nam Hàn tiếp tục đổ nước vào suy đoán gia tăng về sức khỏe của lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un, nói với CNN rằng ông ấy “còn sống và khỏe.” “Lập trường của chính phủ chúng tôi là vững vàng,” theo Moon Chung-in, cố vấn hàng đầu về chính sách đối ngoại cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, nói với CNN. “Kim Jong Un còn sống và khỏe. Ông ấy đã và đang ở tại khu vực Wonsan kể từ ngày 13 tháng 4. Không có biến đổi gì đáng nghi ngờ tính đến nay được phát hiện cả.”
Đúng vậy, sau gần nửa thế kỷ năm nhìn lại vẫn thấy biến cố 30.04.1975 xảy ra quá bất ngờ đối với toàn thể dân VN chúng ta. Bằng chứng hiển nhiên là rất nhiều cấp lãnh đạo VNCH trong chánh quyền và trong quân đội không ngờ được nên đành phải bị bắt đi tù cải tạo cả hàng chục năm để rồi chết dần mòn trong rừng thiêng nước độc. Nói chi đến người dân bình thường thiếu thông tin của cả 2 miền Nam Bắc tất cả không ai cảm thấy hoặc đoán trước được chuyện sẽ xảy ra. Sự thực này chúng ta có thể đọc thấy rõ trên các tài liệu của 2 miền.
Hiện nay đã có 10 nước trong đó có Hoa Kỳ, Anh Quốc, Úc Châu, và Canada đang bàn tính đưa đơn kiện Trung Cộng phải chịu trách nhiệm về những hành động xấu xa của họ (Chinese government to pay for their malign actions). Việc đòi bồi thường nay thực ra chỉ là con số tượng trưng vì thực tế chưa có một thống kê nào liệt ra được tổn thất về kinh tế, tài chánh, đời sống tinh thần vật chất của 210 nước đang có người bị nhiễm bệnh này lên đến bao nhiêu ngàn ngàn tỷ USD. Đó là chưa kể đến thiệt hại về nhân mạng đã trên 2 triệu 200 ngàn người đang bị bệnh và gần 200 ngàn tử vong trên thế giới. Bởi vì sự thiệt hại nhân mạng quá lớn này, không thể ước tính số tiền như thế nào mới đền bù lại được những đau thương của người thân mất người thân trong suốt hơn bốn tháng qua.
Nước Mỹ hiện nay đã có chừng 50 ngàn người chết vì đại dịch Covid-19. Dịch đến trễ hơn nhiều nơi khác, nhưng Mỹ đã nhanh chóng trở thành quốc gia với số người bị nhiễm cũng như tử vong cao nhất thế giới. Phản ứng của chính phủ Mỹ thay đổi theo đà tăng của đại dịch. Trong khoảng hai tháng, Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan và không cho đây là nguy cơ. Đột nhiên, khi dịch đã gia tăng đến mức không chối cãi được nữa, chính phủ vội vã phản ứng. Người ta khám phá là nước Mỹ khắp nơi bị thiếu thốn trầm trọng phương tiện để chống dịch, và số người chết tăng vọt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.