Hôm nay,  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

30/05/202617:06:00(Xem: 1332)
blank  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

Bài sau đây dịch từ báo National Security Journal tựa đề "China could wipe out every US base in Asia in the opening hours of a war" (TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến) hôm Thứ Bảy 30/5/2026 của nhà nghiên cứu Brandon Weichert.

Tóm tắt và Các điểm chính:
. Mạng lưới các căn cứ lớn của Mỹ trải khắp châu Á — vốn là quân bài chủ chốt của Mỹ nhằm răn đe Trung Quốc — hiện nằm trọn trong tầm bắn của kho vũ khí khổng lồ gồm tên lửa, máy bay không người lái và vũ khí siêu thanh của Bắc Kinh; quy mô và sức mạnh của kho vũ khí này vượt xa bất cứ thứ gì mà Iran từng huy động trong cuộc chiến gần đây.
. Các địa điểm trọng yếu như đảo Guam vẫn chưa được làm kiên cố đúng mức; các chuyên gia phân tích — bao gồm cả báo cáo "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) của Viện Hudson — đã cảnh báo rằng số lượng hầm trú ẩn tại đây là quá ít ỏi.
. Trong bối cảnh đề xuất ngân sách quốc phòng khổng lồ đang được đặt lên bàn nghị sự, câu hỏi cấp bách hiện nay là liệu Washington có thể hoàn tất việc củng cố các căn cứ tại Thái Bình Dương trước khi Trung Quốc sẵn sàng hành động hay không.

Tên lửa của Trung Quốc mạnh hơn Iran rất nhiều
Một trong những khoản đầu tư quốc phòng lớn nhất của Mỹ — đồng thời là một trong những năng lực mà Lầu Năm Góc tin rằng chính là tài sản quý giá nhất của họ trong bất kỳ cuộc chiến nào với Trung Quốc — trên thực tế lại có thể trở thành điểm yếu chí mạng nhất của quân đội Mỹ. Điều này đang đề cập đến khoảng 30 đến 40 căn cứ quân sự lớn, có tên gọi cụ thể, mà Mỹ đang duy trì trên khắp châu Á. Hàng loạt các địa điểm nhỏ hơn, các trung tâm hậu cần và các cơ sở dùng chung đang đóng vai trò hỗ trợ cho những căn cứ quy mô lớn này. Hơn thế nữa, chính những căn cứ và cơ sở hỗ trợ này là nơi đồn trú của hàng chục nghìn quân nhân tại ngũ cùng các nhân viên dân sự làm việc cho Bộ Quốc phòng.
Mỹ đã dành nhiều thập niên kể từ khi Chiến tranh Thế giới thứ hai kết thúc để xây dựng và củng cố những căn cứ trọng yếu này trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Giờ đây, tất cả các căn cứ đó đã chuyển từ vai trò là nhân tố gia tăng sức mạnh chiến đấu cho quân đội Mỹ, trở thành những gánh nặng chiến lược to lớn.
Nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi này hoàn toàn nằm ở quyết tâm của Trung Quốc trong việc thực thi chiến lược "chống tiếp cận/từ chối khu vực" (A2/AD). Chiến lược này kiên quyết ngăn chặn quân đội Mỹ thiết lập các căn cứ tiền phương — những nơi mà từ đó người Mỹ có thể phát động các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Trung Quốc, trong trường hợp lực lượng này tấn công Đài Loan hoặc một đồng minh khác của Mỹ, chẳng hạn như Nhật Bản hay Philippines.

Cuộc chiến với Iran — Lời cảnh báo cho một cuộc chiến với Trung Quốc
Trong cuộc chiến với Iran diễn ra gần đây, Washington đã được nếm trải thực tế phũ phàng về việc các căn cứ quân sự của Mỹ tại một khu vực tranh chấp có thể dễ dàng chuyển từ vị thế là tài sản chiến lược sang trở thành những điểm yếu chí mạng như thế nào. Trước đó, Mỹ đã thiết lập hơn một tá cơ sở quân sự trọng yếu bao quanh Cộng hòa Hồi giáo Iran. Tuy nhiên, ngay vào thời điểm các hành động thù địch nổ ra, phía Iran đã tận dụng tối đa năng lực tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái đầy uy lực của mình để san phẳng những cơ sở quân sự đó.
Giờ đây, tại Washington đang dấy lên một mối lo ngại thực sự rằng họ sẽ không thể nào khôi phục lại các căn cứ này một cách có ý nghĩa hay hiệu quả nào nữa. Do những vấn đề chính trị nảy sinh từ cuộc chiến với Iran, nỗi lo ngại về việc chính quyền các nước sở tại không còn chào đón sự trở lại của quân đội Mỹ đang ngày càng gia tăng.
Suy cho cùng, sự hiện diện của các căn cứ Mỹ tại những quốc gia Ả Rập đã biến chính các nước này trở thành mục tiêu ưu tiên cho các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.
Những cuộc tấn công đó đã gây ra thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế của khu vực này.
Các quốc gia châu Á đang cho phép Mỹ đặt căn cứ có lẽ đang nhìn vào bài học kinh nghiệm từ thế giới Ả Rập và bắt đầu lo ngại về những hiểm họa có thể ập đến với đất nước họ. Hơn nữa, các căn cứ Mỹ nói trên đã buộc phải tiến hành di tản quy mô lớn ngay trước khi xung đột nổ ra; lý do là việc phòng thủ các căn cứ này trước mức độ tấn công ồ ạt theo kiểu "bầy đàn" của Iran là điều bất khả thi, nhất là khi kho dự trữ khí tài phòng thủ của Mỹ còn nhiều hạn chế. Nếu một cuộc chiến tranh với Trung Quốc nổ ra, những rủi ro đối với các căn cứ Mỹ tại châu Á sẽ tăng lên gấp mười lần.


Trung Quốc sở hữu số lượng tên lửa và các đội hình máy bay không người lái "bầy đàn" nhiều hơn vô số kể—chưa kể đến các loại vũ khí siêu thanh tiên tiến—so với những gì Iran đã sử dụng trong cuộc chiến vừa qua.
Các căn cứ của Mỹ chưa sẵn sàng đối phó với một cuộc chiến tên lửa từ phía Trung Quốc.
Hơn nữa, các căn cứ của Mỹ tại khu vực Trung Đông đã có sự chuẩn bị rất sơ sài trước nguy cơ bị tấn công. Dường như rất ít các nhà hoạch định chính sách tại Washington nhận thức được rằng Iran hoàn toàn có thể dễ dàng bao vây các căn cứ Mỹ này bằng những đợt tấn công ồ ạt của tên lửa và máy bay không người lái. Sự thiếu hụt nhận thức này ngay trong nội bộ Lầu Năm Góc đã dẫn đến thực trạng là các hầm trú ẩn tại những căn cứ này vừa ít ỏi, lại vừa thiếu kiên cố.
Tình trạng tương tự cũng đang diễn ra tại các cơ sở quân sự của Mỹ trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Thậm chí, các loại vũ khí của Trung Quốc còn sở hữu tầm bắn xa hơn nhiều so với những tên lửa và máy bay không người lái mà Iran từng sử dụng để tấn công quân đội Mỹ trước đây.

Vấn đề "Chuỗi đảo thứ nhất": Bài học từ Iran.
Các căn cứ tiền tiêu của Mỹ nằm trong khu vực được gọi là "Chuỗi đảo thứ nhất" (vùng lãnh thổ trải dài từ bán đảo Kamchatka, qua Nhật Bản và Đài Loan, xuống tới Philippines) đang phải đối mặt với nguy cơ đặc biệt cao bị Trung Quốc tấn công. Chỉ riêng tại Nhật Bản đã có khoảng 15 căn cứ quân sự của Mỹ đang nằm trong tầm đe dọa. Tuy nhiên, tầm bắn của các loại tên lửa Trung Quốc hiện nay thậm chí đã vượt ra ngoài phạm vi của "Chuỗi đảo thứ nhất". Chúng hoàn toàn có khả năng đe dọa cả một số căn cứ quân sự của Mỹ nằm xa hơn, thuộc "Chuỗi đảo thứ hai".
Theo báo cáo mang tên "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) do Viện Hudson công bố, công tác đầu tư nhằm củng cố và tăng cường độ kiên cố cho cơ sở hạ tầng tại các căn cứ tiền tiêu của Mỹ vẫn còn rất hạn chế. Đơn cử như Guam—căn cứ quân sự quan trọng bậc nhất của Mỹ trong khu vực—vẫn chưa hề được tiến hành gia cố kiên cố hóa. Phía Mỹ mới chỉ xây dựng được một số ít hầm trú ẩn kiên cố, không chỉ dành cho nhân sự làm việc tại căn cứ mà còn để bảo vệ các khí tài quân sự đắt đỏ đang được triển khai tại đây. Chẳng hạn, các máy bay ném bom tàng hình tầm xa B-2 Spirit bị bỏ mặc không được bảo vệ trên sân đỗ.

Giải pháp ngân sách có thể đã quá muộn màng
Mặc dù đề xuất ngân sách quốc phòng mới nhất của Hoa Kỳ lên tới con số đáng kinh ngạc là 1,5 nghìn tỷ đô la—trong đó một phần lớn được dành cho việc tăng cường tổng thể khả năng phòng thủ tại các căn cứ của Mỹ—nhưng sẽ phải mất một thời gian để những điều chỉnh này được thực hiện; hơn nữa, không có gì đảm bảo rằng ngay cả một Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát (vốn có thiện cảm với quân đội) cuối cùng sẽ chấp thuận mức chi tiêu quốc phòng cao đến thế.
Giữa lúc những lo ngại đang lan rộng về việc Trung Quốc sắp sửa phát động các hành động thù địch tại Chuỗi đảo thứ nhất (First Island Chain), và khi ngày càng nhiều báo cáo xuất hiện để xác thực nhận định ban đầu của tác giả bài viết này—rằng kho dự trữ các hệ thống vũ khí chủ chốt của quân đội Mỹ (đặc biệt là hệ thống phòng không) đang cạn kiệt đến mức báo động (với thời gian chờ để bổ sung các hệ thống này lên tới hơn năm năm)—thì khả năng rất cao là các căn cứ trọng yếu của Mỹ tại châu Á sẽ sớm trở thành mục tiêu tấn công.
Và rằng những cuộc tấn công vào các căn cứ đó sẽ thành công trong việc vô hiệu hóa chúng, qua đó triệt tiêu mọi khả năng phô diễn sức mạnh mà quân đội Mỹ dự định triển khai một khi Trung Quốc phát động chiến tranh chống lại các quốc gia láng giềng được Mỹ hậu thuẫn.

Suy tính lại Chiến lược của Mỹ tại châu Á
Một hướng hành động khôn ngoan hơn đối với Washington sẽ là thu hẹp sự hiện diện của mình—ít nhất là tại khu vực Chuỗi đảo thứ nhất—trước khi các hành động thù địch nổ ra, đồng thời tổ chức lại toàn bộ đại chiến lược nhằm răn đe Trung Quốc tại khu vực này.
Thẳng thắn mà nói, Hoa Kỳ đã đánh mất quyền kiểm soát khu vực Chuỗi đảo thứ nhất vào tay Trung Quốc do sự áp đảo về năng lực tên lửa của Bắc Kinh tại đây. Khó có khả năng Washington có thể dễ dàng xoay chuyển cục diện bất lợi này trong tương lai gần, nhất là khi Hoa Kỳ đang phải đối mặt với những thiếu hụt nghiêm trọng trong nền công nghiệp quốc phòng.
Việc tiếp tục duy trì các lực lượng Mỹ đóng quân tiền phương tại khu vực này là một hành động thiếu trách nhiệm, bởi sự hiện diện của họ chỉ càng đẩy Trung Quốc vào thế đối đầu; hơn nữa, sự mất cân bằng lực lượng hiện tại—vốn đang nghiêng về phía Trung Quốc—đảm bảo rằng các đơn vị trọng yếu của Mỹ sẽ bị tiêu diệt trước khi họ thậm chí kịp tham chiến.



Đầu năm dương lịch nói về “giấc mơ bay” cũng là một đề tài thú vị. Con người ngày nay đã bay bổng không chỉ khắp địa cầu mà còn ra ngoài vũ trụ. Thế nhưng việc thiết kế những “cỗ máy biết bay” vẫn chưa dừng lại. Ở đây chỉ bàn đến một ứng dụng nhỏ, khá gần gũi với đời sống: những chiếc xe chạy trên đường phố có thêm khả năng bay thẳng lên không trung như trực thăng. Nghe đơn giản hơn nhiều so với máy bay, phi thuyền; nhưng việc phát triển “xe bay” dù đã được nhắc đến từ hơn một thập niên trước đến nay vẫn chưa thể thương mại hóa.
Đừng để bị lừa bởi những chiêu trò được tạo ra bằng công cụ trí tuệ nhân tạo (AI). Tháng vừa qua, FBI đã đưa ra một thông cáo cảnh báo rằng tội phạm đang lợi dụng công nghệ AI để thực hiện những vụ lừa đảo có quy mô lớn hơn và độ thuyết phục cao hơn. Mặc dù công nghệ AI mang lại nhiều lợi ích trong cuộc sống cá nhân và công việc, nhưng chúng cũng có thể trở thành những công cụ nguy hiểm, bị lợi dụng để chống lại chúng ta. Giáo sư Shaila Rana, chuyên gia về an ninh mạng tại Đại học Purdue Global, cho biết: “Các công cụ AI đang trở nên ngày càng rẻ và dễ sử dụng hơn, cũng dễ lọt vào tay kẻ xấu, giúp chúng dễ dàng tạo ra các hình thức lừa đảo phức tạp và khó phát hiện hơn.”
Nghiên cứu cho thấy những người thường xuyên làm việc thiện nguyện có nguy cơ tử vong thấp hơn và sức khỏe thể chất tốt hơn khi họ già đi. Đây là thời điểm trong năm mà chúng ta thường thể hiện lòng tốt và làm điều tốt cho người khác. Nhưng điều thú vị là, các nghiên cứu chỉ ra rằng khi lòng tốt trở thành thói quen, nó không chỉ làm tăng hạnh phúc mà còn cải thiện sức khỏe của chúng ta.
Elon Musk đang khiến nhiều lãnh đạo châu Âu phẫn nộ, khi trên nền tảng mạng xã hội X của mình, Musk đã thể hiện ủng hộ đảng cực hữu AfD của Đức đồng thời chỉ trích mạnh mẽ Thủ tướng Anh Keir Starmer. Stefan Löfven, cựu Thủ tướng Thụy Điển và hiện là chủ tịch đảng Xã hội Châu Âu (PES), chia sẻ từ Örnsköldsvik rằng, "Musk tưởng mình là thần thánh. Ông ta xúc phạm Thủ tướng và Tổng thống Đức, tấn công Thủ tướng Anh, và cho rằng những thẩm phán Ý đi ngược lại quan điểm của ông ta cần bị sa thải."
Vào đầu năm 2025, Việt Nam đã ban hành Nghị định 147, quy định các nền tảng mạng xã hội như Facebook, TikTok và Zalo phải xác minh danh tính người dùng thông qua số điện thoại hoặc giấy tờ tùy thân. Luật này yêu cầu các công ty công nghệ cung cấp thông tin người dùng cho chính quyền khi được yêu cầu, đồng thời thắt chặt kiểm soát nội dung trên mạng.
Chúng ta thường bị mắc kẹt giữa những cuộc tranh luận. Sống trong cõi này mà thoát khỏi những cuộc tranh luận thì rất hy hữu. Nơi đây, không bàn chuyện tranh luận chính trị, hay tranh luận giữa các tôn giáo; những cuộc tranh luận như thế đã dẫn tới những cuộc chiến tranh đẫm máu từ nhiều ngàn năm qua. // We often find ourselves caught in the midst of quarrels. It is rare to navigate this world without encountering quarrels. Here, we are not referring to political conflicts or those between religions; such quarrels have sparked bloody wars for thousands of years.
LOS ANGELES – Hôm thứ Ba (7/1), một vụ cháy rừng đã bùng phát và lan nhanh tại khu dân cư cao cấp ở Los Angeles, thiêu hủy nhiều nhà cửa và làm tắc nghẽn giao thông; khoảng 30,000 người phải di tản dưới bầu trời ngập trong những cột khói khổng lồ bao phủ phần lớn khu vực đô thị, theo Reuters.
Trong khi học Phật, chúng ta thường đọc thấy ba pháp ấn là vô thường, khổ, và vô ngã. Đôi khi, chúng ta đọc thấy trong kinh nói về bốn pháp ấn là vô thường, khổ, vô ngã và Niết Bàn. Tùy theo dị biệt bộ phái, mỗi vị thầy ưa nói cách này hay cách kia.// While studying Buddhism, we often encounter the three Dharma seals: impermanence, suffering, and non-self. Occasionally, the sutras mention a fourth seal: Nirvana. Depending on the sect, each teacher may present these concepts in different ways.
Tây Tạng động đất: Hơn 106 người đã chết sau một trận động đất mạnh xảy ra tại một vùng xa xôi của Tây Tạng vào sáng thứ Ba, với các cơn chấn động được cảm nhận trên khắp dãy Himalaya ở nước láng giềng Nepal, Bhutan và một số vùng phía bắc Ấn Độ. Trận động đất mạnh 7,1 độ richter xảy ra lúc 9:05 giờ sáng
BẮC KINH – Hôm thứ Ba (7/1), một trận động đất mạnh 6.8 độ đã làm rung chuyển các vùng phía bắc dãy Himalaya, gần một trong những thành phố linh thiêng nhất của Tây Tạng, khiến ít nhất 53 người thiệt mạng, và khiến nhà cửa khắp Nepal, Bhutan và Ấn Độ rung chuyển, theo Reuters.
(Ngày 6 tháng 1, NYTimes) – Sở Y tế Louisiana cho biết, một bệnh nhân nhiễm cúm gia cầm (cúm gà, H5N1) đã qua đời. Đây là trường hợp tử vong đầu tiên do cúm gia cầm ở Hoa Kỳ; trước đó, đã có tin tức cho hay các mẫu siêu vi trùng từ bệnh nhân mang những đột biến có thể giúp chúng dễ dàng lây nhiễm sang con người hơn.
Bài này sẽ viết trong tinh thần đối chiếu Kinh Pháp Cú với Thiền Tông. Để nói lên một phương pháp của Thiền rằng, trong khi thiền tập, hễ tin Phật hay nghi Phật đều sẽ hỏng, đều rơi vào bất thiện pháp, sẽ không thấy được pháp Vô Vi. // This article aims to compare the Dhammapada with Zen Buddhism. It will explore the idea that during meditation, both belief in the Buddha and doubt about the Buddha can lead practitioners astray, resulting in unwholesome dharmas and an inability to perceive the Dharma of Unconditioned.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.