Hôm nay,  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

30/05/202617:06:00(Xem: 1676)
blank  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

Bài sau đây dịch từ báo National Security Journal tựa đề "China could wipe out every US base in Asia in the opening hours of a war" (TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến) hôm Thứ Bảy 30/5/2026 của nhà nghiên cứu Brandon Weichert.

Tóm tắt và Các điểm chính:
. Mạng lưới các căn cứ lớn của Mỹ trải khắp châu Á — vốn là quân bài chủ chốt của Mỹ nhằm răn đe Trung Quốc — hiện nằm trọn trong tầm bắn của kho vũ khí khổng lồ gồm tên lửa, máy bay không người lái và vũ khí siêu thanh của Bắc Kinh; quy mô và sức mạnh của kho vũ khí này vượt xa bất cứ thứ gì mà Iran từng huy động trong cuộc chiến gần đây.
. Các địa điểm trọng yếu như đảo Guam vẫn chưa được làm kiên cố đúng mức; các chuyên gia phân tích — bao gồm cả báo cáo "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) của Viện Hudson — đã cảnh báo rằng số lượng hầm trú ẩn tại đây là quá ít ỏi.
. Trong bối cảnh đề xuất ngân sách quốc phòng khổng lồ đang được đặt lên bàn nghị sự, câu hỏi cấp bách hiện nay là liệu Washington có thể hoàn tất việc củng cố các căn cứ tại Thái Bình Dương trước khi Trung Quốc sẵn sàng hành động hay không.

Tên lửa của Trung Quốc mạnh hơn Iran rất nhiều
Một trong những khoản đầu tư quốc phòng lớn nhất của Mỹ — đồng thời là một trong những năng lực mà Lầu Năm Góc tin rằng chính là tài sản quý giá nhất của họ trong bất kỳ cuộc chiến nào với Trung Quốc — trên thực tế lại có thể trở thành điểm yếu chí mạng nhất của quân đội Mỹ. Điều này đang đề cập đến khoảng 30 đến 40 căn cứ quân sự lớn, có tên gọi cụ thể, mà Mỹ đang duy trì trên khắp châu Á. Hàng loạt các địa điểm nhỏ hơn, các trung tâm hậu cần và các cơ sở dùng chung đang đóng vai trò hỗ trợ cho những căn cứ quy mô lớn này. Hơn thế nữa, chính những căn cứ và cơ sở hỗ trợ này là nơi đồn trú của hàng chục nghìn quân nhân tại ngũ cùng các nhân viên dân sự làm việc cho Bộ Quốc phòng.
Mỹ đã dành nhiều thập niên kể từ khi Chiến tranh Thế giới thứ hai kết thúc để xây dựng và củng cố những căn cứ trọng yếu này trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Giờ đây, tất cả các căn cứ đó đã chuyển từ vai trò là nhân tố gia tăng sức mạnh chiến đấu cho quân đội Mỹ, trở thành những gánh nặng chiến lược to lớn.
Nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi này hoàn toàn nằm ở quyết tâm của Trung Quốc trong việc thực thi chiến lược "chống tiếp cận/từ chối khu vực" (A2/AD). Chiến lược này kiên quyết ngăn chặn quân đội Mỹ thiết lập các căn cứ tiền phương — những nơi mà từ đó người Mỹ có thể phát động các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Trung Quốc, trong trường hợp lực lượng này tấn công Đài Loan hoặc một đồng minh khác của Mỹ, chẳng hạn như Nhật Bản hay Philippines.

Cuộc chiến với Iran — Lời cảnh báo cho một cuộc chiến với Trung Quốc
Trong cuộc chiến với Iran diễn ra gần đây, Washington đã được nếm trải thực tế phũ phàng về việc các căn cứ quân sự của Mỹ tại một khu vực tranh chấp có thể dễ dàng chuyển từ vị thế là tài sản chiến lược sang trở thành những điểm yếu chí mạng như thế nào. Trước đó, Mỹ đã thiết lập hơn một tá cơ sở quân sự trọng yếu bao quanh Cộng hòa Hồi giáo Iran. Tuy nhiên, ngay vào thời điểm các hành động thù địch nổ ra, phía Iran đã tận dụng tối đa năng lực tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái đầy uy lực của mình để san phẳng những cơ sở quân sự đó.
Giờ đây, tại Washington đang dấy lên một mối lo ngại thực sự rằng họ sẽ không thể nào khôi phục lại các căn cứ này một cách có ý nghĩa hay hiệu quả nào nữa. Do những vấn đề chính trị nảy sinh từ cuộc chiến với Iran, nỗi lo ngại về việc chính quyền các nước sở tại không còn chào đón sự trở lại của quân đội Mỹ đang ngày càng gia tăng.
Suy cho cùng, sự hiện diện của các căn cứ Mỹ tại những quốc gia Ả Rập đã biến chính các nước này trở thành mục tiêu ưu tiên cho các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.
Những cuộc tấn công đó đã gây ra thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế của khu vực này.
Các quốc gia châu Á đang cho phép Mỹ đặt căn cứ có lẽ đang nhìn vào bài học kinh nghiệm từ thế giới Ả Rập và bắt đầu lo ngại về những hiểm họa có thể ập đến với đất nước họ. Hơn nữa, các căn cứ Mỹ nói trên đã buộc phải tiến hành di tản quy mô lớn ngay trước khi xung đột nổ ra; lý do là việc phòng thủ các căn cứ này trước mức độ tấn công ồ ạt theo kiểu "bầy đàn" của Iran là điều bất khả thi, nhất là khi kho dự trữ khí tài phòng thủ của Mỹ còn nhiều hạn chế. Nếu một cuộc chiến tranh với Trung Quốc nổ ra, những rủi ro đối với các căn cứ Mỹ tại châu Á sẽ tăng lên gấp mười lần.


Trung Quốc sở hữu số lượng tên lửa và các đội hình máy bay không người lái "bầy đàn" nhiều hơn vô số kể—chưa kể đến các loại vũ khí siêu thanh tiên tiến—so với những gì Iran đã sử dụng trong cuộc chiến vừa qua.
Các căn cứ của Mỹ chưa sẵn sàng đối phó với một cuộc chiến tên lửa từ phía Trung Quốc.
Hơn nữa, các căn cứ của Mỹ tại khu vực Trung Đông đã có sự chuẩn bị rất sơ sài trước nguy cơ bị tấn công. Dường như rất ít các nhà hoạch định chính sách tại Washington nhận thức được rằng Iran hoàn toàn có thể dễ dàng bao vây các căn cứ Mỹ này bằng những đợt tấn công ồ ạt của tên lửa và máy bay không người lái. Sự thiếu hụt nhận thức này ngay trong nội bộ Lầu Năm Góc đã dẫn đến thực trạng là các hầm trú ẩn tại những căn cứ này vừa ít ỏi, lại vừa thiếu kiên cố.
Tình trạng tương tự cũng đang diễn ra tại các cơ sở quân sự của Mỹ trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Thậm chí, các loại vũ khí của Trung Quốc còn sở hữu tầm bắn xa hơn nhiều so với những tên lửa và máy bay không người lái mà Iran từng sử dụng để tấn công quân đội Mỹ trước đây.

Vấn đề "Chuỗi đảo thứ nhất": Bài học từ Iran.
Các căn cứ tiền tiêu của Mỹ nằm trong khu vực được gọi là "Chuỗi đảo thứ nhất" (vùng lãnh thổ trải dài từ bán đảo Kamchatka, qua Nhật Bản và Đài Loan, xuống tới Philippines) đang phải đối mặt với nguy cơ đặc biệt cao bị Trung Quốc tấn công. Chỉ riêng tại Nhật Bản đã có khoảng 15 căn cứ quân sự của Mỹ đang nằm trong tầm đe dọa. Tuy nhiên, tầm bắn của các loại tên lửa Trung Quốc hiện nay thậm chí đã vượt ra ngoài phạm vi của "Chuỗi đảo thứ nhất". Chúng hoàn toàn có khả năng đe dọa cả một số căn cứ quân sự của Mỹ nằm xa hơn, thuộc "Chuỗi đảo thứ hai".
Theo báo cáo mang tên "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) do Viện Hudson công bố, công tác đầu tư nhằm củng cố và tăng cường độ kiên cố cho cơ sở hạ tầng tại các căn cứ tiền tiêu của Mỹ vẫn còn rất hạn chế. Đơn cử như Guam—căn cứ quân sự quan trọng bậc nhất của Mỹ trong khu vực—vẫn chưa hề được tiến hành gia cố kiên cố hóa. Phía Mỹ mới chỉ xây dựng được một số ít hầm trú ẩn kiên cố, không chỉ dành cho nhân sự làm việc tại căn cứ mà còn để bảo vệ các khí tài quân sự đắt đỏ đang được triển khai tại đây. Chẳng hạn, các máy bay ném bom tàng hình tầm xa B-2 Spirit bị bỏ mặc không được bảo vệ trên sân đỗ.

Giải pháp ngân sách có thể đã quá muộn màng
Mặc dù đề xuất ngân sách quốc phòng mới nhất của Hoa Kỳ lên tới con số đáng kinh ngạc là 1,5 nghìn tỷ đô la—trong đó một phần lớn được dành cho việc tăng cường tổng thể khả năng phòng thủ tại các căn cứ của Mỹ—nhưng sẽ phải mất một thời gian để những điều chỉnh này được thực hiện; hơn nữa, không có gì đảm bảo rằng ngay cả một Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát (vốn có thiện cảm với quân đội) cuối cùng sẽ chấp thuận mức chi tiêu quốc phòng cao đến thế.
Giữa lúc những lo ngại đang lan rộng về việc Trung Quốc sắp sửa phát động các hành động thù địch tại Chuỗi đảo thứ nhất (First Island Chain), và khi ngày càng nhiều báo cáo xuất hiện để xác thực nhận định ban đầu của tác giả bài viết này—rằng kho dự trữ các hệ thống vũ khí chủ chốt của quân đội Mỹ (đặc biệt là hệ thống phòng không) đang cạn kiệt đến mức báo động (với thời gian chờ để bổ sung các hệ thống này lên tới hơn năm năm)—thì khả năng rất cao là các căn cứ trọng yếu của Mỹ tại châu Á sẽ sớm trở thành mục tiêu tấn công.
Và rằng những cuộc tấn công vào các căn cứ đó sẽ thành công trong việc vô hiệu hóa chúng, qua đó triệt tiêu mọi khả năng phô diễn sức mạnh mà quân đội Mỹ dự định triển khai một khi Trung Quốc phát động chiến tranh chống lại các quốc gia láng giềng được Mỹ hậu thuẫn.

Suy tính lại Chiến lược của Mỹ tại châu Á
Một hướng hành động khôn ngoan hơn đối với Washington sẽ là thu hẹp sự hiện diện của mình—ít nhất là tại khu vực Chuỗi đảo thứ nhất—trước khi các hành động thù địch nổ ra, đồng thời tổ chức lại toàn bộ đại chiến lược nhằm răn đe Trung Quốc tại khu vực này.
Thẳng thắn mà nói, Hoa Kỳ đã đánh mất quyền kiểm soát khu vực Chuỗi đảo thứ nhất vào tay Trung Quốc do sự áp đảo về năng lực tên lửa của Bắc Kinh tại đây. Khó có khả năng Washington có thể dễ dàng xoay chuyển cục diện bất lợi này trong tương lai gần, nhất là khi Hoa Kỳ đang phải đối mặt với những thiếu hụt nghiêm trọng trong nền công nghiệp quốc phòng.
Việc tiếp tục duy trì các lực lượng Mỹ đóng quân tiền phương tại khu vực này là một hành động thiếu trách nhiệm, bởi sự hiện diện của họ chỉ càng đẩy Trung Quốc vào thế đối đầu; hơn nữa, sự mất cân bằng lực lượng hiện tại—vốn đang nghiêng về phía Trung Quốc—đảm bảo rằng các đơn vị trọng yếu của Mỹ sẽ bị tiêu diệt trước khi họ thậm chí kịp tham chiến.



Lời Dẫn Nhập: Cám ơn bạn hữu gần xa, những người yêu mến nhạc và cả con người Phạm Duy, trong sự tin cậy, đã gửi và cả cho phép sử dụng các nguồn tài liệu quý giá trong đó có những thư từ trao đổi riêng tư với Phạm Duy cách đây cũng đã ngót 30 năm, không ngoài mục đích giúp người viết có chất liệu – đủ cho một cuốn sách, nhưng đó là công trình của tương lai. Đây chỉ một bài viết ngắn, nhưng cũng mong phác thảo được đôi nét chân dung của một nghệ sĩ lớn Phạm Duy -- thần tượng của nhiều người qua nhiều thế hệ, với một cuộc sống đầy cảm hứng nhưng cũng rất phức tạp. Phạm Duy đã sống qua hai thế kỷ, “khóc cười theo vận nước nổi trôi” trong suốt chiều dài của một bi kịch Việt Nam cận đại, vừa hào hùng và cũng vô cùng bi thảm.
LONDON – Từ dự án 360 triệu đô la mở rộng sân bay quốc tế của Zambia ở Lusaka cho đến cảng thành phố trị giá 1.4 tỷ đô la ở thủ đô Colombo của Sri Lanka, Trung Quốc là mảnh ghép còn thiếu trong trò puzzle đàm phán nợ nần ở các nước đang phát triển, theo Reuters đưa tin ngày Chủ Nhật, 3 tháng 7 năm 2022.
KYIV – Nga tuyên bố đã kiểm soát hoàn toàn tỉnh Lugansk, thành trì cuối cùng ở phía đông Ukraine, đây là chìa khóa để đạt được mục tiêu chính trong cuộc chiến của Moscow, theo APnews đưa tin ngày Chủ Nhật, 3 tháng 7 năm 2022.
Trong hai ngày 1 và 2 tháng 7 2022, hàng ngàn giáo dân- trong đó đại đa số là người gốc Việt- đã tề tựu Nhà Thờ Chính Tòa Chúa Ki tô để hân hoan đón mừng Đại Hội Thánh Mẫu lần đầu tiên được tổ chức tại Quận Cam Nam Cali.
Sydney, Úc châu, lụt lớn, nhiều ngàn dân di tản. Belarus: tiếp tục hỗ trợ Nga để dập tắt chủ nghĩa Quốc xã ở Ukraine. Ukraine: Lisichansk chưa thất thủ, còn giao chiến. Nga: Ukraine bắn phi đạn vào cư dân các thành phố Belgorod và Kursk của Nga (nhưng Ukraine nói: đã "vô hiệu hóa 1 trong 4 căn cứ quân sự của Nga" nơi đó). - Zelensky: 2.610 thành phố và thị trấn đang nằm dưới sự chiếm đóng của Nga, quân Ukraine đã giải phóng hơn 1.000 thành phố và chỗ nào cũng cần tái thiết.
Làm sao để đến được cánh cửa để có nhân từ, yêu thương và sự tha thứ, qua sự thấu hiểu? / How to open the door to kindness, love, and forgiveness through understanding?
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov hôm thứ Bảy cho biết Ukraine đang chịu "tổn thất lớn trên tất cả các mặt trận", đồng thời cho biết thêm rằng 3 tiểu đoàn Ukraine đã mất hơn 1/2 quân số gần các khu định cư ở khu vực Luhansk "chỉ trong một ngày."
✱ BRICS 2009: Loan báo sự cần thiết cho một đồng tiền dự trữ toàn cầu mới, nhằm thay thế sự thống trị của đồng đô la Mỹ ✱ BRICKS 2022: Một liên minh mới nhằm chống lại trật tự thế giới do Hoa Kỳ lãnh đạo, đồng thời mở rộng dấu ấn kinh tế và chính trị ✱ Ông Tập (2022): Toàn cầu hóa kinh tế là một yêu cầu khách quan đối với sự phát triển của lực lượng sản xuất và là một xu thế lịch sử không thể cưỡng lại ✱ Ông Putin (2022): Nga đang phát triển "các cơ chế trao đổi đồng tiền dự trữ quốc tế" để giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la và đồng euro ✱ Cambridge Org (2021): Mặc dù nhóm BRICS đã đề xuất việc phi đô la hóa - Nhưng trong hiện tại một loại tiền tệ khác sẽ không có khả năng sớm thay thế đồng đô la ✱ Sputnik News, Nga (2022). Thực tế đã cho thấy, Mỹ và đồng minh đang là các quốc gia có nền kinh tế mạnh dẫn dắt kinh tế thế giới nên việc thay đổi trật tự ấy không hề dễ dàng ✱ The Soldiers Project: Quân đội Mỹ hiện nay có 750 căn cứ quân sự trú đóng tại trên 80 quốc gia...
Đôi lúc, tôi vẫn nghe các bạn đồng hương (và đồng thời) than thở: “Bọn trẻ ở Hoa Kỳ không mấy đứa biết tôn kính người già.” Có vị còn chua chát thêm: “Bây giờ thì đâu mà chả thế, chứ nào có riêng chi Mỹ.”
VTC News cho biết, Đài Truyền hình Việt Nam vừa quyết định tạm dừng phát sóng các phim hoặc chương trình có hình ảnh Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh. Theo Đại sứ quán Việt Nam tại Tây Ban Nha, ngày 25-6, cảnh sát đảo Mallorca (Tây Ban Nha) thông báo đã bắt giữ 2 công dân Việt Nam với cáo buộc "xâm hại tình dục đối với trẻ vị thành niên 17 tuổi" và "xâm phạm quyền riêng tư".
Con người có thể tồn tại trên địa cầu hay không? Câu hỏi rất xa vời như ý nghĩ: Bao giờ tận thế? Nhưng rất gần gũi như ý nghĩ: Khi nào chúng ta cùng nhau chết một lượt? Rất nhiều tai họa làm cho nhiều người chết một lần với nhau, đang xảy ra hàng ngày trên thế giới. Ông Hawkings muốn nói đến vài đại thảm họa giết hầu hết nhân loại cùng một lúc hoặc trong khoảng thời gian ngắn. “Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ.” Câu nói này đúng với những tâm lý thiếu nhạy cảm hoặc nhưng trí tuệ không quan tâm đến vòng tròn. Có người chỉ vẽ một vòng tròn đủ cho mình đứng. Có người vẽ vòng tròn cho gia đình và người thân đứng chung. Có người vẽ vòng tròn lớn bao gồm quốc gia, dân tộc. Người vẽ vòng tròn lớn nhất để cho cả nhân loại cùng đứng. Chết, ai cũng sợ. Nếu không sợ cho bản thân, thì sợ cho những người yêu thương, thân thuộc. Nhưng nếu tất cả đều chết, hình như họ không sợ, có lẽ nào vì chết chung đông đảo sẽ vui vẻ hay sao?
Để chấm dứt những tranh cãi pháp lý xoay quanh việc phá thai sẽ đòi hỏi phải đạt được sự đồng thuận về mặt đạo đức. Nếu có thể trình bày rõ ràng quan điểm đạo đức của chúng ta và thấu hiểu quan điểm của người khác, tất cả các bên sẽ tiến đến gần hơn với một thỏa thuận có nguyên tắc. Bài tổng hợp này dựa theo các chi tiết phỏng dịch từ bài viết đăng trên The Conversation của Nancy S. Jecker, Giáo sư Đạo đức Sinh học và Nhân văn, School of Medicine, University of Washington, đã nghiên cứu các vấn đề đạo đức trong y học và chính sách y tế, bao gồm cả việc phá thai; và các vấn đề liên quan đến quyết định lật ngược án lệ Roe v Wade cuối tuần qua của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ.
Nhà văn Mỹ gốc Việt Khánh Hà đã từng có nhiều tác phẩm tạo được tiếng vang trong cộng đồng văn học Hoa Kỳ; từng nhận nhiều giải thưởng; từng có một quyển sách được trao đến hai giải thưởng văn học giá trị của Hoa Kỳ cách nhau chỉ một tháng—đó là giải truyện ngắn 2020 William Faulkner Literary Competition trong tháng 9, 2020, và tháng 10, 2020 anh lại đoạt tiếp giải The 2020 Orison Anthology Award in Fiction từ tác phẩm The Woman-Child. Những điều hiếm có này đã được người viết trình bày trước đây trong bài Khánh Thúc Hà (Khanh Ha) Ngôi Sao Việt Tỏa Sáng Trên Vòm Trời Văn Học Hoa Kỳ, đăng trên Việt Báo ngày 29/10/2020. Và sau đó thì tuyển tập truyện ngắn A Mother’s Tale and Other Stories của anh cũng được C&R Press 2020 Fiction Award trao giải thưởng và phát hành năm 2021. Sẽ có bài viết khác về quyển sách đặc biệt này.
Tại phòng Large Gallery, trong khuôn viên Nhà Thờ Chính Tòa Chúa Kitô, Garden Grove, vào lúc 10 giờ sáng Thứ Tư, 22 Tháng Sáu năm 2022, một buổi họp báo để thông báo về chương trình Đại Hội Thánh Mẫu lần đầu tiên sẽ được tổ chức vào hai ngày 1 và 2 Tháng Bảy, nam 2022.
Văn phòng Robert Mullins International thường nhận nhiều câu hỏi về di trú của độc giả và thân chủ. Chúng tôi sẽ lần lược đăng tải những câu hỏi tiêu biểu đa số quý vị có cùng một thắc mắc. Bài viết tuần này chúng tôi sẽ nói đến câu hỏi về sự khác biệt cũng như quyền lợi di trú và không-di-trú giữa hai loại chiếu khán B1/B2 chiếu khán tham quan du lịch, và WT, chiếu khán miễn thị thực.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.