Hôm nay,  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

30/05/202617:06:00(Xem: 1715)
blank  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

Bài sau đây dịch từ báo National Security Journal tựa đề "China could wipe out every US base in Asia in the opening hours of a war" (TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến) hôm Thứ Bảy 30/5/2026 của nhà nghiên cứu Brandon Weichert.

Tóm tắt và Các điểm chính:
. Mạng lưới các căn cứ lớn của Mỹ trải khắp châu Á — vốn là quân bài chủ chốt của Mỹ nhằm răn đe Trung Quốc — hiện nằm trọn trong tầm bắn của kho vũ khí khổng lồ gồm tên lửa, máy bay không người lái và vũ khí siêu thanh của Bắc Kinh; quy mô và sức mạnh của kho vũ khí này vượt xa bất cứ thứ gì mà Iran từng huy động trong cuộc chiến gần đây.
. Các địa điểm trọng yếu như đảo Guam vẫn chưa được làm kiên cố đúng mức; các chuyên gia phân tích — bao gồm cả báo cáo "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) của Viện Hudson — đã cảnh báo rằng số lượng hầm trú ẩn tại đây là quá ít ỏi.
. Trong bối cảnh đề xuất ngân sách quốc phòng khổng lồ đang được đặt lên bàn nghị sự, câu hỏi cấp bách hiện nay là liệu Washington có thể hoàn tất việc củng cố các căn cứ tại Thái Bình Dương trước khi Trung Quốc sẵn sàng hành động hay không.

Tên lửa của Trung Quốc mạnh hơn Iran rất nhiều
Một trong những khoản đầu tư quốc phòng lớn nhất của Mỹ — đồng thời là một trong những năng lực mà Lầu Năm Góc tin rằng chính là tài sản quý giá nhất của họ trong bất kỳ cuộc chiến nào với Trung Quốc — trên thực tế lại có thể trở thành điểm yếu chí mạng nhất của quân đội Mỹ. Điều này đang đề cập đến khoảng 30 đến 40 căn cứ quân sự lớn, có tên gọi cụ thể, mà Mỹ đang duy trì trên khắp châu Á. Hàng loạt các địa điểm nhỏ hơn, các trung tâm hậu cần và các cơ sở dùng chung đang đóng vai trò hỗ trợ cho những căn cứ quy mô lớn này. Hơn thế nữa, chính những căn cứ và cơ sở hỗ trợ này là nơi đồn trú của hàng chục nghìn quân nhân tại ngũ cùng các nhân viên dân sự làm việc cho Bộ Quốc phòng.
Mỹ đã dành nhiều thập niên kể từ khi Chiến tranh Thế giới thứ hai kết thúc để xây dựng và củng cố những căn cứ trọng yếu này trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Giờ đây, tất cả các căn cứ đó đã chuyển từ vai trò là nhân tố gia tăng sức mạnh chiến đấu cho quân đội Mỹ, trở thành những gánh nặng chiến lược to lớn.
Nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi này hoàn toàn nằm ở quyết tâm của Trung Quốc trong việc thực thi chiến lược "chống tiếp cận/từ chối khu vực" (A2/AD). Chiến lược này kiên quyết ngăn chặn quân đội Mỹ thiết lập các căn cứ tiền phương — những nơi mà từ đó người Mỹ có thể phát động các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Trung Quốc, trong trường hợp lực lượng này tấn công Đài Loan hoặc một đồng minh khác của Mỹ, chẳng hạn như Nhật Bản hay Philippines.

Cuộc chiến với Iran — Lời cảnh báo cho một cuộc chiến với Trung Quốc
Trong cuộc chiến với Iran diễn ra gần đây, Washington đã được nếm trải thực tế phũ phàng về việc các căn cứ quân sự của Mỹ tại một khu vực tranh chấp có thể dễ dàng chuyển từ vị thế là tài sản chiến lược sang trở thành những điểm yếu chí mạng như thế nào. Trước đó, Mỹ đã thiết lập hơn một tá cơ sở quân sự trọng yếu bao quanh Cộng hòa Hồi giáo Iran. Tuy nhiên, ngay vào thời điểm các hành động thù địch nổ ra, phía Iran đã tận dụng tối đa năng lực tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái đầy uy lực của mình để san phẳng những cơ sở quân sự đó.
Giờ đây, tại Washington đang dấy lên một mối lo ngại thực sự rằng họ sẽ không thể nào khôi phục lại các căn cứ này một cách có ý nghĩa hay hiệu quả nào nữa. Do những vấn đề chính trị nảy sinh từ cuộc chiến với Iran, nỗi lo ngại về việc chính quyền các nước sở tại không còn chào đón sự trở lại của quân đội Mỹ đang ngày càng gia tăng.
Suy cho cùng, sự hiện diện của các căn cứ Mỹ tại những quốc gia Ả Rập đã biến chính các nước này trở thành mục tiêu ưu tiên cho các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.
Những cuộc tấn công đó đã gây ra thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế của khu vực này.
Các quốc gia châu Á đang cho phép Mỹ đặt căn cứ có lẽ đang nhìn vào bài học kinh nghiệm từ thế giới Ả Rập và bắt đầu lo ngại về những hiểm họa có thể ập đến với đất nước họ. Hơn nữa, các căn cứ Mỹ nói trên đã buộc phải tiến hành di tản quy mô lớn ngay trước khi xung đột nổ ra; lý do là việc phòng thủ các căn cứ này trước mức độ tấn công ồ ạt theo kiểu "bầy đàn" của Iran là điều bất khả thi, nhất là khi kho dự trữ khí tài phòng thủ của Mỹ còn nhiều hạn chế. Nếu một cuộc chiến tranh với Trung Quốc nổ ra, những rủi ro đối với các căn cứ Mỹ tại châu Á sẽ tăng lên gấp mười lần.


Trung Quốc sở hữu số lượng tên lửa và các đội hình máy bay không người lái "bầy đàn" nhiều hơn vô số kể—chưa kể đến các loại vũ khí siêu thanh tiên tiến—so với những gì Iran đã sử dụng trong cuộc chiến vừa qua.
Các căn cứ của Mỹ chưa sẵn sàng đối phó với một cuộc chiến tên lửa từ phía Trung Quốc.
Hơn nữa, các căn cứ của Mỹ tại khu vực Trung Đông đã có sự chuẩn bị rất sơ sài trước nguy cơ bị tấn công. Dường như rất ít các nhà hoạch định chính sách tại Washington nhận thức được rằng Iran hoàn toàn có thể dễ dàng bao vây các căn cứ Mỹ này bằng những đợt tấn công ồ ạt của tên lửa và máy bay không người lái. Sự thiếu hụt nhận thức này ngay trong nội bộ Lầu Năm Góc đã dẫn đến thực trạng là các hầm trú ẩn tại những căn cứ này vừa ít ỏi, lại vừa thiếu kiên cố.
Tình trạng tương tự cũng đang diễn ra tại các cơ sở quân sự của Mỹ trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Thậm chí, các loại vũ khí của Trung Quốc còn sở hữu tầm bắn xa hơn nhiều so với những tên lửa và máy bay không người lái mà Iran từng sử dụng để tấn công quân đội Mỹ trước đây.

Vấn đề "Chuỗi đảo thứ nhất": Bài học từ Iran.
Các căn cứ tiền tiêu của Mỹ nằm trong khu vực được gọi là "Chuỗi đảo thứ nhất" (vùng lãnh thổ trải dài từ bán đảo Kamchatka, qua Nhật Bản và Đài Loan, xuống tới Philippines) đang phải đối mặt với nguy cơ đặc biệt cao bị Trung Quốc tấn công. Chỉ riêng tại Nhật Bản đã có khoảng 15 căn cứ quân sự của Mỹ đang nằm trong tầm đe dọa. Tuy nhiên, tầm bắn của các loại tên lửa Trung Quốc hiện nay thậm chí đã vượt ra ngoài phạm vi của "Chuỗi đảo thứ nhất". Chúng hoàn toàn có khả năng đe dọa cả một số căn cứ quân sự của Mỹ nằm xa hơn, thuộc "Chuỗi đảo thứ hai".
Theo báo cáo mang tên "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) do Viện Hudson công bố, công tác đầu tư nhằm củng cố và tăng cường độ kiên cố cho cơ sở hạ tầng tại các căn cứ tiền tiêu của Mỹ vẫn còn rất hạn chế. Đơn cử như Guam—căn cứ quân sự quan trọng bậc nhất của Mỹ trong khu vực—vẫn chưa hề được tiến hành gia cố kiên cố hóa. Phía Mỹ mới chỉ xây dựng được một số ít hầm trú ẩn kiên cố, không chỉ dành cho nhân sự làm việc tại căn cứ mà còn để bảo vệ các khí tài quân sự đắt đỏ đang được triển khai tại đây. Chẳng hạn, các máy bay ném bom tàng hình tầm xa B-2 Spirit bị bỏ mặc không được bảo vệ trên sân đỗ.

Giải pháp ngân sách có thể đã quá muộn màng
Mặc dù đề xuất ngân sách quốc phòng mới nhất của Hoa Kỳ lên tới con số đáng kinh ngạc là 1,5 nghìn tỷ đô la—trong đó một phần lớn được dành cho việc tăng cường tổng thể khả năng phòng thủ tại các căn cứ của Mỹ—nhưng sẽ phải mất một thời gian để những điều chỉnh này được thực hiện; hơn nữa, không có gì đảm bảo rằng ngay cả một Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát (vốn có thiện cảm với quân đội) cuối cùng sẽ chấp thuận mức chi tiêu quốc phòng cao đến thế.
Giữa lúc những lo ngại đang lan rộng về việc Trung Quốc sắp sửa phát động các hành động thù địch tại Chuỗi đảo thứ nhất (First Island Chain), và khi ngày càng nhiều báo cáo xuất hiện để xác thực nhận định ban đầu của tác giả bài viết này—rằng kho dự trữ các hệ thống vũ khí chủ chốt của quân đội Mỹ (đặc biệt là hệ thống phòng không) đang cạn kiệt đến mức báo động (với thời gian chờ để bổ sung các hệ thống này lên tới hơn năm năm)—thì khả năng rất cao là các căn cứ trọng yếu của Mỹ tại châu Á sẽ sớm trở thành mục tiêu tấn công.
Và rằng những cuộc tấn công vào các căn cứ đó sẽ thành công trong việc vô hiệu hóa chúng, qua đó triệt tiêu mọi khả năng phô diễn sức mạnh mà quân đội Mỹ dự định triển khai một khi Trung Quốc phát động chiến tranh chống lại các quốc gia láng giềng được Mỹ hậu thuẫn.

Suy tính lại Chiến lược của Mỹ tại châu Á
Một hướng hành động khôn ngoan hơn đối với Washington sẽ là thu hẹp sự hiện diện của mình—ít nhất là tại khu vực Chuỗi đảo thứ nhất—trước khi các hành động thù địch nổ ra, đồng thời tổ chức lại toàn bộ đại chiến lược nhằm răn đe Trung Quốc tại khu vực này.
Thẳng thắn mà nói, Hoa Kỳ đã đánh mất quyền kiểm soát khu vực Chuỗi đảo thứ nhất vào tay Trung Quốc do sự áp đảo về năng lực tên lửa của Bắc Kinh tại đây. Khó có khả năng Washington có thể dễ dàng xoay chuyển cục diện bất lợi này trong tương lai gần, nhất là khi Hoa Kỳ đang phải đối mặt với những thiếu hụt nghiêm trọng trong nền công nghiệp quốc phòng.
Việc tiếp tục duy trì các lực lượng Mỹ đóng quân tiền phương tại khu vực này là một hành động thiếu trách nhiệm, bởi sự hiện diện của họ chỉ càng đẩy Trung Quốc vào thế đối đầu; hơn nữa, sự mất cân bằng lực lượng hiện tại—vốn đang nghiêng về phía Trung Quốc—đảm bảo rằng các đơn vị trọng yếu của Mỹ sẽ bị tiêu diệt trước khi họ thậm chí kịp tham chiến.



Thêm nỗi lo COVID-19. Tổ chức Y Tế Thế Giới WHO nói hôm Thứ Hai rằng nơi này đang quan sát vài chục trường hợp nghi từ 2 biến chủng của Omicron để xem có nguy hiểm hay không. Hai biến chủng mới này là BA.4 và BA.5, chị em của BA.1 Omicron.
Quân đội Cộng sản Việt Nam khoe “nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng”, nhưng sau 78 năm ra đời (22/12/1944) lực lượng này không vượt qua nổi “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” ngay trong hàng ngũ mình và đe dọa sự tồn vong của chế độ...
Trong sáu tuần qua, tên lửa và pháo của Nga đã phá hủy các thành phố, nhà cửa, bệnh viện và trường học của Ukraina. Nhưng chiến tranh cũng đã len lỏi tới các vùng đồng bằng màu mỡ của một khu vực được mệnh danh là vựa lúa mì của châu Âu, làm tê liệt mùa màng, phá hủy các kho đựng lúa và cây giống, đồng thời mang lại hậu quả tàn khốc đối với một quốc gia đang cung ứng một phần lớn ngũ cốc của cả thế giới.
Khi bom rơi, đạn nổ ập xuống nơi đâu thì sinh mệnh nơi đó đều chịu chung thảm trạng máu đổ, thân phơi, tan xương, nát thịt! Nạn nhân có thể không đồng loại, nhưng máu đổ ra thì cùng mầu đỏ, nước mắt trào, cùng vị mặn như nhau!
Những nước nhược tiểu lọt vào vùng tranh chấp giữa các cường quốc, nhất là lại ở cạnh môt nước lớn thường khó có khả năng chọn lựa đường lối ngoai giao theo ý muốn. Phần Lan (giáp biên giời vơi Nga) và Áo (giáp ranh với các nước thuôc khối Warsaw Pact) đều theo chính sách trung lập trong thời Chiến Tranh Lạnh để xoa dịu Liên Xô.
Thật tình Putin đang lo sợ cho số mạng của ông ta và cả ngôi vị Tổng thống mà ông đã cố công dọn sẵn chờ ông cho tới năm 2036. Trước nhứt, ông lo sợ trong nội bộ, như cựu Thủ tướng Dmitri Medvedev bị thất sủng và bị ra rìa trước thế lực của cánh «siloviki» (quân đội và an ninh), Bộ trưởng Quốc phòng Serguei và Tham mưu trưởng Valery Guerrassimov, bỗng vắng bóng, giới trí thức yêu chuộng dân chủ tự do có thái độ bất mãn....
Theo NBC News, Lãnh đạo thiểu số Hạ Viện Kevin McCarthy (Cộng Hòa-CA) sẽ phải ân hận vì đã rút các dân biểu Cộng Hòa ra khỏi Ủy Ban Hạ Viện Điều Tra Bạo Loạn 6/1/2021 sau khi Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi từ chối vài lựa chọn của McCarthy.
Chùa Hương Sen sẽ tổ chức một cuộc thi viết văn bằng tiếng Việt hoặc bằng tiếng Anh về ứng dụng Phật Pháp trong đời sống hàng ngày. Mục đích của cuộc thi giải thưởng là khuyến khích việc sáng tác cá nhân, xuất phát từ nguồn cảm xúc đối với các việc xảy ra trong đời sống xã hội hàng ngày
UKRAINE Thứ Bảy ngày 9 tháng 4 năm 2022, Thủ tướng Áo Karl Nehammer và Thủ tướng Anh Boris Johnson đã đến Kyiv để gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky để thể hiện sự hỗ trợ, theo tin của báo DN, Thụy điển. Trước đó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen và Đại diện Ngoại giao EU Josep Borrell cũng đã đến thăm Kyiv vào thứ Sáu ngày 8 tháng 4 năm 2022.
Từ Rạch Giá – hôm 21 tháng 3 năm 2022 – nhà văn Thận Nhiên đã gửi đến độc giả xa gần tấm hình của người đàn ông gầy gò/đen đủi, ngồi trên chiếc xe lôi (trong một con phố nào đó) ở thị xã này. Bức ảnh tuy chỉ đơn sơ và giản dị thế thôi nhưng vẫn khiến tôi không khỏi ngậm ngùi...
Nga nói rằng các nước Liên Âu có đường biên giới với Nga và Belarus đã chận một số xe vận tải đăng bộ ở 2 nước này, không cho vào kể từ Thứ Sáu 8/4/2022 vì cớ cấm vận, theo Sở Hải Quan Nga. Sở này nói nhiều xe vận tải hàng quốc tế đang dùng số xe đăng bộ Nga và Belarus cũng bị chận như thế.
California: đang đứng đưa tiền vào máy để mua vé số cào, bất ngờ bị ai đụng mạnh, bấm nhầm nút, trúng độc đắc 10 triệu đôla. Cô LaQuedra Edwards không muốn mua vé số cào giá $30 đô. Khi đưa $40 vào máy California Lottery Scratchers ở siêu thị Tarzana tháng 11/2021 ý định chỉ mua vé số cào rẻ hơn.
Từ nhỏ đến lớn, tôi luôn nghi ngờ hai chữ “anh hùng”. Từ thơ ấu, ý nghĩa “anh hùng” đối với tôi, to tác nhưng mơ hồ. Rồi già theo tuổi, ý nghĩa này nhỏ dần, càng nhỏ càng rõ ràng. Sống đến 70 tuổi, chắc chắn đã gặp gỡ, chuyện trò, chứng kiến nhiều loại anh hùng, nhưng hầu hết, khả năng nghi ngờ của tôi khá đúng. Lần lượt các anh hùng lộ dần ra bản chất tiểu nhân (không có nghĩa người xấu, chỉ kém hơn bình thường.) Tôi dùng chữ “anh hùng” bao gồm nam nữ, trẻ già, vì tránh khỏi phải viết: chị hùng, bé hùng, cụ hùng. (Tôi đã thấy cụ hùng chống gậy ra giữa quân thù chiếm đóng làng xóm và chửi rủa thậm tệ, xem cái chết nhẹ như lông gà. Thấy chị hùng đưa dao bén lên cổ tay và thề sẽ cắt đứt mạch máu nếu chồng đi theo vợ bé. Thấy bé hùng dám đánh nhau với những đứa lớn hơn. Nhưng rồi, từ từ, họ hết hùng. Hoặc buồn thê thảm, hoặc khóc tỉ tê, hoặc đưa tay đầu hàng sau trận đòn túi bụi. Có lẽ, anh hùng chỉ xuất hiện trong giây phút hoặc giai đoạn ngắn, sau đó anh hùng bỏ thân xác ra đi,
Kể từ khi Ukraine hứng chịu cuộc xâm lược ngày 24 tháng 2 năm 2022, các thành phố lớn đã bị bao vây trong không kích và đạn pháo. Thương vong gia tăng, bạo lực leo thang, khói lửa chiến trang đã đẩy 3,7 triệu người vào cuộc sống xa xứ, gây ra cuộc khủng hoảng tị nạn nghiêm trọng nhất ở châu Âu kể từ sau Thế Chiến II. Việc ném bom vô tội vạ vào các khu đô thị, bao gồm thủ đô Kyiv, thành phố lớn thứ hai Kharkiv và thành phố cảng phía nam Mariupol, đã làm dấy lên lo ngại rằng các lực lượng Nga sẽ đi vào vết xe đổ của sự tàn phá điên cuồng, như đã từng gây ra trong các cuộc xung đột trước đây ở Chechnya và Syria. Các di sản văn hóa phong phú của Ukraine đang đứng trước nguy cơ bị thiệt hại không thể phục hồi. Các đài kỷ niệm và bảo tàng, đại diện cho nguồn ký ức và bản sắc dân tộc mạnh mẽ, đang trân mình trong bom đạn. Giao tranh đã càn quét qua các địa điểm văn hóa như Bảo Tàng Nghệ Thuật Kuindzhi ở Mariupol, Thư Viện Phục Hưng Gothic ở Chernihiv
Những bài thơ về chiến tranh của Halyna Kruk thật xót xa. Cô ấy nhặt từng nắm đất Ukraine ra khai quật những mảnh vụn đổ nát của lịch sử. Đất mẹ màu mỡ của Ukraine, được gọi là "chernozem" hoặc "đất đen", từng được trồng trọt và nuôi dưỡng bằng bàn tay và tình yêu của người nông dân Ukraine. Vựa lúa mì của châu Âu “lẽ ra” phải sản xuất ngũ cốc cho Liên Bang Xô Viết “hùng mạnh”. Đức Quốc Xã đã từng cho vùng đất này là tiềm năng “lãnh thổ”* dành cho giống dân thượng tôn thuần chủng mắt xanh. Mảnh đất đã gieo bao hoa màu này cũng từng chôn vùi biết bao đau thương của lịch sử. Như Timothy Snyder đã đề cập trong cuốn Bloodlands** 2012, "Tro cốt con người cũng bón phân."
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.