Hôm nay,  

Trump dàn xếp vụ Trump kiện cháu gái đòi cô đền 100 triệu USD vụ cô làm lộ hồ sơ thuế của gia tộc Trump cho báo NYT

17/06/202617:53:00(Xem: 1143)
blank

Trump dàn xếp vụ Trump kiện cháu gái đòi cô đền 100 triệu USD vụ cô làm lộ hồ sơ thuế của gia tộc Trump cho báo NYT

Bản tin báo Newsweek: Donald Trump dàn xếp vụ kiện 100 triệu USD liên quan đến hồ sơ thuế chống lại cháu gái Mary Trump. Tổng thống Donald Trump đã dàn xếp vụ kiện trị giá 100 triệu USD chống lại cháu gái mình, bà Mary Trump, liên quan đến cáo buộc bà tiết lộ thông tin cho tờ New York Times để các phóng viên điều tra về tình hình tài chính của Trump.
Bà Mary Trump đã thu hút sự chú ý nhờ những lời chỉ trích thẳng thắn nhắm vào quan điểm chính trị và chính quyền của người chú mà bà không còn giữ quan hệ thân thiết; bà là một trong số ít thành viên gia đình Trump công khai lên tiếng phản đối Tổng thống. Trump Thỏa thuận dàn xếp này chấm dứt một trong những cuộc chiến pháp lý mang tính cá nhân nhất trong các vụ kiện liên quan đến Tổng thống Trump, bắt nguồn từ việc bà Mary Trump cung cấp các tài liệu thuế của gia đình cho tờ New York Times.
Gia đình Trump đã thông báo về thỏa thuận dàn xếp này vào thứ Ba, theo hồ sơ tòa án mà Newsweek đã xem xét.
"Các bên vui mừng thông báo rằng họ đã đạt được thỏa thuận dàn xếp và dự kiến ​​sẽ cùng đề nghị hủy bỏ vụ kiện này vĩnh viễn trong những tuần tới, sau khi hoàn tất một số điều kiện tiên quyết nhất định," văn bản nêu rõ.
Các chi tiết cụ thể hơn về thỏa thuận hoặc các điều kiện đi kèm chưa được công bố ngay lập tức vào thứ Tư.
Newsweek đã liên hệ với các luật sư đại diện cho ông Donald Trump và bà Mary Trump trong vụ kiện này để xin ý kiến ​​bình luận.
Bà Mary Trump bị cáo buộc tiết lộ tài liệu cho tờ New York Times.
Vụ kiện được đệ trình lần đầu vào năm 2021, xoay quanh một bài báo năm 2018 trên tờ New York Times về tình hình tài chính của Tổng thống. Bài báo đưa tin rằng ông Fred Trump – cha của Tổng thống Trump – đã chuyển cho con trai ít nhất 413 triệu USD trong nhiều năm, bao gồm cả việc sử dụng các phương thức né tránh thuế. Bài báo này sau đó đã thắng được giải thưởng Pulitzer.
Bà Mary Trump bị cáo buộc đã cung cấp hồ sơ cho tờ NYT một cách trái quy định để phục vụ bài báo đó. Hồ sơ tòa án do các luật sư của ông Trump đệ trình mô tả hành động tiết lộ thông tin này là một "vi phạm trắng trợn" thỏa thuận dàn xếp trước đó. Trong khi đó, các luật sư của bà Mary Trump lập luận trong hồ sơ tòa án rằng vụ kiện này "không có cơ sở" và lẽ ra phải bị bác bỏ.
"Ông Trump sử dụng điều khoản bảo mật như thể nó có phạm vi và thời hạn gần như vô hạn, ngăn cản việc thảo luận về các vấn đề đã trở thành tâm điểm chú ý của công chúng kể từ khi ông bắt đầu tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ. Cách diễn giải của ông là vô lý và đã bị Thẩm phán Greenwald của Tòa án Tối cao Quận Dutchess bác bỏ," các luật sư của bà viết. Đơn kiện nêu rõ rằng Mary Trump đã tiết lộ các chi tiết về vụ việc này trong cuốn sách xuất bản năm 2020 của bà, có tựa đề "Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man" (tạm dịch: "Quá nhiều và không bao giờ là đủ: Gia đình tôi đã tạo ra người đàn ông nguy hiểm nhất thế giới như thế nào").
Vụ kiện đã bị bác bỏ một phần vào năm 2023, trong đó các cáo buộc nhắm vào tờ báo và các phóng viên đã được rút lại. Tuy nhiên, vào năm 2024, một tòa án tại New York đã cho phép tiếp tục các cáo buộc chống lại Mary Trump và nhận định rằng có cơ sở "vững chắc" để vụ kiện của Donald Trump đối với cháu gái mình được tiến hành.
Vào thời điểm đó, tòa kháng án cũng cho rằng nếu thắng kiện, Trump có thể chỉ được bồi thường một khoản tiền mang tính "tượng trưng" từ cháu gái mình, thay vì khoản tiền 100 triệu đô la mà ông từng yêu cầu.
Theo Reuters, hội đồng xét xử gồm năm thẩm phán đã viết rằng: "Ít nhất thì khoản bồi thường tượng trưng vẫn có thể được áp dụng đối với cáo buộc vi phạm hợp đồng, ngay cả khi không có thiệt hại thực tế nào xảy ra."
Vào tháng 7 năm 2025, các luật sư của Mary Trump đã gửi thư cho tòa án, cho biết họ gặp khó khăn trong việc yêu cầu vị tổng thống tham gia lấy lời khai.
Mary Trump là ai?
Mary Trump là con gái của ông Fred Trump Jr. (anh của Donald Trump) và thường xuyên chỉ trích vị tổng thống. Bà từng mô tả người chú của mình là người "hoàn toàn không có khả năng lãnh đạo đất nước này và việc để ông ấy làm điều đó là rất nguy hiểm."


Bà là một nhà tâm lý học và là tác giả của nhiều cuốn sách. Bà đã trở thành một nhà bình luận chính trị, phát hành podcast và bản tin trên nền tảng Substack, nơi bà thường xuyên lên tiếng phản đối Trump.
"Điều duy nhất mà Donald luôn sợ hãi nhất là bị coi là kẻ thất bại và nỗi nhục nhã đi kèm với điều đó," bà viết vào tháng 1/2026.
Các quan chức thuộc phe Trump đã bác bỏ những cáo buộc của bà; trước đó, họ từng nói với tờ Newsweek rằng bà là "một kẻ thất bại toàn tập, chẳng hiểu biết gì về bất cứ chuyện gì cả."

Các tranh chấp giữa Trump và cháu gái đã có từ xa xưa, và sau đó được cô kể lại trong sách và trên các cuộc phỏng vấn.
Năm 1981 (Cha của Mary qua đời): Ông Fred Trump Jr. (anh trai của Donald Trump và là cha của Mary Trump) qua đời do biến chứng từ chứng nghiện rượu. Lúc này cô Mary Trump mới 16 tuổi. Phần tài sản và cổ phần trong công ty gia đình đáng lẽ thuộc về người cha được chuyển giao lại cho các con (cô Mary và anh trai Fred III), nhưng do họ còn nhỏ nên ông Donald Trump cùng các anh chị em đứng ra làm người giám hộ tài chính (fiduciaries).
Năm 1999 (Ông nội Fred Trump Sr. qua đời): Người đứng đầu gia tộc, cụ Fred Trump Sr., qua đời. Lúc này, cô Mary và anh trai phát hiện ra mình bị gạt tên ra khỏi phần thừa kế chính từ di chúc của ông nội. Họ chỉ được nhận một phần rất nhỏ so với các cô chú.
.
Theo nội dung cuốn sách hồi ký "Too Much and Never Enough" (2020) và đơn kiện do chính bà Mary Trump nộp lên tòa án New York, bà cáo buộc ông Donald Trump cùng hai người cô chú (Robert Trump và Maryanne Trump Barry) đã dùng các thủ đoạn sau để chiếm đoạt tiền:
1. Định giá thấp tài sản gia đình để ép giá mua lại. Mary Trump cáo buộc rằng các cô chú của bà đã cung cấp các báo cáo tài chính và kế toán giả mạo, cố tình khai gian giá trị tập đoàn bất động sản của ông nội xuống dưới mức $30 triệu USD (trong khi giá trị thực tế lớn hơn thế rất nhiều). Qua đó, họ ép cô Mary ký vào một thỏa thuận dàn xếp vào năm 2001 để bán lại toàn bộ cổ phần của mình với giá "rẻ mạt" so với giá trị thực tế.
2. Cắt bảo hiểm y tế để gây áp lực. Khi cô Mary và anh trai nộp đơn phản đối di chúc của ông nội vào năm 1999, ông Donald Trump và các anh chị em đã trả đũa bằng cách cắt toàn bộ bảo hiểm y tế vốn do công ty gia đình chi trả cho gia đình của anh trai Mary (Fred Trump III).
Hệ quả đáng tiếc: Hành động này diễn ra ngay khi con trai mới sinh của Fred III đang phải nằm phòng chăm sóc đặc biệt do chứng co giật bẩm sinh và cần chi phí y tế cực kỳ lớn. Áp lực tài chính và y tế quá nặng nề này đã buộc hai anh em Mary Trump phải chấp nhận ký vào thỏa thuận từ bỏ quyền thừa kế vào năm 2001 để đổi lấy việc gia đình phục hồi hỗ trợ y tế.

Về phía đơn kiện của Mary Trump: Năm 2022, một thẩm phán tại New York đã bác bỏ vụ kiện đòi bồi thường của Mary Trump chống lại ông Donald Trump. Lý do tòa đưa ra là vì bà Mary đã ký vào thỏa thuận dàn xếp năm 2001 (trong đó có điều khoản từ bỏ quyền kiện tụng sau này), và thời hạn pháp lý để kiện về hành vi gian lận (statute of limitations) từ hàng chục năm trước đã hết hạn.
Về phía phản pháo của Donald Trump: Ông Donald Trump luôn phủ nhận mọi cáo buộc gian lận của cháu gái. Ông sau này cũng từng kiện ngược lại Mary Trump vì đã cung cấp hồ sơ thuế của gia đình cho tờ báo The New York Times (vốn giúp tờ báo này phanh phui các góc tối gian lận tài chính của nhà Trump và đoạt giải Pulitzer). Vụ kiện tụng kéo dài này giữa hai chú cháu vừa mới chính thức đạt được thỏa thuận dàn xếp bảo mật vào tháng 6 năm 2026.
Tóm lại, Mary cáo buộc ông chú Donald Trump "gian lận" và "chặn tiền" là có thật nhìn từ phía bà Mary Trump đưa ra, đi kèm các bằng chứng về việc ép ký thỏa thuận bằng cách cắt bảo hiểm y tế. Tuy nhiên, đứng dưới góc độ luật pháp hiện tại, các vụ kiện dân sự trực tiếp về tiền thừa kế này đã bị tòa bác bỏ do hết thời hiệu và các bên đã đạt được thỏa thuận chấm dứt tranh chấp pháp lý. Còn vụ Trump kiện đòi 100 triệu thì tuần này là dàn xếp, không chi tiết đưa ra.



OPEC cho biết trữ lượng dầu của Venezuela là lớn nhất thế giới. Và do vậy, khó bình yên. Chính quyền Trump trong mấy tuần qua đã dội bom làm chìm 3 tàu cá của ngư dân Venezuela và làm chết nhiều ngư dân, mà Hoa Kỳ nói là ghe chở ma túy
- Đảng Cộng Hòa Chỉ Trích Tổng Thống Trump Lạm Dụng Quyền Hành - Putin Khen Trump Xứng Đáng Được Giải Nobel Hòa Bình - Dịch Sởi Bùng Phát Tại Nam Carolina – Hàng Trăm Học Sinh Phải Cách Ly - Bắc Triều Tiên Phô Trương Tên Lửa Liên Lục Địa Mới Hwasong-20 - Người Venezuela Tại Mỹ Mừng Machado Đoạt Nobel Nhưng Vẫn Lo Sợ Bị Trục Xuất - Nữ Nhân Viên Đài WGN Bị ICE Bắt Giữ Giữa Phố Chicago - Trung Quốc Treo Thưởng Truy Nã Sĩ Quan Đài Loan
Theo báo Government Executive: Việc Trump cảnh báo sẽ sa thải nhân viên do đóng cửa chính phủ dẫn đến ít nhất 4.200 người bị cắt giảm tại bảy cơ quan. Nhiều khả năng sẽ có thêm các cuộc cắt giảm nhân sự liên bang (RIF) khi chính quyền Trump đang thực hiện lời đe dọa lợi dụng việc đóng cửa chính phủ để thực hiện cắt giảm
Chỉ số Trung bình Công nghiệp Dow Jones lập tức sụt giảm 560 điểm, tương đương 1,2%. S&P 500 mất 1,7%, trong khi Nasdaq Composite giảm 2,3%. Ghi nhận: Trước khi Trump hăm dọa, cổ phiếu đã tăng mạnh, với Nasdaq đạt mức cao kỷ lục mới trong ngày.
Ai cũng biết hít thở không khí ô nhiễm có hại cho lá phổi, nhưng còn não bộ của chúng ta thì sao? Một nghiên cứu mới đã đưa ra những bằng chứng đầy thuyết phục, cho thấy ô nhiễm không khí có thể làm tăng đáng kể cơ nguy phải vào bệnh viện vì bệnh trí nhớ suy giảm thể Lewy (Lewy body dementia). Căn bệnh này hiện ảnh hưởng đến hơn một triệu người tại Hoa Kỳ, có hai dạng chính: trí nhớ suy giảm với thể Lewy (Dementia with Lewy) và bệnh Parkinson kèm theo suy giảm trí nhớ (Parkinson’s disease dementia). Cả hai đều xảy ra khi protein alpha-synuclein tích tụ quá mức trong não bộ, dần dần phá hủy các tế bào thần kinh khỏe mạnh. Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Science vào tháng 9 năm 2025, hé lộ cơ chế đứng sau mối liên quan đáng lo ngại này.
- Trump Trượt Giải Nobel Hòa Bình Dù Được Đề Cử Rộng Rãi. - Dân Biểu Oregon Hòa Nguyễn Qua Đời Ở Tuổi 41 Sau Thời Gian Chống Chọi Với Ung Thư - Israel Chấp Thuận Giai Đoạn Một Của Thỏa Ước Ngưng Chiến Với Hamas Do Hoa Kỳ Bảo Trợ. - Căng Thẳng Giữa Chính Quyền Trump Và Giới Tư Pháp Leo Thang. - IRS Công Bố Khung Thuế Thu Nhập Liên Bang 2026, Giữ Nguyên Thuế Suất Nhưng Nâng Mức Thu Nhập Theo Lạm Phát. - Thống Đốc Texas Dọa Cắt Ngân Khoản Nếu Không Xóa Vạch Cầu Vồng Và Biểu Tượng “Chính Trị” Trên Đường Phố. - Letitia James Trở Thành Mục Tiêu Mới Trong Chiến Dịch Báo Thù Của Trump. - Nga Oanh Kích Quy Mô Lớn Khiến Kyiv Chìm Vào Bóng Tối. - Tập Cận Bình Đích Thân Tham Gia Soạn Kế Hoạch 5 Năm Mới Của Trung Quốc.
Nhà lãnh đạo đối lập Venezuela María Corina Machado được trao Giải Nobel Hòa Bình năm 2025, nhằm vinh danh cuộc tranh đấu bền bỉ suốt nhiều thập niên của bà chống lại chế độ độc tài, sự can đảm trong công cuộc bảo vệ dân chủ, và vai trò lãnh đạo đạo đức giữa một đất nước đang kiệt quệ vì khủng hoảng.
Có một anh chàng trẻ tuổi gốc Việt, hồi ở Việt Nam học nhạc viện Hà Nội, sau đó đi du học ở Nhật, hiện nay đã trở thành công dân Nhật theo diện di dân có tay nghề. Anh nhận xét rằng nền âm nhạc cổ truyền của Nhật thật đặc sắc, và còn độc đáo hơn nữa khi được các ban nhạc rock trẻ Nhật trình diễn theo phong cách mới. Thí dụ như Wagakki Band phối hợp đàn koto, trống taiko, sáo trúc… chơi cùng với những nhạc cụ rock, làm say mê hàng triệu khán giả trẻ của Nhật. Anh chàng trẻ gốc Việt tin rằng các ban nhạc trẻ ở Việt Nam rồi cũng sẽ làm được điều tương tự. Một chị quê ở Hà Nội, hiện nay đang sống ở Canada theo diện di dân đầu tư. Là người mê dân nhạc Việt Nam, chị cho biết vẫn nghe đủ thể loại chèo, quan họ, chầu văn… để đỡ nhớ quê nhà. Có một lần xem trên Youtube một nhóm trẻ ở Hà Nội kết hợp hát xẩm với nhạc rap, nhảy hip hop, chị nhận xét: “…nhạc chơi theo kiểu hiện đại, trang phục thì khá lố lăng, nhưng chắc phải hát xẩm kiểu này tụi trẻ mới thích và mới biết đến hát xẩm…”
Khi chính thức trở thành công dân Hoa Kỳ bằng con đường nhập tịch, tân công dân không chỉ được công nhận quyền công dân, mà còn nhận được những món quà kỷ niệm đáng trân quý: quốc kỳ, bản sao của Tuyên Dương Độc Lập và Hiến Pháp, cùng một lá thư chào mừng từ tổng thống đương nhiệm. Trong số này, lá thư có lẽ là thứ ít được để ý nhất vì chỉ là mẫu thư được soạn sẵn, nhưng lại chứa đựng nhiều thông điệp sâu xa về cách một tổng thống nhìn nhận đất nước mà mình điều hành.
Ngày 20 tháng 9 năm 2025, Sở Di trú Hoa Kỳ đã ban hành một bản ghi nhớ nhằm làm rõ Tuyên bố của Tổng thống Trump ngày 19 tháng 9 năm 2025, liên quan đến việc hạn chế nhập cảnh vào Hoa Kỳ đối với một số lao động không di dân diện H-1B. Ngày hôm sau, 21 tháng 9 năm 2025, Nhà Trắng đã công bố tài liệu “Câu hỏi thường gặp về H-1B” nhằm cung cấp hướng dẫn thêm.
Trong những năm qua, các chính phủ phương Tây đang biến việc trục xuất di dân thành chính sách quen thuộc, và đáng lo hơn, thành điều “bình thường mới.” Dưới thời Tổng thống Donald Trump, Hoa Kỳ nhanh chóng mở rộng các biện pháp giam giữ và trục xuất người không có quốc tịch. Chỉ trong vài tháng gần đây, chính quyền Trump đã ký thỏa thuận với nhiều quốc gia thứ ba để gửi những người bị trục xuất tới, ngay cả khi họ không hề có bất kỳ mối liên quan nào với những nơi đó.
Vào giữa tháng 9, Ủy Ban Cố Vấn Về Tiêm Chủng (AICP), cơ quan đưa ra lời khuyên cho Trung Tâm Kiểm Soát Và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), đã họp, ban hành các đề nghị mới cho một số loại vaccine, đáng chú ý nhất là vaccine MMRV — sởi, quai bị, rubella, đậu mùa — và vaccine Viêm Gan B. Trước đó, ACIP đã ban hành hướng dẫn mới về vaccine Covid-19, hạn chế mạnh mẽ điều kiện tiêm chủng. Các tuyên bố của ủy ban là mâu thuẫn với chính sách hiện hành của nền y tế Hoa Kỳ và thế giới, khiến giới chuyên gia y tế lo ngại. Một số tiểu bang đã tuyên bố sẽ không tuân theo hướng dẫn của ACIP, sẽ xây dựng các quy định riêng của mình.
Từ phi trường, ngân hàng cho đến các trang mạng xã hội, gương mặt của chúng ta đang dần trở thành chiếc chìa khóa vạn năng, tấm vé thông hành cho vô số dịch vụ. Công nghệ nhận diện gương mặt (facial recognition), cùng các phương thức sinh trắc học (biometric) khác, đang được ca ngợi là giải pháp nhanh chóng, tiện lợi và an toàn. Nhưng đằng sau lời hứa hẹn đó là những tranh cãi xoay quanh vấn đề quyền riêng tư. Liệu đây là tương lai của ngành bảo mật, hay là một sự bành trướng công nghệ đầy nguy hiểm? Và quan trọng hơn, điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến các gia đình, khi chính con em chúng ta cũng đang được yêu cầu dùng gương mặt để xác minh danh tính?
Trong thập niên qua, các trường học và thư viện tại Hoa Kỳ đã trở thành tâm điểm của một cuộc chiến văn hóa ngày càng gay gắt. Tổ chức vô vụ lợi PEN America cho biết kể từ năm 2021, đã có gần 16,000 lệnh cấm sách trong hệ thống trường công lập và thư viện công cộng trên khắp đất nước. Con số này gợi nhớ về thời kỳ đen tối của Chủ nghĩa McCarthy (thập niên 1950), và trên thực tế có thể còn cao hơn nhiều bởi vì không phải trường hợp nào cũng được ghi nhận lại.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.