Hôm nay,  

Trump dàn xếp vụ Trump kiện cháu gái đòi cô đền 100 triệu USD vụ cô làm lộ hồ sơ thuế của gia tộc Trump cho báo NYT

17/06/202617:53:00(Xem: 1386)
blank

Trump dàn xếp vụ Trump kiện cháu gái đòi cô đền 100 triệu USD vụ cô làm lộ hồ sơ thuế của gia tộc Trump cho báo NYT

Bản tin báo Newsweek: Donald Trump dàn xếp vụ kiện 100 triệu USD liên quan đến hồ sơ thuế chống lại cháu gái Mary Trump. Tổng thống Donald Trump đã dàn xếp vụ kiện trị giá 100 triệu USD chống lại cháu gái mình, bà Mary Trump, liên quan đến cáo buộc bà tiết lộ thông tin cho tờ New York Times để các phóng viên điều tra về tình hình tài chính của Trump.
Bà Mary Trump đã thu hút sự chú ý nhờ những lời chỉ trích thẳng thắn nhắm vào quan điểm chính trị và chính quyền của người chú mà bà không còn giữ quan hệ thân thiết; bà là một trong số ít thành viên gia đình Trump công khai lên tiếng phản đối Tổng thống. Trump Thỏa thuận dàn xếp này chấm dứt một trong những cuộc chiến pháp lý mang tính cá nhân nhất trong các vụ kiện liên quan đến Tổng thống Trump, bắt nguồn từ việc bà Mary Trump cung cấp các tài liệu thuế của gia đình cho tờ New York Times.
Gia đình Trump đã thông báo về thỏa thuận dàn xếp này vào thứ Ba, theo hồ sơ tòa án mà Newsweek đã xem xét.
"Các bên vui mừng thông báo rằng họ đã đạt được thỏa thuận dàn xếp và dự kiến ​​sẽ cùng đề nghị hủy bỏ vụ kiện này vĩnh viễn trong những tuần tới, sau khi hoàn tất một số điều kiện tiên quyết nhất định," văn bản nêu rõ.
Các chi tiết cụ thể hơn về thỏa thuận hoặc các điều kiện đi kèm chưa được công bố ngay lập tức vào thứ Tư.
Newsweek đã liên hệ với các luật sư đại diện cho ông Donald Trump và bà Mary Trump trong vụ kiện này để xin ý kiến ​​bình luận.
Bà Mary Trump bị cáo buộc tiết lộ tài liệu cho tờ New York Times.
Vụ kiện được đệ trình lần đầu vào năm 2021, xoay quanh một bài báo năm 2018 trên tờ New York Times về tình hình tài chính của Tổng thống. Bài báo đưa tin rằng ông Fred Trump – cha của Tổng thống Trump – đã chuyển cho con trai ít nhất 413 triệu USD trong nhiều năm, bao gồm cả việc sử dụng các phương thức né tránh thuế. Bài báo này sau đó đã thắng được giải thưởng Pulitzer.
Bà Mary Trump bị cáo buộc đã cung cấp hồ sơ cho tờ NYT một cách trái quy định để phục vụ bài báo đó. Hồ sơ tòa án do các luật sư của ông Trump đệ trình mô tả hành động tiết lộ thông tin này là một "vi phạm trắng trợn" thỏa thuận dàn xếp trước đó. Trong khi đó, các luật sư của bà Mary Trump lập luận trong hồ sơ tòa án rằng vụ kiện này "không có cơ sở" và lẽ ra phải bị bác bỏ.
"Ông Trump sử dụng điều khoản bảo mật như thể nó có phạm vi và thời hạn gần như vô hạn, ngăn cản việc thảo luận về các vấn đề đã trở thành tâm điểm chú ý của công chúng kể từ khi ông bắt đầu tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ. Cách diễn giải của ông là vô lý và đã bị Thẩm phán Greenwald của Tòa án Tối cao Quận Dutchess bác bỏ," các luật sư của bà viết. Đơn kiện nêu rõ rằng Mary Trump đã tiết lộ các chi tiết về vụ việc này trong cuốn sách xuất bản năm 2020 của bà, có tựa đề "Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man" (tạm dịch: "Quá nhiều và không bao giờ là đủ: Gia đình tôi đã tạo ra người đàn ông nguy hiểm nhất thế giới như thế nào").
Vụ kiện đã bị bác bỏ một phần vào năm 2023, trong đó các cáo buộc nhắm vào tờ báo và các phóng viên đã được rút lại. Tuy nhiên, vào năm 2024, một tòa án tại New York đã cho phép tiếp tục các cáo buộc chống lại Mary Trump và nhận định rằng có cơ sở "vững chắc" để vụ kiện của Donald Trump đối với cháu gái mình được tiến hành.
Vào thời điểm đó, tòa kháng án cũng cho rằng nếu thắng kiện, Trump có thể chỉ được bồi thường một khoản tiền mang tính "tượng trưng" từ cháu gái mình, thay vì khoản tiền 100 triệu đô la mà ông từng yêu cầu.
Theo Reuters, hội đồng xét xử gồm năm thẩm phán đã viết rằng: "Ít nhất thì khoản bồi thường tượng trưng vẫn có thể được áp dụng đối với cáo buộc vi phạm hợp đồng, ngay cả khi không có thiệt hại thực tế nào xảy ra."
Vào tháng 7 năm 2025, các luật sư của Mary Trump đã gửi thư cho tòa án, cho biết họ gặp khó khăn trong việc yêu cầu vị tổng thống tham gia lấy lời khai.
Mary Trump là ai?
Mary Trump là con gái của ông Fred Trump Jr. (anh của Donald Trump) và thường xuyên chỉ trích vị tổng thống. Bà từng mô tả người chú của mình là người "hoàn toàn không có khả năng lãnh đạo đất nước này và việc để ông ấy làm điều đó là rất nguy hiểm."


Bà là một nhà tâm lý học và là tác giả của nhiều cuốn sách. Bà đã trở thành một nhà bình luận chính trị, phát hành podcast và bản tin trên nền tảng Substack, nơi bà thường xuyên lên tiếng phản đối Trump.
"Điều duy nhất mà Donald luôn sợ hãi nhất là bị coi là kẻ thất bại và nỗi nhục nhã đi kèm với điều đó," bà viết vào tháng 1/2026.
Các quan chức thuộc phe Trump đã bác bỏ những cáo buộc của bà; trước đó, họ từng nói với tờ Newsweek rằng bà là "một kẻ thất bại toàn tập, chẳng hiểu biết gì về bất cứ chuyện gì cả."

Các tranh chấp giữa Trump và cháu gái đã có từ xa xưa, và sau đó được cô kể lại trong sách và trên các cuộc phỏng vấn.
Năm 1981 (Cha của Mary qua đời): Ông Fred Trump Jr. (anh trai của Donald Trump và là cha của Mary Trump) qua đời do biến chứng từ chứng nghiện rượu. Lúc này cô Mary Trump mới 16 tuổi. Phần tài sản và cổ phần trong công ty gia đình đáng lẽ thuộc về người cha được chuyển giao lại cho các con (cô Mary và anh trai Fred III), nhưng do họ còn nhỏ nên ông Donald Trump cùng các anh chị em đứng ra làm người giám hộ tài chính (fiduciaries).
Năm 1999 (Ông nội Fred Trump Sr. qua đời): Người đứng đầu gia tộc, cụ Fred Trump Sr., qua đời. Lúc này, cô Mary và anh trai phát hiện ra mình bị gạt tên ra khỏi phần thừa kế chính từ di chúc của ông nội. Họ chỉ được nhận một phần rất nhỏ so với các cô chú.
.
Theo nội dung cuốn sách hồi ký "Too Much and Never Enough" (2020) và đơn kiện do chính bà Mary Trump nộp lên tòa án New York, bà cáo buộc ông Donald Trump cùng hai người cô chú (Robert Trump và Maryanne Trump Barry) đã dùng các thủ đoạn sau để chiếm đoạt tiền:
1. Định giá thấp tài sản gia đình để ép giá mua lại. Mary Trump cáo buộc rằng các cô chú của bà đã cung cấp các báo cáo tài chính và kế toán giả mạo, cố tình khai gian giá trị tập đoàn bất động sản của ông nội xuống dưới mức $30 triệu USD (trong khi giá trị thực tế lớn hơn thế rất nhiều). Qua đó, họ ép cô Mary ký vào một thỏa thuận dàn xếp vào năm 2001 để bán lại toàn bộ cổ phần của mình với giá "rẻ mạt" so với giá trị thực tế.
2. Cắt bảo hiểm y tế để gây áp lực. Khi cô Mary và anh trai nộp đơn phản đối di chúc của ông nội vào năm 1999, ông Donald Trump và các anh chị em đã trả đũa bằng cách cắt toàn bộ bảo hiểm y tế vốn do công ty gia đình chi trả cho gia đình của anh trai Mary (Fred Trump III).
Hệ quả đáng tiếc: Hành động này diễn ra ngay khi con trai mới sinh của Fred III đang phải nằm phòng chăm sóc đặc biệt do chứng co giật bẩm sinh và cần chi phí y tế cực kỳ lớn. Áp lực tài chính và y tế quá nặng nề này đã buộc hai anh em Mary Trump phải chấp nhận ký vào thỏa thuận từ bỏ quyền thừa kế vào năm 2001 để đổi lấy việc gia đình phục hồi hỗ trợ y tế.

Về phía đơn kiện của Mary Trump: Năm 2022, một thẩm phán tại New York đã bác bỏ vụ kiện đòi bồi thường của Mary Trump chống lại ông Donald Trump. Lý do tòa đưa ra là vì bà Mary đã ký vào thỏa thuận dàn xếp năm 2001 (trong đó có điều khoản từ bỏ quyền kiện tụng sau này), và thời hạn pháp lý để kiện về hành vi gian lận (statute of limitations) từ hàng chục năm trước đã hết hạn.
Về phía phản pháo của Donald Trump: Ông Donald Trump luôn phủ nhận mọi cáo buộc gian lận của cháu gái. Ông sau này cũng từng kiện ngược lại Mary Trump vì đã cung cấp hồ sơ thuế của gia đình cho tờ báo The New York Times (vốn giúp tờ báo này phanh phui các góc tối gian lận tài chính của nhà Trump và đoạt giải Pulitzer). Vụ kiện tụng kéo dài này giữa hai chú cháu vừa mới chính thức đạt được thỏa thuận dàn xếp bảo mật vào tháng 6 năm 2026.
Tóm lại, Mary cáo buộc ông chú Donald Trump "gian lận" và "chặn tiền" là có thật nhìn từ phía bà Mary Trump đưa ra, đi kèm các bằng chứng về việc ép ký thỏa thuận bằng cách cắt bảo hiểm y tế. Tuy nhiên, đứng dưới góc độ luật pháp hiện tại, các vụ kiện dân sự trực tiếp về tiền thừa kế này đã bị tòa bác bỏ do hết thời hiệu và các bên đã đạt được thỏa thuận chấm dứt tranh chấp pháp lý. Còn vụ Trump kiện đòi 100 triệu thì tuần này là dàn xếp, không chi tiết đưa ra.



Chủ tịch Lương Cường phát biểu trong bài diễn văn vào ngày 14/1... tất cả các quốc gia, dù lớn hay nhỏ, đều phải tuân thủ luật pháp quốc tế và hành xử có trách nhiệm, bởi mỗi quyết sách đưa ra đều có tác động rất lớn, dẫn đến hệ quả khôn lường... Việc áp đặt các tiêu chuẩn mới đối với thương mại, đầu tư mà không xuất phát từ cơ sở khoa học và thực tiễn khách quan, bỏ qua các khác biệt về trình độ phát triển, đặc thù của các quốc gia, thì không những cướp đi cơ hội việc làm của hàng trăm triệu người lao động
Đức Phật nói với ngài Rādha như sau. Hãy quán sát rằng chính Ma đã tạo ra những gì được gọi là sắc -- nghĩa là sắc, thanh, hương, vị, xúc, và pháp -- cho dù là trong quá khứ, vị lai hay hiện tại; cho dù là trong, hoặc ngoài; cho dù là thô, hoặc tế; cho dù là tốt, hoặc xấu; cho dù là xa, hoặc gần.
Sau nhiều cuộc tranh cãi nảy lửa tại Quốc Hội về việc định hướng tương lai cho chính sách kinh tế và quân bình ngân sách, chính phủ Liên minh Đức đi đến chỗ bất hoà không còn giải pháp. Liên minh gồm ba Đảng Dân chủ Xã hội (SPD), Đảng Dân chủ Tự do (FDP) và Xanh (Grüne) cấp liên bang, còn được gọi là đèn giao thông (Đỏ, Vàng, Xanh) lâm vào cảnh bế tắc và đưa chính phủ Đức đến một cơn khủng hoảng trầm trọng.
Tình trạng bảo vệ tạm thời - Temporary Protected Status (TPS) từ lâu đã được sử dụng như một giải pháp nhân đạo cho những người di dân mà không thể trở về quê nhà an toàn. Quốc hội đã thiết lập TPS như một phần của Đạo luật Di trú năm 1990 để cung cấp sự bảo trợ nhân đạo cho các cuộc xung đột vũ trang đang diễn ra, chẳng hạn như nội chiến; từ các thảm họa môi trường, chẳng hạn như động đất, bão lụt, hạn hán hoặc dịch bệnh; hoặc các điều kiện bất thường và tạm thời khác mà khiến đất nước đó trở nên không an toàn.
Trên bờ sông Platte, miền trung Nebraska, mười lăm đôi mắt chăm chú vào khoảng không lờ mờ lúc chiều buông. Được khoảng một tiếng đồng hồ, thì có người nhìn thấy một làn khói mỏng manh xa xa phía chân trời. Khi làn khói ấy tiến lại gần hơn, hóa ra đó là những con hạc xám (sandhill cranes) đang sải cánh, mang bộ lông xám nhạt tựa màu mây lúc trời chuyển mưa cùng phần lông đỏ nổi bật trên đầu. Chúng bay vòng quanh nơi chúng tôi đang quan sát, được cải tạo từ một kiện chứa hàng của tàu xuyên đại dương, rồi nhẹ nhàng hạ cánh theo từng nhóm nhỏ khoảng hai, ba hoặc năm con.
Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng sự thật là quan trọng trong các hoạt động như tranh luận, thảo luận và tường thuật. Khi các dữ kiện thật được thu thập, xác minh và phổ biến, việc đưa ra các quyết định dựa trên thông tin và hiểu biết có thể là bước kế tiếp trong các hoạt động quan trọng, chẳng hạn như bầu cử. Nhưng điều gì xảy ra khi những sự thật quan trọng, đã được xác minh, được công bố và phổ biến rộng rãi, nhưng tác động của chúng lại không đáng kể – thậm chí vô nghĩa? Điều gì xảy ra một khi các sự thật quan trọng không tác động được đến công chúng nữa?
Hôm Chủ Nhật (10/11), tờ Reuters loan tin rằng trong chiến dịch tái tranh cử vừa qua, Donald Trump đã công khai tuyên bố sẽ thanh lọc quân đội, loại bỏ những tướng lĩnh theo khuynh hướng “tỉnh thức” (woke) – từ này được hiểu theo cách của Trump là những người ủng hộ các vấn đề công bằng xã hội, như bình đẳng sắc tộc và bình đẳng phái tính, thường bị phe bảo thủ coi là có tư tưởng tiến bộ quá mức, khó lòng chấp nhận. Giờ thì Trump đã đắc cử, câu hỏi lớn đang được đặt ra tại Ngũ Giác Đài là liệu ông có thực hiện những nước đi mạnh bạo không.
Một con cá mập bị chứng xáo trộn sắc tố hiếm gặp vừa được phát hiện gần bờ biển Albania. Đây là loài cá mập có gương mặt giống con heo, người ta hay gọi là cá mập mặt heo (hoặc còn gọi là cá mập Angular, tên khoa học là Oxynotus centrina), hiện được xếp vào loại vô cùng nguy cấp, có nguy cơ tuyệt chủng rất cao. Con cá mập này bị mắc vào lưới của một tàu cá thương mại gần đảo Sazan ở độ sâu khoảng 200 mét. Đảo Sazan là một hòn đảo quân sự không có người ở.
Một nước Mỹ thực dụng, chỉ quan tâm đến những lợi ích trước mắt đã đưa ông Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Một loạt những thay đổi lớn, đảo ngược hoàn toàn những chính sách mà người tiền nhiệm Joe Biden đã cam kết sẽ được thực hiện, trong đó có vấn đề biến đổi khí hậu. Ngay sau khi tuyên bố thắng cử, ông Trump cho biết sẽ cho khai thác mạnh mẽ ngành dầu khí trở lại, đồng thời sẽ rút Hoa Kỳ ra khỏi Hiệp Ước Chống Biến Đổi Khí Hậu. Những đe dọa lớn nhất đối với địa cầu đang trở lại nước Mỹ.
WASHINGTON – Hôm thứ Năm (14/11), gần 90 nhà lập pháp Dân chủ đã gửi thư đề nghị Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden áp lệnh trừng phạt đối với các viên chức thuộc chính phủ của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu liên quan đến các vụ bạo lực nhắm vào người Palestine tại Bờ Tây, theo Reuters.
Tôi rất ngần ngại khi viết bài phiếm luận này. Nhưng vẫn phải giãi bày cùng các bằng hữu cao niên dù quý vị theo đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ. Dù chỉ là người Mỹ gốc Việt nhưng đã trải qua hơn nửa đời người tại Hoa Kỳ, xin được ngỏ lời tâm huyết. Người ngoại nhập nhưng thực sự yêu quê hương mới.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW: Human Rights Watch) cáo buộc Israel phạm "tội ác chống lại loài người" hôm thứ năm, viện dẫn việc Israel liên tục cưỡng bức di dời dân thường ở Gaza, cắt đứt các nguồn tài nguyên quan trọng cũng như phá hủy cơ sở hạ tầng.
WASHINGTON – Hôm thứ Tư (13/11), đội ngũ chuyển giao quyền lực của Tổng thống đắc cử Donald Trump đang lên danh sách các sĩ quan quân đội để sa thải, có thể bao gồm cả Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân. Nếu kế hoạch này được thực hiện, đây sẽ là một thay đổi lớn chưa từng có tại Ngũ Giác Đài, theo Reuters.
PARIS/VIENNA – Hôm thứ Tư (13/11), các cường quốc Âu Châu đang nỗ lực thúc đẩy một nghị quyết mới tại cơ quan giám sát nguyên tử của Liên Hiệp Quốc nhằm gây áp lực lên Iran, khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đang chuẩn bị quay trở lại Tòa Bạch Ốc, theo Reuters.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.