Hôm nay,  

Trump lặp đi lặp lại, sau khi bị bác bỏ: Thủ Tướng Ý Meloni năn nỉ xin chụp ảnh với Trump. Trong quá khứ, Trump đã bịa chuyện nhiều người tới năn nỉ Trump, như Cheri Jacobus, Brent Bozell, James Comey, Bob Corker, John Oliver

20/06/202608:28:00(Xem: 1331)

blank
Trump lặp đi lặp lại, sau khi bị bác bỏ: Thủ Tướng Ý Meloni năn nỉ xin chụp ảnh với Trump. Trong quá khứ, Trump đã bịa chuyện nhiều người tới năn nỉ Trump, như Cheri Jacobus, Brent Bozell, James Comey, Bob Corker, John Oliver
.
Sáng Thứ Bảy, Trump lại gây sự với Thủ Tướng Ý. Hôm thứ Bảy, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gia tăng những lời chỉ trích nhắm vào Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, khi nhắc lại cáo buộc rằng bà đã không ủng hộ các hoạt động quân sự của Mỹ chống lại Iran.
"Bà ấy thậm chí còn không cho phép chúng tôi sử dụng các đường băng hay sân đỗ tại Ý, gây ra trở ngại lớn về mặt hậu cần," ông Trump viết trên nền tảng mạng xã hội Truth Social, tiếp tục nhấn mạnh những bất bình trước đây của ông về vai trò của NATO trong cuộc chiến.
Trump khẳng định rằng Ý đã quay lưng với Mỹ bất chấp việc Washington cung cấp khoản hỗ trợ an ninh trị giá "hàng trăm tỷ đô la" cho các đồng minh "mang danh nghĩa" này.

NĂN NỈ CHỤP ẢNH?
Tổng thống Mỹ còn cáo buộc rằng bà Meloni đã nhiều lần tìm cách chụp ảnh chung với ông tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Pháp nhằm nâng cao uy tín trong nước và hàn gắn quan hệ. "Xin miễn," ông nói, tỏ ý không hề quan tâm.
Bà Meloni đã kiên quyết bác bỏ các cáo buộc của ông Trump và cho rằng chúng "hoàn toàn bịa đặt".
"Thú thật là tôi vô cùng sửng sốt," bà nói trong một video được đăng tải trên mạng xã hội trước đó.
Những căng thẳng leo thang này đã khiến Ngoại trưởng Ý Antonio Tajani hủy chuyến thăm Mỹ theo kế hoạch, đồng thời gọi những bình luận của Tổng thống Mỹ là "nghiêm trọng và mang tính xúc phạm".
.
Ban đầu, ông Trump nói với đài truyền hình La7 của Ý rằng bà Meloni đã "nài nỉ" ông chụp ảnh chung tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Pháp tuần này, và ông chỉ đồng ý vì "thấy tội nghiệp cho bà ấy".
Bà Meloni giận dữ bác bỏ tuyên bố này, gọi đó là chuyện "bịa đặt", nhưng ông Trump vẫn khăng khăng giữ nguyên quan điểm trong một bài đăng trên Truth Social, khẳng định bà Meloni đã xin chụp ảnh "hết lần này đến lần khác" trong suốt hội nghị.
Ông cũng cáo buộc bà tìm cách hàn gắn quan hệ với Washington vì lý do chính trị trong nước, sau khi Ý không ủng hộ hành động của Mỹ chống lại Iran.
"Giờ đây, sau khi Mỹ đánh bại Iran về mặt quân sự, bà ấy lại muốn làm bạn để 'cải thiện chỉ số tín nhiệm'. Xin miễn nhé!!!" ông Trump viết.
Ông cho rằng bà Meloni đang có kết quả "kém cỏi tại Ý" và ám chỉ điều này có liên quan đến việc bà từ chối cho phép Mỹ sử dụng "đường băng" của Ý trong cuộc xung đột với Iran.
Ông Trump cũng khơi lại lời phàn nàn lâu nay rằng Mỹ phải chi rất nhiều tiền để bảo vệ các đồng minh NATO "mang danh nghĩa là đồng minh", đồng thời nói rằng Washington đóng góp hàng trăm tỷ đô la để bảo vệ Ý và các nước khác.
Những phát biểu này đánh dấu sự leo thang căng thẳng trong một cuộc tranh cãi vốn đã gây phẫn nộ tại Rome.
Ngoại trưởng Antonio Tajani đã hủy chuyến thăm Mỹ theo kế hoạch; vào thứ Sáu, ông tuyên bố rằng những lời lẽ "nghiêm trọng và mang tính xúc phạm" của ông Trump nhắm vào bà Meloni đã "xúc phạm toàn thể nước Ý".
Bà Meloni, lãnh đạo đảng cực hữu "Anh em nước Ý" (Brothers of Italy), cho biết bà "thực sự bị sốc" trước những bình luận ban đầu của ông Trump.
"Tôi không hiểu tại sao Tổng thống Mỹ lại hành xử như vậy với chính các đồng minh của mình," bà nói trong một video đăng trên mạng xã hội X.
Bà cũng cáo buộc ông Trump tỏ thái độ nể trọng các đối thủ của phương Tây hơn là các đối tác của mình.
"Thật đáng tiếc khi ông ấy không thể hiện sự quyết đoán tương tự đối với kẻ thù của phương Tây hay kẻ thù của nước Mỹ, mà lại tỏ ra nhượng bộ hơn nhiều đối với các nhà lãnh đạo thuộc nhóm đó," bà nói.
.
TRUMP NHIỀU NĂM BỊA ĐẶT
Vị tổng thống này có thâm niên nhiều năm trong việc kể những câu chuyện sai sự thật hoặc cực kỳ đáng ngờ về việc người khác từng van xin ông điều gì đó.
Trump đặc biệt thích đưa ra những tuyên bố kiểu này khi nói về một người từng ủng hộ ông nhưng sau đó lại quay sang chỉ trích ông hoặc các chính sách của ông—giống như cách bà Meloni (một người theo phe bảo thủ) đã làm trong năm nay khi bàn về cuộc chiến với Iran và các đe dọa áp thuế của tổng thống. Đây là chiêu trò thể hiện sự áp đảo nhằm giữ thể diện, kiểu như câu nói kinh điển: "Anh không thể sa thải tôi đâu, vì tôi tự nghỉ việc rồi".
Thay vì chấp nhận rủi ro bị coi là kẻ bị từ chối, ông lại giả vờ rằng chính mình mới là người từ chối người kia.
"Trong thế giới của Trump, bất cứ ai quay lưng lại với ông đều từng có lúc cầu xin ông giúp đỡ và bị từ chối; nhờ đó, Trump luôn là người nắm thế thượng phong," Orin Kerr, giáo sư tại Trường Luật Stanford, đã đăng trên mạng xã hội... từ bảy năm trước—một minh chứng rõ ràng cho thấy Trump đã sử dụng chiến thuật này từ lâu như thế nào.


Tất nhiên, trong nhiều thập niên qua, Trump là một người giàu có và quyền lực, và quả thực đôi khi cũng có người cầu xin ông giúp đỡ điều gì đó. Tuy nhiên, nhiều câu chuyện do Trump kể về việc bị người khác "van xin" hoặc nhờ vả, cầu xin sự khoan hồng đều đã bị bác bỏ bởi các bằng chứng xác thực, hoặc bị phủ nhận chi tiết bởi những người có uy tín và độ trung thực cao hơn hẳn ông.

TRUMP BỊA CHUYỆN CHERI JACOBUS XIN GIÚP
Ví dụ, vào năm 2016, Trump tuyên bố rằng Cheri Jacobus—một nhà hoạt động của đảng Cộng hòa từng chỉ trích gay gắt ông và sau đó rời đảng vì việc ông được đề cử làm ứng viên tổng thống năm đó—đã "van xin người của tôi cho một công việc. Tôi đã từ chối cô ấy hai lần và thế là cô ấy quay sang chống đối." Tuy nhiên, bà Jacobus có bằng chứng cho thấy chính đội ngũ tranh cử của ông Trump đã chủ động liên hệ với bà vào năm 2015 để mời bà làm việc cho ông, chứ không phải ngược lại.
"Ông đã nói dối," bà viết trên mạng xã hội X vào năm 2017. (Trong một vụ kiện tội phỉ báng không thành công do bà Jacobus khởi xướng, đội ngũ pháp lý của ông Trump lập luận rằng những phát ngôn của ông chỉ là lối nói cường điệu và quá mơ hồ để có thể bị coi là hành vi phỉ báng.)

TRUMP BỊA CHUYỆN BRENT BOZELL XIN GIÚP
Cũng trong năm 2016, ông Trump tuyên bố rằng Brent Bozell – một nhà hoạt động bảo thủ từng viết bài báo phản đối ông Trump – đã đến văn phòng của ông và "van xin tiền bạc như một con chó". Tuy nhiên, ông Bozell – người sau này trở thành người ủng hộ ông Trump và hiện giữ chức Đại sứ Hoa Kỳ tại Nam Phi do ông Trump bổ nhiệm – đã viết trong một cuốn sách xuất bản năm 2019 rằng dòng tweet của ông Trump là "không đúng sự thật".
Ông giải thích: "Tôi không hề tìm đến ông ấy để xin tiền; chính ông ấy đã mời tôi ăn trưa để thảo luận về chiến dịch tranh cử tiềm năng của mình. Tôi không hề quỵ lụy. Tôi thậm chí còn chẳng mở lời xin tiền. Chính ông ấy là người đề nghị chuyện đó."
Những câu chuyện của ông Trump về việc người khác cầu xin sự ban ơn từ ông thường khó bị bác bỏ, bởi ông hay đặt bối cảnh các câu chuyện này vào những cuộc gặp gỡ hoặc trò chuyện riêng tư. Tuy nhiên, khi những câu chuyện này được xem xét kỹ lưỡng một cách độc lập, chúng thường nhanh chóng bị lật tẩy là sai sự thật.

TRUMP BỊA CHUYỆN JAMES COMEY MỜI BỮA TỐI
Một trường hợp điển hình là bữa tối riêng tư đầy tranh cãi giữa ông Trump và Giám đốc FBI lúc bấy giờ là James Comey vào tháng 1 năm 2017. Sau khi sa thải ông Comey vào tháng 5 năm 2017, ông Trump nói: "Tôi nghĩ chính ông ấy đã đề nghị bữa tối đó. Và ông ấy muốn tiếp tục giữ chức người đứng đầu FBI." Trái lại, ông Comey đã làm chứng trước Quốc hội rằng chính ông Trump là người mời ông dùng bữa tối – buộc ông phải hủy cuộc hẹn đã lên kế hoạch với vợ – và rằng ông Trump đã đề cập đến tương lai của ông Comey tại vị trí giám đốc cũng như yêu cầu sự "trung thành".
Ai là người đúng? Câu trả lời là Comey, dựa trên bằng chứng từ chính Nhà Trắng dưới thời Trump. Công tố viên đặc biệt Robert Mueller nhận thấy có "những bằng chứng xác thực củng cố lời kể của Comey về lời mời ăn tối và yêu cầu lòng trung thành" – đồng thời lưu ý rằng "Nhật ký Hàng ngày của Tổng thống xác nhận việc Tổng thống đã 'đưa ra lời mời ăn tối' cho Comey."

TRUMP BỊA CHUYỆN TNS BOB CORKER XIUP GIÚP
Năm 2017, sau khi Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa sắp mãn nhiệm Bob Corker (bang Tennessee) dường như đưa ra lời chỉ trích ngầm nhắm vào Trump – khi mô tả một số quan chức cấp cao trong chính quyền là "những người giúp ngăn đất nước chúng ta rơi vào cảnh hỗn loạn" – Trump đã tuyên bố: "Thượng nghị sĩ Bob Corker đã 'nài nỉ' tôi ủng hộ ông ấy tái đắc cử tại Tennessee. Tôi đã nói 'KHÔNG' và ông ấy đã rút lui (nói rằng ông ấy không thể thắng nếu thiếu sự ủng hộ của tôi)." Tuy nhiên, văn phòng của Corker cho biết Trump đã nhiều lần khuyến khích vị thượng nghị sĩ này tái tranh cử và đề nghị sẽ ủng hộ ông.
Corker sau đó đã mô tả Trump là "một tổng thống hoàn toàn không trung thực." Đó là cách diễn đạt mang tính ngoại giao hơn nhiều so với ngôn từ mà người dẫn chương trình truyền hình theo khuynh hướng cấp tiến John Oliver đã sử dụng cùng năm đó để đáp lại một cáo buộc tương tự từ Trump.

TRUMP BỊA CHUYỆN JOHN OLIVER MỜI TRUMP
Sau khi Oliver nói vào năm 2015 rằng ông không có ý định mời Trump tham gia chương trình của mình, Trump khẳng định rằng thực tế Oliver đã "cho người gọi điện mời tôi tham gia chương trình cực kỳ tẻ nhạt và có tỷ suất người xem thấp của ông ta" nhưng "tôi đã nói 'KHÔNG, CẢM ƠN' – thật lãng phí thời gian và công sức!"
Phía chương trình khẳng định Trump chưa bao giờ được mời tham gia; Trump cũng không bao giờ đưa ra được bằng chứng nào chứng minh điều ngược lại. Và Oliver đã nói vào năm 2017: "Đó hoàn toàn là một lời nói dối. Một lời nói dối vô nghĩa. Loại người ngu ngốc nào lại đi nói dối về một chuyện thảm hại đến thế chứ?"



Tối nay 22 Tháng Tư, chính quyền Trump đã ban hành một Sắc lệnh mở rộng những hạn chế về nhập cư trong một nỗ lực rộng lớn để tiếp tục chương trình bài ngoại nhằm đánh lạc hướng người Mỹ về thất bại của chính họ qua các giải pháp thích ứng với đại dịch coronavirus. Sắc lệnh này được xây dựng trên một số chính sách chống người nhập cư do chính quyền đưa ra trong vài năm qua đóng cửa gần như tất cả các con đường hợp pháp để nhập cư.
Bắt đầu từ sau giữa tháng Ba 2020, hầu hết các doanh nghiệp không thiết yếu trên khắp Hoa Kỳ đều đã lần lượt được lệnh phải đóng cửa để ngân chận sự lây lan của Coronavirus, trong đó có hàng chục ngàn tiệm Nail của người gốc Việt. Vì buộc phải đóng cửa một cách bất ngờ và cũng bởi chưa đến ngày trả lương theo định kỳ, nhiều chủ tiệm Nail đã không kịp thanh toán cho nhân viên khoản tiền lương của những ngày đã làm việc từ sau lần lãnh lương trước đó cho đến ngày ngưng làm việc vì Coronavirus. Ngoài ra, vì nghĩ rằng sẽ không bị buộc phải đóng cửa quá lâu, nhiều chủ tiệm Nail dự tính sẽ trả đủ tiền lương ngay khi nhân viên trở lại làm việc. Tuy nhiên, rất ít chủ doanh nghiệp hiểu rằng không thanh toán tiền lương theo đúng quy định cho nhân viên sau khi nghỉ việc, sẽ là nguyên nhân dẫn đến vô số rắc rối về pháp lý.
Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.
nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”
Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Vào lúc 5:00 giờ chiều Chủ Nhật 26/04/2020, Hòa Thượng Thích Phước Tịnh đã có buổi nói chuyện trên mạng lần thứ hai với nhóm Phật tử Giớ Trẻ Mây Từ, với chủ đề những điều Phật tử nên làm trong mùa đại dịch COVID-19 đang tiếp tục hoành hành.
New York bị thiệt hại nặng nề hơn bất cứ khu vực nào tại Hoa Kỳ bởi đại dịch vi khuẩn corona tính đến nay, 26 tháng 4, và ác mộng của tiểu bang vẫn còn chưa hết. Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4, có 5,902 người đã thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona, và trong khi đó là sự sút giảm từ cao điểm của tiểu bang (khi một ngày chứng kiến hơn 10,000 người thử nghiệm dương tính), tiểu bang này vẫn còn nhiều trường hợp bị lây mới hơn 25 tiểu bang đã bị trong tổng số hơn 3 tháng kể từ vụ lây lan của vi khuẩn vào Mỹ bắt đầu.
Nam Hàn tiếp tục đổ nước vào suy đoán gia tăng về sức khỏe của lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un, nói với CNN rằng ông ấy “còn sống và khỏe.” “Lập trường của chính phủ chúng tôi là vững vàng,” theo Moon Chung-in, cố vấn hàng đầu về chính sách đối ngoại cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, nói với CNN. “Kim Jong Un còn sống và khỏe. Ông ấy đã và đang ở tại khu vực Wonsan kể từ ngày 13 tháng 4. Không có biến đổi gì đáng nghi ngờ tính đến nay được phát hiện cả.”
Đúng vậy, sau gần nửa thế kỷ năm nhìn lại vẫn thấy biến cố 30.04.1975 xảy ra quá bất ngờ đối với toàn thể dân VN chúng ta. Bằng chứng hiển nhiên là rất nhiều cấp lãnh đạo VNCH trong chánh quyền và trong quân đội không ngờ được nên đành phải bị bắt đi tù cải tạo cả hàng chục năm để rồi chết dần mòn trong rừng thiêng nước độc. Nói chi đến người dân bình thường thiếu thông tin của cả 2 miền Nam Bắc tất cả không ai cảm thấy hoặc đoán trước được chuyện sẽ xảy ra. Sự thực này chúng ta có thể đọc thấy rõ trên các tài liệu của 2 miền.
Hiện nay đã có 10 nước trong đó có Hoa Kỳ, Anh Quốc, Úc Châu, và Canada đang bàn tính đưa đơn kiện Trung Cộng phải chịu trách nhiệm về những hành động xấu xa của họ (Chinese government to pay for their malign actions). Việc đòi bồi thường nay thực ra chỉ là con số tượng trưng vì thực tế chưa có một thống kê nào liệt ra được tổn thất về kinh tế, tài chánh, đời sống tinh thần vật chất của 210 nước đang có người bị nhiễm bệnh này lên đến bao nhiêu ngàn ngàn tỷ USD. Đó là chưa kể đến thiệt hại về nhân mạng đã trên 2 triệu 200 ngàn người đang bị bệnh và gần 200 ngàn tử vong trên thế giới. Bởi vì sự thiệt hại nhân mạng quá lớn này, không thể ước tính số tiền như thế nào mới đền bù lại được những đau thương của người thân mất người thân trong suốt hơn bốn tháng qua.
Nước Mỹ hiện nay đã có chừng 50 ngàn người chết vì đại dịch Covid-19. Dịch đến trễ hơn nhiều nơi khác, nhưng Mỹ đã nhanh chóng trở thành quốc gia với số người bị nhiễm cũng như tử vong cao nhất thế giới. Phản ứng của chính phủ Mỹ thay đổi theo đà tăng của đại dịch. Trong khoảng hai tháng, Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan và không cho đây là nguy cơ. Đột nhiên, khi dịch đã gia tăng đến mức không chối cãi được nữa, chính phủ vội vã phản ứng. Người ta khám phá là nước Mỹ khắp nơi bị thiếu thốn trầm trọng phương tiện để chống dịch, và số người chết tăng vọt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.