Hôm nay,  

- Trả thù vụ gỡ tên, Trump đóng cửa Trung tâm Kennedy để cho lụi tàn. - Mary Trump tố ông chú: 1 tuần sau khi gỡ tên, tấm bảt vẫn che phủ tên Trung tâm Kennedy.

20/06/202617:26:00(Xem: 1342)
blank

- Trả thù vụ gỡ tên, Trump đóng cửa Trung tâm Kennedy để cho lụi tàn.
- Mary Trump tố ông chú: 1 tuần sau khi gỡ tên, tấm bảt vẫn che phủ tên Trung tâm Kennedy.
.
Theo tin Fox News: Dân Biểu Đảng Dân chủ từng kiện để gỡ bỏ tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy (Kennedy Center) nay cho rằng địa điểm này đang trở thành một "cái vỏ vô hồn" trong một cuộc tranh chấp mới.
Ban lãnh đạo Trung tâm Kennedy bị Dân Biểu Joyce Beatty (Đảng Dân chủ, tiểu bang Ohio) cáo buộc cố tình để địa điểm tại Washington, D.C. này rơi vào tình trạng tàn lụi, trở thành một "cái vỏ vô hồn" do không tiếp tục tổ chức các buổi biểu diễn và chương trình thường lệ.
Nữ Dân Biểu Beatty, một thành viên đương nhiên trong hội đồng quản trị của Trung tâm Kennedy, ban đầu đã đệ đơn kiện Tổng thống Donald Trump vào tháng 12/2025, khi hội đồng quyết định lắp đặt biển hiệu có tên ông Trump ở hàng trên tên của cố Tổng thống Kennedy trên tòa nhà.
Theo một văn bản pháp lý được nộp vào thứ Sáu 19/6/2026, đội ngũ pháp lý của bà Beatty lập luận rằng hội đồng quản trị hiện tại – với ông Trump giữ vai trò chủ tịch – đang vi phạm lệnh của tòa án ban hành vào tháng 5/2026 vì "từ chối thực hiện bất kỳ bước nào để duy trì hoạt động của Trung tâm, và trên thực tế sẽ đóng cửa Trung tâm với tư cách là một địa điểm biểu diễn nghệ thuật vào ngày 5 tháng 7 năm 2026."
"Họ có kế hoạch biến Trung tâm Kennedy thành một cái vỏ vô hồn," các luật sư của bà Beatty viết.
Các luật sư đại diện cho Trung tâm Kennedy đã phản hồi rằng: "Lệnh của Tòa án không yêu cầu Hội đồng quản trị phải bắt buộc lên lịch lại các chương trình đã bị hủy trước đó hoặc tìm kiếm các chương trình mới."
Fox News Digital đã liên hệ với Trung tâm Kennedy và Nhà Trắng để xin thêm bình luận.
Lệnh của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper đã ngăn chặn Trung tâm Kennedy thực hiện kế hoạch đóng cửa trong hai năm để tu sửa. Thẩm phán Cooper cũng ra lệnh gỡ bỏ tên ông Trump khỏi tòa nhà; việc này đã được thực hiện vào cuối tuần trước.
Trong văn bản dài 94 trang ban hành tháng trước, Thẩm phán Cooper không quy định rõ ràng rằng các buổi biểu diễn phải được nối lại ngay lập tức, do đã có "ít nhất một số kế hoạch khởi động lại các buổi tập, biểu diễn và chương trình giáo dục."
Tuy nhiên, ông khẳng định rằng hội đồng quản trị "có nghĩa vụ bắt buộc phải thực hiện các chương trình của Trung tâm và duy trì nơi tưởng niệm Tổng thống Kennedy. Họ không thể đơn giản là ngừng hoàn toàn việc tổ chức các buổi biểu diễn."
Trung tâm Kennedy cho biết ban quản lý sẽ bắt đầu đưa ra các đề xuất về kế hoạch mở cửa trở lại.
Các luật sư của trung tâm cho biết hội đồng quản trị đang xem xét một số phương án, bao gồm: đóng cửa hoàn toàn và ngưng mọi chương trình; đóng cửa một phần (giữ lại một số khu vực mở cửa cho công chúng và cho phép biểu diễn tại những không gian không bị ảnh hưởng); và kế hoạch sửa chữa theo từng giai đoạn để khôi phục toàn bộ lịch trình biểu diễn.
Các luật sư của Trung tâm Kennedy cho biết cuộc bỏ phiếu về những phương án này – vốn chưa được chốt lại – sẽ diễn ra vào giữa tháng 7.
Cuộc tranh cãi xoay quanh Trung tâm Kennedy bắt đầu vào tháng 2 năm 2025, ngay sau khi ông Trump nhậm chức tổng thống nhiệm kỳ thứ hai. Ông Trump đã thay thế một số thành viên trong hội đồng quản trị và tự bổ nhiệm chính mình vào hội đồng này.
Hội đồng quản trị mới – với các thành viên ủng hộ ông Trump – sau đó đã bầu ông làm chủ tịch, tạo điều kiện để ông sa thải chủ tịch tiền nhiệm của trung tâm là bà Deborah Rutter. Trong một bài phát biểu vào tháng 5 năm 2025, ông Trump tuyên bố rằng dưới sự lãnh đạo của bà Rutter, hội đồng đã "lãng phí hàng triệu đô la và để lại khoản thâm hụt ngân sách 26 triệu đô la". Nhưng ông không đưa ra cáo buộc cụ thể nào để giải thích.
"Ngoài ra, các chương trình biểu diễn đã vượt khỏi tầm kiểm soát với tình trạng tuyên truyền chính trị tràn lan, các nội dung về DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập) và những buổi biểu diễn không phù hợp. Chúng tôi đã có những buổi biểu diễn rất không phù hợp – tôi nghĩ, nói một cách nhẹ nhàng là như vậy," ông Trump nói thêm.
Cũng trong tháng 5 năm 2025, hội đồng quản trị mới đã tước quyền biểu quyết của tất cả 23 thành viên đương nhiên (thành viên giữ ghế nhờ chức vụ). Nhóm thành viên này bao gồm các nhân vật nổi bật của Đảng Dân chủ như Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, cũng như các quan chức trong chính quyền Trump – trong đó có Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon. Vào tháng 2 năm nay, ông Trump đã thông báo về việc chấm dứt thỏa thuận kéo dài hai năm liên quan đến Truth Social; thông báo này sau đó đã bị chặn lại do vụ kiện của bà Beatty.


Diễn biến sự việc lên đến cao trào vào ngày 13 tháng 6, khi các công nhân bắt đầu gỡ bỏ tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy. Trước đó, tấm biển mang dòng chữ "Trung tâm Tưởng niệm Biểu diễn Nghệ thuật Donald J. Trump và John F. Kennedy".
.
Và bây giờ, một tuần sau khi gỡ tên Trump, tấm bạt che phủ vẫn che dòng chữ biểu tên của Trung Tâm Kennedy. Theo Raw Story: Một thành viên gia đình Trump cho rằng động thái mới liên quan đến Trung tâm Kennedy đã bộc lộ sự "thiếu tự tin" thực sự của ông Trump.
Trong nhiều năm qua, bà Mary Trump (cháu, gọi Trump là chú) luôn khẳng định với bất kỳ ai chịu lắng nghe rằng người chú của bà không thể chấp nhận việc bị coi là kẻ thua cuộc. Tuần này, bà đã chỉ ra tấm bạt phủ kín Trung tâm Kennedy như một minh chứng mới nhất cho điều đó.
Trong số mới nhất của bản tin do bà thực hiện – chuyên mục mang tên "Trump Trolls Trump" (tạm dịch: [Mary] Trump châm chọc [Donald] Trump) – nữ chuyên gia tâm lý học lâm sàng kiêm cháu gái của Tổng thống lập luận rằng việc để lại tấm bạt che mặt tiền tòa nhà không phải vì lý do thi công. Đó là vấn đề về cái tôi. Các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ tên của Donald Trump khỏi Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy sau khi một thẩm phán liên bang phán quyết việc đổi tên này là bất hợp pháp; Mary Trump cho rằng tấm bạt vẫn được giữ nguyên vì một lý do đầy tính bộc lộ bản chất. Bà viết rằng, vì ông Trump là "một đứa trẻ to xác, thiếu tự tin và cực kỳ nhạy cảm," nên "họ đã để tấm bạt lại để chúng ta không thể tận mắt chứng kiến ​​cảnh các chữ cái tên Donald Trump bị gỡ bỏ."
Những nhận định này mang sắc thái khác biệt khi đến từ bà so với khi được đưa ra bởi một bình luận viên thông thường. Với tư cách là cháu gái của Tổng thống và là tác giả cuốn sách bán chạy phân tích tâm lý gia đình mình, Mary Trump đã xây dựng hình ảnh công chúng dựa trên lập luận rằng hành vi của người chú bắt nguồn từ nhu cầu mong manh là không bao giờ để lộ sự yếu đuối. Theo cách lý giải của bà, tấm bạt kia chính là sự hiện hữu vật lý của nhu cầu đó.
Các sự kiện diễn ra trước đó không có gì tranh cãi. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper đã kết luận rằng tên của Tổng thống được thêm vào trung tâm một cách bất hợp pháp, sau khi hội đồng quản trị – vốn bao gồm nhiều người trung thành với Trump – bỏ phiếu đổi tên địa điểm này vào tháng 12 năm 2025. Tòa án đã ra lệnh gỡ bỏ cái tên này và ngăn chặn kế hoạch của chính quyền nhằm đóng cửa địa điểm để cải tạo trong thời gian dài. Sau những nỗ lực kháng cáo vội vã vào phút chót và yêu cầu gia hạn do ảnh hưởng của giông bão, các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ các chữ cái khỏi mặt tiền tòa nhà vào rạng sáng ngày 13 tháng 6, với giàn giáo và tấm bạt che kín bức tường.
Mary Trump nhận thấy sự che đậy này mang tính biểu tượng đến mức khó tin. Bà lưu ý rằng tấm bạt – thứ vốn được dùng để giúp người chú tránh khỏi nỗi nhục nhã khi phải chứng kiến ​​tên mình bị gỡ xuống – cũng đồng thời ngăn cản công chúng nhìn thấy tên của người đàn ông mà tòa nhà thực sự được xây dựng để vinh danh. Bà viết: "Chúng ta không thể nhìn thấy tên của John Fitzgerald Kennedy – người mà Trung tâm Kennedy thực sự được đặt theo tên." Bà quay trở lại với chủ đề xuyên suốt toàn bộ dự án của mình: hình ảnh một người đàn ông luôn coi mọi thất bại là điều cần phải che giấu, bóp méo sự thật hoặc đổ lỗi cho người khác. Trong suốt bản tin, bà chỉ gọi ông là "Donald" – một chi tiết nhỏ nhưng đầy chủ ý, vừa giữ lại bối cảnh về mối quan hệ gia đình, vừa loại bỏ sự tôn trọng thường đi kèm với chức danh của ông.
Thông điệp chính mà bà muốn truyền tải rất rõ ràng. Bà cho rằng tuần lễ vừa qua là chuỗi những tình huống ê chề do chính ông tự chuốc lấy nhưng lại được tô vẽ như biểu hiện của sự mạnh mẽ; đó là "sự tha hóa núp bóng công tác điều hành" và "sự kém cỏi khoác lên mình vẻ tự tin". Tấm bạt che tại Trung tâm Kennedy chính là hình ảnh minh họa xác đáng và rõ nét nhất cho điều đó.
Việc cho rằng tấm bạt được giữ lại để bảo vệ cảm xúc của ông Trump chỉ là cách lý giải của riêng Mary Trump, chứ không phải lời giải thích chính thức từ chính quyền; phía chính quyền đã viện dẫn lý do liên quan đến quy trình kháng cáo và tình trạng của tòa nhà.
.



Tối nay 22 Tháng Tư, chính quyền Trump đã ban hành một Sắc lệnh mở rộng những hạn chế về nhập cư trong một nỗ lực rộng lớn để tiếp tục chương trình bài ngoại nhằm đánh lạc hướng người Mỹ về thất bại của chính họ qua các giải pháp thích ứng với đại dịch coronavirus. Sắc lệnh này được xây dựng trên một số chính sách chống người nhập cư do chính quyền đưa ra trong vài năm qua đóng cửa gần như tất cả các con đường hợp pháp để nhập cư.
Bắt đầu từ sau giữa tháng Ba 2020, hầu hết các doanh nghiệp không thiết yếu trên khắp Hoa Kỳ đều đã lần lượt được lệnh phải đóng cửa để ngân chận sự lây lan của Coronavirus, trong đó có hàng chục ngàn tiệm Nail của người gốc Việt. Vì buộc phải đóng cửa một cách bất ngờ và cũng bởi chưa đến ngày trả lương theo định kỳ, nhiều chủ tiệm Nail đã không kịp thanh toán cho nhân viên khoản tiền lương của những ngày đã làm việc từ sau lần lãnh lương trước đó cho đến ngày ngưng làm việc vì Coronavirus. Ngoài ra, vì nghĩ rằng sẽ không bị buộc phải đóng cửa quá lâu, nhiều chủ tiệm Nail dự tính sẽ trả đủ tiền lương ngay khi nhân viên trở lại làm việc. Tuy nhiên, rất ít chủ doanh nghiệp hiểu rằng không thanh toán tiền lương theo đúng quy định cho nhân viên sau khi nghỉ việc, sẽ là nguyên nhân dẫn đến vô số rắc rối về pháp lý.
Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.
nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”
Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Vào lúc 5:00 giờ chiều Chủ Nhật 26/04/2020, Hòa Thượng Thích Phước Tịnh đã có buổi nói chuyện trên mạng lần thứ hai với nhóm Phật tử Giớ Trẻ Mây Từ, với chủ đề những điều Phật tử nên làm trong mùa đại dịch COVID-19 đang tiếp tục hoành hành.
New York bị thiệt hại nặng nề hơn bất cứ khu vực nào tại Hoa Kỳ bởi đại dịch vi khuẩn corona tính đến nay, 26 tháng 4, và ác mộng của tiểu bang vẫn còn chưa hết. Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4, có 5,902 người đã thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona, và trong khi đó là sự sút giảm từ cao điểm của tiểu bang (khi một ngày chứng kiến hơn 10,000 người thử nghiệm dương tính), tiểu bang này vẫn còn nhiều trường hợp bị lây mới hơn 25 tiểu bang đã bị trong tổng số hơn 3 tháng kể từ vụ lây lan của vi khuẩn vào Mỹ bắt đầu.
Nam Hàn tiếp tục đổ nước vào suy đoán gia tăng về sức khỏe của lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un, nói với CNN rằng ông ấy “còn sống và khỏe.” “Lập trường của chính phủ chúng tôi là vững vàng,” theo Moon Chung-in, cố vấn hàng đầu về chính sách đối ngoại cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, nói với CNN. “Kim Jong Un còn sống và khỏe. Ông ấy đã và đang ở tại khu vực Wonsan kể từ ngày 13 tháng 4. Không có biến đổi gì đáng nghi ngờ tính đến nay được phát hiện cả.”
Đúng vậy, sau gần nửa thế kỷ năm nhìn lại vẫn thấy biến cố 30.04.1975 xảy ra quá bất ngờ đối với toàn thể dân VN chúng ta. Bằng chứng hiển nhiên là rất nhiều cấp lãnh đạo VNCH trong chánh quyền và trong quân đội không ngờ được nên đành phải bị bắt đi tù cải tạo cả hàng chục năm để rồi chết dần mòn trong rừng thiêng nước độc. Nói chi đến người dân bình thường thiếu thông tin của cả 2 miền Nam Bắc tất cả không ai cảm thấy hoặc đoán trước được chuyện sẽ xảy ra. Sự thực này chúng ta có thể đọc thấy rõ trên các tài liệu của 2 miền.
Hiện nay đã có 10 nước trong đó có Hoa Kỳ, Anh Quốc, Úc Châu, và Canada đang bàn tính đưa đơn kiện Trung Cộng phải chịu trách nhiệm về những hành động xấu xa của họ (Chinese government to pay for their malign actions). Việc đòi bồi thường nay thực ra chỉ là con số tượng trưng vì thực tế chưa có một thống kê nào liệt ra được tổn thất về kinh tế, tài chánh, đời sống tinh thần vật chất của 210 nước đang có người bị nhiễm bệnh này lên đến bao nhiêu ngàn ngàn tỷ USD. Đó là chưa kể đến thiệt hại về nhân mạng đã trên 2 triệu 200 ngàn người đang bị bệnh và gần 200 ngàn tử vong trên thế giới. Bởi vì sự thiệt hại nhân mạng quá lớn này, không thể ước tính số tiền như thế nào mới đền bù lại được những đau thương của người thân mất người thân trong suốt hơn bốn tháng qua.
Nước Mỹ hiện nay đã có chừng 50 ngàn người chết vì đại dịch Covid-19. Dịch đến trễ hơn nhiều nơi khác, nhưng Mỹ đã nhanh chóng trở thành quốc gia với số người bị nhiễm cũng như tử vong cao nhất thế giới. Phản ứng của chính phủ Mỹ thay đổi theo đà tăng của đại dịch. Trong khoảng hai tháng, Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan và không cho đây là nguy cơ. Đột nhiên, khi dịch đã gia tăng đến mức không chối cãi được nữa, chính phủ vội vã phản ứng. Người ta khám phá là nước Mỹ khắp nơi bị thiếu thốn trầm trọng phương tiện để chống dịch, và số người chết tăng vọt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.