Hôm nay,  

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll

14/07/202610:10:00(Xem: 1632)
blank

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll theo án lệnh dân sự về tội tấn công tình dục, sau khi Tòa Tối Cao từ chối đơn của Trump.
- Trump cũng đưa án lệnh tòa liên bang buộc Trump bồi thường thêm 83 triệu USD cho bà Carroll lên Tòa Tối Cao, nơi này chưa xét
.
Trump đã từng nói, và được ghi âm, rằng Trump có thể sờ mó bất kỳ cô nào, và các cô sẽ hãnh diện vì được như thế. Có một nhà văn không đồng ý, và đã kiện thành công ra tòa trong các diễn tiến pháp lý nhiều năm, bây giờ Trump phải nộp cho cô hơn 5 triệu USD: E. Jean Carroll đã nhận khoản bồi thường 5 triệu USD từ ông Trump cho vụ việc lạm dụng tình dục và phỉ báng.

Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo của ông Trump trong vụ kiện lạm dụng tình dục của E. Jean Carroll. Ba năm sau khi bồi thẩm đoàn kết luận rằng cựu Tổng thống Trump phải bồi thường 5 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, cuối cùng bà cũng đã nhận được khoản tiền này.

Đối với bà Carroll, đây là một quá trình chờ đợi bắt đầu từ rất lâu trước khi vụ kiện dân sự cấp liên bang của bà được đưa ra xét xử vào năm 2023. Nhà văn này lần đầu công khai câu chuyện của mình vào năm 2019, cáo buộc ông Trump tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa cách đây ba thập niên. Bồi thẩm đoàn đã nhất trí kết luận rằng các bằng chứng thuyết phục ủng hộ cáo buộc của bà.

Hồ sơ tòa án cho thấy nhà văn E. Jean Carroll đã nhận được 5,62 triệu USD, bao gồm cả tiền lãi. Luật sư của bà Carroll, bà Roberta Kaplan, đã hoan nghênh chiến thắng của thân chủ trong một tuyên bố gửi tới CBS News.

"Ba năm trước, một bồi thẩm đoàn liên bang gồm chín người đã nhất trí kết luận cựu Tổng thống Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tình dục và phỉ báng E. Jean Carroll," bà Kaplan nói. "Hôm nay, chúng tôi vui mừng thông báo rằng bà ấy đã nhận được khoản tiền bồi thường mà bồi thẩm đoàn đã tuyên sau phán quyết đó."

Số tiền này trước đó được giữ trong một tài khoản ngân hàng do tòa án kiểm soát, nhưng Tòa án Tối cao đã mở đường cho việc chi trả cho bà Carroll khi quyết định không thụ lý đơn kháng cáo của ông Trump vào ngày 29 tháng 6.

Vào ngày hôm đó, bà Carroll đã ăn mừng chiến thắng của mình bằng một dòng thông báo ngắn gọn trên blog Substack, viết bằng chữ in hoa: "CHÚNG TA ĐÃ THẮNG!"

"CHIẾN THẮNG NÀY DÀNH CHO MỌI PHỤ NỮ TRÊN THẾ GIỚI!" bà Carroll viết.

Trong những ngày sau đó, luật sư của bà và luật sư của ông Trump đã có những màn tranh cãi gay gắt qua lại; bà tìm cách đẩy nhanh việc giải ngân khoản tiền, trong khi ông Trump tìm cách trì hoãn thanh toán vô thời hạn. Ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại quyết định bác đơn kháng cáo của mình. Luật sư Roberta Kaplan của bà Carroll gọi động thái này là "chiêu câu giờ", đồng thời yêu cầu thẩm phán phụ trách vụ án nhanh chóng giải ngân số tiền từ tài khoản do tòa án kiểm soát.

Bồi thẩm đoàn liên bang đã nhất trí kết luận rằng, nhiều khả năng ông Trump đã dùng ngón tay xâm nhập cơ thể bà Carroll một cách cưỡng ép sau một cuộc gặp tình cờ khi cả hai đang mua sắm tại cửa hàng Bergdorf Goodman ở Thành phố New York. Theo lời kể của bà Carroll, sự việc bắt đầu bằng một buổi dạo quanh cửa hàng đầy vẻ bình thường — khi bà giúp ông Trump chọn quà cho một người phụ nữ khác — nhưng rồi chuyển biến thành hành vi bạo lực bên trong phòng thử đồ.

Ông Trump đã không tham dự phiên tòa dân sự năm 2023, và các luật sư của ông cũng không triệu tập nhân chứng nào trước khi bồi thẩm đoàn tuyên mức bồi thường 5 triệu đô la cho bà Carroll. Hội đồng bồi thẩm gồm sáu nam và ba nữ đã thảo luận và đưa ra phán quyết trong chưa đầy ba giờ đồng hồ.


Đơn kiện của bà Carroll bao gồm các cáo buộc về lạm dụng tình dục, phỉ báng và hiếp dâm, theo định nghĩa của bộ luật hình sự bang New York. Bồi thẩm đoàn kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, nhưng bác bỏ cáo buộc hiếp dâm. Quy định của tiểu bang yêu cầu phải có bằng chứng về hành vi xâm nhập bằng vũ lực có sự tham gia của bộ phận sinh dục của kẻ tấn công.

Sau đó, thẩm phán nhận định rằng luật pháp tiểu bang New York không còn phù hợp với các tiêu chuẩn liên bang cũng như quan niệm "hiện đại" về tội hiếp dâm. Trong các phán quyết sau phiên tòa, ông viết rằng khẳng định của bà Carroll về việc bị ông Trump cưỡng hiếp là "về cơ bản là đúng sự thật."
Các luật sư của bà Carroll lập luận rằng những cáo buộc của bà phản ánh một mô thức hành vi, hay "phương thức hoạt động" (modus operandi), của ông Trump. Hai người phụ nữ khác được triệu tập làm nhân chứng đã kể lại việc ông Trump đột ngột biến những cuộc tiếp xúc thông thường thành hành vi bị cáo buộc là sai trái về tình dục. Bồi thẩm đoàn cũng được xem một đoạn video từ chương trình "Access Hollywood" — vốn đã gây xôn xao dư luận trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông Trump — trong đó người ta nghe thấy ông Trump mô tả việc Trump kể về cách Trump vui thú sờ mó bộ phận sinh dục của phụ nữ.

Đối với bà Carroll (nay 82 tuổi), phán quyết bồi thường của bồi thẩm đoàn đã khép lại một chương trong hành trình dài hơi mà bà theo đuổi nhằm buộc ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng bị cáo buộc, trong khi bà vẫn chờ đợi kết quả của một vụ kiện khác.
Ông Trump luôn phủ nhận các cáo buộc của bà Carroll và cũng đã kháng cáo phán quyết của một bồi thẩm đoàn liên bang khác vào tháng 1 năm 2024; phán quyết này kết luận ông phải chịu trách nhiệm vì đã tiếp tục có những phát ngôn phỉ báng bà Carroll. Bồi thẩm đoàn đó đã tuyên mức bồi thường thêm 83 triệu đô la cho bà.

Các luật sư của ông Trump cho biết họ cũng đưa vụ kiện đó lên Tòa án Tối cao.

Chi tiết: Tổng thống Donald Trump đã chính thức nộp đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhưng là để yêu cầu xem xét lại lập luận về quyền miễn trừ tổng thống nhằm hủy bỏ án phạt, chứ không phải nộp đơn xin "miễn giảm" tiền đơn thuần. Lý do là Trump có lỗi rõ ràng, không chối được, nên chỉ xin miễn trừ (miễn tố) vì đặc quyền Tổng Thống.

Bối cảnh án phạt: Tháng 1 năm 2024, một bồi thẩm đoàn tại New York đã phán quyết ông Trump phải bồi thường 83,3 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì những tuyên bố phỉ báng bà vào năm 2019 khi ông đang đương nhiệm.

Kháng án cấp dưới thất bại: Lội ngược dòng qua các cấp, Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 2 đã bác bỏ các nỗ lực hủy án của ông Trump và giữ nguyên phán quyết phạt 83,3 triệu USD.

Đưa lên Tòa án Tối cao: Sau thất bại tại tòa Kháng án Liên bang, đội ngũ luật sư của ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp. Lập luận cốt lõi của phía ông Trump dựa trên Hiến pháp và quyền miễn trừ của Tổng thống, cho rằng những phát ngôn năm 2019 được thực hiện khi ông đang là Tổng thống đương nhiệm nên không thể bị truy cứu trách nhiệm dân sự.

Trạng thái hiện tại: Trong khi chờ Tòa án Tối cao xem xét có thụ lý vụ án 83,3 triệu USD này hay không, ông Trump đã được Tòa Kháng án Liên bang cho phép tạm hoãn thực thi việc trả tiền. Tuy nhiên, ông buộc phải ký quỹ một khoản bảo chứng (bond) trị giá khoảng 7,4 triệu USD để đền bù tiền lãi phát sinh trong thời gian chờ đợi.



Cuộc phỏng vấn được thực hiện với Linh mục Antoine Lê Ngọc Thanh, người điều hành Ban Truyền thông Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn từ năm 2009-2015, nguyên thành viên Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam và hiện đang phục vụ tại giáo phận Long Xuyên, thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam...
Số lượng người dùng trên ứng dụng mạng blog mới Threads của Meta Platforms đã vượt qua 100 triệu người vào thứ Hai chỉ 5 ngày sau khi ra mắt, trở thành nền tảng trực tuyến nhanh nhất đạt được con số đó. Ứng dụng này, được coi là đối thủ cạnh tranh của Twitter, đã ra mắt vào cuối ngày thứ Tư tuần trước tại hơn 100 quốc gia trên thế giới.
HOA KỲ – Cảnh sát thành phố New York đã bắt giữ một người chạy chiếc scooter trên đường Brooklyn và Queens và xả súng bừa bãi vào mọi người, giết chết một cụ ông 87 tuổi và làm bị thương ba người khác, theo trang Reuters đưa tin ngày Chủ Nhật, 9 tháng 7 năm 2023.
MADRID – Nhóm hỗ trợ di dân Walking Borders cho biết, ít nhất 300 người đang đi trên ba chiếc thuyền chở di dân từ Senegal đến Quần đảo Canary của Tây Ban Nha đã mất tích, theo tin Reuters.
Có người cho rằng “đạo nào cũng là đạo”. Câu nói này thoạt nghe qua có vẻ hợp lý và là một ý tưởng hấp dẫn. Nếu hiểu theo một cách đơn giản, trong phạm trù luân lý đạo đức là đạo nào cũng dạy con người làm lành tránh dữ, thì câu này rất hợp lý. Tuy nhiên, chúng ta cần phải suy xét và nhận định lại quan niệm đó qua lăng kính tôn giáo...../......Some say that “all religions are the same.” This statement sounds reasonable at first glance and is a compelling idea. If understood in a simple way, in the ethical category that every religion teaches people to do good and avoid evil, then this saying is very reasonable. However, we need to rethink and re-evaluate that concept through the lens of religion.
Phản ứng trước tuyên bố của một cựu quan chức Bộ An ninh Nội địa rằng Donald Trump đã chia sẻ các tài liệu bí mật liên quan đến vụ Saudi Arabia giết nhà báo Jamal Khashoggi với các phóng viên, cựu Công tố Hoa Kỳ Barbara McQuade đề nghị Công tố đặc biệt Jack Smith có thêm một tội danh mà ông có thể sử dụng chống lại cựu tổng thống theo Đạo luật Gián điệp.
Tụng Kinh niệm Phật (Tụng là đọc, niệm là nhớ) là miệng đọc tâm nhớ, tâm và miệng hợp nhất, nhất tâm đọc và nhớ lời Kinh và danh hiệu của Phật. / Reciting sutras and remembering the Buddha (Tụng: to recite, to chant, to read; niệm: to remember, to recall, to be mindful of) means that you read and memorize at the same time, that your speech and mind become one, that you are in a state of one-pointedness while reading and remembering the sutras and the Buddha's name.
Giới lớn nhất là giới bình đẳng. Phải thấy tâm bình đẳng. Phải giữ tâm bình đẳng. Hòa Thượng Thích Tịch Chiếu đã nói với tôi như thế từ nhiều thập niên trước. Bản thân tôi vốn là một kẻ tối dạ, nên đã choáng váng ngay từ khi nghe câu nói đó. Tôi thấy như dường những lời dạy như thế chỉ có trong truyền thống Phật Giáo Trung Hoa và Việt Nam, và đặc biệt là Thiền Tông. Tôi tự nhủ là phải học Anh văn để tìm đọc Kinh Phật từ các nguồn khác để hiểu tới nơi tới chốn, và cũng vì văn phạm tiếng Anh luôn luôn rõ nghĩa, minh bạch hơn. Nơi đây, tôi chỉ dám nói là dò theo Kinh điển, không dám nói là chứng ngộ gì hết.
Chính những cú phone của Trump sẽ dẫn Trump vào tù. Bị cáo Trump đang cố gắng lật ngược cuộc bầu cử mà Trump đã thua, cuộc bầu cử mà các cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump đã nói rằng Trump đã thua, bằng chứng bầu cử do Công tố đặc biệt Jack Smith thu thập cho thấy rằng Trump biết mình đã thua, và Trump đã tham gia vào mọi trò lừa bịp nhỏ nhặt để đạt được mục tiêu xấu xa và bất hợp pháp của mình.
Kiên định lập trường hậu thuẫn đối với công cuộc phục hoạt Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất do Trưởng Lão Hòa Thượng Thích Tuệ Sỹ - Chánh Thư Ký Xử Lý Thường Vụ Viện Tăng Thống, thừa tiếp tâm nguyện của cố Trưởng Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ - Đệ Ngũ Tăng Thống GHPGVNTN, để điều hành Phật sự và tái dựng lại Hội Đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN khi có thuận duyên.
Trong niềm xúc động và tri ân, gia đình chúng con xin thành kính đa tạ tất cả các vị chư tôn Đức, Tăng, Ni, quý Phật tử chùa Quan Âm, tịnh xá Thiền Lâm, chùa Khánh Hỷ, Thầy Minh Chánh, Linh mục Bình An, Linh mục Thái Nguyên đã hết lòng tụng niệm, cầu nguyện cho Mẹ của chúng con trong suốt thời gian Mẹ còn sanh tiền cho đến lúc Mẹ vãng sanh. Xin chân thành cảm tạ đài phát thanh Mẹ Việt Nam, Radio Bolsa, Radio Chiều Thứ Bảy, Sài Gòn Hải Ngoại, VNCR, Home Entertainment, IBC đã liên tục cáo phó, phân ưu chia buồn cùng gia đình. Xin thành kính tri ân các ông bà, cô chú bác, anh chị em, bạn hữu gần xa đã chia buồn, an ủi, động viên, gửi vòng hoa, bỏ thời gian đến thăm viếng và đưa tiễn Mẹ của chúng tôi là bà Phạm Thị Như, pháp danh Diệu Chơn Hưởng thọ 78 tuổi đến nơi an nghỉ cuối cùng. Và đặc biệt xin chân thành cảm ơn đến các anh chị, cô chú, bạn hữu đã giúp lo chu toàn mọi việc những ngày tang lễ và các việc thiện nguyện Công đức của Quý vị đã hồi hướng cho Mẹ của chúng tô
Cuộc chiến trên đất nước chúng ta chấm dứt đã gần nửa thế kỷ và được gọi bằng nhiều tên khác nhau. Bài nầy xin trở lại vấn đề gọi tên cuộc chiến để hiệu đính và bổ túc thêm bài trước cách đây khá lâu của cùng người viết.
Cuộc xâm lăng của Nga vào Ukraine đã đập tan huyền thoại Tổng thống Nga Vladimir Putin là một nhà độc tài bất khả xâm phạm. Trước ngày 24 tháng 2 năm 2022, Putin có thể tỏ ra là vô đạo đức và hiếu chiến, nhưng qua các cuộc phiêu lưu quân sự ở Syria, Crimea, và xa hơn nữa, ông ta có vẻ như là một chiến lược gia có năng lực. Thế rồi, trong một nước cờ tính toán, ông ta thể hiện sự kém cỏi của mình bằng cách xâm lăng một quốc gia không hề gây ra mối đe dọa nào cho nước Nga, và thất bại hết phen này đến phen khác trong những mưu lược quân sự của mình – mà ví dụ mới nhất là cuộc binh biến diễn ra trong thời gian ngắn ngủi do ông Yevgeny Prigozhin, thủ lĩnh nhóm lính đánh thuê Wagner, chủ mưu hôm cuối tuần qua. Điều này, thêm một lần nữa, cho thấy huyền thoại độc tài của Putin đang trên đà suy yếu
Các nhà quan sát đương thời có thể khá ngạc nhiên khi biết rằng nguồn gốc của cụm từ “affirmative action” – cụm từ chứa đầy ý nghĩa trong bối cảnh chính trị ngày nay – có vài phần bí ẩn. Nói rộng ra, Affirmative Action (tạm dịch là Chính Sách Nâng Đỡ Người Thiểu Số) đề cập đến các chính sách và thực tiễn được thiết kế để tăng cơ hội cho các nhóm người thiểu số như người da màu trong lịch sử. Trong tuần này, quyết định của Tối Cao Pháp Viện (TCPV) về chính sách “affirmative action” sẽ đem đến những thay đổi đáng kể trong tương lai tuyển sinh ở các trường đại học trên khắp Hoa Kỳ. Vào ngày 29 tháng 6, TCPV đã ra phán quyết rằng các trường cao đẳng và đại học tư thục cũng như công lập không còn được coi chủng tộc là một yếu tố xem xét trong tuyển sinh, đảo ngược tiền lệ pháp lý trong suốt 45 năm qua.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.