Hôm nay,  

Tòa: Luật sư của Trump sẽ bị đề nghị kỷ luật

05/08/202614:48:00(Xem: 1875)
blank

- Tòa chuyển hồ sơ luật sư Alejandro Brito (luật sư của Trump) sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật [Brito], vì Brito đại diện Trump kiện Sở thuế IRS là trò thông đồng để giúp Trump lấy gần 2 tỷ USD
- Tòa buộc Trump nộp án phí cho 35 cựu thẩm phán viết bản văn "bạn của tòa" phản bác Trump và Bộ Tư Pháp, hạn chót là ngày 14 tháng 8 để hai phía trả lời
.
---- Buộc Trump phải trả phí pháp lý cho các amici curiae (tức “bạn của tòa” — những người được tòa cho phép tham gia để cung cấp lập luận pháp lý).
.
Thẩm phán từ chối yêu cầu khẩn cấp của Trump nhằm tạm dừng phán quyết trừng phạt luật sư của chính ông Trump, theo tin của báo Law & Crime và CBS News hôm 5/8/2026.
Gần một tháng sau khi áp đặt chế tài đối với nhóm luật sư của Tổng thống Donald Trump vì đã nộp một đơn kiện bị xem là “không mang tính tranh tụng, mang tính thông đồng” nhằm kiện chính Sở Thuế vụ (IRS) của ông Trump, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ yêu cầu “khẩn cấp” của Trump xin tạm dừng phán quyết này. Thông đồng nghĩa là: Tổng Thống kiện Sở Thuế, nơi dưới quyền Tổng Thống.
Thẩm phán liên bang Kathleen Williams viết rằng sau khi xem xét hồ sơ và luật áp dụng, nguyên đơn (Trump và nhóm luật sư) “không chứng minh được lý do chính đáng để được xét xử nhanh” theo quy tắc của Tòa án Liên bang Khu vực Nam Florida. Nói cách khác, bà không thấy có tình huống khẩn cấp như phía Trump mô tả.
.
Phán quyết vẫn giữ nguyên trong lúc chờ kháng cáo
Lệnh ngắn của thẩm phán — người được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Barack Obama — giữ nguyên các chế tài sau đây, cho đến khi vụ này được kháng cáo lên Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 11:
. Chuyển hồ sơ luật sư Alejandro Brito (luật sư của Trump) sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật [Brito].
. Buộc Trump phải trả phí pháp lý cho các amici curiae (tức “bạn của tòa” — những người được tòa cho phép tham gia để cung cấp lập luận pháp lý).

Những amici này gồm 35 cựu thẩm phán liên bang, cùng các cựu viên chức IRS và Bộ Ngân khố. Họ đã đưa ra các lập luận mà Bộ Tư pháp dưới thời Trump không nêu ra, trước khi Trump bất ngờ xin rút đơn kiện.
Thẩm phán cho rằng việc rút đơn đột ngột này là cách Trump “thao túng tiến trình tư pháp”, nhằm ép IRS chấp nhận một “thỏa thuận” trị giá 1,776 tỷ USD mà “không có cơ sở pháp lý hay thực tế nào”, đồng thời mở đường cho những người ủng hộ Trump xin tiền từ một quỹ gọi là “Quỹ chống vũ khí hóa” (anti-Weaponization Fund).
Nói ngắn gọn: Trump kiện chính mình, và cuối cùng bị buộc phải trả phí pháp lý cho những người ngoài cuộc đã xuất hiện để ngăn ông làm vậy.
.
Tranh cãi về mức phí luật sư
Nhóm cựu thẩm phán yêu cầu 4.610,83 USD.


Nhóm cựu viên chức IRS yêu cầu 39.000 USD.
Luật sư của Trump phản đối, nói rằng thẩm phán Williams đã “mời gọi sai trái” các nhóm này xin phí và rằng lệnh trừng phạt cần được tạm dừng ngay lập tức.
Thẩm phán bác bỏ yêu cầu xin tạm dừng khẩn cấp này.
Bà đặt hạn chót là ngày 14 tháng 8 để các amici được tòa chỉ định nộp phản hồi về “nhiều vấn đề” mà Trump nêu ra trong đơn.
.
Lập luận của các luật sư được tòa chỉ định
Sáu luật sư mà thẩm phán Williams chỉ định trước đó để tranh luận về thẩm quyền của tòa cho biết Trump không chứng minh được rằng họ cần một quyết định nhanh hơn bình thường.
Họ viết rằng Trump không thể nói việc cho amici thời hạn mặc định hai tuần sẽ gây “tổn hại không thể khắc phục”, trong khi chính Trump đợi gần ba tuần mới nộp đơn xin tạm dừng.
Một trong các amici, John Gleeson, gần đây cũng nộp bản tuyên thệ hỗ trợ James Comey, nói rằng “không có bất kỳ bằng chứng nào” cho cáo buộc trung tâm trong vụ truy tố “8647 vỏ sò” nhắm vào cựu giám đốc FBI.
.
Thẩm phán từng gọi đơn kiện của Trump là “lố bịch”. Trước đó, vào ngày 13 tháng 7, thẩm phán Williams đã chỉ trích mạnh mẽ đơn kiện của Trump, nói rằng thật “lố bịch khi cho rằng hai bên từng có sự đối nghịch”, và rằng đơn kiện được nộp với “mục đích không đúng đắn.”
.
Diễn tiến: Trong quá khứ báo New York Times điều tra và nói rằng Trump không nộp thuế trong nhiều năm bằng cách báo lỗ, và gần như không đóng thuế. Tuy nhiên đây là vụ kiện mới: Trump nói IRS tính sai một khoản hoàn thuế và Trump đòi IRS nộp cho Trump đòi 1,776 tỷ USD. Trump đệ đơn kiện chính Sở Thuế vụ (IRS) của mình: Thẩm phán Kathleen Williams nhận thấy đơn kiện không mang tính tranh tụng (non‑adversarial), nghĩa là hai bên không thực sự đối nghịch. Bà cho rằng đơn kiện có mục đích không đúng đắn, nhằm tạo ra một “thỏa thuận” trị giá 1,776 tỷ USD không có cơ sở pháp lý.

Nhưng chi tiết hồ sơ này không được minh bạch cho báo chí. Ý kiến Tòa là: Vụ Trump kiện Sở Thuế IRS là thông đồng, không có cơ sở pháp lý, và nhằm tạo ra một “thỏa thuận” giả. Vì vậy, tòa áp chế tài và chuyển luật sư của Trump sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật đối với luật sư [vì thông đồng].

Rủi ro cho luật sư Alejandro Brito vì Đoàn Luật sư Florida sẽ xem xét và có thể kỳ luật nếu cho rằng ông Brito tham gia một vụ kiện bị xem là thông đồng và không có cơ sở pháp lý. Kết quả có thể gồm: Khiển trách, phạt hành chính, và nặng hơn sẽ là đình chỉ hành nghề (tùy mức độ).
Bản tin gốc: https://lawandcrime.com/high-profile/strong-evidence-of-collusion-in-trump-case-amply-supported-judges-decision-to-slap-his-lawyers-with-serious-sanctions-court-filing/ 

Trang đầuTrang trước504505506507508509510Trang sauTrang cuối

Lời Dẫn Nhập: Cám ơn bạn hữu gần xa, những người yêu mến nhạc và cả con người Phạm Duy, trong sự tin cậy, đã gửi và cả cho phép sử dụng các nguồn tài liệu quý giá trong đó có những thư từ trao đổi riêng tư với Phạm Duy cách đây cũng đã ngót 30 năm, không ngoài mục đích giúp người viết có chất liệu – đủ cho một cuốn sách, nhưng đó là công trình của tương lai. Đây chỉ một bài viết ngắn, nhưng cũng mong phác thảo được đôi nét chân dung của một nghệ sĩ lớn Phạm Duy -- thần tượng của nhiều người qua nhiều thế hệ, với một cuộc sống đầy cảm hứng nhưng cũng rất phức tạp. Phạm Duy đã sống qua hai thế kỷ, “khóc cười theo vận nước nổi trôi” trong suốt chiều dài của một bi kịch Việt Nam cận đại, vừa hào hùng và cũng vô cùng bi thảm.

LONDON – Từ dự án 360 triệu đô la mở rộng sân bay quốc tế của Zambia ở Lusaka cho đến cảng thành phố trị giá 1.4 tỷ đô la ở thủ đô Colombo của Sri Lanka, Trung Quốc là mảnh ghép còn thiếu trong trò puzzle đàm phán nợ nần ở các nước đang phát triển, theo Reuters đưa tin ngày Chủ Nhật, 3 tháng 7 năm 2022.

KYIV – Nga tuyên bố đã kiểm soát hoàn toàn tỉnh Lugansk, thành trì cuối cùng ở phía đông Ukraine, đây là chìa khóa để đạt được mục tiêu chính trong cuộc chiến của Moscow, theo APnews đưa tin ngày Chủ Nhật, 3 tháng 7 năm 2022.

Trong hai ngày 1 và 2 tháng 7 2022, hàng ngàn giáo dân- trong đó đại đa số là người gốc Việt- đã tề tựu Nhà Thờ Chính Tòa Chúa Ki tô để hân hoan đón mừng Đại Hội Thánh Mẫu lần đầu tiên được tổ chức tại Quận Cam Nam Cali.

Sydney, Úc châu, lụt lớn, nhiều ngàn dân di tản. Belarus: tiếp tục hỗ trợ Nga để dập tắt chủ nghĩa Quốc xã ở Ukraine. Ukraine: Lisichansk chưa thất thủ, còn giao chiến. Nga: Ukraine bắn phi đạn vào cư dân các thành phố Belgorod và Kursk của Nga (nhưng Ukraine nói: đã "vô hiệu hóa 1 trong 4 căn cứ quân sự của Nga" nơi đó). - Zelensky: 2.610 thành phố và thị trấn đang nằm dưới sự chiếm đóng của Nga, quân Ukraine đã giải phóng hơn 1.000 thành phố và chỗ nào cũng cần tái thiết.

Làm sao để đến được cánh cửa để có nhân từ, yêu thương và sự tha thứ, qua sự thấu hiểu? / How to open the door to kindness, love, and forgiveness through understanding?

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov hôm thứ Bảy cho biết Ukraine đang chịu "tổn thất lớn trên tất cả các mặt trận", đồng thời cho biết thêm rằng 3 tiểu đoàn Ukraine đã mất hơn 1/2 quân số gần các khu định cư ở khu vực Luhansk "chỉ trong một ngày."

✱ BRICS 2009: Loan báo sự cần thiết cho một đồng tiền dự trữ toàn cầu mới, nhằm thay thế sự thống trị của đồng đô la Mỹ ✱ BRICKS 2022: Một liên minh mới nhằm chống lại trật tự thế giới do Hoa Kỳ lãnh đạo, đồng thời mở rộng dấu ấn kinh tế và chính trị ✱ Ông Tập (2022): Toàn cầu hóa kinh tế là một yêu cầu khách quan đối với sự phát triển của lực lượng sản xuất và là một xu thế lịch sử không thể cưỡng lại ✱ Ông Putin (2022): Nga đang phát triển "các cơ chế trao đổi đồng tiền dự trữ quốc tế" để giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la và đồng euro ✱ Cambridge Org (2021): Mặc dù nhóm BRICS đã đề xuất việc phi đô la hóa - Nhưng trong hiện tại một loại tiền tệ khác sẽ không có khả năng sớm thay thế đồng đô la ✱ Sputnik News, Nga (2022). Thực tế đã cho thấy, Mỹ và đồng minh đang là các quốc gia có nền kinh tế mạnh dẫn dắt kinh tế thế giới nên việc thay đổi trật tự ấy không hề dễ dàng ✱ The Soldiers Project: Quân đội Mỹ hiện nay có 750 căn cứ quân sự trú đóng tại trên 80 quốc gia...

Đôi lúc, tôi vẫn nghe các bạn đồng hương (và đồng thời) than thở: “Bọn trẻ ở Hoa Kỳ không mấy đứa biết tôn kính người già.” Có vị còn chua chát thêm: “Bây giờ thì đâu mà chả thế, chứ nào có riêng chi Mỹ.”

VTC News cho biết, Đài Truyền hình Việt Nam vừa quyết định tạm dừng phát sóng các phim hoặc chương trình có hình ảnh Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh. Theo Đại sứ quán Việt Nam tại Tây Ban Nha, ngày 25-6, cảnh sát đảo Mallorca (Tây Ban Nha) thông báo đã bắt giữ 2 công dân Việt Nam với cáo buộc "xâm hại tình dục đối với trẻ vị thành niên 17 tuổi" và "xâm phạm quyền riêng tư".

Con người có thể tồn tại trên địa cầu hay không? Câu hỏi rất xa vời như ý nghĩ: Bao giờ tận thế? Nhưng rất gần gũi như ý nghĩ: Khi nào chúng ta cùng nhau chết một lượt? Rất nhiều tai họa làm cho nhiều người chết một lần với nhau, đang xảy ra hàng ngày trên thế giới. Ông Hawkings muốn nói đến vài đại thảm họa giết hầu hết nhân loại cùng một lúc hoặc trong khoảng thời gian ngắn. “Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ.” Câu nói này đúng với những tâm lý thiếu nhạy cảm hoặc nhưng trí tuệ không quan tâm đến vòng tròn. Có người chỉ vẽ một vòng tròn đủ cho mình đứng. Có người vẽ vòng tròn cho gia đình và người thân đứng chung. Có người vẽ vòng tròn lớn bao gồm quốc gia, dân tộc. Người vẽ vòng tròn lớn nhất để cho cả nhân loại cùng đứng. Chết, ai cũng sợ. Nếu không sợ cho bản thân, thì sợ cho những người yêu thương, thân thuộc. Nhưng nếu tất cả đều chết, hình như họ không sợ, có lẽ nào vì chết chung đông đảo sẽ vui vẻ hay sao?

Để chấm dứt những tranh cãi pháp lý xoay quanh việc phá thai sẽ đòi hỏi phải đạt được sự đồng thuận về mặt đạo đức. Nếu có thể trình bày rõ ràng quan điểm đạo đức của chúng ta và thấu hiểu quan điểm của người khác, tất cả các bên sẽ tiến đến gần hơn với một thỏa thuận có nguyên tắc. Bài tổng hợp này dựa theo các chi tiết phỏng dịch từ bài viết đăng trên The Conversation của Nancy S. Jecker, Giáo sư Đạo đức Sinh học và Nhân văn, School of Medicine, University of Washington, đã nghiên cứu các vấn đề đạo đức trong y học và chính sách y tế, bao gồm cả việc phá thai; và các vấn đề liên quan đến quyết định lật ngược án lệ Roe v Wade cuối tuần qua của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ.

Nhà văn Mỹ gốc Việt Khánh Hà đã từng có nhiều tác phẩm tạo được tiếng vang trong cộng đồng văn học Hoa Kỳ; từng nhận nhiều giải thưởng; từng có một quyển sách được trao đến hai giải thưởng văn học giá trị của Hoa Kỳ cách nhau chỉ một tháng—đó là giải truyện ngắn 2020 William Faulkner Literary Competition trong tháng 9, 2020, và tháng 10, 2020 anh lại đoạt tiếp giải The 2020 Orison Anthology Award in Fiction từ tác phẩm The Woman-Child. Những điều hiếm có này đã được người viết trình bày trước đây trong bài Khánh Thúc Hà (Khanh Ha) Ngôi Sao Việt Tỏa Sáng Trên Vòm Trời Văn Học Hoa Kỳ, đăng trên Việt Báo ngày 29/10/2020. Và sau đó thì tuyển tập truyện ngắn A Mother’s Tale and Other Stories của anh cũng được C&R Press 2020 Fiction Award trao giải thưởng và phát hành năm 2021. Sẽ có bài viết khác về quyển sách đặc biệt này.

Tại phòng Large Gallery, trong khuôn viên Nhà Thờ Chính Tòa Chúa Kitô, Garden Grove, vào lúc 10 giờ sáng Thứ Tư, 22 Tháng Sáu năm 2022, một buổi họp báo để thông báo về chương trình Đại Hội Thánh Mẫu lần đầu tiên sẽ được tổ chức vào hai ngày 1 và 2 Tháng Bảy, nam 2022.

Văn phòng Robert Mullins International thường nhận nhiều câu hỏi về di trú của độc giả và thân chủ. Chúng tôi sẽ lần lược đăng tải những câu hỏi tiêu biểu đa số quý vị có cùng một thắc mắc. Bài viết tuần này chúng tôi sẽ nói đến câu hỏi về sự khác biệt cũng như quyền lợi di trú và không-di-trú giữa hai loại chiếu khán B1/B2 chiếu khán tham quan du lịch, và WT, chiếu khán miễn thị thực.
Trang đầuTrang trước504505506507508509510Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.