Hôm nay,  

California: 69% cư dân Quận Cam nói làm việc chăm chỉ cũng không có thể mua nhà được nữa

08/08/202623:05:00(Xem: 1292)
blank

- California: 69% cư dân Quận Cam nói làm việc chăm chỉ cũng không có thể mua nhà được nữa
- Giấc mơ Mỹ: 28% nói là an toàn, ổn định tài chính; 22% nói là có nhà, xây dựng gia đình; 22% nói là tự do, độc lập cá nhân
.
Bản tin sau là từ Đại học UCI (University of California, Irvine): Cư dân Quận Orange cho rằng "Giấc mơ Mỹ" đang dần xa tầm tay.
Dù là đảng viên Cộng hòa hay Dân chủ, người thuê nhà hay chủ sở hữu nhà, người giàu hay người nghèo, tất cả đều đồng ý về ít nhất một điều: Việc mua nhà ngày nay khó khăn hơn nhiều so với thời của cha mẹ họ. Cuộc thăm dò UCI-OC mới nhất cho thấy đó mới chỉ là khởi đầu của vấn đề.
Cuộc thăm dò do Trường Sinh thái Xã hội (School of Social Ecology) thuộc Đại học UC Irvine thực hiện đã khảo sát 809 người trưởng thành tại Quận Orange từ ngày 9 đến 12 tháng 6. Kết quả cho thấy ý kiến ​​của cư dân chia đều về việc liệu "Giấc mơ Mỹ" có còn khả thi tại quận này hay không:
- 45% cho rằng giấc mơ này vẫn có thể đạt được.
- 45% cho rằng trước đây thì có thể, nhưng giờ thì không còn nữa.
.
"Điều đáng chú ý ở đây là cư dân không hề từ bỏ chính 'Giấc mơ Mỹ'," ông Jon Gould, Trưởng khoa Sinh thái Xã hội kiêm Giám đốc cuộc thăm dò UCI-OC, nhận định. "Điều họ đang đặt dấu hỏi là liệu Quận Orange có còn là nơi biến giấc mơ đó thành hiện thực hay không."
Ông Gould lưu ý rằng kết quả này trái ngược với một cuộc khảo sát toàn quốc năm 2024, trong đó 53% người Mỹ tin rằng "Giấc mơ Mỹ" vẫn có thể đạt được. Điều này cho thấy cư dân Quận Orange có cái nhìn bi quan hơn so với mặt bằng chung cả nước, bất chấp việc họ đang sống tại một trong những khu vực giàu có nhất quốc gia.
Một phần của sự phức tạp này, theo kết quả thăm dò, nằm ở chỗ cư dân không có sự đồng thuận về ý nghĩa thực sự của "Giấc mơ Mỹ".
- 28% định nghĩa "Giấc mơ Mỹ" là sự an toàn và ổn định về tài chính.
- 22% khác mô tả đó là việc sở hữu nhà và xây dựng gia đình.
- 22% lại nhấn mạnh vào sự tự do và tính độc lập cá nhân.
.
Sự khác biệt giữa các thế hệ:
Cư dân thuộc thế hệ Z (Gen Z) có xu hướng định nghĩa "Giấc mơ Mỹ" qua lăng kính tự do và độc lập cá nhân cao hơn hẳn các nhóm tuổi khác (chiếm 38%), so với chỉ 11% đề cập đến việc sở hữu nhà và gia đình.
Ngược lại, cư dân thuộc thế hệ Millennials và Gen X thường định nghĩa giấc mơ này gắn liền với việc sở hữu nhà và xây dựng gia đình, lần lượt ở mức 30% và 32%.


Thế hệ Baby Boomer lại đặt sự an toàn tài chính lên hàng đầu.
"Những khác biệt giữa các thế hệ này mang lại cho chúng ta một thông điệp quan trọng," ông Gould nói. "Cư dân trẻ tuổi có thể đang định nghĩa lại giấc mơ này chính vì phiên bản truyền thống—gồm nhà cửa, gia đình và sự nghiệp ổn định—dường như đã trở nên quá xa vời." Dù định nghĩa về "giấc mơ" đó là gì, đa số cư dân đều đồng ý rằng việc hiện thực hóa nó đã trở nên khó khăn hơn.
.
Gần 7 trong số 10 người (69%) cho rằng chỉ cần làm việc chăm chỉ thôi là chưa đủ để có thể mua nhà và nuôi dạy gia đình.
Khi được yêu cầu so sánh điều kiện hiện nay với các thế hệ trước, 93% cho biết việc mua nhà khó khăn hơn, 79% có cùng nhận định về việc nuôi dạy gia đình và 70% cho rằng việc tìm được một công việc tốt cũng trở nên khó khăn hơn.
Vấn đề sở hữu nhà ở là một trường hợp đặc biệt.
.
Gần 6 trong số 10 cư dân (57%) cho biết chi phí sinh hoạt tại Quận Orange đã khiến họ phải trì hoãn hoặc thu hẹp quy mô của ít nhất một quyết định quan trọng trong cuộc đời—như mua nhà, kết hôn, sinh con hoặc thay đổi nghề nghiệp. Hơn một phần ba số người được hỏi cho biết họ đã phải hoãn lại nhiều cột mốc quan trọng.
.
76% thế hệ Millennials (những người sinh từ đầu thập niên 1980 đến giữa thập niên 1990) cho biết họ đã trì hoãn hoặc thay đổi các quyết định lớn vì lý do chi phí, so với tỷ lệ 36% ở thế hệ Baby Boomer (những người sinh từ sau Thế chiến II đến giữa thập niên 1960).
Bất chấp những lo ngại đó, cư dân vẫn không từ bỏ Quận Orange.

Khi được hỏi liệu họ có khuyến khích người trẻ xây dựng tương lai tại quận này hay không, 67% trả lời "có"—mặc dù gần một nửa trong số đó đưa ra lời khuyên kèm theo những e ngại về chi phí và cơ hội. Chỉ 19% sẵn sàng khuyến khích mà không có bất kỳ sự e ngại nào.
Đồng thời, số lượng cư dân tin rằng thời kỳ hoàng kim của quận đã qua (45%) nhiều hơn số người tin rằng những điều tốt đẹp nhất vẫn đang chờ đợi ở phía trước (32%).
"Đó là một kiểu lòng trung thành đầy phức tạp," Gould nhận định. "Mọi người yêu mến nơi này. Họ muốn ở lại và mong muốn thế hệ sau cũng có được những gì họ từng có. Tuy nhiên, họ cũng nhìn nhận rất thực tế về việc mọi thứ đang ngày càng trở nên khó khăn hơn."
(Thông tin do Đại học California, Irvine cung cấp.)



Sau nhiều cuộc tranh cãi nảy lửa tại Quốc Hội về việc định hướng tương lai cho chính sách kinh tế và quân bình ngân sách, chính phủ Liên minh Đức đi đến chỗ bất hoà không còn giải pháp. Liên minh gồm ba Đảng Dân chủ Xã hội (SPD), Đảng Dân chủ Tự do (FDP) và Xanh (Grüne) cấp liên bang, còn được gọi là đèn giao thông (Đỏ, Vàng, Xanh) lâm vào cảnh bế tắc và đưa chính phủ Đức đến một cơn khủng hoảng trầm trọng.
Tình trạng bảo vệ tạm thời - Temporary Protected Status (TPS) từ lâu đã được sử dụng như một giải pháp nhân đạo cho những người di dân mà không thể trở về quê nhà an toàn. Quốc hội đã thiết lập TPS như một phần của Đạo luật Di trú năm 1990 để cung cấp sự bảo trợ nhân đạo cho các cuộc xung đột vũ trang đang diễn ra, chẳng hạn như nội chiến; từ các thảm họa môi trường, chẳng hạn như động đất, bão lụt, hạn hán hoặc dịch bệnh; hoặc các điều kiện bất thường và tạm thời khác mà khiến đất nước đó trở nên không an toàn.
Trên bờ sông Platte, miền trung Nebraska, mười lăm đôi mắt chăm chú vào khoảng không lờ mờ lúc chiều buông. Được khoảng một tiếng đồng hồ, thì có người nhìn thấy một làn khói mỏng manh xa xa phía chân trời. Khi làn khói ấy tiến lại gần hơn, hóa ra đó là những con hạc xám (sandhill cranes) đang sải cánh, mang bộ lông xám nhạt tựa màu mây lúc trời chuyển mưa cùng phần lông đỏ nổi bật trên đầu. Chúng bay vòng quanh nơi chúng tôi đang quan sát, được cải tạo từ một kiện chứa hàng của tàu xuyên đại dương, rồi nhẹ nhàng hạ cánh theo từng nhóm nhỏ khoảng hai, ba hoặc năm con.
Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng sự thật là quan trọng trong các hoạt động như tranh luận, thảo luận và tường thuật. Khi các dữ kiện thật được thu thập, xác minh và phổ biến, việc đưa ra các quyết định dựa trên thông tin và hiểu biết có thể là bước kế tiếp trong các hoạt động quan trọng, chẳng hạn như bầu cử. Nhưng điều gì xảy ra khi những sự thật quan trọng, đã được xác minh, được công bố và phổ biến rộng rãi, nhưng tác động của chúng lại không đáng kể – thậm chí vô nghĩa? Điều gì xảy ra một khi các sự thật quan trọng không tác động được đến công chúng nữa?
Hôm Chủ Nhật (10/11), tờ Reuters loan tin rằng trong chiến dịch tái tranh cử vừa qua, Donald Trump đã công khai tuyên bố sẽ thanh lọc quân đội, loại bỏ những tướng lĩnh theo khuynh hướng “tỉnh thức” (woke) – từ này được hiểu theo cách của Trump là những người ủng hộ các vấn đề công bằng xã hội, như bình đẳng sắc tộc và bình đẳng phái tính, thường bị phe bảo thủ coi là có tư tưởng tiến bộ quá mức, khó lòng chấp nhận. Giờ thì Trump đã đắc cử, câu hỏi lớn đang được đặt ra tại Ngũ Giác Đài là liệu ông có thực hiện những nước đi mạnh bạo không.
Một con cá mập bị chứng xáo trộn sắc tố hiếm gặp vừa được phát hiện gần bờ biển Albania. Đây là loài cá mập có gương mặt giống con heo, người ta hay gọi là cá mập mặt heo (hoặc còn gọi là cá mập Angular, tên khoa học là Oxynotus centrina), hiện được xếp vào loại vô cùng nguy cấp, có nguy cơ tuyệt chủng rất cao. Con cá mập này bị mắc vào lưới của một tàu cá thương mại gần đảo Sazan ở độ sâu khoảng 200 mét. Đảo Sazan là một hòn đảo quân sự không có người ở.
Một nước Mỹ thực dụng, chỉ quan tâm đến những lợi ích trước mắt đã đưa ông Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Một loạt những thay đổi lớn, đảo ngược hoàn toàn những chính sách mà người tiền nhiệm Joe Biden đã cam kết sẽ được thực hiện, trong đó có vấn đề biến đổi khí hậu. Ngay sau khi tuyên bố thắng cử, ông Trump cho biết sẽ cho khai thác mạnh mẽ ngành dầu khí trở lại, đồng thời sẽ rút Hoa Kỳ ra khỏi Hiệp Ước Chống Biến Đổi Khí Hậu. Những đe dọa lớn nhất đối với địa cầu đang trở lại nước Mỹ.
WASHINGTON – Hôm thứ Năm (14/11), gần 90 nhà lập pháp Dân chủ đã gửi thư đề nghị Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden áp lệnh trừng phạt đối với các viên chức thuộc chính phủ của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu liên quan đến các vụ bạo lực nhắm vào người Palestine tại Bờ Tây, theo Reuters.
Tôi rất ngần ngại khi viết bài phiếm luận này. Nhưng vẫn phải giãi bày cùng các bằng hữu cao niên dù quý vị theo đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ. Dù chỉ là người Mỹ gốc Việt nhưng đã trải qua hơn nửa đời người tại Hoa Kỳ, xin được ngỏ lời tâm huyết. Người ngoại nhập nhưng thực sự yêu quê hương mới.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW: Human Rights Watch) cáo buộc Israel phạm "tội ác chống lại loài người" hôm thứ năm, viện dẫn việc Israel liên tục cưỡng bức di dời dân thường ở Gaza, cắt đứt các nguồn tài nguyên quan trọng cũng như phá hủy cơ sở hạ tầng.
WASHINGTON – Hôm thứ Tư (13/11), đội ngũ chuyển giao quyền lực của Tổng thống đắc cử Donald Trump đang lên danh sách các sĩ quan quân đội để sa thải, có thể bao gồm cả Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân. Nếu kế hoạch này được thực hiện, đây sẽ là một thay đổi lớn chưa từng có tại Ngũ Giác Đài, theo Reuters.
PARIS/VIENNA – Hôm thứ Tư (13/11), các cường quốc Âu Châu đang nỗ lực thúc đẩy một nghị quyết mới tại cơ quan giám sát nguyên tử của Liên Hiệp Quốc nhằm gây áp lực lên Iran, khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đang chuẩn bị quay trở lại Tòa Bạch Ốc, theo Reuters.
Lý Lạp Ông, một triết gia Trung quốc thế kỷ thứ 16 viết trong Nhàn tình ngẫu ký: “Xét cơ thể con người, chỉ có hai cơ quan không cần thiết chút nào cả mà Trời phú cho là cái miệng và cái bao tử, nguồn gốc tất cả những cái lụy của con người từ xưa tới nay. Có cái miệng với cái bao tử nên sinh kế mới hóa ra phiền phức, sinh kế phiền phức mới sinh ra những mưu mô gian trá; mưu mô gian trá mới phải đặt ra hình pháp…”
Tờ báo Anh The Guardian đã đưa ra tuyên bố hôm thứ Tư rằng họ sẽ không còn đăng bài trên X, trước đây là Twitter, thông qua bất kỳ tài khoản chính thức nào của mình nữa. Ấn phẩm này chỉ trích X là "nền tảng truyền thông độc hại" và cáo buộc chủ sở hữu kiêm chủ tịch của
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.