Hôm nay,  

63% dân Mỹ nói Trump và gia đình trục lợi từ tiền mã hóa không phù hợp

19/08/202614:01:00(Xem: 1821)
blank

- 63% dân Mỹ nói Trump và gia đình trục lợi từ tiền mã hóa không phù hợp
- 3/10 cử tri Cộng Hòa nói Trump trục lợi không phù hợp; 7/10 Cộng Hòa nói Trump trục lợi phù hợp
- 69% dân Mỹ (2/3 độc lập và 9/10 Dân Chủ): lợi ích kinh doanh cá nhân của Trump ảnh hưởng quyết định trong vị trí Tổng Thống của Trump
- Nhiều cử tri đã bỏ phiếu cho Trump ân hận: không ngờ Trump tham nhũng quá độ
.
---- Bản tin sau đây là của Reuters, ngày 19/8/2026: Một cuộc thăm dò mới của Reuters/Ipsos cho thấy đa số người Mỹ tin rằng Tổng thống Donald Trump và gia đình đã trục lợi một cách không phù hợp từ tiền mã hóa (cryptocurrency) kể từ khi ông trở lại nắm quyền, và rằng các quyết định chính sách của ông chịu ảnh hưởng bởi các hoạt động kinh doanh cá nhân.
Cuộc thăm dò kéo dài bốn ngày, kết thúc vào hôm thứ Hai, cho thấy một nửa số thành viên Đảng Cộng hòa (đảng của ông Trump) tin rằng Tổng thống để cho các lợi ích kinh doanh chi phối quyết định của mình; đây là một phát hiện đáng chú ý đối với một nhà lãnh đạo từng cam kết loại bỏ tham nhũng tại Washington.
Trump xuất thân từ một gia đình kinh doanh bất động sản ở New York và đã xây dựng tên tuổi mình thành một thương hiệu nổi tiếng toàn cầu trước khi ra tranh cử. Năm ngoái, ông đã kiếm được hơn 1,4 tỷ USD từ các dự án tiền mã hóa của gia đình, bao gồm World Liberty Financial và đồng tiền mã hóa mang tên Trump (meme coin) – những tài sản kỹ thuật số mà ông từng công khai ủng hộ. Vào tháng 3 năm 2025, hai tháng sau khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội về đồng tiền mã hóa mang thương hiệu riêng của mình, mô tả nó là "Tuyệt vời nhất trong tất cả!"
.
Khoảng 63% người được hỏi cho rằng việc ông Trump và gia đình kiếm lời theo cách đó là không phù hợp, trong khi 32% cho là phù hợp và số còn lại không đưa ra câu trả lời. Khoảng 3 trong số 10 người được hỏi thuộc Đảng Cộng hòa coi các thương vụ này là không phù hợp, trong khi 7 trong số 10 người cho rằng chúng phù hợp.
Đảng Dân chủ thường xuyên nêu bật các cáo buộc tham nhũng trong chính quyền trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 – cuộc bầu cử sẽ quyết định quyền kiểm soát Quốc hội trong hai năm tới – trong khi chính quyền của ông Trump cam kết sẽ điều tra các cáo buộc tham nhũng tại các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo.
Trump khẳng định rằng ông không tham gia điều hành công việc kinh doanh hàng ngày của gia đình kể từ khi trở lại nắm quyền và các khoản đầu tư của ông được quản lý độc lập. Ông đã theo đuổi các chính sách ủng hộ tiền mã hóa trong nhiệm kỳ thứ hai, sau khi vận động thu hút nguồn tài chính từ lĩnh vực này trong quá trình tranh cử.
Nhà Trắng bác bỏ mọi cáo buộc về hành vi sai trái, cho biết các khoản đầu tư của ông Trump được quản lý bởi các tổ chức tài chính độc lập.
"Không hề có xung đột lợi ích nào," người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết trong một tuyên bố. "Tổng thống chỉ hành động vì lợi ích cao nhất của công chúng Mỹ."


.
'CHƯA TỪNG CÓ TIỀN LỆ'
Tuy nhiên, các chuyên gia về đạo đức tổng thống cho rằng sự giao thoa giữa kinh doanh và chính trị tại Nhà Trắng hiện nay là điều chưa từng có tiền lệ. "Chúng tôi chưa từng thấy điều gì như thế này trước đây; ngay cả chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu cũng không có nhiều lợi ích kinh doanh phức tạp như chính quyền Trump nhiệm kỳ hai," Richard Painter, luật sư hàng đầu về vấn đề đạo đức dưới thời Tổng thống Cộng hòa George W. Bush, nhận định.
Khoảng 69% người Mỹ - bao gồm hai phần ba cử tri độc lập và chín trong số mười cử tri Dân chủ - cho rằng các lợi ích kinh doanh cá nhân của ông Trump đang ảnh hưởng đến các quyết định trên cương vị tổng thống của ông.
Người Mỹ có quan điểm trái chiều về việc liệu tình trạng tham nhũng dưới thời chính quyền Trump có tồi tệ hơn so với các đời tổng thống gần đây hay không. Đa số cử tri Dân chủ cho rằng tình trạng tham nhũng gia tăng, trong khi cử tri Cộng hòa chia rẽ khá đều: 56% tin rằng tình hình tham nhũng đã cải thiện ít nhiều, còn số còn lại cho rằng mọi thứ vẫn giữ nguyên hoặc tồi tệ hơn.
.
"Điều này thật đáng lo ngại," Thomas Schmidt, một nhân viên điều tiết giao thông bán thời gian tại Cudahy, Wisconsin - người từng bỏ phiếu cho ông Trump vào năm 2024 nhưng đã thay đổi thái độ đối với vị tổng thống này trong năm nay - chia sẻ. "Ông ấy nên quan tâm đến vai trò tổng thống của mình hơn là các hoạt động kinh doanh."
Ông Schmidt cho biết mối lo ngại lớn nhất của ông là việc ông Trump không thể kiểm soát lạm phát hoặc đưa nước Mỹ thoát khỏi cuộc chiến với Iran mà chính ông đã góp phần châm ngòi. Ông không cho rằng ông Trump khác biệt so với các tổng thống khác trong việc kết hợp các thương vụ kinh doanh với chính trị. "Tôi nghĩ tổng thống nào cũng từng làm điều tương tự."
Trong chiến dịch tranh cử dẫn đến thắng lợi năm 2016, ông Trump đã cam kết sẽ chống tham nhũng tại Washington, hay nói cách khác là "tát cạn đầm lầy" (loại bỏ tệ nạn tham nhũng trong bộ máy chính quyền).
Quan điểm của công chúng về việc ông Trump làm giàu cho bản thân có thể gây bất lợi cho đảng của ông trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 - sự kiện sẽ quyết định đảng nào nắm quyền kiểm soát Quốc hội trong hai năm cuối nhiệm kỳ của ông. Người Mỹ cho rằng tham nhũng tràn lan ở mọi cấp chính quyền; bốn trong số mười cử tri Dân chủ bày tỏ sự phẫn nộ tột độ về vấn nạn này, so với tỷ lệ một trong bốn ở phía cử tri Cộng hòa. Khi được hỏi đảng nào tham nhũng hơn, 41% người tham gia khảo sát chỉ ra Đảng Dân chủ và 49% chọn Đảng Cộng hòa.
Cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos được thực hiện trực tuyến, khảo sát 1.166 người trưởng thành trên khắp nước Mỹ trong khoảng thời gian từ ngày 14 đến ngày 17 tháng 8. Kết quả có biên độ sai số là 3 điểm phần trăm đối với toàn bộ người dân Mỹ và 5 điểm phần trăm đối với các nhóm cử tri thuộc Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và cử tri độc lập.



Chị Phượng nói, Cô Chúc mất rồi. Tôi sững sờ. Cả mấy năm rồi, tôi không gặp Cô, nhưng Cô còn quá trẻ để ra đi. Trong lòng tôi vẫn nhớ mãi hình ảnh Cô Chúc ngày nào, luôn khoác trên môi nụ cười hiền lành, dễ thương, và trên người chiếc áo dài thanh thoát...
Quân đội Nga xuất hiện trên đường phố Kharkiv
✱ TT Putin lệnh quân đội tấn công Ukraine với lý do để "đảm bảo an ninh của chính nước Nga".✱ TT Putin: Chính sách của Hoa Kỳ là kiềm chế Nga, nên Nga không thể ngồi yên quan sát sự mở rộng của NATO ✱ Cựu TT Nga Medvedev tuyên bố: "Nga không 'đặc biệt cần' quan hệ ngoại giao với phương Tây"... Đã đến lúc khóa cửa các đại sứ quán và liên lạc với họ bằng cách nhìn qua ống nhòm và ống ngắm trên báng súng." ✱ TT Putin: Hoa Kỳ và các đối tác phương Tây luôn cố gắng siết chặt, kết liễu, và tiêu diệt chúng tôi ✱Cựu TT Medvedev: Cuộc chiến còn tiếp diễn " cho đến khi đạt được các mục tiêu mà Tổng thống Vladimir Putin đề ra".
1. Ta về một cõi tâm không Vẫn nghe quá khứ ngập trong nắng tàn Còn yêu một thuở đi hoang Thu trong đáy mắt sao ngàn nửa khuya . 1. I come back to the realm of the empty mind Still listening To the past Flooding into the dying sun Still loving The time of Uncertainty Hoarding in countless of shining midnight stars Into the deep eyes
Nga phụ thuộc khá nhiều vào SWIFT với khoảng hơn 300 ngân hàng và tập đoàn tài chánh hàng đầu sử dụng SWIFT, cũng như có người sử dụng cao hàng thứ nhì sau Mỹ khi hơn phân nửa các tổ chức tín dụng Nga sử dụng SWIFT. Trục xuất Nga khỏi SWIFT là cắt mạng "internet" về tài chánh, làm tê liệt các giao dịch, thanh toán của các tổ chức tài chánh của Nga với Châu Âu và thế giới, gây biến động và xáo trộn hệ thống tiền tệ và tài chánh của Nga.
Ukraine không phải là một nước duy nhất Putin muốn xâm chiếm. Nếu thành công ở Ukraine, Putin sẽ nhòm ngó tới ba nước Estonia, Latvia, và Lithuania. Đó là điều mà các nhà lãnh đạo ba nước lo sợ và trợ giúp Ukraine tận tình. Putin muốn lấy lại những phần đất Liên Bang Xô Viết từng cai trị trong đó có Ukraine, và ba quốc gia vùng Baltic. Estonia, Latvia, và Lithuania từng bị cai trị bởi Nga Hoàng trong 200 năm và Liên Bang Xô Viết trong 50 năm sau khi Joseph Stalin chiếm đóng và sát nhập vào Nga. Ba nước này dành độc lập vào năm 1991 khi Liên Bang Xô Viết xụp đổ. Cả ba nước này gia nhập khối NATO còn Ukraine thì chưa.
Tôi và Huy Phương học lớp đệ thất trường Việt Anh, Huế vào năm 1950. Hồi đó có những bạn cùng lớp ngồi cùng bàn thường chơi thân với nhau nhưng khi chuyển lên trường Khải Định (Quốc Học Huế) một thời gian thì mỗi người đi mỗi ngã. Người đi Hải Quân, người đi Không Quân, riêng Huy Phương đi ngành nhà giáo. Có lẽ Huy Phương thích nghề nầy ví bố cũng là một nhà mô phạm thời đó.
Kể từ khi Nga bắt đầu các hành động gây hấn với Ukraine, các quan chức Nga đã cáo buộc NATO một loạt các mối đe dọa và hành động thù địch. Trong bài này, NATO đã chứng minh những cáo buộc của Nga là sai lầm và dối trá: -- Bài viết do tác giả Thục Quyên phỏng dịch.
Từ lúc Putin cho quân tiến vào bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine, hàng ngàn người Nga đang bất chấp nguy hiểm, biểu tình chống đối cuộc chiến, khắp nơi trên thế giới lên án Nga, và thể hiện sự ủng hộ cũng như đồng cảm với người dân Ukraine. Diễn viên Mỹ AnnaLynne McCord, đã đọc trên trang Twitter bài thơ nói lên quan điểm đầy từ ái của cô.
Đại Hội Điện Ảnh Việt Nam Quốc Tế (Viet Film Fest), do Hội Văn Học Nghệ Thuật Việt Mỹ (VAALA) tổ chức hàng năm, hiện đang nhận tác phẩm của các đạo diễn đến từ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.
Ngày 19 tháng 5 năm 2003, một chuyến đò ngang qua bến Cà Tang (ở thôn Nông Sơn, xã Quế Trung) bị lật. Mười tám em học sinh bị chết chìm!
Bạch Ốc loan báo sáng Thứ Sáu rằng Tổng Thống Biden sẽ đề cử Ketanji Brown Jackson, một chánh án tòa kháng án liên bang ở thủ đô, vào chức Thẩm phán Tòa Tối Cao Hoa Kỳ. Và như thế Tòa này lần đầu có 1 nữ Thẩm phán Tối cao da đen.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.