Hôm nay,  

Texas: Cộng Hòa chụp mũ ứng cử viên Thượng viên Talarico (Dân Chủ) là dám so sánh Chúa Jesus với Đức Phật, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, nhà văn Toni Morrison

30/09/202610:05:00(Xem: 1733)
blank

- Texas: Cộng Hòa chụp mũ ứng cử viên Thượng viên Talarico (Dân Chủ) là dám so sánh Chúa Jesus với Đức Phật, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, nhà văn Toni Morrison
- Talarico: Chúa Jesus sống khó nghèo, kêu gọi yêu thương, tha thứ, thương xót, bình đẳng, hòa bình, xây cầu; Trump sống lầu vàng, vơ vét của cải, kêu gọi căm thù, thượng tôn da trắng, chiến tranh, xây tường ngăn cách
.
Bài sau đây là của báo Thiên chúa giáo Christian Post hôm 30/9/2026, do phóng viên Ryan Foley viết, tựa đế "James Talarico accused of trivializing deity of Jesus Christ: Same as Buddha, Mr. Rogers, other 'prophetic voices'" (Ông James Talarico bị cáo buộc tầm thường hóa Chúa Giê-su Ki-tô: Đánh đồng Chúa Jesus với Đức Phật, ông Rogers và những "tiếng nói tiên tri" khác).
Trong bản tin, những người Cộng Hòa chụp mũ ứng cử viên Thượng viên Talarico (Dân Chủ) là dám so sánh Chúa Jesus với Đức Phật, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, vân vân. Bản tin dịch như sau.
Ông James Talarico, ứng cử viên Đảng Dân chủ tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ đại diện cho tiểu bang Texas, đang bị cáo buộc xem nhẹ thần tính của Chúa Giê-su Ki-tô. Cáo buộc này xuất phát từ việc ông so sánh Chúa Giê-su với Đức Phật, Toni Morrison, ông Rogers và những "tiếng nói tiên tri" khác trong một bài giảng tại nhà thờ trước đây—một đoạn video hiện đang lan truyền trên mạng xã hội ngay trước thềm cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11.
Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) có tên Lone Star Liberty—tổ chức đang nỗ lực hỗ trợ đối thủ của ông Talarico là ông Ken Paxton (thuộc Đảng Cộng hòa) trong cuộc đua sít sao tại Texas—đã công bố một đoạn video ngắn. Trong đó, ông Talarico liệt kê Đức Phật, Muhammad, Môi-se, Thích Nhất Hạnh, Đạt-lai Lạt-ma, Martin Luther King Jr., Mahatma Gandhi và cựu người dẫn chương trình truyền hình Fred "Mr." Rogers như những ví dụ về các "tiếng nói tiên tri" khác mà ông cho là có vị thế ngang hàng với Cơ Đốc giáo.
Đoạn video về ông Talarico được đăng trên nền tảng X vào Chủ nhật; đây là một trong số nhiều video do PAC này công bố nhằm mục đích "vạch trần James Talarico—một người theo quan điểm tự do cấp tiến—là kẻ quá yếu kém và kỳ quặc đối với Texas". Video đã thu hút nhiều phản hồi từ công chúng. Một số người bình luận đã trích dẫn các đoạn Kinh Thánh như 2 Cô-rinh-tô 11:13-14 và Khải Huyền 12:9, trong khi những người khác suy ngẫm về cách ông Rogers có thể sẽ phản ứng, với nhận định rằng: "Fred Rogers là một Cơ Đốc nhân chân chính và là một mục sư Trưởng lão (Presbyterian) đã được thụ phong. Ông ấy hoàn toàn khác biệt so với James Talarico."
.
Những bình luận của ông Talarico về các tiếng nói tiên tri được đưa ra trong một bài giảng vào tháng 9 năm 2019 tại Nhà thờ Trưởng lão St. Andrew (thuộc giáo phái PCUSA) ở Austin, Texas. Trước khi liệt kê danh sách trên, ông đã mở đầu bằng việc khẳng định rằng: "Cơ Đốc giáo, cũng như mọi tôn giáo khác, đều đang cố gắng giúp chúng ta hiểu được ý nghĩa của việc làm người."
Ông nói thêm: "Cơ Đốc giáo là truyền thống mà tôi đã lớn lên cùng. Đó là ngôn ngữ mà tôi am hiểu. Chúa Giê-su chính là tiếng nói tiên tri trong cuộc đời tôi." Bên cạnh việc liệt kê các nhà lãnh đạo tôn giáo và những nhân vật công chúng nổi tiếng, Talarico cho rằng những tiếng nói mang tính tiên tri có thể bao gồm "mục sư tại quê nhà, giáo viên lớp ba hay chính cha mẹ của bạn."
Trong một phần của bài giảng, Talarico đã gọi "học sinh trường Parkland" — những em học sinh trở thành nhà hoạt động ủng hộ kiểm soát súng đạn sau vụ xả súng hàng loạt tại trường trung học của mình vào ngày Valentine năm 2018 — là những tiếng nói mang tính tiên tri. Ông nói: "Những tiếng nói tiên tri của nhân loại, từ Đức Phật cho đến các học sinh trường Parkland, cần phải chạm trực tiếp vào trái tim của mỗi chúng ta."
Một đoạn video khác trích từ cùng bài giảng này đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc vào tháng Ba, sau khi Talarico giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ trước Dân Biểu Jasmine Crockett. Trong video đó, ông khẳng định: "Những tiếng nói tiên tri như Chúa Giê-su đã giúp tôi nhìn nhận lại bản sắc người da trắng, sự nam tính, những niềm tin chắc chắn và cái tôi của chính mình. Đó là một quá trình không có hồi kết và cũng đầy đau đớn."


.
Bài giảng của Talarico cũng chứa đựng nhiều lời chỉ trích nhắm vào Tổng thống Donald Trump — người đang giữ chức trong nhiệm kỳ đầu tiên vào thời điểm đó: "Hình ảnh đối lập rõ ràng nhất với Trump mà chúng ta có chính là Chúa Giê-su thành Nazareth. Những lời dạy của Ngài — cũng như của các tiếng nói tiên tri khác trong lịch sử — đã chỉ cho chúng ta con đường để đánh bại 'chủ nghĩa Trump' (Trumpism) đang tồn tại trong thế giới và trong chính bản thân mỗi người."
Talarico khẳng định: "Đối với cá nhân tôi, hai hình ảnh hiện thân rõ nét nhất cho 'cái tôi' và 'trái tim' chính là Tổng thống Donald Trump và Chúa Giê-su thành Nazareth. Theo tôi, hai nhân vật này đại diện cho hai con đường hoàn toàn đối lập đang hiện hữu trước mắt chúng ta."
Ông mô tả vị tổng thống là hiện thân của một "con đường phi nhân tính", trong khi coi Chúa Giê-su là hiện thân của một "con đường mang tính nhân bản".
Talarico cũng chỉ trích gay gắt Trump, coi ông là "mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ của chúng ta", đồng thời nói thêm rằng: "Trump và những bản năng mà ông ấy đại diện khiến chúng ta vô cùng lo sợ, bởi vì chính những điều đó cũng tồn tại bên trong mỗi con người chúng ta."
.
Ông nhấn mạnh rằng Trump là "sự biểu hiện cho những khuynh hướng bạo lực — dù lớn hay nhỏ — của chính chúng ta đối với đồng loại và hành tinh này, thể hiện qua hành động, lời nói và cả khía cạnh tinh thần." Talarico đã đưa ra nhiều ví dụ về những điểm mà ông tin rằng Trump trái ngược với Chúa Giê-su: “Trump sống trong một căn hộ dát vàng, Chúa Giê-su rao giảng trong hoang mạc. Trump thuộc tầng lớp thượng lưu, Chúa Giê-su sống bên lề xã hội. Trump ôm mối hận thù, Chúa Giê-su tìm kiếm sự tha thứ. Trump coi trọng vật chất trong khi Chúa Giê-su coi trọng tâm linh. Trump kiêu ngạo; Chúa Giê-su khiêm nhường. Trump nông cạn, Chúa Giê-su sâu sắc.”
Ông tiếp tục: “Trump coi trọng quyền sở hữu, Chúa Giê-su coi trọng nhân quyền. Trump phán xét, Chúa Giê-su thực hành lòng thương xót. Trump toát lên sự chắc chắn và Chúa Giê-su toát lên sự huyền bí. Trump nhìn thấy sự thượng tôn, Chúa Giê-su nhìn thấy sự bình đẳng. Trump tin vào giáo phái và Chúa Giê-su tin vào sự kết nối. Trump sống bằng sự thù hận; Chúa Giê-su sống bằng tình yêu thương. Trump theo đuổi sự hung hăng, Chúa Giê-su theo đuổi hòa bình. Trump đăng tweet, Chúa Giê-su cầu nguyện. Trump xây tường, Chúa Giê-su xây cầu. Trump đưa ra câu trả lời trong khi Chúa Giê-su đặt câu hỏi.”
.
Theo Talarico: “Trump tạo ra các phe nhóm dựa trên lòng căm thù lẫn nhau; còn Chúa Giê-su tạo ra cộng đồng dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau. Trong khi Trump đòi hỏi các cuộc diễu binh để phô trương sức mạnh bản thân, thì Chúa Giê-su lại cưỡi lừa tiến vào Jerusalem, qua đó chế giễu quan niệm truyền thống về sức mạnh. Trong khi Trump bảo những người khác biệt hãy quay về nơi họ xuất thân, thì Chúa Giê-su lại dùng bữa cùng những người bị coi là tầng lớp thấp kém, bị xã hội xa lánh.”
“Trong khi Trump phát triển mạnh mẽ nhờ các cấu trúc quyền lực truyền thống của tư tưởng thượng đẳng da trắng và chủ nghĩa tư bản không bị kiểm soát, thì Chúa Giê-su lại lật ngược trật tự quyền lực đó bằng cách đặt người nghèo, người bị gạt ra bên lề xã hội và người bị áp bức vào vị trí trung tâm,” Talarico kết luận.
Mặc dù dành phần lớn bài giảng để chỉ trích Trump và khắc họa ông như một hình ảnh đối lập hoàn toàn với Chúa Giê-su, Talarico vẫn chia sẻ với giáo đoàn rằng ông luôn cầu nguyện cho vị tổng thống. “Tôi cầu nguyện để ông ấy nhớ đến lòng trắc ẩn, nhớ đến tình yêu thương và nhớ đến vị trí của mình trong đại gia đình nhân loại.”

Số liệu tổng hợp từ các cuộc thăm dò của RealClearPolitics về việc cử tri ủng hộ ứng viên nào trong cuộc đua vào Thượng viện Hoa Kỳ tại Texas cho thấy Talarico đang dẫn trước Paxton một khoảng cách nhỏ. Talarico nhận được 47,6% sự ủng hộ trong khi Paxton là 44,7%, giúp Talarico dẫn trước Paxton 2,9 điểm phần trăm. Nếu giành chiến thắng, Talarico sẽ trở thành đảng viên Dân chủ đầu tiên giành được ghế Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ tại Texas trong gần bốn thập niên qua.



Bài phát biểu của ngài Abdulla Shahid, Chủ tịch kỳ họp lần thứ 76 của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, nhân ngày Phật Đản Quốc Tế 2022...
Vào trưa ngày Thứ Bảy 14/05/2022, tại văn phòng Đài Hồn Việt TV đã có buổi giới thiệu ra mắt bộ sách Đảng Phái Quốc Gia Việt Nam 1945-1954 của Giáo Sư Lê Mạnh Hùng, và tác phẩm Việt Nam Cộng Hòa 1955-1974 Kinh Nghiệm Kiến Quốc của Giáo Sư Vũ Tường & Sean Fear.
Phái đoàn của Quốc hội Hoa Kỳ đã đến Kiev hôm thứ Bảy để bày tỏ sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với Ukraine và người dân nước này trong bối cảnh xung đột đang diễn ra ở nước này.
Lời nhắn cho cử tri Mỹ gốc Châu Á và Đảo Thái Bình Dương trong khu vực LA County: Phiếu bầu cử đang được gửi tới nhà quý vị...
Đảng Dân Chủ Quận Cam (DPOC) đã gởi một hướng dẫn, đưa ra những lựa chọn mà họ đề nghị để cử tri Quận Cam đánh dấu trong phiếu bầu.
Bộ trưởng Ngoại giao Thụy Điển Ann Linde hôm thứ Sáu tuyên bố rằng "Tư cách thành viên NATO của Thụy Điển không chỉ tăng cường an ninh của Thụy Điển mà còn thúc đẩy an ninh của các nước láng giềng cùng chí hướng với chúng ta."
Hai lý thuyết lớn nhất mà con người tìm thấy trong thế kỷ 20 và 21 là thuyết Tương đối do Albert Einstein nghiên cứu về vũ trụ bao la và thuyết Lượng tử do Max Planck đề cập năm 1900, rồi được thành hình bởi Neils Bohr năm 1913, ngược lại với thuyết vũ trụ, thuyết lượng tử tìm hiểu về thế giới nhỏ nhất, thế giới của hạt (nguyên tử.) Một thuyết đi tìm những định lý của cái lớn nhất và một thuyết đi tìm những định lý của cái nhỏ nhất, bạn không thấy lạ sao? Hai thuyết này kết hợp với nhau, mở ra những bí ẩn của kiếp người. Hai thuyết đó lớn, quá khó đến mức độ con người bình thường không thể hiểu. Họ không quan tâm, có lẽ, vì không thấy lợi ích gì. Những định luật tự nhiên lớn, nhỏ, điều khiển vũ trụ, quản lý vạn vật, điều chỉnh đời sống, tuy quan trọng nhưng vô hình, đòi hỏi một trình độ trí tuệ mới có thể cảm nhận chúng như cảm nhận Chúa Phật. Vì không thể hiểu, con người đành chấp nhận để giải quyết những thứ gi thực tế và cụ thể.
Hoa Kỳ đã và đang bị chia rẽ về các vấn đề quan trọng trong hệ thống giáo dục K-12, về những cuốn sách mà học sinh có thể đọc ở trường công. Nỗ lực cấm sách trong chương trình giảng dạy ở trường, loại bỏ sách ra khỏi thư viện và danh sách những cuốn sách không-phù-hợp cho học sinh ngày càng dài ra. Các hành động trên được gọi là “cấm sách,” hay cũng thường được gán mác là “kiểm duyệt.” Tuy nhiên, khái niệm về kiểm duyệt, cũng như các biện pháp bảo vệ mang tính pháp lý trong việc này thường bị hiểu lầm rất nhiều. Erica Goldberg, Phó Giáo Sư Luật trường Dayton đã đưa ra những giải thích cho việc cấm sách, được đăng trên trang TheConversation như sau.
Vào ngày 9/5, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã ký thông qua Đạo Luật Lend – Lease 2022, trước đó đã được Quốc Hội thông qua với sự đồng thuận lưỡng đảng rất cao. Đây là một đạo luật đã có từ thời Đệ Nhị Thế Chiến, cho phép Mỹ viện trợ vũ khí cho các nước đồng minh dưới hình thức cho vay. Đạo luật này giờ đây sẽ giúp Ukraine sẽ nhận được các gói viện trợ quân sự lớn từ Hoa Kỳ một cách nhanh chóng. / Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga tại Ukraine được dự đoán là sẽ kéo dài hơn, sau những phát biểu không muốn chấp nhận sự thất bại của tổng thống Putin trong ngày lễ mừng 77 năm chiến thắng Phát Xít Đức ở Nga vào ngày 9 tháng 5.
Khi các tiểu bang đã hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa cho mục đích y khoa và giảm căng thẳng, và luật liên bang bây giờ cũng cho phép bán các sản phẩm chiết xuất từ cây gai dầu, thì cần sa và các hậu quả liên hệ được chú ý và nghiên cứu kỹ càng hơn. Sau đây là một số phân tích từ các nhà nghiên cứu, những người đã theo dõi sự phát triển của cần sa gần đây do trang The Conversation tổng hợp.
Nhân dịp 30 Tháng Tư, Ngày Chủ Nhật 1 tháng 5, 2022, Viện Bảo Tàng Di Sản Người Việt đã tổ chức một buổi triển lãm tại Bowers Museum ở Quận Cam, California.
Cựu cảnh sát hải phận Hồng Kông đoàn tụ tại Hoa Kỳ với Thuyền Nhân Việt Nam mà ông đã giúp cứu vớt hơn 40 năm trước. Ông Les Bird gia nhập cảnh sát hải phận tại Hồng Kông vào năm 1976. Cuối thập niên 70, sau khi chiến tranh ở Việt Nam kết thúc, hàng chục ngàn thuyền nhân Việt Nam đột ngột đến vùng biển Hồng Kông trên những chiếc thuyền mỏng manh và sau đó là trên những con tàu lớn hơn nhiều. Ông Bird lúc này có trách nhiệm phải ra khơi để gặp những con tàu gần như không đủ khả năng đi biển này để cứu vớt những thuyền nhân trên đó - trong một số trường hợp, những chiếc ghe nhỏ bé thường dùng để đi trên sông đã thực hiện chuyến đi cả ngàn dặm đầy hiểm nguy trên Biển Đông từ Việt Nam.
Nếu quý vị vẫn đang cân nhắc cho quyết định có nên tiêm vắc-xin COVID-19 cho con mình hay không, tôi muốn chia sẻ một số lý do mà phụ huynh của bệnh nhân của tôi nêu ra. Tôi nghĩ những “lý do tại sao” được đưa ra cho lựa chọn tiêm chủng này thường có tác dụng mạnh mẽ hơn bất kỳ thông báo thương mại hoặc phổ biến về y tế công cộng nào, bởi vì những ý kiến này đến từ các bậc phụ huynh khác, những người như quý vị, chỉ muốn điều tốt nhất cho con của mình.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.